Enckell luonani.
Olin lähettänyt hänelle luettavaksi Karjalan asemaa koskevan kirjelmän.
Enckell ensin luki muistiinpanoistaan hänen ja minun keskusteluista Zdanovin kanssa samasta asiasta. Karjalaiset olivat silloin jättäneet Orloville kirjelmän samasta asiasta.
Nykyinen anomus.
Enckell kertoi, että Wahlfors oli sanonut: Stalin selvittää asian. Enckell ensiksi katsoi että anomuksen sanamuoto on lapsellinen ja vaarallinen:sisältää uhkauksen. Neuvostoliiton hallitus järjestetään uudestaan. Se vaikuttaa asian käsittelyyn. Naiv att offic. vända sig till Stalin. Stalin on riippuvainen politbyroosta.
Minä:Voimme järjestää tämän muodollisen puolen; kysymys on: Voimmeko tähän demarscheen ryhtyä?
Enckell sanoi uudestaan, että anomus on råddig. Itse asiasta sanoi ettei voi esittää asiata virallisessa muodossa; se vahingoittaisi meitä. Ainoastaan informellt jonkun yksityisen kautta (mainitsi hella Wuolijoen tms.).
Enckell: pietari Suuri perustio Pietarin ja katsoi, että Karjala oli välttämätön strategisista syistä.
Eli Karjalan palauttamisesta oli kyse ja päivä oli 9.9 1952
Olin lähettänyt hänelle luettavaksi Karjalan asemaa koskevan kirjelmän.
Enckell ensin luki muistiinpanoistaan hänen ja minun keskusteluista Zdanovin kanssa samasta asiasta. Karjalaiset olivat silloin jättäneet Orloville kirjelmän samasta asiasta.
Nykyinen anomus.
Enckell kertoi, että Wahlfors oli sanonut: Stalin selvittää asian. Enckell ensiksi katsoi että anomuksen sanamuoto on lapsellinen ja vaarallinen:sisältää uhkauksen. Neuvostoliiton hallitus järjestetään uudestaan. Se vaikuttaa asian käsittelyyn. Naiv att offic. vända sig till Stalin. Stalin on riippuvainen politbyroosta.
Minä:Voimme järjestää tämän muodollisen puolen; kysymys on: Voimmeko tähän demarscheen ryhtyä?
Enckell sanoi uudestaan, että anomus on råddig. Itse asiasta sanoi ettei voi esittää asiata virallisessa muodossa; se vahingoittaisi meitä. Ainoastaan informellt jonkun yksityisen kautta (mainitsi hella Wuolijoen tms.).
Enckell: pietari Suuri perustio Pietarin ja katsoi, että Karjala oli välttämätön strategisista syistä.
Eli Karjalan palauttamisesta oli kyse ja päivä oli 9.9 1952
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asia eli Karjalan palautus otettiin esille. Myös omien tietojeni mukaan.
tuokin? Ja taas uudestaan.
Paasikivi oli -52 presidentti ja Enckell siviilimies jonkun yrityksen hommissa. Ei siis missään nimessä tekemisissä valtiollisten asioiden kanssa.
Suomen historian virallisten tietojen historiassa Karjalaa ei ole otettu esille. Tämä Paasikiven muistelmien kohta todistaa että on otettu esille. Asia on totta.
Olen nimittäin kuullut asiasta ja sen vuoksi tuota Paasikiven muistelmateosta luinkin.
Asiasta keskustelivat Paasikivi ja Enckell. Sen pidemmälle se ei edennyt.
"Suomen historian virallisten tietojen historiassa Karjalaa ei ole otettu esille."
Kyllä on. Et vain tunne historiaa.
Presidentti Urho Kekkoselle tehtiin useaan otteeseen painokkaasti selväksi, että raja oli lopullinen ja pysyvä.
Kts. esim. Jukka Nevakivi "Suomi suomettui" ss.113-118.
Kyllä tunnen historian kerta kyseinen Enckell oli sukulaiseni. Ja siksi kuullut näistä jutuista.
Kekkonen tätä asiaa yritti presidenttinä moneen otteeseen ottaa esille neuvotteluissa Neuvostoliiton johdon kanssa.Viipuristakin puhuttiin.No,saatiin
Porkkala takaisin ja saimaankanava vuokra-alueeksi.Moni vetelämpi presidentti
siinä paikassa olisi valittanut voimattomana mutta ei meidän Urkki. Respect :)