Toimiiko Teillä Kopioi / Liitä tällä palstalla?

Nuori mies heräsi ravintolaillan jälkeen isännän käsi housuissaan



Helsinkiläinen nuori mies joutui vanhemman miehen hyväksikäyttämäksi. Kaksikko oli viettänyt kosteaa ravintolailtaa ja lähtenyt sitten jatkoille vanhemman miehen talolle.

Aamutunneilla nuori mies nukahti. Uni oli syvää voimakkaan humalatilan vuoksi. Hänellä oli yllään sortsit ja pikeepaita.

Nuori kertoo havahtuneensa kipuun ja huomasi, että peitto oli vedetty pois hänen päältään ja isokokoinen mies istui hänen oikean jalkansa päällä. Vanhempi mies oli suudellut häntä "räpläten" kädellään hänen sukupuolielimiä ja masturboinut samalla.

Nuori mies sai kertomansa mukaan "vaivoin vedettyä" vanhemman miehen käden pois hänen housuistaan. Nuori mies oli kehottanut ahdistelijaa painumaan tiehensä.

Sitten hän oli nukahtanut taas.

"Nytkö pupu heräsi?"

Kohta nuori mies heräsi uudestaan. Tällä kertaa ahdistelija kosketteli hänen reittään ja sukuelintään.

Nuori mies kääntyi tilanteessa vatsalleen.

Jossain vaiheessa aamuyötä tai aamua nuori mies heräsi jälleen. Tällä kertaa vanhempi mies "hiplasi hänen takapuoltaan". Nuori mies vetäisi käden pois.

Neljännen kerran nuori mies heräsi siihen, että vanhempi kosketteli jälleen sukupuolielintään. Nyt hän riuhtaisi ahdistelijan käden pois ja potkaisi tämän kauemmaksi.

Nuori mies heräsi kunnolla valveille noin kello 13.30 ja rupesi heti tekemään lähtöä talosta. Tällöin talon isäntä totesi: "Nytkö se mun pupu heräsi".

Nuori mies tapahtuneen jälkeen täysin poissa tolaltaan. Hyväksikäyttäjä oli hänen vanhempiensa vanha tuttava. Nuori mies oli luottanut tähän. Hän uskoi tunteneensa miehen hyvin ja tiesi jopa tämän olevan homoseksuaali.

"Liian nuori"

Nuori mies kertoi tapauksesta vuorokautta myöhemmin ystävälleen, teki sitten rikosilmoituksen ja hakeutui lääkäriin. Hän sai ahdistukseensa rauhoittavia lääkkeitä.

Töihin hän ei kyennyt menemään.

Tapaus sattui Helsingissä kaksi vuotta sitten kesällä. Asia päätyi tänä syksynä oikeuteen.

Käräjäsalissa 64-vuotias (tekohetkellä tietysti nuorempi) mies kiisti rikoksen. Hän kertoi kyllä tarjonneensa nuoremmalle ystävälleen illan aikana monta juomaa sekä ravintolassa että kotonaan.

Kertomansa mukaan syytetty ei ollut ehdottanut tälle seksiä, koska piti vanhemmista miehistä ja tämä oli liian nuori.

850 euron korvaus

Oikeudessa asianomistaja hämmästeli sitä, miten hän oli voinut olla niin tokkurassa, ettei kyennyt tehokkaasti vastustamaan toisen aikeita ja miksi hän heräsi vasta iltapäivällä. Nuori mies epäilikin, että hänelle oli tarjottu muutakin kuin alkoholia.

Oikeus katsoi, että syyte pakottamisesta seksuaaliseen tekoon on näytetty toteen.

64-vuotias sai puolen vuoden vankeusrangaistuksen. Tuomio on ehdollinen, koska syytetyllä ei ollut rikostaustaa.

Uhrilleen 64-vuotiaan tulee maksaa 850 euroa henkisistä kärsimyksistä.

Reboottasin selaimen, toimiiko nyt?

“The ostentation which possession of great wealth enabled the Jews to display, and their unconcealed contempt for the practices of Christianity, made them an object of universal dislike; as usurers, moreover, they had gained a strangle-hold on the recently founded monastic houses whose splendid buildings they had financed, and on many of the smaller aristocratic families...” From Domesday Book to Magna Carta (1951), p. 353

Nyt toimii.