VENÄJÄN RUPLA EI ROMAHTANUTKAAN

Venäjä on suuri sisämarkkina johon ei valuuttojen heilahtelut paljookaan vaikuta.
Venäjä on myös velaton valtio eikä kuten länsimaat korviaan myöten suossa.Pelkällä keskuspankilla on satojen miljardien valuuttavarannot ,kultavaroista puhumattakaan.
länsi tässä romahtaa ja pian etelä alkaa purkaantua ja Britaniaki lähtee vinkuen EUsta.

kolli57 kirjoitti:

Venäjä on suuri sisämarkkina johon ei valuuttojen heilahtelut paljookaan vaikuta.
Venäjä on myös velaton valtio eikä kuten länsimaat korviaan myöten suossa.Pelkällä keskuspankilla on satojen miljardien valuuttavarannot ,kultavaroista puhumattakaan.
länsi tässä romahtaa ja pian etelä alkaa purkaantua ja Britaniaki lähtee vinkuen EUsta.

Ihmiset ovatkin kummallisia että sallivat tämän EUROlla keinottelun.
EURO ja DOLLARI perustuu siihen, että jokaikinen liikkeelläoleva EURO/Dollari on jonkun velaksiottama.
Näinollen milloinkaan ei voidakaan päästä velattomiksi toisinkuin oli MARKKA-aikana.
EUROn kanssa talouskasvukin on siis lisää velkaa.
Kierrosta poistuu nimittäin koko ajan se määrä valuuttaa joka jää rikkaiden nettovoitoiksi.
Samoin se summa jolla velan korko maksetaan palautuu pankkiin nettona.
Mitä pidemmän aikaa kuluu, sitä suuremmaksi velan osuus muodostuu .

Velkojen vakuutena on ihmisten omaisuutta. Näinollen sekin mikä näyttää omaisuudelta onkin todellisuudessa jonkun muun hallinnassa.

Kun Mk lisättiin, se aiheutti devalvaatiota.
Kun Dollaria lisätään, se ei aiheuta devalvaatioita!
Dollarin lisämäärä nimittäin on maailmanvaluuttana käyttäytymiseltään erilainen kuin sisämarkkinaraha. Ylimääräinen Dollari kulkeutuu tuontitavaroiden ostoissa valtion rajan yli ja sisämarkkinoiden valuuttamäärä tasoittuu sitäkautta toisin kuin MKlle kävi.
Markan etu oli siinä, että se oli sekä velkoina että säästöinä maassamme olevaa omassa hallussamme olevaa kansallista varallisuutta. NYT EUROaikana näin ei ole!
JOten poliitikot!
Mitä helevettiä te menitte meille tekemään kun luovuitte kansallisesta valuutastamme Markasta!
Kun me vaihdoimme -merkkisen Markan -merkkiseen EUROon, pilattiin sekin mikä oli meillä puhdasta kansallista varallisuutta.

olikin se, että Venäjän kansa ei tuhlaisi rahaa matkusteluun ja näin hyödyttäisi länsimaiden taloutta. Nyt Venäjän kansa käyttää rahat omassa maassa ja se hyödyttää Venäjän taloutta.

tarkoituksena kirjoitti:

olikin se, että Venäjän kansa ei tuhlaisi rahaa matkusteluun ja näin hyödyttäisi länsimaiden taloutta. Nyt Venäjän kansa käyttää rahat omassa maassa ja se hyödyttää Venäjän taloutta.

Putin sanoi nimenomaan joku aika sitten että omavaraisuus, sekä tuotanto ja teollisuus ylos.

Putin sotii nyt oman maansa keskuspankkia vastaan. Hän on tajunnut virheensä, antaa keskuspankin tuhota ruplan, ja samalla itsensä. Jäljelle jää poliittinen ongelma taloudellisen sellaisen sijaan. Koska Venäjä ei ole niin ylivelkaantunut kuin mm. Euroopan osavaltiot, niin tämä ei ole niin kauheaa kun miltä kuulostaa. allaolevassa linkissä analysoidaan tätä skenaariota tarkemmin.

“..We know who the speculators are,” said Putin during his recent state of the nation speech, as the camera zoomed in on Elvira Nabiullina, who blushed and probably peed her panties a tiny bit (I know I would have if I were her).

In spite of the Stalinesque overtones, at the moment Putin is pushing on a string. You see, once you staff the central bank with economic liberals trained to follow the dictates of the IMF, and do nothing to shut the revolving door between the central bank and other big banks (after all, if the Wall Street boys can do it, why can’t the Russians?) then why wouldn’t they rob their own people every chance they get, then attempt to use their ill-gotten gains to subvert the political system—just like the Americans have done?

Some people are starting to loudly criticize Putin for his inaction; but what can he do?

Ideologically, he is a statist, and has done a good job of shoring up Russian sovereignty, clawing back control of natural resources from foreign interests and curtailing foreign manipulation of Russian politics.

But he is also an economic liberal who believes in market mechanisms and the free flow of capital. He can’t go after the bankers on the basis of ideology alone, because what ideological differences are there?

And so, once again, he is being patient, letting the bankers burn the old “wooden” ruble all the way to the ground, and their own career prospects in the process. And then he will step in and solve the ensuing political problem, as a political problem rather than as a financial one..."

http://wakeupfromyourslumber.com/can-anybody-find-me-a-central-banker-to-love/


Tämäon kolmatta maailmansotaa, todelliset vastakkain asetetut ovat kansallisvaltiot vs. kansainväliset koronkiskurit.

Voit tutkia asiaa, ja mahdollisesti päätyä samaan tulokseen.

Tuossa yksi tiedon jyvä joka pitää paikkansa, kunhan tutustuu taustatietoihin maailman menosta. Eli ketkä ajavat valtioiden turmaksi korkovelkaa, gmo-ruokaa, aivopesumediaa, perhearvojen alasajoa, oikeuslaitoksien rappiota, islamisaatiota sekä multikultia, eri kansat eivät sitä ainakaan itse halua, kuten hyvin tiedät.:

http://wakeupfromyourslumber.com/islamization-zionist-diversion/
- - -

antimatrix.org

"Most Jews do not like to admit it, but our god is Lucifer
... - and we are his chosen people. Lucifer is very much alive."

-- Harold Wallace Rosenthal, a top Administrative Aide to one of this nation's ranking senators, Jacob Javits R-NY, in a tape recorded interview by Walter White, Jr., which was conducted in 1976. From the book "The Hidden Tyranny".

(uutisvuoto) kirjoitti:

Ihmiset ovatkin kummallisia että sallivat tämän EUROlla keinottelun.
EURO ja DOLLARI perustuu siihen, että jokaikinen liikkeelläoleva EURO/Dollari on jonkun velaksiottama.
Näinollen milloinkaan ei voidakaan päästä velattomiksi toisinkuin oli MARKKA-aikana.
EUROn kanssa talouskasvukin on siis lisää velkaa.
Kierrosta poistuu nimittäin koko ajan se määrä valuuttaa joka jää rikkaiden nettovoitoiksi.
Samoin se summa jolla velan korko maksetaan palautuu pankkiin nettona.
Mitä pidemmän aikaa kuluu, sitä suuremmaksi velan osuus muodostuu .

Velkojen vakuutena on ihmisten omaisuutta. Näinollen sekin mikä näyttää omaisuudelta onkin todellisuudessa jonkun muun hallinnassa.

Kun Mk lisättiin, se aiheutti devalvaatiota.
Kun Dollaria lisätään, se ei aiheuta devalvaatioita!
Dollarin lisämäärä nimittäin on maailmanvaluuttana käyttäytymiseltään erilainen kuin sisämarkkinaraha. Ylimääräinen Dollari kulkeutuu tuontitavaroiden ostoissa valtion rajan yli ja sisämarkkinoiden valuuttamäärä tasoittuu sitäkautta toisin kuin MKlle kävi.
Markan etu oli siinä, että se oli sekä velkoina että säästöinä maassamme olevaa omassa hallussamme olevaa kansallista varallisuutta. NYT EUROaikana näin ei ole!
JOten poliitikot!
Mitä helevettiä te menitte meille tekemään kun luovuitte kansallisesta valuutastamme Markasta!
Kun me vaihdoimme -merkkisen Markan -merkkiseen EUROon, pilattiin sekin mikä oli meillä puhdasta kansallista varallisuutta.

Sionistit kusettivat päättäjämme ns. "talousopistoissa", joissa heidät aivopestiin luulemaan että korkovelka on ihqua ja taivaan maan päälle tuova rikkaus.

No miten kävi, kuten kusetetuille aina..

Faktoja ponzi-Eurosta, ja muista vastaavista ryöstökoplien pellevaluutoista. Financial Times yllättävän rehellisessä artikkelissaan:


"..High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email [email protected] to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/ee728cb6-773e-11e0-aed6-00144feabdc0.html#ixzz3MV4fQorR

e of the pillars upon which the euro was established was the principle of “no bail-out”. When the sovereign debt crisis hit the eurozone this principle was ditched.

As Greece, Ireland and Portugal were unable to service their unsustainable levels of debt, a mechanism was instituted to supply them with the financing necessary to service their obligations.

This financing was provided, supposedly, in exchange for their implementing measures that would make their, now higher, debt burdens sustainable in the future.

Yet the mode adopted to resolve the debt problems of countries in peripheral Europe is, apparently, to increase their level of debt. .."

http://www.ft.com/cms/s/0/ee728cb6-773e-11e0-aed6-00144feabdc0.html#axzz3MV4QzhD4

Shokki! kirjoitti:

Putin sanoi nimenomaan joku aika sitten että omavaraisuus, sekä tuotanto ja teollisuus ylos.

Putin sotii nyt oman maansa keskuspankkia vastaan. Hän on tajunnut virheensä, antaa keskuspankin tuhota ruplan, ja samalla itsensä. Jäljelle jää poliittinen ongelma taloudellisen sellaisen sijaan. Koska Venäjä ei ole niin ylivelkaantunut kuin mm. Euroopan osavaltiot, niin tämä ei ole niin kauheaa kun miltä kuulostaa. allaolevassa linkissä analysoidaan tätä skenaariota tarkemmin.

“..We know who the speculators are,” said Putin during his recent state of the nation speech, as the camera zoomed in on Elvira Nabiullina, who blushed and probably peed her panties a tiny bit (I know I would have if I were her).

In spite of the Stalinesque overtones, at the moment Putin is pushing on a string. You see, once you staff the central bank with economic liberals trained to follow the dictates of the IMF, and do nothing to shut the revolving door between the central bank and other big banks (after all, if the Wall Street boys can do it, why can’t the Russians?) then why wouldn’t they rob their own people every chance they get, then attempt to use their ill-gotten gains to subvert the political system—just like the Americans have done?

Some people are starting to loudly criticize Putin for his inaction; but what can he do?

Ideologically, he is a statist, and has done a good job of shoring up Russian sovereignty, clawing back control of natural resources from foreign interests and curtailing foreign manipulation of Russian politics.

But he is also an economic liberal who believes in market mechanisms and the free flow of capital. He can’t go after the bankers on the basis of ideology alone, because what ideological differences are there?

And so, once again, he is being patient, letting the bankers burn the old “wooden” ruble all the way to the ground, and their own career prospects in the process. And then he will step in and solve the ensuing political problem, as a political problem rather than as a financial one..."

http://wakeupfromyourslumber.com/can-anybody-find-me-a-central-banker-to-love/


Tämäon kolmatta maailmansotaa, todelliset vastakkain asetetut ovat kansallisvaltiot vs. kansainväliset koronkiskurit.

Voit tutkia asiaa, ja mahdollisesti päätyä samaan tulokseen.

Tuossa yksi tiedon jyvä joka pitää paikkansa, kunhan tutustuu taustatietoihin maailman menosta. Eli ketkä ajavat valtioiden turmaksi korkovelkaa, gmo-ruokaa, aivopesumediaa, perhearvojen alasajoa, oikeuslaitoksien rappiota, islamisaatiota sekä multikultia, eri kansat eivät sitä ainakaan itse halua, kuten hyvin tiedät.:

http://wakeupfromyourslumber.com/islamization-zionist-diversion/
- - -

antimatrix.org

"Most Jews do not like to admit it, but our god is Lucifer
... - and we are his chosen people. Lucifer is very much alive."

-- Harold Wallace Rosenthal, a top Administrative Aide to one of this nation's ranking senators, Jacob Javits R-NY, in a tape recorded interview by Walter White, Jr., which was conducted in 1976. From the book "The Hidden Tyranny".

Juutalaiset laittaneet punaiset renkaat artikkeliin josta eivät pidä.

Huvittavaa, ja vaarallista sananvapauden kannalta.

Latest (22 December 2014): EUR 1 = RUB 67.1555

kolli57 kirjoitti:

Venäjä on suuri sisämarkkina johon ei valuuttojen heilahtelut paljookaan vaikuta.
Venäjä on myös velaton valtio eikä kuten länsimaat korviaan myöten suossa.Pelkällä keskuspankilla on satojen miljardien valuuttavarannot ,kultavaroista puhumattakaan.
länsi tässä romahtaa ja pian etelä alkaa purkaantua ja Britaniaki lähtee vinkuen EUsta.

http://yle.fi/uutiset/hallituksen_rajut_toimet_vakauttaneet_ruplan/7707649

kolli57 kirjoitti:

Venäjä on suuri sisämarkkina johon ei valuuttojen heilahtelut paljookaan vaikuta.
Venäjä on myös velaton valtio eikä kuten länsimaat korviaan myöten suossa.Pelkällä keskuspankilla on satojen miljardien valuuttavarannot ,kultavaroista puhumattakaan.
länsi tässä romahtaa ja pian etelä alkaa purkaantua ja Britaniaki lähtee vinkuen EUsta.

Euro tipahti alla 63 ruplaa

kolli57 kirjoitti:

Venäjä on suuri sisämarkkina johon ei valuuttojen heilahtelut paljookaan vaikuta.
Venäjä on myös velaton valtio eikä kuten länsimaat korviaan myöten suossa.Pelkällä keskuspankilla on satojen miljardien valuuttavarannot ,kultavaroista puhumattakaan.
länsi tässä romahtaa ja pian etelä alkaa purkaantua ja Britaniaki lähtee vinkuen EUsta.

Haloo älykääpiö! onko niin että nyt kannattaa kaikkien sijoittaa Venäjälle, tiesitkö IDIOOTTI että sieltä kannatta vanhojenkin yritysten tulla kiireen vilkkaa pois!

https://www.youtube.com/watch?v=4cNImXzQ_bg

Suomi ostaa nyt halvalla sähköä Venäjältä Ruplan putoamisen myötä,

Vai onko Niinistö neuvotellut venäläisille korkean hinnan meiltä???

En ihmettelisi, meillähän on kansankiusaaja-tenavat maan johdossa.

Tällä hetkellä sieltä tulee niin paljon sähköä kuin linjat pystyvät tuomaan. Melkein puolet tästä sähköstä jatkaa matkaa Viroon.

Haloo.. kirjoitti:

Suomi ostaa nyt halvalla sähköä Venäjältä Ruplan putoamisen myötä,

Vai onko Niinistö neuvotellut venäläisille korkean hinnan meiltä???

En ihmettelisi, meillähän on kansankiusaaja-tenavat maan johdossa.

Tällä hetkellä sieltä tulee niin paljon sähköä kuin linjat pystyvät tuomaan. Melkein puolet tästä sähköstä jatkaa matkaa Viroon.

MEidän Fortum on Venäjällä, jos Suomi ostaakin omalta Venäjän Fortumiltaan sitä sähköä, onko mahdollista?

Venäjä kuule voi laittaa vaikka 30%veron valuutanvaihdolle kuten teki jo Valkovenäjä.
venäjällä on kaiken lisäksi edelleen valtavat öljy ja kaasutulot jotka virtaavat yhteen suuntaan,kun spekulantit laitetaan kuriin on jatkuva vaurastuminen venäjän tie.

PUAH,HAH,HAA kirjoitti:

Venäjä kuule voi laittaa vaikka 30%veron valuutanvaihdolle kuten teki jo Valkovenäjä.
venäjällä on kaiken lisäksi edelleen valtavat öljy ja kaasutulot jotka virtaavat yhteen suuntaan,kun spekulantit laitetaan kuriin on jatkuva vaurastuminen venäjän tie.

https://www.youtube.com/watch?v=AexgFG15Mio

PUAH,HAH,HAA kirjoitti:

Venäjä kuule voi laittaa vaikka 30%veron valuutanvaihdolle kuten teki jo Valkovenäjä.
venäjällä on kaiken lisäksi edelleen valtavat öljy ja kaasutulot jotka virtaavat yhteen suuntaan,kun spekulantit laitetaan kuriin on jatkuva vaurastuminen venäjän tie.

myös tukee Venäjää rahallisesti. 50 miljardin euron pikavippi Venäjälle on pikkuraha Kiinalle. Venäjä on viimeaikoina myynyt uusimpia aseitaan Kiinalle ja Kiina haluaa osoittaa solidaarisuuttaan Venäjälle tarjoamalla lainaa halvalla.

Mikä vaihdantakeskus hyväksyy vielä spekulointia usd-rub -valuutoilla, haluatko sanoa?

Pitääkö olla ECN-brokeri, vai onnistuuko pienellä summalla bucket shopeissa enää?

Kysyvä kirjoitti:

Mikä vaihdantakeskus hyväksyy vielä spekulointia usd-rub -valuutoilla, haluatko sanoa?

Pitääkö olla ECN-brokeri, vai onnistuuko pienellä summalla bucket shopeissa enää?

Bucket shopit ottavat asiakkaidensa kanssa vastakkaisen position, eli menettäisivät valtavasti, varsinkin koska valuuttakakaupassa on vipu-toiminto, ja pienikin liike valuutan arvossa voi tuoda 5% tuoton tai tappion valuuttakakauppiaalle. Tai vastaavasti välittäjälle.

Se voi myös tuoda 0,5% tuloksen, jos toimii järkevämmin. Näin he joille Forex-kaupankäynti on ammatti, tekevät. Monta pientä voittoa, enemmän voittoja kuin tappioita, tai voitot isompia kuin tappiot, tuottoa 1 - 5% kuukaudessa.

ECN-kaupankäynti tarkoittaa että asiakkaan kaupat välittyvät oikeasti suoraan markkinoille, suurten pankkien järjestelmään. Tällöin välitysfirma ottaa komission jokaisesta kaupasta, eikä ole sabotoimassa asiakastaan hyötyäkseen itse.

Tuossa usd-rub -kaupankäynnistä. Huijaus-alusta eToro on lakannut tuon parin välittämisen, jotkut muutkin. Välittäjät ottavat kovan hinnan "spread" ..

http://forexmagnates.com/ruble-carnage-continues-brokers-halt-trading-cut-margin/

Markets in turmoil kirjoitti:

Bucket shopit ottavat asiakkaidensa kanssa vastakkaisen position, eli menettäisivät valtavasti, varsinkin koska valuuttakakaupassa on vipu-toiminto, ja pienikin liike valuutan arvossa voi tuoda 5% tuoton tai tappion valuuttakakauppiaalle. Tai vastaavasti välittäjälle.

Se voi myös tuoda 0,5% tuloksen, jos toimii järkevämmin. Näin he joille Forex-kaupankäynti on ammatti, tekevät. Monta pientä voittoa, enemmän voittoja kuin tappioita, tai voitot isompia kuin tappiot, tuottoa 1 - 5% kuukaudessa.

ECN-kaupankäynti tarkoittaa että asiakkaan kaupat välittyvät oikeasti suoraan markkinoille, suurten pankkien järjestelmään. Tällöin välitysfirma ottaa komission jokaisesta kaupasta, eikä ole sabotoimassa asiakastaan hyötyäkseen itse.

Tuossa usd-rub -kaupankäynnistä. Huijaus-alusta eToro on lakannut tuon parin välittämisen, jotkut muutkin. Välittäjät ottavat kovan hinnan "spread" ..

http://forexmagnates.com/ruble-carnage-continues-brokers-halt-trading-cut-margin/

Valuuttakauppiaat keskustelevat siitä miten FED nostaa ohjauskorot jo ensi vuonna kahdella prosentilla, ja nostaa sen neljään prosenttiin jo vuodeksi 2016.

http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=10372&page=47272

Valuutta pakenisi varmaan Eurosta jenkkilään tätä myötä, EU:n talous on niin kurja että EU ei voi tehdä vastaavaa. Täällä kalutaan luita, tai Suomen kohdalla, voitaisiin irtautua koko Eurosta.

Vai oliko se niin että heikko Euro auttaisi vientiteollisuuttamme?

https://twitter.com/euromaidan/status/415757557441912832

Tuo on erittäin oleellinen osa totuutta. Keinotekoisesti luodut koronkiskonta-valuutat lähestyvät aina todellista arvoaan, eli nollaa, ajan myötä.

Miksi valtiot ovat niin hölmöjä että tämän lisäksi vielä "ulkoistavat valuutan tuotannon" ulkomaalaisille kleptokraateille, kuten Suomikin on tehnyt Euron myötä?

Esimerkiksi orpokodin asukas on pakotettu ulkoistamaan rahan, eli on kokonaan riippuvainen orpokodin omistajien armosta.

EU on orpokoti surkeille saamattomille valtioille.

Haloo.. kirjoitti:

Tuo on erittäin oleellinen osa totuutta. Keinotekoisesti luodut koronkiskonta-valuutat lähestyvät aina todellista arvoaan, eli nollaa, ajan myötä.

Miksi valtiot ovat niin hölmöjä että tämän lisäksi vielä "ulkoistavat valuutan tuotannon" ulkomaalaisille kleptokraateille, kuten Suomikin on tehnyt Euron myötä?

Esimerkiksi orpokodin asukas on pakotettu ulkoistamaan rahan, eli on kokonaan riippuvainen orpokodin omistajien armosta.

EU on orpokoti surkeille saamattomille valtioille.

Olemme "ulkoistaneet valuuta OMISTAMISEN" ulkomaalaisille kleptokraateille.

Kuinka syvä onkaan valtionhallintomme taloudellinen sokeus?

Eihän perheetkään ulkoista rahojensa omistamista naapurikorttelin romaniperheille? Vai mitä?

alentaminen voi olla Venäjältä myös taktista siitä syystä, että venäläiset eivät tuhlaisi rahojansa matkailuun nyt uuden vuoden kynnyksellä ja siten kasvattaisi länsimaiden talouksia. Venäläiset tykkäävät matkustaa paljon, koska Neuvostoliiton aikana ei voinut matkustella ja se on aiheuttavat vastareaktion ja kun matkailu vapautui niin matkustelusta tuli äärimmäisen tärkeä venäläisille ja se vieläkin näkyy.

Ruplan arvon kirjoitti:

alentaminen voi olla Venäjältä myös taktista siitä syystä, että venäläiset eivät tuhlaisi rahojansa matkailuun nyt uuden vuoden kynnyksellä ja siten kasvattaisi länsimaiden talouksia. Venäläiset tykkäävät matkustaa paljon, koska Neuvostoliiton aikana ei voinut matkustella ja se on aiheuttavat vastareaktion ja kun matkailu vapautui niin matkustelusta tuli äärimmäisen tärkeä venäläisille ja se vieläkin näkyy.

Tammikuusta lähtien tärkeä energiakauppa aletaan käydä ilman dollarisidonnaisuutta.

Päivän kurssi on jo noin 63 ruplaa/euro

"Suomi meni pakotteisiin mukaan tekaistuilla valheilla."
Vejäppä kremliini vaan kortsu päähäs ja pakene sinne Natsi-Putlerin Hitler-bunkkeriin.
Rupia tulee romahtamaan viellä komiasti ellei kansallissosialismista luovuta ajoissa Venäjällä.

hinta jää pitkäksi aikaa alle 80 dollarin, se tarkoittaa Venäjän taloudellista romahdusta yhdessä sanktioiden kanssa.

Mikäli öljyn kirjoitti:

hinta jää pitkäksi aikaa alle 80 dollarin, se tarkoittaa Venäjän taloudellista romahdusta yhdessä sanktioiden kanssa.

Ajetaanko sanktioilla Venäjän taloudellista romahdusta vaiko kiristetään niillä Ukraina kysymyksessä.???
Veikkaan ensinmäistä vaihtoehtoa ,koska Venäjän on kuitenkin jonkinlaisen tason toimija maailmalla esim oljy ja energia kaupassa.Luulen mettä ukraina ei kiinnosta pätkääkään länsimaita.Se on vain yksi köyhä avustettava valtio lisää