Ainoastaan muutamat Moskovan Tiltut täällä palstalla purkavat pahaa oloansa pakotteiden takia.
Kaikki puolueet kannattavat Venäjä-pakotteita
....................
2651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kokkareen aivopieru.
Minä olen persu. Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja on Timo Soini. Eduskunta on miltei yksimielisesti pakotteiden takana.
Sinä lienet Moskovan Tiltu.
Usa tekee Ukrainassa rahalla verisen vallankaappauksen ja Venäjä pitää laittaa pakotteisiin. En ymmärrä tätä logiikkaa.
Olet ymmärtänyt väärin. Uktrainassa kansa nousi kapinaan kuten aikanaan nousivat kaikki itä-euroopan kansat. Länsimaailma tukee tätä demokraattista taistelua ukrainalaisten vapaudesta.
5 miljardia dollaria menivät, jotka Usa on kertonut käyttäneensä Ukrainan horjuttamiseen?
https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY
Rahat ovat menneet mm. lasten lääkkeisiin ja muuhun humanitaariseen toimintaan.
Taas meni väärin. Kysymys on vain bisneksestä. Kansa ei tajua mitään ja sitä on helppo ohjailla. Länsimaat ovat toisten apajilla.
Se miksi vain muutama tavis tiltu vinkuu johtuu siitä että he asuvat lännessä eivätkä pääse hakemaan halpaa bensaa rajantakaa. Itäsuomalaiset ovat hiljaa ja onnekkaita kun nyt saa vaikka mitä.... kunnes taas hinnat normalisoituvat.
Ehkä yksi näkemys voisi olla se että länsi laitetaan polvilleen ja talous kuralle, vieläpä sanotaan että on Ukrainan jälleenrakennus EU:lla edessä. Silloin on helppo pelotella tavallisia ihmisiä eläkkeiden menettämisellä, jolloin yhtäkkiä suuriosa suomalaisistakin tahtoo sotaa, tai saksalaisista, kun ajattelevat että saavat NATO-maina sodan Venäjää vastaan ja pääsevät länsimaistamaan Venäjän valtion alueella olevat luonnonvarat.
Tiedä tuota?
Väärä tulkinta, oikea tulkinta on: Kaikki puolueet seisovat jo päätettyjen pakotteiden takana, muuta ei voi, MUTTA harva hyväksyy kaikki tehdyt pakotepäätökset. Kun hallitus vaihtuu keväällä linja muuttuu, Suomi ajaa omaa etuaan pontevammin.
Et kai vaan ole sitä mieltä että pakotteet ovat Suomen etu? Miten Suomi hyötyy pakotteista? Parantaako pakotteet kenties suhteita Venäjään, vai onko mielestäsi parempi että suhteemme Venäjään ovat ja tulevat olemaan huonot ja mitä sillä voitetaan?
Suhteemme EU:hun ovat Venäjä-suhteita tärkeämmät. Venäjän pitää itsensä miettiä, miten sen aggressiopolitiikka vaikuttaa sen Suomi-suhteisiin.
Suomen kansa on pakotteiden takana. Ainoastaan Moskovan Tiltut kihisevät raivosta.
Äläpä ole niinkään varma, mutta tästä meidän ei tarvitse kiistellä, pian on vaalit ja silloin selviää, paljonko niitä "moskovan tiltuja" löytyy. Luulen että niitä löytyy niin paljon että "lännen tiltut" (kokoomus) siirtyvät oppositioon.
Kepukin on hallituksen pakotelinjan takana. Kepu on myös kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla Nato-jäsenyydestäkin: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Sipilä_HS-29491
Meillä IPU:ssa ei kannateta. Meillä kannatetaan Venäjää.
Te ipulaiset olettekin Moskovan Tiltuja, kuten dosentti Bäckman.
Suomi on Venäjän rajanaapuri, siitä ei pääse mihinkään. On täysin järjetöntä pilata kauppasuhteet, kuten muutkin suhteet siihen.
Suomen olisi kai parasta tehdä kauppoja enimmäkseen muihin maihin ja lakattava olemasta riippuvainen Venäjän epävakaasta kaupasta...mutta se lienee mahdotonta, mitäpä sieltä tuodaankaan Suomeen vastineeksi jonka vuoksi Suomen on käytävä kauppaa???Öljyä, kaasua ja muita energiatuotteita tietysti.
EU pilaa nyt Suomen kaupankäynnin pakotteillaan ja kuka siitä kärsii???
- kansa rajan molemmin puolin.
Suomen ulkomaankaupasta on yhä n. 10% kauppaa Venäjälle. Miten siis Suomen kauppasuhteet Venäjän kanssa muka on pilattu?
Ja Suomen kansa ei tietenkään ole niin tyhmää, että haluaisi luopua pakotteista ja sillä tavalla osoittaisi tukevansa Putinin valloituspolitiikkaa muulle maailmalle. Sehän olisi pöyristyttävää.
KOKO eduskunta oppositiopuolueita myöten seisoo pakotteiden takana.
Niiin seisoo vaalien jälkeenkin, mutta pakotteita ei lisätä ja entisiäkin pyritään poistamaan, koska suomalaisista enemmistö todellakin haluaa pakotteista eroon.
Tiedoksesi: Suomen kansa ei ole yhtä kuin kokoomus. Noh se asia selviää sinulle viimeistään kevään vaaleissa.
Mielestäsi Venäjän kauppaan ei siis EU:n pakotteet vaikuta mitenkään?
Mitähän tuohon sanovat kauppojen peruuntumisen vuoksi irtisanotut ja lomautetut?
Tiedoksesi: Suomen kansasta n. 70% kannattaa pakotteita galluppien mukaan. Sinä kuulut vähemmistöön mielipiteinäsi. Et siis edusta Suomen kansan enemmistöä.
Kannattaisiko sinun miettiä muuttoa itärajan taakse? Ota yhteyttä dosentti Bäckmaniin ja kysy neuvoja muuttamisesta Venäjälle.
Sanoin että Suomen ulkomaankaupasta on yhä n. 10% kauppaa Venäjälle. Muutamat yksittäiset kaupat Lappeenrannassa edustavat muutamia promilleja Venäjän-kaupasta. Oletko kuullut että pakotteet olisivat vähentäneet kauppaa muissa kaupoissa muualla Suomessa?
Kai pakotteille on jotain syitäkin.
Eipä siinä mitään, jos kaikki myös maksaa näistä pakotteista yhtä paljon. Taitaa käydä kuitenkin niin, että maataluodessa tulee 5000 euron palkanalennus vuositasolla, mistä EU lupasi hyvittää n.30% meille, loput joudutaan maksamaan omasta budjetista. Maatalouden harjoittaminen tietysti vähenee, minkä myötä tulee työttömiä jonkun verran. Arvioitu vähenemä on noin 10 % maajussien kokonaismäärästä, tuotannon supistuessa 20%. Tämä nyt olkoon esimerkkinä vain.
Ministeriön mukaan kokonaismenetykset on luokkaa 500 milj. vuodessa ts. 100 per hlö, mikä sinänsä ei tunnu paljoltakaan. Ministerien matikkapään tuntien (Stubbin ja Rinteen) täytyy kyllä sanoa, että tämä saattaa aiheuttaa suorastaan hilpeää naurua jälkipolvien taholta.
Tämä kuulostaa siltä joltakin,kun se sitä onkin.Mutta haluan tuoda esille asian joka piilee siellä korvien välissä, mutta siitä puhutaan liian vähän.Jos tilanne venäjällä kehittyy yhtä huonoksi kuin saksassa v1918 jälkeen, rahan menettäessä arvonsa,jolloin oli nälänhätää, ja saksalaiset naiset joutuivat myymään itseään leipää saadakseen,se on tahallista terveyden ja hyvinvoinnin vaarantamista,jota voidaan verrata sotilaalliseen ofenssiin ,johon voidaan myös vastata siten.Perustarpeiden puutteen uhatessa normaalit käyttäytymisnormit menettävät merkityksensä,mielen valtaavat agressio ja viholliskuvat.Obaman ilmoituksen mukaan venäjän entisiä produktuureja naton ulkopuolella ei puolusteta.Sopivaksi miehityksen perusteeksi sopii suomen natojäsenyyden realisoitumisen estäminen tulevaisuudessa.Jos suomen avuksi joku tulisikin,voisi riittää infrakstuurisen pääalueen noin linjan kotka oulu puolustaminen,ulospäin se muu osa näyttäytyy vain erämaana.On tästä profetioitakin,tai vaihtoehtosesti jos halutaan intituutioita tai vaistoa.
Suomi on sijaintinsa puolesta lähellä pietaria ja ydintukikohta muurmanskia,miehitys on helppo perustella siten.Vaikka itse riita ei ole suomen jä venäjän välinen, lännen nöyryyttäminen suomen kautta on oikeastaan lähes ainoa mitä venäjä voisi tehdä länttä vastaan tällä ilmansuunnalla,saamatta natoa vastaansa.Mikä oli sopimus jossa länsi ei laajene itään,ei se ollut se ettei länsi miehitä ukrainaa, koska sehän oli selvää muutoinkin,sitäkään se ei tarkoittanut että länsi ei masinoi ukrainaa lännen piiriin siten että jokaisessa talossa on radio, jossa kuuluu jatkuvaa toista että liittykää natoon ja eeuuhun,niinkuin pohjoiskoreassa jossa pakollisesta radiosta jossa ei ole sammutus nappia kuuluu polittista kimin viestintää.Sopimus jota voidaan pitää hunonakin, sovittiin ettei länsi hyväksy ukrainan omaa pyrkimystä lännen piiriin,kun lisäksi läntiset bildinger ryhmän soluttamat organisaatiot ja meedia, jotka pystyvät vaikuttamaan ukraninalsisten mielipiteisiin, ovat läntisten suuryritysten epädemokraattisiin intresseihin sidottuja,jotka haluavat tehdä ukrainasta siirtomaan,siirtomaaksi me toisetkin pian joudumme, kansanvallan alasajo on jo alkanut .Eivät venäläistenkään oligardien vaihtoehdot ole parempia.Jos olemme mukana riidassa,pitäisi olla myös suojaa,jos ei ole kehään ei pidä astua.
Ei lännen pidä toistuvasti pakotteita kiristämällä pyrkiä voittamaan kiistaa,kohtuullinen näpäytys voisi olla paikallaan ettei venäjästä tule liian itsevarmaa.
Ukrainan kriisin todellinen syy on mustan meen pohjassa.
Liuskekaasu esiintymät,joista parhaat sijaitsee Krimin niemimaan ympäristössä.
EXXON Mobil ja SHELL aloittivat investoinnit alueelle jo ennen Ukrainan kriisiä.
Putin halusi potin jakoon myös ja otti parhaat alueet Venäjälle.
Nyt EXON Mobilin ja SHELLIN johtajat on yhteistyössä Putinin kanssa.
Saksa ja USA hävisi tämän erän.
Jos Suomessakin olisi liuskekaasua tai öljyä kyllä olisi itsenäisyys ment satavuotta