Tätä mieltä on ainakin Perussuomalaisten suosituin poliitikko Jussi Halla-aho
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho-19199
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho-19199
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minä olen kannattanut vasta muutaman vuoden, Venäjän viimeaikaiset toimenpiteet on kyllä vahvistanut
vaikka asiaa kuinka kaunisteltaisiin niin eu ja jenkit pakottivat venäjän toimimaan niin kuin se on toiminut omilla laajentumis toimillaan nyt käydään sotaa pakotteilla joista seuraa pahimmassa tapauksessa kolmas maailman sota suomen olisi viisainta pysyä puolueettomana??
Mitä se puolueettomuus auttaa siinä tilanteessa, kun Venäjä marssii Suomeen?
Nato jäsenyys kannattaa kun nato puolustuspommittaa Suomen kivikauteen.
Ilman jäsenyyttä Venäjällä ei ole syytä hyökätä.
Liittoutumattomuus kannattaa kun Venäjä hyökkäyspommittaa Suomen kivikauteen. Ilman Nato-jäsenyyttä venäjällä ei ole esteitä hyökätä Suomeen.
Pidetään välit hyvinä, niin ei marssi.
Mikäs syy hyökkäykseen se Nato-jäsenyys on??
Ei kai rauhalliseen naapurimaahan sovi mennä hyökkäilemään, jos aikoo pitää hyviä naapuruussuhteita yllä.
Ei suomalaisetkaan ole hyökänneet Norjaan Norjan Nato-jäsenyydestä huolimatta.
P. S. Kipaisepa siellä pankkiautomaatilla jossain välissä. Kyllä ne vaan tyhjenevät.
Kyllä se marssi vuonna 1939, vaikka käytiin varta vasten Moskovassa ystävällisesti pyytämässä, ettei marssisi.
Vaikka oletkin tyhmä, niin kannattaisi silti opetella tämän maan ja myös Venäjän historiaa.
Venäjä ei ole sama kuin Neuvostoliitto.
Putinin ei kannata hyökätä Suomeen!
Sano yksikin syy, miksi hyökkäisi?
Naton mukana joutuisimme mukaan sotaan!
Halla-aho siis myöntää olleensa aiemmin idiootti? Muistan hänen olleen Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan.
Halla-aho on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä 20 vuotta. Sitä ennen hänellä ei todennäköisesti ole ollut mitään mielipidettä nato-jäsenyydestä. Muistat siis väärin.
Ehdottomasti NATOON, päästään sotimaan uusia pakoloisia meille Aasiasta ja Afrikasta. Sudanilaisia meillä ei vielä ole tukemassa tätä EUn ihanaa monikulttuurisuutta.
Miksi jouduttaisiin sotimaan, kun yhteenkään Nato-maahan ei Naton olemassaolon aikana ei ole hyökätty? Natoonhan liitytään juuri sen takia, että saadaan elää rauhassa ilman sotia.
Ei sotia ilman Natoa ja USAa!
Näytän sinulle idiootti.
https://lh3.googleusercontent.com/-C3UYA7CO-2s/TYp8b-TVAgI/AAAAAAAACDY/lSjIOaXJKNw/s1600/kid fat chinese boy.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_puolustusvoimat
suomen ei kannata ryhtyä muiden juoksu poijiksi vaan hoitaa omat asiansa kuntoon??
Suomi ilman Nato-jäsenyyttä on kuin talo ilman palovakuutusta. Suomen siis todellakin kannattaa laittaa omat asiansa kuntoon ja hankkia tämä palovakuutus.
Natoon liityttäessä saisimme vain sytytysosaston!
Olla kauaa suosittu, noila sammakoilla.
Jonkun mielestä on siis idiotismia, jos ei kannata naisia ja lapsia murhaavaa järjestöä.
Halla-Ahostakin löytyy sotahullu, kun vähän "pintaa raaputtaa"!
Olen pettynyt!
Pidin häntä fiksuna!
Mielipiteet muuttuu , mutta rahat on aina loppu.
Ajele siinä kalliilla suihkarilla kun kelagoldilla ei saa kuin tipan tankinpohjalle