Nato-jäsenyyden vastustaminen on idiotismia

Tätä mieltä on ainakin Perussuomalaisten suosituin poliitikko Jussi Halla-aho

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho-19199
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Minä olen kannattanut vasta muutaman vuoden, Venäjän viimeaikaiset toimenpiteet on kyllä vahvistanut

Äänestä
  • vaikka asiaa kuinka kaunisteltaisiin niin eu ja jenkit pakottivat venäjän toimimaan niin kuin se on toiminut omilla laajentumis toimillaan nyt käydään sotaa pakotteilla joista seuraa pahimmassa tapauksessa kolmas maailman sota suomen olisi viisainta pysyä puolueettomana??

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    vaikka asiaa kuinka kaunisteltaisiin niin eu ja jenkit pakottivat venäjän toimimaan niin kuin se on toiminut omilla laajentumis toimillaan nyt käydään sotaa pakotteilla joista seuraa pahimmassa tapauksessa kolmas maailman sota suomen olisi viisainta pysyä puolueettomana??

    Mitä se puolueettomuus auttaa siinä tilanteessa, kun Venäjä marssii Suomeen?

    Äänestä

  • fdsdsfsdsdf kirjoitti:

    Mitä se puolueettomuus auttaa siinä tilanteessa, kun Venäjä marssii Suomeen?

    Nato jäsenyys kannattaa kun nato puolustuspommittaa Suomen kivikauteen.
    Ilman jäsenyyttä Venäjällä ei ole syytä hyökätä.

    Äänestä

  • ja mitä kirjoitti:

    Nato jäsenyys kannattaa kun nato puolustuspommittaa Suomen kivikauteen.
    Ilman jäsenyyttä Venäjällä ei ole syytä hyökätä.

    Liittoutumattomuus kannattaa kun Venäjä hyökkäyspommittaa Suomen kivikauteen. Ilman Nato-jäsenyyttä venäjällä ei ole esteitä hyökätä Suomeen.

    Äänestä

  • fdsdsfsdsdf kirjoitti:

    Mitä se puolueettomuus auttaa siinä tilanteessa, kun Venäjä marssii Suomeen?

    Pidetään välit hyvinä, niin ei marssi.

    Äänestä

  • ja mitä kirjoitti:

    Nato jäsenyys kannattaa kun nato puolustuspommittaa Suomen kivikauteen.
    Ilman jäsenyyttä Venäjällä ei ole syytä hyökätä.

    Mikäs syy hyökkäykseen se Nato-jäsenyys on??

    Ei kai rauhalliseen naapurimaahan sovi mennä hyökkäilemään, jos aikoo pitää hyviä naapuruussuhteita yllä.

    Ei suomalaisetkaan ole hyökänneet Norjaan Norjan Nato-jäsenyydestä huolimatta.

    P. S. Kipaisepa siellä pankkiautomaatilla jossain välissä. Kyllä ne vaan tyhjenevät.

    Äänestä

  • tyhmä kysymys kirjoitti:

    Pidetään välit hyvinä, niin ei marssi.

    Kyllä se marssi vuonna 1939, vaikka käytiin varta vasten Moskovassa ystävällisesti pyytämässä, ettei marssisi.

    Vaikka oletkin tyhmä, niin kannattaisi silti opetella tämän maan ja myös Venäjän historiaa.

    Äänestä

  • gsggfsddfdfdg kirjoitti:

    Kyllä se marssi vuonna 1939, vaikka käytiin varta vasten Moskovassa ystävällisesti pyytämässä, ettei marssisi.

    Vaikka oletkin tyhmä, niin kannattaisi silti opetella tämän maan ja myös Venäjän historiaa.

    Venäjä ei ole sama kuin Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • njet rublija kirjoitti:

    Mikäs syy hyökkäykseen se Nato-jäsenyys on??

    Ei kai rauhalliseen naapurimaahan sovi mennä hyökkäilemään, jos aikoo pitää hyviä naapuruussuhteita yllä.

    Ei suomalaisetkaan ole hyökänneet Norjaan Norjan Nato-jäsenyydestä huolimatta.

    P. S. Kipaisepa siellä pankkiautomaatilla jossain välissä. Kyllä ne vaan tyhjenevät.

    Putinin ei kannata hyökätä Suomeen!
    Sano yksikin syy, miksi hyökkäisi?
    Naton mukana joutuisimme mukaan sotaan!

    Äänestä

Halla-aho siis myöntää olleensa aiemmin idiootti? Muistan hänen olleen Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan.

Äänestä
  • Halla-aho on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä 20 vuotta. Sitä ennen hänellä ei todennäköisesti ole ollut mitään mielipidettä nato-jäsenyydestä. Muistat siis väärin.

    Äänestä

Ehdottomasti NATOON, päästään sotimaan uusia pakoloisia meille Aasiasta ja Afrikasta. Sudanilaisia meillä ei vielä ole tukemassa tätä EUn ihanaa monikulttuurisuutta.

Äänestä
  • Miksi jouduttaisiin sotimaan, kun yhteenkään Nato-maahan ei Naton olemassaolon aikana ei ole hyökätty? Natoonhan liitytään juuri sen takia, että saadaan elää rauhassa ilman sotia.

    Äänestä

  • fsfddsfdf kirjoitti:

    Miksi jouduttaisiin sotimaan, kun yhteenkään Nato-maahan ei Naton olemassaolon aikana ei ole hyökätty? Natoonhan liitytään juuri sen takia, että saadaan elää rauhassa ilman sotia.

    Ei sotia ilman Natoa ja USAa!

    Äänestä

suomen ei kannata ryhtyä muiden juoksu poijiksi vaan hoitaa omat asiansa kuntoon??

Äänestä
  • Suomi ilman Nato-jäsenyyttä on kuin talo ilman palovakuutusta. Suomen siis todellakin kannattaa laittaa omat asiansa kuntoon ja hankkia tämä palovakuutus.

    Äänestä

  • gfgfsgfdfgdfgfd kirjoitti:

    Suomi ilman Nato-jäsenyyttä on kuin talo ilman palovakuutusta. Suomen siis todellakin kannattaa laittaa omat asiansa kuntoon ja hankkia tämä palovakuutus.

    Natoon liityttäessä saisimme vain sytytysosaston!

    Äänestä

Olla kauaa suosittu, noila sammakoilla.

Äänestä

Jonkun mielestä on siis idiotismia, jos ei kannata naisia ja lapsia murhaavaa järjestöä.

Äänestä

Halla-Ahostakin löytyy sotahullu, kun vähän "pintaa raaputtaa"!
Olen pettynyt!
Pidin häntä fiksuna!

Äänestä

Mielipiteet muuttuu , mutta rahat on aina loppu.

Ajele siinä kalliilla suihkarilla kun kelagoldilla ei saa kuin tipan tankinpohjalle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Tätä mieltä on ainakin Perussuomalaisten suosituin poliitikko Jussi Halla-aho

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho-19199

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu