Ette ehkä naura kauan kun joudutte homojen tallattavaksi kuten kävi homojen ja lesbojen toiminnan kautta, tasa arvoisesta avioliitosta. Eduskunta hyväksyi sen ja kostoksi eduskunta ottaa huomioon kirkkoon kuuluvien homojen uuden kansalaisaloitteen jossa pakkoliitetään jokainen kirkollisveroa maksamaton kirkkoon kuuluvaksi, tukemaan suomen hyödyllisintä laitosta jota voi kutsua Mäkisen ja Askolan synagoogaksi.
Sittenhän sitä ollaan tasavertaisia varsinkin kun kirkko nostaa veronsa kostona sekin ateisteille jotka ovat nauraneet kirkolle. Jos te ateistit ette käänny uskoon kääntykää ei minun vaan kirkon mielestä vaikka homoiksi sehän teiltä käy saarnaa Mäkinen. ps. kirkkoon sisälle ette kyllä pääse vihityksi ja siunauksen teille antaa kirkon vanhoilliset, potku perseelle.
Sittenhän sitä ollaan tasavertaisia varsinkin kun kirkko nostaa veronsa kostona sekin ateisteille jotka ovat nauraneet kirkolle. Jos te ateistit ette käänny uskoon kääntykää ei minun vaan kirkon mielestä vaikka homoiksi sehän teiltä käy saarnaa Mäkinen. ps. kirkkoon sisälle ette kyllä pääse vihityksi ja siunauksen teille antaa kirkon vanhoilliset, potku perseelle.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"LÄÄKKEET!!!!!"
Kyllä tuota pitäisi leikata oikein kunnolla!
Meille eronneille on jo olemassa pakkovero, kirkon yhteisövero. Yhteisövero muuttaa kohta muotoaan, kirkolle maksetaan suoraan verovaroista 114 miljoonaa euroa vuodessa.
Tosiaanko? Huutava vääryys! Verorahoja ei saisi kirkolle antaa penniäkään, kuolkoon koko paska laitos.
Ja lisäksi vuodelle 2016 luvassa 6 miljoonaa alennusta verokarhun käyttöoikeudesta kirkon jäsenmaksun kantoon - mm. sille epikselle että heti 18-vuotiaana hetikohtakunvoi-eronneiltakin viedään koko vuoden kirkollisverot
Jos näin on sitten ymmärrän vihan suomen eduskuntaa ja hallitusta kohtaan kun tekevät lakeja kirkon hyväksi ottamalla verorahan kirkosta eronneitten taskusta.
Jokainen kirkkoon kuuluva ansaitsee vihan ja ärtymyksen joten kirkkoon kuulumattomana ymmärrän muita samoin ajattelevia.
Nämä uskovien itkupotkuraivarit on naurettavia ja hauskoja.
Kun krisselit sai turpaan ihan sata-nolla, niin ne yrittää kääntä jo tehtyjä ratkaisuja joiksikin konservatiivikristittyjen kostoksi.
Heko heko krisselit !!
Ei olla jouduttu homojen ja lesbojen tallattavaksi,mutta luulevaiset
kyllä kovasti yrittää talloa yhdenvertaisuutta,muinaisten huru-ukkojen
tarinoilla.
Juokaa Jeesuksen verta ja syökää lihaa ettei primitiivyys kaikkoa.
Kiitos. Tämä oli todella hauska.
Norjan mallin mukaan kaikki maksavat kirkollisveroa, mutta tuotto jaetaan katsomuksellisille yhdyskunnille niiden jäsenmäärän perusteella. Niinpä paikallisella humanistisella järjestöllä, Human-Etisk Forbundilla, on hulppeat tulot järjestää monipuolista ohjelmaa uskonnottomille. Ei mitenkään pöllömpi vaihtoehto.
Tuo Norjan malli tuntui kiinnostavalta.
Niillä tuhannella miljoonalla eurolla saisi kohtalaisen paljon oikeasti kiinnostavaa tarjottavaa. Papit saarnaa taivaanisästä ja vain murto-osa edes uskoo koko höpötykseen.
Nyt kirkko hassaa nuo rahat taivaan tuuliin.
Minä en ymmärrä miksi pitää olla katsomusvero.
Miksi ei yhtä hyvin vaikka urheiluvero --- tuet sitten jalkapalloa, kuviokelluntaa tai vaikka shakkia, mutta johonkin menee prosentti palkasta.
Ei toki pidäkään, mutta jos joku eduskunta sellaisen mätkäisisi, niin tuhannella miljoonalla saisi paljon hyvääkin aikaan, nimenomaan ei-uskonnollista.
Toiseksi, eikö Norjassa kirkon ja valtion suhteet olleet hieman eri pohjalla kuin meillä. Muistaakseni ne vasta erotettiin, mutta perusasetelma on jokatapauksessa eri ja siltä eri pohjalta on siellä päädytty ko katsomusveroon. Siis maassa, jolla on öljydollareita jemmattuna satoja miljardeja.
Eikö jori m. ymmärrä ja näe kuinka esivalta pitää kirkkoa vain jonain huorpoikana jota saa nykiä selän takaa milloin haluaa. Eduskunta ja presidenttikin ovat kirkon hyväksikäyttäjiä ja kirkko karkkipiiskan mielipiteen kautta on ajan kuluessa muuttanut kirkon saatanan palvelijaksi vanhoillisia lukuunottamatta.
Kirkko se saastunut osa on samanlainen kuin se on esim. itänaapurissa.
Kirkko ilmaisee halunsa ja suuntaa sen sinne minne yhteiskunnan suurimmat rikolliset tahtovat.
Mihin jaetaan mihinkään uskontokuntaan kuulumattomien osuus? Nehän ovat suomessakin selkeästi toiseksi suurin ryhmä. Eikä mene kuin pari vuosikymmentä, niin ovat suurin.
Juu, ei pidä. Espanjssa on myös joku katsomusvero, ja siellä vain alle 40 % antaa, osoitaa sen katoliselle kirkolle. Muistaakseni näin, Kuka tietää tarkemmin?
Sananvapausraportti kertoo kaikenlaista:
http://iheu.org/fot14/
http://freethoughtreport.com/download-the-report/
https://drive.google.com/file/d/0B3gXFZt5sXX1aDJLblBMbjBxd0E/view
http://www.luminpdf.com/files/10686753/FOT2014 Full 20141210.pdf
Minun ymmärtääkseni Norjassa ei ole sellaista vaihtoehtoa. Pakko on valita joko joku uskonnoista tai paikallinen Humanistiliitto. Tai kai periaatteessa uskonnottomien järjestöjä voisi olla useampikin, jos sellaisia perustettaisiin.
Mielummin antaisin rahan vaikka jalkapallon junioritoimintaan, kuin minkään vakaumuksen mukaiseen toimintaan.
Onneksi ei koske minua kun en ole eronnut kirkosta. :) Tosin en ole siihen liittynytkään.
Vai et maksa. Kirkko muistaa hyväntekijöitään niitä homojen ja lesbojen tukemia eduskunnan jäseniä. Kunhan suunnitelma on valmis toteutuu se viimeistä piirtoa myöten ja ateisteilla on ainoa vaihtoehto paeta korkeita kirkollisveroja, muuttaa kauas muille maille. Voi ateisteja sitten niinä päivinä. Pakkomeno kirkkoon kuulemaan kirkon sanomaa ja polvirukoukset sunnuntaina..Kannatetaan.
Ja sitten herästi siihen että olit taas kastellut sänkysi.
https://www.youtube.com/watch?v=PT5OuSIxA40
Aika vaikea uskoa että lutkulahkon valtinkirkkoasemaan vahvistettaisiin.
Päinvastoin, olen melkovarma, että sitä aletaan enneminkin purkamaan.
Jos kirkko siityisi suoraan veroelätykseen valtion veroista, niin kävisin polttamassa kaikki lähiseudun kirkot.
Jos valtio ja kirkko kusee kansan muroihin, niin täältä pesee takaisin.
Kirkon voisi erottaa valtiosta mutta samalla nykyiset kirkolliset juhlapyhät jotka ovat vapaa muuttuisivat norm. työpäiviksi( Usan malli). Lisää työpäiviä haluaako kukaan. Joulun vapaa tuntuvat mukavalta
Joulusta ja muista on tullut enemmän "kansan juhlia" kuin uskonnollisia juhlapyhiä, esim. jouluna Joulupukki on tärkeämpi kuin kehdossa oleva Jeesus, joten en näe tarvetta niiden muuttamiseksi työpäiviksi, sekä joulu ei edelleenkään alunperin kristillinen juhla.
Kirkko irti valtiosta ja heti. Samalla saadaan tienata rahaa kun nykyiset kirkolliset juhlapyhät oltaisiin arkisissa töissä
Miksi? Venäjällä on kommunistiaikojen perinteinä eniten palkallisia vapaapäiviä Euroopassa. Ei työn vieroksunta ole mikään lutkulakon yksinoikeus.
Höpsistä. Vapaapäivät tietysti lisääntyisivät, kun myös muille uskonnolle annettaisiin valta toivoa palkallisa kansallisia vapaapäiviä, kun se ei olisi enää valtionkirkon vallassa.
Niin lisääntyisivät niille uskonnoille mutta jos ei tunnusta mitään uskontoa niin ei ole mitään ja valtio rakastaa. Ahkera puurtaja heidän mieleen .