Mitä mieltä mormonit ovat, pitäisikö kymmenen käskyä päivittää tai lopettaa?
Neljäs käsky ainakin, homoliitot romuttavat sen.
Mikä neljäs käsky? Se on se jossa käsketään kunniottamaan isääsi JA äitiäsi.
Neljäs käsky ainakin, homoliitot romuttavat sen.
Mikä neljäs käsky? Se on se jossa käsketään kunniottamaan isääsi JA äitiäsi.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kyllä ja lepopäivän kunnioittaminen, kaupat taitaa olla melkein koko ajan auki, arjet ja pyhät.
Ostoskeskuksetkin?
Niin nekin, etenkin jouluisin aamusta iltaan. Nuoruudessani kaupat meni kiinni lauantaina, olisko ollut klo14. Ja arkisin 17-18. Ja kaiken tarvittavan ehti kyllä ostaa. Nykyisin jos isommat kaupat on päivänkin kiinni, hirveät jonot enmen ja jälkeen sulkemisen.ABC myymälät ,siwat ja alepat jne..joilla lupa olla auki joka päivä kova ruuhka niinä päivinä kun isot kaupat on kiinni. Eikö osata ennakoida?
Sitä ei voikaan päätellä siitä, kun valkoinen poliisi ampuu amerikassa mustan virkaveljensä.
Miten tuo vanhempien kunnioittamiseen kuuluu? Jos taas puhut Fergusonista musta ampuu valkoisen ei uutinen, toisinpäin mellakan paikka, niinkö?
Tuntemani homot kunnioittavat vanhempiaan vähintään yhtä hyvin kuin muutkin. Tosin kaikilla ihmisillä ei ole isää tai äitiä tai kumpaakaan, joita kunnioittaa. Orvot siis mielestäsi rikkovat neljättä käskyä.
Orvoillakin on molemmat vanhemmat, jopa uudetkin, huono veto sinulta.
"Kaikilla ihmisillä ei ole isää tai äitiä tai kumpaakaan.." Paljasta salaisuus, miten nämä ihmiset ovat sitten maailmaan tulleet??
Ei ole monellakaan orvolla vanhempia. Kaikki eivät ole edes nöhneet biologisia vanhempiaan, jotka voivat olla kuolleet. Sinun kannattaisi tutustua lastenkoteihin ympäri maailmaa. On todella paljon vanhemmattomia lapsia. Sinun mielestäsi he rikkovat neljättä käskyä, jos eivät muista kunnioittaa vanhempiaan, joita eivät koskaan ole edes nähneet tai vain pikkuvauvana.
Sinulta oli tosi huono veto vetää homot mukaan neljänteen käskyyn.
Ota aikamuoto huomioon. Preesens.
Otettu huomioon, emme puhu menneessä muodossa vaan nykyisessä. Etkö osaa suomea?
Tuolla logiikalla ei kenenkään tarvitse kunniottaa vanhempiaan kun kerran on olemassa orpoja.
Homoparin lapsella ei ole isää ja äitiä vaan kaksi jompaa kumpaa. Hyvä huomio tuo on.
Väärä logiikka. Ne joilla on vanhemmat, voivat aivan hyvin kunnioittaa vanhempiaan, mikäli nämä ovat kunnioittamisen arvoisia täysin riippumatta siitä, että mitä muut tekevät tai voivat tehdä.
Et tajua tuotakaan. Preesensissä orvoilla ei ole vanhempaa tai vanhempia. Kun kerran sinäkin sanot puhuvasi nykyisyydestä, miksi kysymyksesi kuitenkin viittasi menneisyyteen ("miten OVAT TULLEET") eli siihen aikaan kun orvolla vielä oli vanhempi tai molemmat vanhemmat?
Minä nimenomaan kirjoitin preesenssissä (EI OLE) ja preesensiä sinäkin nyt vaadit.
Oletko järjissäsi?
Miten vitun sekaisin oikein olet? Yhtään ihmistä ei ole syntynyt ilman vanhempia, oli kysymyksessä sitten vaikka keinosiemenys, joistakin kahdesta ihmisestä jokainen alkunsa saa. Mikään ei viittaa siihen että alunperin puhuit preesensissä, keksit sen kun tajusit kirjoittavasi skeidaa. Pysy asiassa.
Eli jo lapsi päättäköön ovatko vanhemmat kunnioittamisen arvoisia. No joo, tietenkään epäkelpoja vanhempia ei kenenkään tule kunnioittaa. Mutta kun homoilta vanhemmilta puuttuu toinen sukupuoli vanhemmista, kunnioitetaan siis 50% heitä.
Arvasin että puutut tuohon. Aikuisena viimeistään voi päättää. On niin karmaisevia tarinoita esim. uskonnollisesta ahdistamisesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä, että on ymmärretäävää, jos eivät kaikki jaksa kunnioittaa vanhempiaan tai ainakaan näiden kaikkia tekoja.
Et näytä tajuavan. No, kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Et taida eds tajuta mikä on preesens. Kirjoitoin: "Tosin kaikilla ihmisillä ei ole isää tai äitiä tai kumpaakaan, joita kunnioittaa."
Vain idiootti ymmärtäisi tuosta, että kyseiset lapset ovat syntyneet ilman synnytystä.
Ei kukaan ole koskaan sanonut ilman synnytystä, vaan ilman vanhempia!! Kauanko olit ilman happea syntyessäsi, muuten oliko äitisi paikalla tuolloin?
Kirjoitit: "Paljasta salaisuus, miten nämä ihmiset ovat sitten maailmaan tulleet??"
Ok. Paljastan sinulle salaisuuden; he ovat SYNTYNEET äitinsä synnyttäminä. Sitä on edeltänyt heidän isänsä suorittama heidän äitinsä siittäminen.
Harmi, että olet ollut koulussa pois tunnilta, jolloin tuo asia on kerrottu.
Nykyaikana on tosin käytössä myös keinohedelmöitys.... Äsh, antaa olla, jos tuossa entisessäkin tavassa on sinulle vielä opettelemista.
Entisessä tavassa? Luulen, että nykyisinkin suurin osa elämästä saa alkunsa "entisellä tavalla".
Piti olla ainoassa entisessä tavassa. Tosin jossain saduissa kerrotaan neitseellisestä syntymästä... Ihmisille se ei ole mahdollista.
Eräs nuori nainen kuultuaan lääkärintarkastuksessa olevansa raskaana huudahti: "Mahdotonta! En ole ollut miehen kanssa!" Lääkäri ei sanonut mitään vaan meni ikkunan luo ja katseli pitkään taivaalle. Lopulta nainen kysyi: "Mitä oikein teet?" Lääkäri vastasi: "Kun edellisen kerran tapahtui tällä tavalla, taivaalle syttyi kirkas tähti."
Mutta nyt oli siis kyse siitä, että jos jonkun sanotaan olevan isätön, äiditön tai täysorpo, ei se sitä tarkoita, etteikö hänellä olisi AIEMMIN ollut vanhemmat.
Jälkiviisaan on helppo sanoa, mistä pitäisi olla kysymys.
En toki ole luullut, että siittäminen olisi entinen tapa aiheuttaa raskaus...
Miksi et ota kantaa tuohon nimimerki "heh.." (sinun omaan?) mokaan, jota hän ei edes tunnusta?
Koska olen vain sivullinen.
Kommenttisi ovatkin niin jokuvelimäisiä asian sivusta urputuksia, että se oli odotettavissakin.
Et ole yksin.
En toki. Perheen kanssa tässä vieteään joulun jälkimaininkeja.
Onko ollut myrskyisä joulu, kun vieläkin mainingit keikuttavat?
Ei ollut yhtä myrskyisä kuin kymmenen vuotta sitten.
Tsunami ei ole myrsky.
En minä siellä ollut, mutta isäni kuoli tuolloin. Ei hänkään tsunamissa ollut. Se oli aika myrskyisä joulu mm. tunteiden puolesta. No, taivaan portilla oli varmaankin tungosta tsunamin vuoksi.
Ketjussa on taas havaittavissa sama ongelma kuin monissa muissakin. Aloittajan kysymykseen tai mielipiteeseen ei vastata vaan siirrytään ihan muualle. Keskinäinen nokittelu ja ylenkatse on vallalla.
Ihmettelen, ovatko tämän palstan kirjoittajat lainkaan kiinnostuneita mormonismista. Pari vakituista kirjoittajaa puolesta ja vastaan, heitä on mielenkiintoista seurata, mutta suurin osa kirjoittajista ei tunnu olevan perillä oikein mistään.
Uskonto on siitä mielenkiintoinen elämän osa, että siihen ottaa kantaa myös sellaiset, joille uskonto ei ole tärkeä. Miksi he puuttuvat puheeseen pelkästään suuta soittamalla? Onko uskonto sittenkin heille kipeä kohta?
Josko mormonit ensin vastaisivat huutoonsa ja esittäisivät sen ensimmäisen oikean todisteen tai tieteellisen tutkimuksen joka tukisi Mormonin kirjan tarinaa.
Ennen sitä teitä ei ota kukaan vakavasti ja ennen julkisia tilinpäätöksiä kenenkään ei pidä maksaa kultillenne Centtiäkään.
Kaikki höpinänne ovat täysin perusteita vailla mutta rahanhimo on kyllä valtava(!)
Kuinka tämä liittyi aiheeseen? Aihe oli 10 käskyä, jos meni ohi..
Yhtä hyvin kuin edellinen viesti.
MEL on trolli älä vastaa!!
Pyh! Kyllä täällä trollaa aivan muut kuin minä :)
Sellaiset trollaa jotka ovat pulassa :)
Mormonit kykenevät ainoastaan copypastaamaan kirkon älytöntä virallista jargonia tai 'mielenkiintoisia' kommentoimattomia linkkejä sinne sun tänne hölynpölyjuttuihin malliin Jeff.
Mihinkään muuhun kun ei paukut riitä :-D
Kun koko mormonismi perustuu pelkkään itsekeksittyyn hölynpölyyn joka ei kestä pienintäkään kriittistä tarkastelua niin näin siinä sitten vääjäämättä käy.
Ei siihen auta mitkään sensuroidut keskustelupalstat vaan pienikin tönäisy kaataa olemattomalle perustalle väsätyn korttitalon.
Älä vastaa, trolli kirjoittaa aina muusta kuin aiheesta.
Mormoneja on iso liuta Suomessakin, ja he uskovat asiaansa vilpittömästi.
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla vakaa mielipide Mooseksen käskyistä., koska Mormonien Kirjan mukaan ne eivät välttämättä enää ole voimassa.
Juu. Ovathan he jo selittäneet juutalaisuuden, kristinuskon, Raamatun ja itse asiassa koko tunnetun maailmanhistorian uusiksi - tosin ilman ainuttakaan todistetta - joten mikään ei yllätä(!)
Dinosauruksetkin mellastivat maan päällä ainoastaan 6000 vuotta sitten jos mormoneita on uskominen.
Tiedeyhteisö ja 'antit' vaan ovat 'valheen hengen ja eksytyksen' vallassa ja siksi valitettavan kovakorvaisia mormonien hienoille ilmoituksille joista saa varmuuden hengellisen tutkimisen kautta ja tekemällä osansa, esimerkiksi rahoittamalla MAP-liikemiesten miljardeja Dollareita maksaneita ostoskeskusprojekteja.
Helppo se on vilpittömästi ja rehellisesti seistä yhdessä rintamassa puolustamassa mormonismin totuutta maailman pahuutta ja Perkeleen juonia vastaan :-D
Vai onko?!?!
Tieto tappaa mormonismin.
Se on vääjäämätöntä.
Ei kukaan sivistynyt ja koulutettu ihminen suhtaudu mormonismiin ja mormoneihin muuten kuin ensin nauraen kippurassa ja sen jälkeen itkien ihmisten suunnatonta sinisilmäisyyttä, typeryyttä ja tietämättömyyttä. Mitä uhrautuvaisuutta ja surua aivan itsekeksitty hölynpöly on perheille aiheuttanut!
MAP-kirkon päivät ovat luetut.
Siitä ei päästä millään selittelyllä, sensuurilla tai Jeffeilyllä yli eikä ympäri.
Eivät ihmiset enää ole tietämättömiä, sivistymättömiä ja hyväuskoisia hölmöjä joiden varaan koko MAP-kultti ja -bisnes rakentui.
Kuolkaa sukupuuttoon. Mitä nopeammin, sen parempi!
Morkkuluuserit! :)
Onko hauskaa olla pelle ja yleinen naurunaihe?
Trolli on taas vauhdissa, kysyy ja vastaa itse itselleen. Älä hullua yllytä, antaa pöljän vaahdota.
Moicca Jokuveli :)
Löitkö kirveellä polveen joulukuusta varastaessasi?
Kuka? Joko näkyy pikku ukkoja? Minä menen jouluksi hotelliin, ei tartte kuusta varastaa eikä ostaa. Ota terva purkki esiin niin pahin kutka helpottaa.
Menetkö sinne siivoamaan vai tiskaamaan?
Ei tuolla peruskoulupohjallasi oikein tahdo muihin hommiin päästä :)
Tuskin tuo on käynyt edes peruskoulua, kun ei tiedä, että tervapurkki on yhdyssana...
Päinvastoin tieto tulee todistamaan nimen omaan mormonismista sitten kun vanhat luulot on kitketty.
Emem haluakkaan kirkkoomme tietämättömiä, sivistymättömiä tai hyväuskoisia vaan vahvoja ja tietäväisiä ja tiedonjanoisia, edkä varmoja ja ymmärtäväisiä henkilöitä. Sen sijaan antipuolella tyhmyys vaan tiivistyy niin että onneksi tutkijatkin sen havaitsevat.
Asiakkaana ja vieläpä maksavana sellaisena menen. Sekös teitä persaukisia pännii.. :) Hyvä ettet sinä pääse örveltämään sinne, tosin sääli naapureitasi..
"tuo.." Apukoulussako niin opetettiin?
Kyseessä oli tyylikeino, jonka jokainen täysiälyinen 5-vuotiaskin jo tajuaa.
Mutta niitä sivistymättömiä ja hyväuskoisiahan kirkkonne on täynnä, sinä hyvänä esimerkkinä.
koko tiedemaailma on siis sivistymätöntä, tietämätöntä ja hyväuskoista ? Tieteen Nobelitkin menevät sille kansalle joka tieteellisesti tutkii omaakin menneisyyttään ja rehellisesti sanoo mikä siinä on tarinaa.
Ei mikään, edes uskonto, voi perustua valheelle .Mitä arvoakaan sellaisella voisi olla ?
No kukapa sinua ilmaiseksi suostuisi nurkissaan katselemaankaan, etenkään Jouluna :)
Tuskin kuitenkaan sen enempää kuin muuallakaan.
Satuloi lämmin verinen tamma ja käy hommaamassa oma terva purkki, niin ei tarvitse toisen terva purkista olla musta sukkainen.
Tietenkin on. Maailmassa on koko joukko järkeviä ihmisiä, jotka eivät usko Smithin satuihin tai vastaaviin.
No siinä tapauksessa pitäisi luonnonlait ja jo HYVIN TUNNETTU maailmanhistoria kumoutua.
Älä unta näe! :)
Puhut täyttä soopaa nilkki!
SINUN pitää imeä hikistä sukkaa kotona ja luovuttaa kaikki rahasi kultillesi joka tietää sinua paremmin miten rahasi käytetään.
Sinua idioottia ei asiasta edes vaivauduta informoimaan.
Imbesilli :)
Minulla on tervaa monta purkkia, ja sitähän saa kaupasta lisää, ei minun tarvitse tervasta eikä muustakaan olla mustasukkainen, kaikkea iun on yllinkyllin. Hotellissa oli oikein mukavaa, kiitos kysymästä. Hyvin nukutti, ei tarvinnut aamuyöllä herätä tänne tekstailemaan hikisukkien imemisestä, kaiken maailman fetissejä niitä onkin..
No voi harmi kun kukaan ei halunnut viettää Joulua kanssasi :(
Lienee luonnekysymys.
Et sinä ole kelvollinen mormoni kun törsäät Utahin upseereiden ostarirahat omaan napaasi!
Ei mene temppelikuulustelu läpi :-D
Toki on järkeviä, mutta myös sivistymättömiä ja hyväuskoisia, jotka eivät usko. On aina ollut.
Jokaisesta ryhmästä löytyy, mutta Smithin uskoisilla se on sääntö.
En minä yksin ollut vaan vaimon ja lasten kanssa, sieltä sitten ajettiin tervehtimään sukulaisia ja appivanhempia. Hyvä joulu oli ja kaikki olivat tyytyväisiä. Persaukiset paukuttaa nettiä yötäpäivää, kun ei ole muutakaan elämää.. :) pateetista..
Et voi pelata omilla säännöilläsi.
Ei se minun sääntöni ole. Smithiin uskovat ovat kaikki hyväuskoisia siitä yksinkertaisesta syystä, että uskovat Smithiin. Sama kuin uskosi isojalkaan tai lumimieheen.
Tai uskoisi vain itseensä.
Siis ei Smithiin? No, edistystähän se olisi sekin.
Käsky on annettu aikana jolloin lapsella oli isä ja perheessä monta äitiä, koska monilla miehillä oli useampi vaimo. Jokaisella ihmisellä joka maailmaan syntyy, on kuitenkin biologinen isä ja äiti, homoilla ja heteroilla ja niillä jotka kasvavat perheissä joissa lapsi on adoptoitu, tai saanut alkunsa vaikka keinohedelmöityksellä tavalla tai toisella. Siinä tapauksessa lapset kunnioittavat adoptiovanhempia tai vanhempaa.
Ei muinoin tunnettu adoptoita tai keinohedelmöitystä eivätkä nekään silti ole kiellettyjä vaikka niissä lapselta puuttuu perheestä biologinen äiti tai isä tai molemmat eikä heitä voi kunnioittaa perheeseen kuuluvina vanhempina, aivan samoin kuin yhden vanhemman perheessä. Eikö niitäkään saa olla?
Eli käskyn virallinen muotoko kuuluikin"Kunnioita isääsi ja äitejäsi."? Eli mennäksemme alkuperäiseen kydymykseen, sinustako ainakin tuo käsky on aikansa elänyt?
en ole niin sanonut.Jos et ymmärtänyt mitä sanon, antaa olla.
En tosiaan tajunnut mitä tarkoitat. Kirjoitat mitä milloinkin ja kun kysyy kirjoituksistasi, et tarkoitakaan mitä kirjoitit, erikoista. Et siis myöskään osaa vastata ovatko käskyt aikansa eläneitä. Miksi yleensäkin vastaat, kun koskaan et vastaa siihen mistä on kyse?
Minusta taas vaikuttaa siltä, että nimimerkki 'to':n vastaukset historian-ja tietomäärän suhteen ovat niin perusteltua faktaa että siltäkin osin mormonien housut vedetään kinttuihin kerta kerran jälkeen.
Jäljelle jää ainoastaan se urputus :)
Voi voi, muuta ei ole edes odotettavissa.
Luuserit!!!
No niin, sitä on jouluviinakset taas korkattu. Ihan vaan tiedoksi, en ole mormoni.
Toisekseen sinulta en kysynyt mitään, pärjään hyvin ilman rapparin apua.
Tässä sanon suoraan et olen itse saanut hengellisen todistuksen Kirkon totuudesta ja Mormonin Kirjasta. Kirkko tulee saamaan yhden jäsenen lisää. Ja tuo mellimälli voi mun puolesta painua sinne minne aurinko ei paista! :) hyvää joulua ja Taivaan Isin siunausta kaikille.
Miksei myös Taivaan äidin siunausta?
Etsipä myös historiallinen todiste.
Et löydä, koska Mormonin kirja ei ole totta.
Voit sinä kuvitella olevasi vaikkapa kirahvi mutta ei se kuvitelmasi sinusta kirahvia tee :)
Mutta Utahin upseerit ovat mielissään päätöksestäsi.
Rahasi menevät hyvään tarkoitukseen ja taas rakennetaan vaikkapa uusi ostoskeskus sinunkin kymmenysrahoillasi jumaliesi kunniaksi.
Hallelujaa ja ostoksille vaan!
Tottakai!
Olisi ihan kiva tietää kuinka moni noista kansanedustajista, jotka äänestivät homoliittojen sallimisen puolesta, kuuluu Suuren Babylonin äitikirkkoon tai sen tytärkirkkoihin?
Pitää kysely, kun asia kerran kiinnostaa.
Voi voi. Voikohan sitä lepopäivääkään viettää jos ei ole lapsia, orjia, palvelijoita ja juhtia joiden kyseisessä käskyssä käsketään antaa myös levätä lepopäivänä?
Taitaa muuten tuon vanhempien kunnioitus -käskyn alkuperäinen intentio olla varmistaa se että vanhenevilla ja heikkenevillä vanhemmilla on lapsensa tukenaan, ei ajaa lasten oikeuksia kahteen eri sukupuolta olevaan vanhempaan tms.