autoverotusta koskevat lakiehdotukset HE189/2004, HE190/2004 ja HE212/2004. Lähetä kansanedustajalle asiallinen viesti, kyllä se aina vähän vaikuttaa ja kun tarpeeksi moni lähettää, se vaikuttaa jo paljon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000005318483
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000005318483
Vastaukset 7
Vanhimmat
Noin verbaalisesti.
Ilman muuta pitää soittaa, kirjoittaa tai jutella kansanedustajille, ettei mitään näistä kolmesta laista hyväksyttäisi.
Se on alkusoitto lakiuudistukselle KUN nämä lait kaatuu.
verojaoston jäsenille. Melkein kaikki vastasivat! Kuittauksella, että luettu on.
Ei ne Kansanedustajat oikein tämmöisiä asioita ymmärrä, eivät edes tiedä mitä puhuvat kun jo koittivat äänessä olla, meni jo pakulakikin hydridi puolelle, kuin olisi sekoittunut termit, eri luokista
Toki muutama saattaa löytyäkkin joilla sitä oikeaa tietoa
Kun pitäisi enemmistö olla lain puolella, mikä sitten onkaan, eli mennenee kumileimasin osastolle, kuten seuraavakin Halosen leima
Vain ja ainoastaaan oltava, tästä poikki ja uudet sitten uusille säännöille, mutoin odottamassa jo hakemuksia muiltakin aloilta taannehtivia asioita
kaikkiin meihin. Jopa kansanedustajiin. Ei ne mitään ymmärräkään mutta tekee se napin painamisen epävarmemmaksi jos vastalauseita tulee kansalta. Eduskunta se kuitenkin lopullisesti lait päättää, Halonen on ihan turha muodollisuus.
Ei Eduskunnalla ole kuin kaksi mahdollisuutta, joko "ei" tai "jaa"
Kun jo valmisteltu lakialoite sinne tuodaan, ei se sitä hylkää, kun hylkäämiseen pitäisi aina olla perustelutkin, ei tähän(HE 190) heillä ole tuntumaa, eikä kukaan tee itseään naurunalaiseksi2) alkaessaan itse päätteleen sisällöstä, ihan nyt joku vihreiden Krohn tai muukin "joka lypsää vähiten huutaa eniten"
Vähemmän suulaat ovat hiljaa, ihan yksinkertaisesta syystä2)
Halosenkin läpi menee, ihan läpihuutojuttuna
tämä luetun ymmärtäminen?
Kirjoittelet:
"mutoin odottamassa jo hakemuksia muiltakin aloilta taannehtivia asioita"
Mihinkähän viittaat?
Minun tietojeni mukaan eduskunta on tehnyt yhden tai pari päätöstä jossa on KIRJAIMELLISESTI tehty TAANNEHTIVA päätös (paska homma periaattellisesti silloinkin) ja silloin ei varmastikaan ollut autot kysymyksessä.
Taannehtiva päätös tarkoittaisi esim. sitä että toissavuoden verotustasi muutettaisiin nyt ja joutuisit uudelleen toimenpiteisiin jo valmiiksi käsitellyksi uskomassasi asiassa.
Yritetään siis pitää veronkorotukset ja tuplaverotukset (mikä tässä saattaa olla vaarana) visusti erossa taannehtivasta asioihin puuttumisesta!
Pistä esimerkki näkyviin niin ranet ja repatkin osaa pistää sähköpostia...