Tämä kyllä koettelee realismin rajoja myönnän,ei toivottavasti kuulu provokatooriselle osastolle,voisihan se melkein kuuluakkin.On ollut väitteitä että kansleri Merkkel olisi Hitlerin keinosiemennys tai tyttären tytär,mene ja tiedä mutta sain siitä ajatuksen että voisihan Hitlerillä olla muita lapsia,jospa maailmassa olisikin muutama kymmenen aatukaista, se ei olisi aivan mahdoton ajatus.Saksalaiset perustivat muutamia siittoloita, joissa valloitettujen maiden arjalaiset piirteet omaavat naiset synnyttivät ss miehille lapsia,siitä tuli vuosia sitten tv dokumentti,jossa jälkipolvi kertoi tarinansa.Tarkoitus oli saksan voiton jälkeen laajentaa siittoloiden verkosto kattamaan kaikki valloitetut germaaniset valtiot,sehän todistaa Hitlerin olleen aiheesta kiinnostunut,miksei myös omalta kohdaltaan.Tiedetään varmasti joidenkin saksalaisten naisten kirjoittaneen Hitlerille että haluavat tämän kanssa lapsen.Aatu ei yleensä muutoinkaan elänyt sanojensa mukaan,miksi pitäisi uskoa että hänen ajattelussaan ei ollut sijaa sukunsa jatkumolle, koska politikkona hänen perheensä on saksa,esim väitteet että hän on kasvissyöjä tai ei juo alkoholia ovat perättömiä,ei hän juuri pitänyt puheita ilman lasillista,sehän näkyi jo esiintymistavasta,myös hänen oma menneisyytensä oli ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Oliko Hitlerillä lapsia
faksi näksi
27248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos olisikin miten siitä olisi tiedoitettu,niinkö että valtakunnan johtaja kävi tänään sillai niinkuin.Tämä on mielenkiintoinen mahdollisuus luonnollisesti kukaan ei häveliäisyys syistä olisi saanut siitä tietää,jolloin todisteetkin ovat hukassa.Mitä kansleri Merkkeliin tulee ei ole identtinen, ei tosin täysin erillainenkaan ollakseen Hitlerin lapsen toista polvea,mm polittinen lahjakuus ja elekielessä väitetään olevan yhteistä ja kallon muoto.Vain henkilön oma esilletulo voisi todistaa asian,ja sitähän ei tapahdu.Tämän väitteen takana voisi olla esim itäinen tiedustelupalvelu,tarkoituksena heikentää Merkkelin asemaa euu:n piirissä.Tästä tunnetaan myös uskomattomampikin versio, jonka mukaan Merkkel olisi tarkoituksella kansainvälisten tahojen toimesta siemennetty v54 tarkoituksena palauttaa Hitler valtaan tyttären kautta,tämä versio varsinkin voisi olla provokaatio koska papereiden väitetään löytyneen stasin arkistosta.
Ei Merkkel itsekkään ole kokonaan syytön näihin epäilyihin,hän ei voi vastustaa houkutusta antaa epäsuoria singaaleja joiden kautta epäilyt vahvistuvat.Hän on sanonut Hitlerin tavoin pitävänsä Waaknerin musiikista,hän ristii kämmenensä samalla tavoin, ja jos tervehtii yhdellä kädellä lopputulos on epäselvä muistuttiko se mitä tervhdystä,ja jotkut hänen ilmeensä pyrkivät jäljittelemään aatua,esim aatu puhuja korokkeen ulkopuolella,siitä on myös runsaasti filmiä. Koska Hitler oli karismaattinen hahmo on hän tietyllä tavalla hänen ihailijansa,vaikkei kaikessa Hitlerin politiikkaa hyväksykkään, kanslereitakin molemmat.Vaistoni sanoo että hän salaa nauttii näistä epäilyistä.Mistä sitäkään varmasti tietää mikä hän on naisiaan,yleensähän poliittinen kyky periytyy,Hitlerkö muka sukunsa ainoa kansleri.Politikkojen omaan henkilökuvaanko pitäisi luottaa,ei ole ollut totta ennenkään.En silti sitä usko että väite olisi vakavaan meediaan kuuluva näillä todisteilla.
kuin avaus.
Biologisista lapsista en tiedä, mutta ainakin hänellä oli miljoonia uskollisia "kasvatuslapsia" saksalaisten ja muiden joukossa. (mukaanlukien monet suomalaiset)
He uskoivat valtakunnanjohtajaan eli valtakunnan "isään". Ovathan nämä kasvatuslapsetkin omalla tavallaan lapsia isälle.
erityisen typerästä avauksesta.
Ja eikö vain löydykin innokkaita uskovaisia, jotka vain "parantelevat" avausta.
Niin se on, että mitä typerämpi avaus, sen varmemmin sille löytyy kannattajia.
"esim väitteet että hän on kasvissyöjä tai ei juo alkoholia ovat perättömiä,"
Eivät ole, vaan tutkimustietoa.
Olen kuullut dokumentaareista joissa on tuotu esille että natsien propakanda muokkasi edellä mainitulla tavalla Hitlerille privatin henkilökuvan,en keksinyt itse.
selvittäneet Hitlerin elämäntavat. Olen lukenut useita tutkimuksia.
Yksikään dokumentti ei tue väitettäsi.
Esim. Suomen vierailulla Hitlerillä oli erityinen kasviskokki, eikä hän lounaallakaan koskenut alkoholiin.
Avauksesi on tavanomaista pötyä.
TV dokumentissa esitettiin että Hitler joi oluet ennen puheitaan,ja historia lehdessä esitettiin että omassa yksityis elämässään ei liha ollut kokonaan paitsiossa, se oli osa julkista esiintymistä esim matkoilla,oma kokki on myös turvallisuuskysymys. En tiedä kuka valehtelee,mutta en itse ole keksinyt.Sekään ei ole totta että ei ollut kommunisti,on valokuva jossa on punainen käsivarsinauha puolueen marssilla,luopui sittemmin aatteistaan.Syyksi siihen että matkusti saksaan itävallasta on epäilty virallisen syyn sijasta tavanomaista sotilaskarkuruutta.Väite jonka mukaan oli nuoruudessa rakennustyöläinen ja aseman laukunkantaja on myös kyseenalainen,korkeintaan jos kokeili jaksaisikko moista tehdä.On myöskin epätodennäköistä että hänellä oli merkittävää tekemistä etulinjan taisteluiden kanssa,vaikka onnstui haavoittumaan,hän oli esikunnassa ja kävi harvoin etulinjassa,ym ym.
Ei kukaan ole Hitleriä ehdottomaksi absolutistiksi väittänytkään. Hän oli myös läheistensä kertomusten mukaan kasvissyöjä, raittiusmies, eikä tupakoinut.
Voi olla, että hän vältteli Itävallan armeijaa, mutta Saksan armeijaan hän liittyi vapaaehtoisena.
Pääosan rintamapalveluksestaan hän oli pataljoonan esikunnan lähetti. Kunniamerkit tulivat tiettävästi tykistötulessa viedyistä viesteistä. Hän joutui myös kaasupilveen.
Kansallissosialistien aatemaailma oli aluksi melko vasemmistolainen. Puhdistus tehtiin 1934. Mikään kommunisti Hitler ei ollut. Hakaristillä varustettu punainen käsivarsinauha ei sitä todista. Hän vihasi kommunismia siinä kuin juutalaisiakin.
Kevein eväin olet liikkeellä. Avauskin sen todisti.
On valokuva jossa Hitler on saattamassa hautaan kuollutta kommunistijohtajaa,Pitkien puukkojen yön yksi tarkoitus oli oheisesti päästä eroon myös niistä jotka tiesivät liikaa hänen menneisyydestään.
Ei Hitler saatellut kommunistijohtajia. Ja kyllä hänen menneisyytensä tiedettiin.
Puhdistuksella raivattiin vasemmalla kallistuvat kilpailijat pois tieltä. Hitler nojasi aina enemmän teollisuusjohtajiin ja armeijaan.
Myöhemmin niin,mutta nuoruudessaan ennen kuin tuli tunnetuksi oli hänelläkin poliittinen etsikkoaikansa.
Vastaus on ihmeellisempi mitä te odotattekaan lukevan!! Nimittäin sielunvaellus!! Kansleri Merkellillä on Adolf Hitlerin sielu, sielu ei koskaan kuole, sielu elää tuhansia vuosia ja ehtii elää monessa ihmisessä maan päällä. Joillekkin sieluille on tehtävänä elää historiallisesti tärkeissä ihmisissä. Josef Stalinin sielu elää nykyisin Vladimir Putinin muodossa, taas on kaksi euroopan tärkeimpiä ihmisiä päättämässä maapallon asioista niinkuin oli 70 v sitten. Historia toistaa itseään tässä, sielu on vain vaihtanut sukupuolta Hitlerin jälkeen. Ja voimme myös todeta ettei Taivaassa ole mitään helvettiä, ainut helvetti on elää maan päällä, Taivas on paratiisi. Kaksi maapallon julmempia Diktatooreja murhaa miljoonia ihmisiä ja kuoltuaan pääsee takasin välittömästi maanpäälle koska helvettiä taivaassa ei ole. Kaiken tämän on maailmain parhain selvännäkijä kertonut ja Hän asuu täällä suomessa meidän iloksi!
olla sama vähämielisen sielu avaajan kanssa?
Ja sä olet tyhmääkin tyhmempi bolsuniljaska!! Älä kommentoi yhtään mitään mistä sä olet aivan pihalla.
vaeltanut tiehensä vain sielu, vaan myös järki on mennyt menojaan.
Tuolla on sekopäillä uskovilla oma palstansa. Mene sinne.
Hitlerillä oli yksi lapsi Pietarissa.
Olis kauheaa saada tietää olevansa Hitlerin lapsenlapsi tai lapsenlapsenlapsi.
Pitäis sen salassa, mutta sitten joskus kännipäissään baarissa, kun joku tulis aukomaan päätään, raivostuis ja huutais julki klassisten sanojen saattelemana: "Tiedätsä kuka mä oon, HÄH? Oon Hitlerin lapsenlapsenlapsi! Mun arjalainen isoisoisä ois kaasuttanu sut aikoinaan!!".
Tosin ei kukaan uskois.
mitään merkitse, vaikka Hitlerin jälkeläisiä olisitkin. Ei kukaan sinua silti noteeraisi.
Natseista ainakaan mannerheimilla ei ollut lapsia, kun oli hinaaja ja vikisi kontillaan viikset vahattuina.
Mannerheim ei ollut natsi. Hän oli naimisissa ja sai kolme lasta, joista poika kuoli pienenä.
Lisäksi muutama nainen on väittänyt häntä lehtolapsen isäksi.
Hän oli tunnettu naissankari, jolla vielä vanhoilla päivillään oli 30 vuotta nuorempi kreivitär seuranaan.
ITE OOT HINAAJA. MARSKI AIHEUTTI ONNETTOMUUDEN NIMELTÄ ITSENÄISYYS, EIKÄ SE OLLU NAZI, KUTEN MÄ.
kukkenheimi nimenomaan potkaistiin armeijasta homostelun takia, kaikki muu oli kulissia ja natsisympatiat olivat vahvat.
Mannerheim vapautettiin Venäjän armeijasta poliittisesti sopimattomana. Hän ei hyväksynyt väliaikaisen hallituksen armeijapolitiikkaa.
Mitään natsisympatioita hänellä ei ollut. Hän arvosti brittejä.
Elä kuule yritä.
Hevonenkin potkaisi Mannergaymia.
Oli. 73 lasta joista 22 poikia.
Mä oon kans sen jälkeläi.