Parasta mitä Räty ja AKT voisivat itselleen tehdä on tämän typerän lakon lopettaminen selityksellä, että "työnantaja on antanut heille takuut neuvotteluista ja työehtosopimuksen tarkistamisesta heti tuponeuvotteluiden jälkeen".
Muut vaihtoehdot ovatkin sitten AKT:lle huonompia.
AKT:n maine on jo mennyt niin työmarkkinajärjestöjen kentässä kuin tavallisen palkansaajan mielissä, joten nyt kannattaisi AKT:n lopettaa se hölmö puhe, jota tänäänkin on kuultu.
Muut vaihtoehdot ovatkin sitten AKT:lle huonompia.
AKT:n maine on jo mennyt niin työmarkkinajärjestöjen kentässä kuin tavallisen palkansaajan mielissä, joten nyt kannattaisi AKT:n lopettaa se hölmö puhe, jota tänäänkin on kuultu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Päin vastoin,AKT:n maine senkuin vaan paranee. Sehän on työntekijöiden asialla joten on ymmärrettävää että työntekijä puoli ei tule hyväksymään vakituisen työn lopettamista. Hyvä että suomessa ajatellaan vielä työntekijöitä ja hyvinvointia.
Länsimaisen sivistyneen yhteiskunnan keskeinen perusperiaate on se, että tehdyistä sopimuksista, olivat ne sitten vaikkapa ostajan ja myyjän tai työmarkkinaosapuolten tekemiä, pidetään kiinni.Tämä tuo jatkuvuutta ja ennakoitavuutta elämään ja mahdollistaa yhteiskunnan kehittymisen ja eteenpäinmenon.
Anarkistissayhteisöissä niistä ei pidetä niin suurta lukua. Eikä siellä tulekaan mistään oikein mitään.
JA nyt sitten täällä AKT. Ja vielä aivottomat lakeijat ovat liittymässä tyhjäpäiden kuoroon.
Työmarkkinajohtajat nostavat rähinöitä ulkopuolisten kanssa omaa valtaansa ja asemaansa pönkittääkseen. Jäsenistöllä ei näytä olevan riittäviä henkisiä valmiuksia huomata, milloin heitä kusetetaan ja raskaamman kanssa.
Pienempikin yhteiskunnan ja sen jäsenten vahingoittaminen on kriminalisoitu. Nyt on kaikkien uhkailujen toteutuessa on kyseessä kymmenien miljoonien vahingot. Ja silti tällainen toiminta näköjään senkun rehottaa, symboliset sakot ei näytä sitä hillitsevän. Hallituksella ei näytä rittävän munaa homman suitsimiseen.
On se imbesillimäistä ajattelua, kun ei käsitetä, että sovittu, mikä sovittu. Ja jos tulee riitaa, niin sitä varten on olemassa työtuomioistuin. Mutta kun että työnantaja harjoittaa vääryyttä.. No niitä "vääryyttä" kärsineitä ja vääryyksiänsä oman käden oikeudella hyvittäneitä on vankilat täynnänsä. Onko oikeutusta sille, että jos tuntee kokeneensa vääryyttä, niin saa heti asettua lain yläpuolelle ?
On uskomattoman tekopyhää väittää ajokoirailme päällä televisiossa, että " väsyneenä ajaminen on vaarallista ". Rahan ja vallan ahneus siinä puhuu.
Täytyykö ottaa sotatilalait voimaan? Kapinakenraalit haettaisiin kotoa saunakaljojen äärestä, kuulusteltaisiin ja kenttäoikeus antaisi tuomionsa?
Vai löytyisikö nyt se järjen rahtu?
Nyt töihin. Vahinkoa on tullut jo aivan tarpeeksi.
yhdessä asiassa olet oíkeassa. Tehdyistä sopimuksista pitää pitää kiinni. Koskee myös tämän lakon toimillaan aiheuttaneita työnantajia.
Ota selvää, mitä tapahtui, missä ja minkä vuoksi, ennenkuin meuhkaat enempi.