Jeesus ei langennut mihihnkään

Loi ihmisen mieheksi ja naisekeksi kuvakseen kaltaisekseen ja siunasi heidät.
Asetti varjelemaa maata kaiki sen elämiä.
Sitten turmeltui lankeemuksen seurauksena.
2172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kuulija1, ole hyvä ja osoita tästä kirjoitelmastani _selvästi_

_kohta kohdalta_

eritellen mikä siinä muka menee pieleen:

Eikä piru sitä paitsi valehdellut. Luehan tarkemmin:

" 16 Herra Jumala sanoi ihmiselle: 'Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. 17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.'

Sitten:
"1 Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: 'Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?' 2 Nainen vastasi käärmeelle: 'Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.' 4 Silloin käärme sanoi naiselle: 'Ei, ette te kuole. 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.'"

Miksi luotiin kavala eläin? Eikös aiemmin sanottu, että "kaikki oli hyvää"?
Miten on mahdollista, että Eeva valehteli ennen lankeemusta? Eihän jumala ollut sanonut mitään hedelmiin KOSKEMISESTA. Nainen lisäsi ihan omiaan.
Paholainen sanoo siis, että tulette tietämään hyvän ja pahan. Muista tämä.

" 6 Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi."

MITEN hän "näki", että ne olivat hyviä syödä että se antoi ymmärrystä?
Ja ukko vaan seisoi koko ajan siinä vieressä, eikä virkkanu mitään?

" 9 Herra Jumala huusi miestä ja kysyi: 'Missä sinä olet?'"

Miksi kaikkitietävän/kaikkiläsnän jumalan piti kysyä missä mies on? Eikö hän tiennyt? Kuinka jumalalta piiloudutaan?

" 14 Herra Jumala sanoi käärmeelle:
'Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.'"

Oliko kyseessä siis oikea käärme, vai paholainen käärmeen hahmossa? Jos piru, miksi käärmettä rangaistaan teosta mihin sillä ei ollut osaa eikä arpaa? Jos käärme, miksi Luciferia sanotaan "valheen isäksi"?
Oliko käärmeellä jalat ennen kuin sitä rangaistiin? Olivatko käärmeet siis jonkinlaisia isoja liskoja?

"22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'"

No niin. Kerrataanpa. Mitä jumala kertoi ihmiselle? "Sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."
Mitä käärme sanoi? "niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan."
Jakeesta 22 voi lukea suoraan, että kuolemaa ei olisikaan ollut tulossa puusta syömisen tähden, vaan ihan luonnollisesti iän mukana. Ihminen ei olisi elänyt ikuisesti kuitenkaan.
Ja - ketkä "me"?

= Jumala on valehtelija.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eikä piru sitä paitsi valehdellut. Luehan tarkemmin:"
    Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. Joh 8:44
    siinä vastaus
    "Jakeesta 22 voi lukea suoraan, että kuolemaa ei olisikaan ollut tulossa puusta syömisen tähden, vaan ihan luonnollisesti iän mukana. Ihminen ei olisi elänyt ikuisesti kuitenkaan"


    Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 1Moos 3:3

    "22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'" siinä se on lankesi ja sitten söis ja eläis ikuisest, näin olle synti olisi tullut myö ijankaikkiseen elämään. Jumala on vielä viisaampi kuin ihminen esti ettei ihminen synnissää voinut elää paratiisissa.
    Paholainen käärmeen hahmossa kos se lankesi enne ihmisen luomista maailmaan.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    "Eikä piru sitä paitsi valehdellut. Luehan tarkemmin:"
    Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. Joh 8:44
    siinä vastaus
    "Jakeesta 22 voi lukea suoraan, että kuolemaa ei olisikaan ollut tulossa puusta syömisen tähden, vaan ihan luonnollisesti iän mukana. Ihminen ei olisi elänyt ikuisesti kuitenkaan"


    Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 1Moos 3:3

    "22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'" siinä se on lankesi ja sitten söis ja eläis ikuisest, näin olle synti olisi tullut myö ijankaikkiseen elämään. Jumala on vielä viisaampi kuin ihminen esti ettei ihminen synnissää voinut elää paratiisissa.
    Paholainen käärmeen hahmossa kos se lankesi enne ihmisen luomista maailmaan.

    Valehtelua yleensä pelätään ja syystä, väärä informaatio vaarallisessa tilanteessa johtaa kuolemaan, ja nainenhan sinne aina ensimmäisenä on menossa. Mutta ilman valhetta teillekään ei ole voimaa ja tehoa lähteä edes liikkeelle, tottahan on, ettei meidän tarvitse minnekään liikkua, jos siihen ei ole edes syytä. Ilman valhetta, ei ihminen siis liikuttaisi edes ruumistaan, koska eihän se totta ole, että olemme elossa, vai onko?

    Äänestä

  • "22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'"

    = Jumala on valehtelija.

    Joo, Jahve, Jehova, ja Saattana ehkä olivat, mutta Jeesus, poikansa ei. Valhettahan on kaikki, koska ei valehtelija siitä kiusaannu jos valheensa rakennetaan totuudeksi maailmaan. Mutta vain matemaatikko näkee sen, mikä on oikeasti mahdollista ja tottakin, mikäli hän laskee oikein. Ja Jumala on matemaatikko. Veljeni on matemaatikko, ja minäkin olen.

    Äänestä

  • Sitten:
    "1 Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: 'Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?' 2 Nainen vastasi käärmeelle: 'Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.' 4 Silloin käärme sanoi naiselle: 'Ei, ette te kuole. 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.'"

    1. Käärmekään ei itse rakentanut koko ruumistaan sen teki Jumala, kyllähän Jumala oli nähnyt jo kaiken "alullaan(Alu, arithmetic laskenta unitti"), ja pimeyden ja svyyden tutkimattomuuden takia hän loi käärmeen vitsailemaan iloisesti tai surullisesti, kuten shakin mustan sotilaan.... Linnut tosin tulevat korkealta, ja korkealle ne jäävätkin.....
    Linnut ovat lentäjän sielu, ja käärme on maan mönkijän sielu, kuten rotalla tai myyrälläkin.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    "Eikä piru sitä paitsi valehdellut. Luehan tarkemmin:"
    Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. Joh 8:44
    siinä vastaus
    "Jakeesta 22 voi lukea suoraan, että kuolemaa ei olisikaan ollut tulossa puusta syömisen tähden, vaan ihan luonnollisesti iän mukana. Ihminen ei olisi elänyt ikuisesti kuitenkaan"


    Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 1Moos 3:3

    "22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'" siinä se on lankesi ja sitten söis ja eläis ikuisest, näin olle synti olisi tullut myö ijankaikkiseen elämään. Jumala on vielä viisaampi kuin ihminen esti ettei ihminen synnissää voinut elää paratiisissa.
    Paholainen käärmeen hahmossa kos se lankesi enne ihmisen luomista maailmaan.

    Et siis edes lukenut viestiäni. Tahdot kulkea täysin laput silmillä ja korvilla, ettei vain tarvitsisi rasittaa päätäsi ajatuksilla. Etenkään sellaisilla, mistä et pidä!

    Kuinka paholainen on ollut murhaaja "alusta asti"? Ja näköjään pitää muistuttaa taas, että raamatunjakeet eivät kelpaa perusteiksi.

    "Jumala on vielä viisaampi kuin ihminen esti ettei ihminen synnissää voinut elää paratiisissa."

    Myönsit juuri, että jumalasi suunnitteli koko syntiinlankeemuksen!

    No niin, ja myös sen, ettei oikea käärme ollut lähelläkään Eevaa. Miksi sitä siis rangaistiin? Täysin syyttä.

    Äänestä

  • Veikko. kirjoitti:

    "22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'"

    = Jumala on valehtelija.

    Joo, Jahve, Jehova, ja Saattana ehkä olivat, mutta Jeesus, poikansa ei. Valhettahan on kaikki, koska ei valehtelija siitä kiusaannu jos valheensa rakennetaan totuudeksi maailmaan. Mutta vain matemaatikko näkee sen, mikä on oikeasti mahdollista ja tottakin, mikäli hän laskee oikein. Ja Jumala on matemaatikko. Veljeni on matemaatikko, ja minäkin olen.

    Jeesus on oletettavasti osa kolminaisuutta, eli samaa jumaluutta. Yksi valehtelee, niin kaikki valehtelevat.
    Millä perustelet, että jumala on matemaatikko? Ja muista, että sinun pitäisi ensin perustella kuinka jumala ylipäätään on olemasa.

    Rakennat jumalkuvasi täysin itseesi perustuen. Mutta niinhän ihmiset aina tekevät.

    Äänestä

  • Veikko. kirjoitti:

    Sitten:
    "1 Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: 'Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?' 2 Nainen vastasi käärmeelle: 'Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.' 4 Silloin käärme sanoi naiselle: 'Ei, ette te kuole. 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.'"

    1. Käärmekään ei itse rakentanut koko ruumistaan sen teki Jumala, kyllähän Jumala oli nähnyt jo kaiken "alullaan(Alu, arithmetic laskenta unitti"), ja pimeyden ja svyyden tutkimattomuuden takia hän loi käärmeen vitsailemaan iloisesti tai surullisesti, kuten shakin mustan sotilaan.... Linnut tosin tulevat korkealta, ja korkealle ne jäävätkin.....
    Linnut ovat lentäjän sielu, ja käärme on maan mönkijän sielu, kuten rotalla tai myyrälläkin.

    Nyt horiset käärmeestä ja linnuista aivan omiasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    free-witch kirjoitti:

    Et siis edes lukenut viestiäni. Tahdot kulkea täysin laput silmillä ja korvilla, ettei vain tarvitsisi rasittaa päätäsi ajatuksilla. Etenkään sellaisilla, mistä et pidä!

    Kuinka paholainen on ollut murhaaja "alusta asti"? Ja näköjään pitää muistuttaa taas, että raamatunjakeet eivät kelpaa perusteiksi.

    "Jumala on vielä viisaampi kuin ihminen esti ettei ihminen synnissää voinut elää paratiisissa."

    Myönsit juuri, että jumalasi suunnitteli koko syntiinlankeemuksen!

    No niin, ja myös sen, ettei oikea käärme ollut lähelläkään Eevaa. Miksi sitä siis rangaistiin? Täysin syyttä.

    Oisi ihminen uskonut eikä syönyt josta kielsi,saakantaa seuraumukset.

    free-witch

    Äänestä

  • Aloittaja

    Veikko. kirjoitti:

    "22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'"

    = Jumala on valehtelija.

    Joo, Jahve, Jehova, ja Saattana ehkä olivat, mutta Jeesus, poikansa ei. Valhettahan on kaikki, koska ei valehtelija siitä kiusaannu jos valheensa rakennetaan totuudeksi maailmaan. Mutta vain matemaatikko näkee sen, mikä on oikeasti mahdollista ja tottakin, mikäli hän laskee oikein. Ja Jumala on matemaatikko. Veljeni on matemaatikko, ja minäkin olen.

    Uskoit paholaisne valheeseen,vieä tänääkin se seuralainen. Matemaatikot ovat samassa veneessä muiten valheeseen uskovinen kanssa,ei tule sen paremmas.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    Oisi ihminen uskonut eikä syönyt josta kielsi,saakantaa seuraumukset.

    free-witch

    Jumala tiesi luodessaan, että ihminen tulee lankeamaan. Kaikki paha on hänen vikansa, ja vain hänen. Tai olisi, jos olisi olemassa.

    Parhaillaan luen Richard Dawkinsin Jumalharhaa jonka sain joululahjaksi; suosittelen kaikille. ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    free-witch kirjoitti:

    Jumala tiesi luodessaan, että ihminen tulee lankeamaan. Kaikki paha on hänen vikansa, ja vain hänen. Tai olisi, jos olisi olemassa.

    Parhaillaan luen Richard Dawkinsin Jumalharhaa jonka sain joululahjaksi; suosittelen kaikille. ;)

    "Jumala tiesi luodessaan, että ihminen tulee lankeamaan" Niin tiesi mutta koettelmaton uskokaan ei kestä, oletkos siitä tietoinen kultakin koetellaan tulessa poistetaa kaikki epä puhdaudet.
    free-witch

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    "Jumala tiesi luodessaan, että ihminen tulee lankeamaan" Niin tiesi mutta koettelmaton uskokaan ei kestä, oletkos siitä tietoinen kultakin koetellaan tulessa poistetaa kaikki epä puhdaudet.
    free-witch

    No niin, vihdoinkin! Tulihan se sieltä. Myönnät, että palvot sadistista sekopäätä. Miksi ihmeessä? Sellaista pitäisi halveksua ja boikotoida, ei palvoa.

    "Uskon koettelussa" - ylipäätään minkään koettelussa - ei ole järkeä, jos tulos on etukäteen tiedossa. Miksi nämä epäpuhtaudet ylipäätään sallittiin? Jotta jumalasi verenhimo saatiin tyydytettyä?

    Äänestä

  • Veikko. kirjoitti:

    "22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'"

    = Jumala on valehtelija.

    Joo, Jahve, Jehova, ja Saattana ehkä olivat, mutta Jeesus, poikansa ei. Valhettahan on kaikki, koska ei valehtelija siitä kiusaannu jos valheensa rakennetaan totuudeksi maailmaan. Mutta vain matemaatikko näkee sen, mikä on oikeasti mahdollista ja tottakin, mikäli hän laskee oikein. Ja Jumala on matemaatikko. Veljeni on matemaatikko, ja minäkin olen.

    einstein oli kaikkien aikojen paras matematiikko, ja hänkin uskoi Jumalaan, mutta sinä ja veljesi olette häntäkin lahjakkaampeja? USKOMATONTA!!!Sano koko nimesi ja osoitteesi, sinunhan on saatava Nobelin palkinto, ja haluan tulla esittelemään sinua palkinnonsaajaksi, tosin Veikko-nimellä ei matemaatikkojen huipulla löydy yhtäkään. Oletkohan nyt yliarvioinut tai laskenut kykysi pahasti poskelleen????

    Äänestä

  • M.S. kirjoitti:

    einstein oli kaikkien aikojen paras matematiikko, ja hänkin uskoi Jumalaan, mutta sinä ja veljesi olette häntäkin lahjakkaampeja? USKOMATONTA!!!Sano koko nimesi ja osoitteesi, sinunhan on saatava Nobelin palkinto, ja haluan tulla esittelemään sinua palkinnonsaajaksi, tosin Veikko-nimellä ei matemaatikkojen huipulla löydy yhtäkään. Oletkohan nyt yliarvioinut tai laskenut kykysi pahasti poskelleen????

    Einstein ei uskonut jumalaan. Lue Jumalharha.

    Äänestä

Onko mahdollista, että ihminen tai ihmiskunta voisi langeta uudelleen vastaavalla tavalla? Käärme eli ajatus houkuttelisi uteliasta ihmistä kokeilemaan kaikenlaisia asioita. jotka eivät ole hyväksi ihmiselle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Yksi lankeaminen riittää synnin seuraukset ovat moninaiset,ihmisen uteliaisuus teetti sen että kielosta huolimatta piti katsoa kuinka käy.
    Tilanne olisi aivan toisen lainen jos Jumala ei olisi kieltänyt syömästä eipä olisi lankeemustakaan ollut elämä olisi ollut ikuista tietoinen hyvästä ja pahasta.
    Muttakun paholainen lankesi omaan loistoonsa ei suonut sitä että ihminen jonka Jumla asetti paratiisiin olisi yhdeydssä aika Jumalaan.


    Ajatusta

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    Yksi lankeaminen riittää synnin seuraukset ovat moninaiset,ihmisen uteliaisuus teetti sen että kielosta huolimatta piti katsoa kuinka käy.
    Tilanne olisi aivan toisen lainen jos Jumala ei olisi kieltänyt syömästä eipä olisi lankeemustakaan ollut elämä olisi ollut ikuista tietoinen hyvästä ja pahasta.
    Muttakun paholainen lankesi omaan loistoonsa ei suonut sitä että ihminen jonka Jumla asetti paratiisiin olisi yhdeydssä aika Jumalaan.


    Ajatusta

    Joo Jeesus toi kuitenkin takaisin ikuisen elämän, vain toteamalla, "miksi syytätte toisianne?" Jos olisikin jokin syy, miksi ei ole tyytyväinen omaan tai toisen elämään, esimerkiksi vakava sairaus, niin silloin kai saisi syyttää, mutta nyt on syytöksiltä ja synniltä pudonnut koko pohja pois, koska eihän Jeesuskaan siitä syyttänyt, että kuoli, vaan siitä syyttää, jos ei saa maallistakaan ruumistaan takaisin, kuten Buddhat ja Krishnat inkarnaatiollaan vaativat.... Jumala sanoi, että Jeesus tulee takaisin Isän käskyllä, mutta ei, Jeesus tulee vasta sitten, kun poikansa kyllästyy olemaan olematon.

    Tavallisin yritys naisillakin on saada itselleen joku "kuuluisa lapsi takaisin"; mutta vain harvat saavat siittäää tai synnyttääää messiasta....

    Äänestä

  • Lainaa Ajatusta
    Onko mahdollista, että ihminen tai ihmiskunta voisi langeta uudelleen vastaavalla tavalla? Käärme eli ajatus houkuttelisi uteliasta ihmistä kokeilemaan kaikenlaisia asioita. jotka eivät ole hyväksi ihmiselle.

    Emme tarvitse nyt lisää lankeemuksia, vaan päinvastoin, elämän puun hedelmää, korjaamaan virheemme, eihän tietokoneenkaan ohjelma edes toimi, jos muutamme sen koodissa kuollessamme jotakin, joka ei edes kääntäjässä mene läpi.....Tosin ihmisen ajatukset eivät ole sellainen tyhmä tietokonekääntäjä, joka jättää kääntämättä tekstin, jos siinä on vain pieni "syntax error"; vaan teksti voidaan siitä huolimatta suorittaa... Nykyään kääntäjät tosin tietokoneella jo osaisivat, aikamoisella lisäohjelmoinnilla tosin, korjaamaan helpoimmat virheet...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pakstori.... kirjoitti:

    Joo Jeesus toi kuitenkin takaisin ikuisen elämän, vain toteamalla, "miksi syytätte toisianne?" Jos olisikin jokin syy, miksi ei ole tyytyväinen omaan tai toisen elämään, esimerkiksi vakava sairaus, niin silloin kai saisi syyttää, mutta nyt on syytöksiltä ja synniltä pudonnut koko pohja pois, koska eihän Jeesuskaan siitä syyttänyt, että kuoli, vaan siitä syyttää, jos ei saa maallistakaan ruumistaan takaisin, kuten Buddhat ja Krishnat inkarnaatiollaan vaativat.... Jumala sanoi, että Jeesus tulee takaisin Isän käskyllä, mutta ei, Jeesus tulee vasta sitten, kun poikansa kyllästyy olemaan olematon.

    Tavallisin yritys naisillakin on saada itselleen joku "kuuluisa lapsi takaisin"; mutta vain harvat saavat siittäää tai synnyttääää messiasta....

    Toi takaisin niille jota uskovat häneen,ristinkuolemallaan ne jota hylkäävät hänen armonsa,ei ole elämääkään.
    Pakstori....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Veikko.... kirjoitti:

    Lainaa Ajatusta
    Onko mahdollista, että ihminen tai ihmiskunta voisi langeta uudelleen vastaavalla tavalla? Käärme eli ajatus houkuttelisi uteliasta ihmistä kokeilemaan kaikenlaisia asioita. jotka eivät ole hyväksi ihmiselle.

    Emme tarvitse nyt lisää lankeemuksia, vaan päinvastoin, elämän puun hedelmää, korjaamaan virheemme, eihän tietokoneenkaan ohjelma edes toimi, jos muutamme sen koodissa kuollessamme jotakin, joka ei edes kääntäjässä mene läpi.....Tosin ihmisen ajatukset eivät ole sellainen tyhmä tietokonekääntäjä, joka jättää kääntämättä tekstin, jos siinä on vain pieni "syntax error"; vaan teksti voidaan siitä huolimatta suorittaa... Nykyään kääntäjät tosin tietokoneella jo osaisivat, aikamoisella lisäohjelmoinnilla tosin, korjaamaan helpoimmat virheet...

    Jeesus on tehnyt virheiden korjaamisen,sovitus oli täydellinen,osaksemme jää sen vastaan otto mikä on meille tarjolla,mulle se kelpaa täydellisesti haluan elää vielä ijankaikkisuudessakin. Niin kuin hän on sen luvannut.

    Veikko....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_59210 kirjoitti:

Loi ihmisen mieheksi ja naisekeksi kuvakseen kaltaisekseen ja siunasi heidät.
Asetti varjelemaa maata kaiki sen elämiä.
Sitten turmeltui lankeemuksen seurauksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu