Kristikunnalla on tuntematon Jumala

Koska sanaa kolminaisuus sen enempää kuin täsmällisesti esitettyä kolminaisuusoppiakaan ei esiinny Uudessa Testamentissa, eikä koko Raamatussa.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei siellä esiinny jt-jumalaakaan nimeltä, vai missä muka mainitaan Hallintoelin?

Äänestä

Nykyinen kristinusko on monien uskontojen yhteensulautuma ja sinällään erinomainen osoitus jumalan kokemasta evoluutiosta.

Äänestä
  • Me palvomme sitä Jumalaa jota alkuseurakuntakin palvoi ja jonka palvonnasta heidät tunnettiin:Jeesus Jumalan.

    Tämän nimen vuoksi heidät tapettiin ei minkään jehovajumalan.
    Raamattu on täynnä ajatuksia Jumalan kolminaisuudesta ,mutta te sokeat jehovalaiset että sitä näe koska te olette sokeita.

    Mutta se on tarkoituskin etette näkisi.Totuus paljastuu vain niille jotka sanovat:"Jeesus on Herra".Muut sekoilevat järjestöjuttujaan y.m.

    Tuntien raportointia ei myöskään ole raamatussa,vai onko ja jos on niin missä?
    Entä lehtien levittämisen määrän raraportoiminen?
    Entä valehtelevaan järjestöön uskominen? Missä käsketään uskoa valehtelevaan järjestöön?

    Äänestä

  • voi elämän kevät kirjoitti:

    Me palvomme sitä Jumalaa jota alkuseurakuntakin palvoi ja jonka palvonnasta heidät tunnettiin:Jeesus Jumalan.

    Tämän nimen vuoksi heidät tapettiin ei minkään jehovajumalan.
    Raamattu on täynnä ajatuksia Jumalan kolminaisuudesta ,mutta te sokeat jehovalaiset että sitä näe koska te olette sokeita.

    Mutta se on tarkoituskin etette näkisi.Totuus paljastuu vain niille jotka sanovat:"Jeesus on Herra".Muut sekoilevat järjestöjuttujaan y.m.

    Tuntien raportointia ei myöskään ole raamatussa,vai onko ja jos on niin missä?
    Entä lehtien levittämisen määrän raraportoiminen?
    Entä valehtelevaan järjestöön uskominen? Missä käsketään uskoa valehtelevaan järjestöön?

    >>Raamattu on täynnä ajatuksia Jumalan kolminaisuudesta ,mutta te sokeat jehovalaiset että sitä näe koska te olette sokeita.

    Raamattu on täynnä paljon muutakin, mm. selvää todistusta siitä, että Jeesus ei ole Jumala vaan Jumalan Poika.

    Jostain syystä kolminaisuuden kannattajat takertuvat esim. kohtaan "Sana oli Jumala", mutta "Isä on minua suurempi" tai ei sitten merkitsekään mitään. Jeesus ei myöskään sanonut olevansa Jumala, vaikka hänellä olisi ollut hyvä tilaisuus se tehdä esim. jakeessa Joh 10:36.

    Äänestä

  • voi elämän kevät kirjoitti:

    Me palvomme sitä Jumalaa jota alkuseurakuntakin palvoi ja jonka palvonnasta heidät tunnettiin:Jeesus Jumalan.

    Tämän nimen vuoksi heidät tapettiin ei minkään jehovajumalan.
    Raamattu on täynnä ajatuksia Jumalan kolminaisuudesta ,mutta te sokeat jehovalaiset että sitä näe koska te olette sokeita.

    Mutta se on tarkoituskin etette näkisi.Totuus paljastuu vain niille jotka sanovat:"Jeesus on Herra".Muut sekoilevat järjestöjuttujaan y.m.

    Tuntien raportointia ei myöskään ole raamatussa,vai onko ja jos on niin missä?
    Entä lehtien levittämisen määrän raraportoiminen?
    Entä valehtelevaan järjestöön uskominen? Missä käsketään uskoa valehtelevaan järjestöön?

    voi elämän kevät
    22.12.2014 20:16
    Me palvomme sitä Jumalaa jota alkuseurakuntakin palvoi ja jonka palvonnasta heidät tunnettiin:Jeesus Jumalan.__________________
    voi vee mä oon aina luullut et Jeesus on Jumalan POIKA,
    ja sen Faija on sit Kaikkivaltias Taivaanisä.?? ja se on VÄÄRIN ??

    ---mut joo, Jeesus on siis Jumala ..ja..oma Isänsä??sanotte te...
    mitähän sieniä te ootte syöneet??

    Äänestä

Kolminaisuusoppi ei väitäkään, että sana kolminaisuus sisältyisi Raamattuun.
Lahko, jolle ei kolmainaisuudella ole mitään väliä, vaatii että sen kieltämis- ja vastustamispuhe on pidettävä muodossa ettei sanaa kolmainaisuus esiinny Raamatussa, tuolloin ei kuitenkaan saa kertoa, että lahko itse ei käytä Raamattua, vaan UM-pamflettia.

Raamatussa jae Joh 1:1 tarkoittaa kertoa Jeesuksen luonnon, Jumaluuden, siksi jae on väärennetty UM-pamflettiin. Katso Turusesta erinäisten asiantuntijoiden lausunnot

Äänestä
  • Katso Turusesta erinäisten asiantuntijoiden lausunnot****
    annatkos linkin
    jossa voi NETISSÄ lukea noia *asiantuntijalausunnot*

    Äänestä

  • Kakevain
    11.3.2015 09:09
    UUSI
    Kolminaisuusoppi ei väitäkään, että sana kolminaisuus sisältyisi Raamattuun.*****
    no lopputulema tuosta on;
    kolminaisuusoppi on EPÄraamatullinen 'oppi'

    Äänestä

  • Katsos, oletkin yksinkertaisempi kuin luulin, asiana se sisältyy

    5 Moos 6:4: Jumala on yksi
    Joh 1:1 Jeesus on Jumala
    Pyhä Henki on myös Jumalan nimi,
    2 kor 3:17
    Ef. 4:30
    1 Kr. 12:11
    Joh. 14:26

    Oikeasti kirjoituksesi kertoo vain lahkovaikutuksesta, mielenhallinnasta / aivopesusta, kumpaa sinä itse käytät ?

    Äänestä

  • Kakevain kirjoitti:

    Katsos, oletkin yksinkertaisempi kuin luulin, asiana se sisältyy

    5 Moos 6:4: Jumala on yksi
    Joh 1:1 Jeesus on Jumala
    Pyhä Henki on myös Jumalan nimi,
    2 kor 3:17
    Ef. 4:30
    1 Kr. 12:11
    Joh. 14:26

    Oikeasti kirjoituksesi kertoo vain lahkovaikutuksesta, mielenhallinnasta / aivopesusta, kumpaa sinä itse käytät ?

    Suomenkielinen nimi Jeesus tulee latinan sanasta Iēsus,
    joka perustuu kreikan sanaan Iēsoûs (kreik. Ἰησοῦς).
    --Tämä puolestaan on
    transkriptio alkuperäisestä arameankielisestä nimestä, Jēšūa‘ (ישוע),
    joka taas on kehittynyt
    Vanhan testamentin hepreankielisestä muodosta Jehōšūa‘ (יהושע).
    Nimen alkuperäinen merkitys on ”Jahve pelastaa”.
    Jeesuksen hepreankieliseen nimeen
    Jehōšūa‘ (יהושע)
    sisältyy siis
    myös Isänsä Jehovan/Jahven nimi
    (--pyhästähengestä siinä ei ole pihaustakaan)
    Kun siis sanot nimen
    JEESUS, sanotkin:
    __Jehova pelastaa__

    Äänestä

Jehovantodistajain emolahkon perustaja Russell omaksui, matki adventisteilta tavan sanoa Jeesusta Mikael-enkeliksi, vastoin Raamattua, sillä se ei sellaista esitä; ja vastoin järkeä, sillä sen mukaan Jumala olisi tappanut viattoman enkelin kolmannen osapuolen, ihmisen vuoksi.

Adventistit ovat erehdyksen huomanneet ja siitä luopuneet (kuten huomasivat erehdykseksi ennustaa maailmanlopun vuotta, ja lopettivat se ensi yrityksensä jälkeen)

Äänestä
  • Entä sitten? Eivät kaikki kolminaisuusoppia vastustavat ajattele, että Jeesus olisi Mikael.

    Äänestä

  • Foorumin aiheena on lahko.
    Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.

    Äänestä

"Me palvomme sitä Jumalaa jota alkuseurakuntakin palvoi ja jonka palvonnasta heidät tunnettiin:Jeesus Jumalan."
Olikos Jeesus myös Mooseksen ja Abrahamin huulilla ja Jumala ?
Mitäs Jumalaa tuo Jeesus sitten palvoi ?

Äänestä

Kolonkka 12.3.2015 09:11

Jehovantodistajain emolahkon perustaja Russell omaksui, matki adventisteilta tavan sanoa Jeesusta Mikael-enkeliksi, vastoin Raamattua, sillä se ei sellaista esitä; ja vastoin järkeä, sillä sen mukaan Jumala olisi tappanut viattoman enkelin kolmannen osapuolen, ihmisen vuoksi. Adventistit ovat erehdyksen huomanneet ja siitä luopuneet (kuten huomasivat erehdykseksi ennustaa maailmanlopun vuotta, ja lopettivat se ensi yrityksensä jälkeen)

EntäSitten 12.3.2015 09:24

Entä sitten? Eivät kaikki kolminaisuusoppia vastustavat ajattele, että Jeesus olisi Mikael.

------------------

Sitten päästäänkin foorumin aiheeseen, lahkoon, siten asian esiintuomisesta kiitos Kolonkkalle.
Kolminaisuus ei oikeastaan ole oppi, se vaan tuo yhden asian esiin yhdellä sanalla Raamatusta, joka siellä esiintyy monien jakeiden kertoman kokonaisuutena

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


keskusteluhaku kirjoitti:

Koska sanaa kolminaisuus sen enempää kuin täsmällisesti esitettyä kolminaisuusoppiakaan ei esiinny Uudessa Testamentissa, eikä koko Raamatussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu