Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto maksaa korvauksia matkustajille, mikäli bussimatkan sijasta joudutaan käyttämään korvaavaa kuljetusta. Korvausvelvollisuus perustuu oikeuden päätökseen lakon laittomuudesta, mikä tarkoittaa sitä, että lainvastaiseen toimintaan syyllistynyt taho on velvollinen korvaamaan muille osapuolille aiheutuneen taloudellisen menetyksen. Korvausten saamisen edellytyksenä on todistus siitä, että matka olisi tehty sillä bussivuorolla, joka on jäänyt lakon takia ajamatta. Todisteeksi riittää kausilippu, etukäteen ostettu matkalippu tms. Oman auton käytöstä aiheutuvan kustannuksen suuruus lasketaan valtion matkustusohjesäännössä mainitun kilometrikorvauksen mukaisesti. Korvauksen suuruus on pääsääntöisesti korvaavan kuljetuksen käytöstä aiheutunut lisäkustannus. Korvaushakemus on jätettävä kuukauden kuluessa matkan suorittamisesta. Mahdolliset erimielisyyden korvauksen suuruudesta ratkaistaan hakijan kotipaikan käräjäoikeudessa.
AKT maksaa korvauksia taksimatkoista
Tiedottaja
6595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
AKT maksaa teidän taksit
ei AKT:lta rahat lopu. ollaan vaikka vuos lakossa.
"Korvausvelvollisuus perustuu oikeuden päätökseen lakon laittomuudesta, mikä tarkoittaa sitä, että lainvastaiseen toimintaan syyllistynyt taho on velvollinen korvaamaan muille osapuolille aiheutuneen taloudellisen menetyksen. Korvausten saamisen edellytyksenä on todistus siitä, että matka olisi tehty sillä bussivuorolla, joka on jäänyt lakon takia ajamatta."
Linja-autoyhtiö on jättänyt kuljettajat palkkaamatta tai laiminlyönyt alihankkijoiden käyttämisen.
KELAn virkailija ei ole vastuussa siitä, ettei korvauksia voida myöntää...
Jos kuljettajan palkka on jäänyt saamatta, on kuljettajan haettava saataviaan oikeusteitse.
KELAn virkailija ei ole tehnyt rikosta, jos hän toimii kuten laissa on määrätty.
Lakon laittomuudesta on sen sijaan oikeuden päätös. Suomen lakien mukaan lainvastaisesta toiminnasta aiheutuu aina korvausvelvollisuus.
Jos vuorokaudessa lakko aiheuttaa totaalisena 30 miljoonan tappiot, milloin kaikki osallistujat saavat maksettua sen? Se on kaikkien veronmaksajien kontolla ja taas pääkaupunkiseudun toimijat saavat kaikki maakunnissa yhteistyöhön, vaikkei halua olisi. Entä, jos opettajat menisivät lakkoon? Miten kävisi pääkaupunkiseuden nuorisotoimen. KUKA PUOLUSTAA OPETTAJIEN VAATIMUKSIA ja USKALTAA NOSTAA "KISSANHÄNNÄN"?
irakissakin oli ydinase. se että herrat päättää onko lakko laiton vai ei niin ei korppi korpin silmää noki.
korvaava kuljetus sinulle olisi ambulanssi kyyti.