Kysymys teille, joille Jeesus on Herra: Uskotko että maailma on n. 6000 vuotta vanha, kuten Raamatussa sanotaan. Entä miten selität dinosaurusfossiilit yms. Aiheuttaako Raamatun luomiskertomus ja nykyiset tieteen teoriat ihmisen evoluutiosta sinulle ristiriitaa?
Kuinka vanha on maailma, oliko dinosauruksia?
miten uskot?
7385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olen lukenut Raamattua, enkä ole vielä tavannut, että se maailman kuudentuhannen vuoden iästä mitään puhuisi. Sen sijaan Pietari on n. 2000 vuotta sitten kirjoittanut ihmisten mielipiteistä: "Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat IKIVANHASTAAN olemassa Jumalan sanan voimasta", (2.Pt.3:5).
Raamattu laskee luomispäivät sen valon mukaan, "joka loisti sydämiimme", (2.Kor.4:6), siis ymmärryksen valon, eikä maan ja auringon liikkeiden tuottamien varjojen lukumäärän mukaan. Paavalin huomautus siitä valosta, joka loistaa sydämiimme, todistaa selvästi, että Paavali ymmärsi luomiskertomuksen vahvasti kuvaannolisena ilmoituksena Jumalalta.
Raamattu käskee vertaamaan tätä kuolevaista, fyysistä ihmistä eläimiin, jotka hukkuvat. (Ps.49:13,21, Rm.1:23, 2.Pt.2:12). Evoluutio ei aiheuta Raamatulle minkäänlaista ongelmaa, eikä Raamattukaan näytä aiheuttavan ongelmia evoluutiolle. Ongelmana ovat ymmärrykseltään pimentyneet ihmiset, jotka eivät päästä sydämeensä Paavalin mainitsemaa uutta luovaa valoa.
Nyt sinulla on tosissaan mennyt "maailmakirjat" sekaisin !?
Hyvä kirjoitus! Kristuksen usko ei ole suunnattu ketään vastaan. Kun tutkimme maailman kaikkeutta niin se vain vahvistaa uskoamme meille niin tuntemattomaan ja Suureen Jumalaan.
Tämän Jumalan luonteen meille ilmoitti Jeesus Kristus!
Jos Jumalalle Yksi päivä on niin kuin tuhat vuotta niin maailmankaikkeus voi olla vaikka 6000 kertaa 350 kertaa 1000 vuotta vanha, vanhempikin.
Tässä täytyy muistaa että kristilliset kirkot julistivat aikoinaan harhaopiksi mm. maan pallon muodon ja sen pyörimisen.
Ei uskovan tarvitse olla idiootti!
Tiedemiehillä on tiettyä nöyryyttä, sillä he sanovat suoraan etteivät tiedä koko totuutta. Eivätkä tiedä miksi?
Kirkot sanovat että heillä on koko totuus, mutta kidutuksien määrät ja "harhaoppisten" roviot todistavat, etteivät he tunne Jumalaa.
Jumala kyllä tuntee heidät!
Uskon että Jumalan tahto tapahtuu ja kaikki pelastuvat!
Se n. 6000 v. on laskettu "yksinkertaisesti" siten että on ynnätty yhteen raamatun henkilöiden
iät ja on näin olle tultu olettamukseen että aadamin lankeemuksesta on se n 6000v. Se ei siis varsinaiseti sano maapallon iästä vaan siitä kauanko ihmisiä on ollut.
Esim K.O. Syväntö on sitä mieltä että 1 Ms 1:2 "ja maa oli autio ja tyhtä" oikea suomennos kuuluisi "ja maa tuli autioksi ja tyhtäksi"
Hän jatkaa että Lucifer olisi ollut maan ensimmäinen valtias ja hänen lankeemuksensa aiheutti sen että Jumala teki siitä aution ja tyhjän.
Miten sitten lie? En ole itse heprean tuntija.
löytyy linkistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm
Esim tämä ote:
Kaiken alku ?
Siitä, miten koko luomakunta on saanut alkunsa, on syntynyt erilaisia käsityksiä. Meillä on Raamatun luomiskertomus, jonka pohjalta on syntynyt kreationismi ja sen alahaaroja, sekä evoluutioteoria, joka todella on vain teoria monine vaihtoehtoineen ja suurine aukkoineen. Näitten koulukuntien välillä käydään sitten kovaa taistelua siitä, kumpi on oikeassa. Kysymyksiä ja vastauksia riittää, eikä loppua näy.
En lähde näitä vertailemaan. Siihen ei ole riittävästi asiantuntemusta. Näin lyhyessä esityksessä ei siihen ole edes mahdollisuutta. Mielessäni on käynyt monien havaintojen pohjalta ajatus, että saattaa hyvinkin löytyä vaihtoehto, jossa pohjana olisi Raamatun luomiskertomus, mutta ristiriitaa esim. vanhan ja nuoren maailman välillä ei olisi. En puutu tässä siihen sen enempää.
Itse lähden siitä, että tämän luomakunnan takana on Luoja, joka on suunnitellut ja toteuttanut luomakunnan omalla viisaudellaan ja voimallaan. Miten tämä on käytännössä tapahtunut, en lähde selittämään, enkä edes vakavammin pyri siihen.
Ajatus, ettei olisi tällaista Luojaa, Jumalaa, on minusta niin peräti järjetön sen perusteella, mitä tässä elämässä ja kokemuksen mukaan tapahtuu. Ajatusmallini olen joskus pakinan muodossa yksinkertaistettuna esittänyt ”Onko kristillinen usko järkevä ?” (http://www.nic.fi/~jlindell/kristusko.htm )
Monta kertaa esitettyyn kysymykseeni, miten olisi mahdollista luomakunta ilman Luojaa, en ole kertakaan saanut järkevää vastausta. Päinvastoin vastaukset ovat sitä luokkaa, että uskoni Jumalaan on vain vahvistunut. Tieteen saavutuksista vedetään usein johtopäätöksiä, jotka eivät ole perusteltuja. Täytyy ihmetellä ihmisten kekseliäisyyttä.
Käytännön elämässäkin joudumme tekemään valintoja eri vaihtoehtojen välillä, vaikka meillä ei ole täydellisiä tietoja kaikista niihin liittyvistä asioista, jotka ehkä jopa tuntuvat ristiriitaisilta. Silloin teemme valinnan sen perusteella, mikä vaihtoehto KOKONAISUUDEN kannalta näyttää parhaimmalta. Näin olen aikoinaan tehnyt lukuisten osatekijöiden pohjalta, enkä ole tarvinnut katua. Elämäni nykyinen perusta on vuosien varrella vain vahvistunut. Tämä huolimatta siitä, ettei pelastava usko ole älyllisen toiminnan tuote, se on Jumalan antama lahja.
Lue enemmän tästä kokonaisuudesta e.m. linkistä!
olen Jumalan luomistyötä ajatellut, kuin jli alla olevassa kirjoituksessaan selostaa:
>>Itse lähden siitä, että tämän luomakunnan takana on Luoja, joka on suunnitellut ja toteuttanut luomakunnan omalla viisaudellaan ja voimallaan. Miten tämä on käytännössä tapahtunut, en lähde selittämään, enkä edes vakavammin pyri siihen.
Visainen kyssäri? Mutta nyt on varmaankin aivan, muusta kyse. Siis maa on minun mielestäni ollut; hyvinkin kauan jo olemassa? siis Jumalan sanan voimasta, en nyt lähde raamatun jakeilla selittämään! Koska tiede-miehet ovat tutkineet maan-muotoja, niin eivät voi tarkkaan sanoa maan-ikää? (cirka) 500-800-miljoonaa vuotta tai voi olla kuka tietää miljardi-vuosiakin?? siis ei faktaa!Tuo 6000v olisi lähinnäkin Israelin ja Itämaisia lasku-tapoja.Ja minun näkemys olisi, että on ollut ihmisiä, jo ennen 6000 vuotta, mutta ei faktaa.Ja raamattu ei kumoa moniakaan asioita näin ollen; koska eihän viimeisestä jää-kaudesta ole kuin:10000v Ja uskonkin, että nämä Esi-historialliset Saurukset ovat eläneet ennen Nooan veden-paisumusta? mutta tämä onkin vain yksilö-väitös! (Sorry)Mutta nyt Raamatun näkemys: Jeesuksesta puhutaan, että hän oli olemassa jo aikojen alusta? ennenkuin Jumala oli tehnyt maan-piiruakaan? siis ajat ja käsitykset, eivät aina ole meidän vallassa.Siis kuinka voi ihminen ymmärtää rajoitetulla järjellään, rajattamuutta joka on Jumala suuri ja voimallinen.Jos haluat kommentoida vielä, niin pistähän viestejä..Ola