"Here are the "Ten Non-Commandments" chosen as the winners:
1. Be open-minded and be willing to alter your beliefs with new evidence.
2. Strive to understand what is most likely to be true, not to believe what you wish to be true.
3. The scientific method is the most reliable way of understanding the natural world.
4. Every person has the right to control of their body.
5. God is not necessary to be a good person or to live a full and meaningful life.
6. Be mindful of the consequences of all your actions and recognize that you must take responsibility for them.
7. Treat others as you would want them to treat you, and can reasonably expect them to want to be treated. Think about their perspective.
8. We have the responsibility to consider others, including future generations.
9. There is no one right way to live.
10. Leave the world a better place than you found it."
http://edition.cnn.com/2014/12/19/living/atheist-10-commandments/
1. Be open-minded and be willing to alter your beliefs with new evidence.
2. Strive to understand what is most likely to be true, not to believe what you wish to be true.
3. The scientific method is the most reliable way of understanding the natural world.
4. Every person has the right to control of their body.
5. God is not necessary to be a good person or to live a full and meaningful life.
6. Be mindful of the consequences of all your actions and recognize that you must take responsibility for them.
7. Treat others as you would want them to treat you, and can reasonably expect them to want to be treated. Think about their perspective.
8. We have the responsibility to consider others, including future generations.
9. There is no one right way to live.
10. Leave the world a better place than you found it."
http://edition.cnn.com/2014/12/19/living/atheist-10-commandments/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielestäni koomikko Jim Jefferisin lista käskyistä on myös erittäin hyvä. Se käsittää yhden "käskyn": Try not to be a cunt.
Eipä noissa ole yhtään, mitä teistikään ei voisi hyväksyä.
Minä en kylläkään tunne yhtään ainoa teistiä, joka kykenisi hyväksymään edes tuon ensimmäisen kohdan ja kakkosenkin estää täysin uskon(non) sisäänrakennettu puolustusmekanismi.
"Mikä tahansa asia, kuinka järkevä ja hyvin perusteltu tahansa, joka vain saa kyseenalaistamaan uskon, on aina paholaisesta siitä yksinkertaisesta syystä, että se saa kyseenalaistamaan uskon."
Ja kolmosen kieltää jyrkästi joka ikinen kreationisti. Nelosen kieltää jyrkästi Päivi Räsänen. Vitonen kielletään tällä palstalla joka päivä. Kutonen vesittää koko kristinuskon synninpäästön ja Late Johanssonin taivaspaikan.
Ysin kieltävät kaikki jotka kuuluvat johonkin kristinuskon tiettyyn haaraan tai lahkoon, kuten lessut tai karismaattiset. Kympin käskyllä taas ei ole mitään merkitystä tuomiopäivän tulikiviä ja ylöstempausta nythetipian odottaville.
Vain seiskaa ja kasia kuulee kristittyjen joskus mainostavan - mutta jos mukaan otetaan historiallinen perspektiivi, niin voidaan todeta että kaikista maailman ihmisistä ovat noita käskyjä aina kaikkein huonoiten noudattaneet.
Ensimmäinen kohta on vaikea kaikille. Muihinkin kohtiin löytyy kannatusta tai vastustusta molemmista kategorioista.
Kaksi ensimmäistä kohtaa eivät ole pelkästään vaikeita, vaan lähes mahdottomia kaikille hartaille uskoville.
Uskon keskeisimpiin doktriineihin kun kuuluu se, ettei mitään uskon pyhiä opinkappaleita saa koskaan epäillä eikä kyseenalaistaa millään tavalla. Vaan ne pitää aina sokeasti hyväksyä - vaikka takaraivossa pieni järjen ääni huutaisikin haloota ja sanoisi, että eihän tuo ole mikään todiste, eikä tuollainen lapsellisen taikauskoinen soopa muutenkaan tasan taatusti ole totta.
Mutta tämä pieni järjen ääni, joka on vain paholaisen lähettämää eksytystä, pitää aina vaientaa ja sivuuttaa merkityksettömänä. Kuten uskovat tekevätkin.
Ateisti on henkilö, jolla ei ole jumaluskoa. Teistillä on. Jumalusko ei vaadi oppijärjestelmää.
"Jumalusko ei vaadi oppijärjestelmää."
Ja tuosta asiasta vain 2 miljardia kristittyä, puolitoista miljardia muslimia ja miljardi hindua ovat täysin eri mieltä kanssasi. Ja he ovat kaikki teistejä.
Kerropa kenelle tahansa satunnaiselle kristitylle tai muslimille, että heidän jumaluskonsa ei vaadi raamattua eikä koraania. Hehheh.
...focus available...let us daily increase in:
wisdom, love, gratitude, reverence, healing,
peace, joy, happiness, laughter and prosperity.
"Ateistien 10 käskyä."
Ateistit ei usko satuihin, eikä heillä ole mitään 10 satukäskyä, van lahopää uskovilla on käskynsä.
Retoriikkaa vai uudissana?
Hiukan kaivelee sana käsky. Sillä on kovin negatiivinen lataus ja mikä mahtaisi olla sopiva nykyaikana.
Ei oikein nyt keksi sopivaa ytimekästä "käsky" sanan korvaajaa. 10 harkitsemisen arvoista näkökulmaa? Ei kovin ytimekäs, mutta sisältää ajatuksen, että jokaisen tulisi miettiä mitä nämä sisältävät. Sen sijaan, että sokeasti tottelee kun joku ehkä auktoriteettina itseään pitävä taho on ne luetellut.
Voisiko käyttää ytimekästä sanaa doktriini eki oppi. Tosin en liittäisi noita ateismiin, koska ateismi ei ole oppirakennelma, vaan pelkistetysti jumal`uskon puutetta.
Tuo tai tuon tyyppinen voisi olla jokaisen täysipäisen itsenäisesti ajattelevan ihmisen doktriini.
Minkä puutetta.. juu.. ateisti uskoo totuuteen, ei satuihin kuten uskovat,.
Sitä ei kutsuta puutokseksi, vaan järjeksi.
Miten mittaat totuuden?
Muistaakseni tse Pontiac Pilates kysyi Markuksen evankeliumin mukaan Jeesukselta: "Mitä on totuus?"
Totuuksia maailmassa on aika harvassa, kuten jo Pilatus aikanaan tiesi. Oli kai lukenut antiikin viisaita. Tiedekin kykenee kriittisen realismin mukaan vain totuuden kaltaisuuteen.
Tein jo keskustelun tästä, vieläpä suomeksi käännettynä. ;)
Ameriikkatuntuu paljon hienommalta. Pääsee samalla vihjaamaan, että kyllä ateistitkin kielillä puhuvat. Klaube ich.