Oliko yllättävää?
Minun mielestäni ei, sillä kun aikansa härnätään niin tuleehan sille loppu.
Ukrainan parlamentti on hetki sitten äänestänyt uudesta puolustuspoliittisesta linjasta. Jatkossa Ukraina ei ole enää puolueeton maa.
Asiasta kertoo BBC ja kansainväliset uutistoimistot.
Parlamentti hyväksyi samalla ponnen, jonka myötä Ukraina pyrkii sotilasliitto Naton jäseneksi.
BBC:n mukaan Venäjä on ilmaissut huolensa äänestyksen tuloksesta.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75833-ukraina-pudotti-pommin-nato-hakemus-kohta-postissa
Minun mielestäni ei, sillä kun aikansa härnätään niin tuleehan sille loppu.
Ukrainan parlamentti on hetki sitten äänestänyt uudesta puolustuspoliittisesta linjasta. Jatkossa Ukraina ei ole enää puolueeton maa.
Asiasta kertoo BBC ja kansainväliset uutistoimistot.
Parlamentti hyväksyi samalla ponnen, jonka myötä Ukraina pyrkii sotilasliitto Naton jäseneksi.
BBC:n mukaan Venäjä on ilmaissut huolensa äänestyksen tuloksesta.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75833-ukraina-pudotti-pommin-nato-hakemus-kohta-postissa
Vastaukset 32
Vanhimmat
tästäkö se sota sitten syttyy??
Yksi Putlerin hienoimmista aikaansaannoksista on ajaa "veljeskansa" ja taannoinen läheinen liittolainen Nato-leiriin. Kyllähän se onnistui, kun riittävästi terrorisoi, murhasi ja valloitteli naapurinsa maita.
kohta talousvaikeuksiin ja tulee vallankaappaus tai sitten maa jakautuu osiin. Ellei jostain kumman syystä näin tapahdu niin Venäjän on pakko hyökätä Ukrainaan ja vaihtaa Ukrainan roistohallitus ja presidentti.
natoon. Niin venäjän on pakko hyökätä suomeen.
Suomeen hyökkäämisellä kun ei ole nato-seurauksia.
Natottoman maan saa vallata kuka tahansa, jolla riittää rahkeet temppuun.
eiköhän tuo hyökkää suoraan ukrainaan tai jopa jenkkeihin??
Siispä suomen pitää liittyä norjaan.
Ukraina murskataan viimeiseen mieheen asti venäjän federaation Kansan hurratessa ilosta Ukrainan Kiovan luhistuessa uusi hallitus presidentti ammutaan pääministeri hirtetään
Miksi Venäjä hyökkäisi Yhdysvaltoihin, ydinasevaltioon? Ukrainaan se on jo epävirallisesti hyökännyt ja Suomi on paljon helpompi voittaa kuin USA.
Nato ei peruskirjansa mukaan voi ottaa sellaista maata jäseneksi joka on käytännössä sotatilassa. Joten se siitä.
Kaikkien maiden pitäisi liityä NATOon paitsi venäjän kiinan ja pohjoiskorean. Ja tietysti muslimimaat voivat pysyä siinä vuohen jyystäntä ryhmässä.
entisen varsovan liiton maat ovat NATOssa samoin kun jo useta entiset Neuvostokansantasavallat kuten Viro,. Latvia ja Liettua.
Normaalia kehitystä siis...
Venäjä liittyy NATOn jäseneksi - sen suuntaista on kuliseissa neuvoteltu.
Ajoitus on mitä mainioin..
Mitäs luulette kannattaako huomenna edes neuvotella tämän jälkeen Ukrainan kriisin ratkaisusta tai Ukrainan kaasusopimuksen mahdollisesta jatkosta.
Ukrainallehan tällä ei ole väliä, kun EU lupasi taata Ukrainan kaasumaksut.
toimittaa hiilen...
BTW onko EU luvannut maksaa myös ton Hiilen vai vain Venäjältä tulevan kaasun?
Tuskin Kazakstankaan tuota hiiltä ihan ilmatteeksi toimittaa.
Justhan EU arvio Ukraina lisä rahan tarpeeksi 15 miljardia euroa, jo maksettujen rahojen lisäksi.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/12/10/ft-imf-varoittaa-ukrainan-tukipaketin-miljardivajeesta/201417023/12
Ei kyllä yhtään huvittas olla nyt Ukrainalainen ei oikein valoisalta tuo tulevaisuus näytä mitenkään. :(
Venäjä ei ole kaihtanut mitään sellaista käytöstä, jolla Ukrainaa olisi saatu ajamalla ajettua Natoon. Nyt sitten Ukraina teki päätöksen. itse asiassa ihmeteltävän myöhään.
Jatkaa vaan Venäjä samaa käytöstä, niin pian joka ainoa naapurinsa on Natossa.
että yrityksetkin Naton suuntaan tekevät Ukrainasta Venäjän vihollisen ja sillä on vakavia seurauksia.
http://rt.com/politics/216967-medvedev-ukraine-russia-usa/
http://cnsnews.com/news/article/patrick-goodenough/russia-warns-any-move-join-nato-makes-ukraine-potential-enemy
Ukainaa ei tulla hyväksymään NATO:n jäseneksi,ennenkuin sisällis sota päättyy.
NATO säännöt kieltää jäsenyyden sotaa käyviltä mailta,valitettavasti
Venäläinen tuhosi oman taloutensa ja länsisuhteensa. Suututti veljeskansan ja ajoi Ukrainan Natoon. Onnea vaab sinne Kremliin.
Niin kuin yleensäkin, niin nytkin riitaan tarvitaan kaksi osapuolta.
Eikä länsi ole kyllä yhtään yrittänyt olla osallistumatta taikka kieltäytyä riitelemästä.
Pakotteetkin ekasi määrättiin Malesialaiskoneen alas ampumisen vuoksi, siis ennen kuin oli edes aloitettu tutkintaa syyllisyydestä jne…
USA tarvitsee sodan, sen takia koko Ukrainan kriisi syntyi. Nyt se ajettiin NATO:on, mikä tarkoittaa yhtä askelta lisää kohti suurempaa sotaa. Good fucking job.
Jo se on h3lvetin epäilyttävää, miksi länsi niin kipeästi haluaa köyhää vararikossa olevaa hajonutta Ukrainaa NATO:on (turha väittää, että pelkkää hyvätekeväisyyttä, sellaista ei ole politiikassa olemassa) Joku pointti ja oma lehmä ojassa lännellä siis on Ukrainan ajamisella NATO:on.
Jokainen täysijärkinen voi miettiä itsekseen, mikä?!
Koska länsi on häviämässä kilpailukyky kilpailun Kiinalla yms.
Täytyy työntekijöiden palkat ja samalla elintaso saada alemmaksi.
Helpointa tuo lasku on saada aikaiseksi liittoutumalla, jonkun tai joidenkin köyhien valtioiden kassa, kuten esim. Ukraina.
noh, mitä uutta? Natoonhan ukraina olisi päätynyt ilman nykyistä kriisiäkin, Venäjä oli siis oikeassa kun hyväksyi krimin liittämisen itseensä, muuten siellä pian olisi naton tukikohta.
Tosin nyt natoon liittyminen kestää kauemmin mitä kiovan juntta oli alunperin suunnitellut.
pahoin pelkään että venäjä lähtee avoimeen sotaan ukrainassa nyt heidän etujaan loukataan suoraan??
Ei todellakaan yllätä. Tämä oli nähtävillä jo heti kansannousun alussa. Samalle heti tuli selväksi ketkä ovat manööverin takana. Kaksi päivää presidentin Venäjälle paon jälkeen USA:n varapresidentti tuli Kiovaan ja seuraavalla viikolla melko epämääräisesti valittu pääministeri patsasteli Amerikassa Obaman kanssa. Voisikohan tästä jotain päätellä?
1939!
Saksa esitti ja antoi siihen luvan.
Aloittajan pää lienee täynnä lahoa sahanpurua. Nato on pyrkinyt Ukrainaan viimeiset yli 10 vuotta ja Ukrainan Natokiimainen selkeä vähemmistö on pyrkinyt Natoon yhtä kauan. Sen jälkeen kun USA yhdessä Euroopan Natokumppaniensa kanssa onnistui lahjomaan tarpeeksi paljon Ukranan hallinnosta ja ryhtyi teurastuttamaan Kiovassa kansaa kadulle yrittäen lavastaa teon venäläisten syyksi, on tilanne kehittynyt nopeasti huonoonsuuntaan. Laittoman vallankaappauksen jälkeen USA-Nato-natsit ovat mm. yrittäneet lavastaa Venäjän syylliseksi itse tekemmänsä matkustajakoneen alas ampumiseen. Kaikesta faktasja ja todistusaineistosta huolimatta täällä aivottomat Natokiimaiset USAnisit-imbesillit väittävät, että Venäjän toimet olisivat syynä Ukraina nykytilaan ja Natopyrkimyksiin. Aloitajan kannattaisi hankkia elinsiirrolla vaikkapa simpanssin aivot, niin älykkyys jo sillä helposti moninkymmenkertaistuisi.
Voisihan käydä niinkin ettei venäjä edes yrittäisi estää ukrainan jäsenyyttä sotilaallisesti.Mutta sillä olisi paineita voimanäyttöön,jota kostoksikin voidaan sanoa,ja huolenaiheita pietarin ja muurmanskin suhteen.Minkä sodan länsi aloittaisi jos venäjä haluaisi natoon kuulumattoman suomen,voidakseen estää saman toistumisen suomen kohdalla, jospa se puolustaisi vain isfraktuurista pääaluetta noin kotka oulu linjaa,se muu näyttäytyy ulospäin vain erämaana.Obaman vakuutus ettei venäjän entisiä produktuureja ei naton ulkopuolella puolusteta on varmasti huomioitu venäjällä.Ei venäjä voisi lähettää joukkoja joka paikkaan jossa soivat natokellot,mutta osa suomesta voisi olla sopiva näpäytys lännelle.Tästä löytyy profetioitakin,jos ne kuulostavat epätieteelliseltä voisi sitä pitää intituutionaalisena vaistona.Ottakaa talteen tulevia vuosia varten suomenkielinen kinkun paisto-ohje,osa suomalaisista voisi tulevaisuudessa paistaa kinkkunsa venäjällä.
Pääsikö jo natoon
Mitään ei olisi tapahtunut ja jos olisivat olleet naton jäsen.
Pelkkä jäsenyys olisi estänyt ja norm ukrainan armeija. Miljardin liiton peloite on kova
Virheen teki maat jotka ei ajaneet natossa ja olivat vastahankaan. Eli ainakin merkel ja saksa.
Nyt on venäläiset syyllistynyt kansanmurhaan ja valtaviin tuhoihin, maksavat itse kymmeniä vuosia ja nämä pakotteet on vasta alkua.
Ukrainan hakemus natoon ja eu hun.