En ota kantaa kummat ovat parempia talvirenkaita nasta-vai kitkarenkaat mutta mielenkiinnosta kysyisin nastarenkaiden käyttäjiltä kun he väittävät että kitkarenkaiden lamellien välissä olevat hiekanjyvät ja lika aiheuttaa urat asfalttiin että miten ne sen voivat tehdä kun tänään katselin muijan uudessa autossa olevia kitkarenkaita niin en nähnyt yhtään hiekanjyvästä tai muutakaan "ylimääräistä" niiden lamellien välissä?!! Jos sitä hiekkaa tai kivenjyväsiä ei ole lamelleissa paikallaan ollessa niin miten niitä voisi olla ajon aikana kun luulisi keskipakovoiman heittävän niitä pois sieltä lamelleista! Miten ne siis niitä uria voi aiheuttaa??
Kitkarenkaat kuluttaa asfalttia??
Lam Elli
11
76
Vastaukset
- Ei pitoa
No ei ne asfattia kuluta mutta omaisuutta ja ihmisiä tuhoavat.Noi sienet kun keräävät jokaisen kiven matkaansa ja sinkoilevat ne toisten autoihin ja ja jalankulkijoiden silmiin.
Lisäksi on ainakin kolme suojatieonnettomuutakin jo tänä talvena meillä tapahtunut joissa on ollut kitkat osallisina.Kivet lentää kyllä pois, mutta nastat ei ja ne raapii asfaltin urille ja jää kiviä myös nastarenkaiden kuvioihin ei sitä nastat estä
- Lam Elli
Et siis ymmärtänyt lukemaasi. Miten ne kitkat mitään voivat kerätä kun niiden lamellien v'äleissä ei näy ensimmäistäkään kiveä kun renkaita kotipihalla tarkastelee?? Putoaako ne kivet hetki ennen kotiphaa tai pysähtymistä pois renkaista vai miksei niitä näy?
- kolme pelleä
Niin eihän ne siellä enää ole kun ovat tosiaan perässäajavien ikkunoihin singonneet, joten älä kysy itsellesi noin vaikeita asioita, tyydy vaan siihen mitä täällä sanotaan.
Saat nähdä niin "vajaalla mennään" tulee tämän kuitenkin torpedoimaan. Ja sehän on tietenkin täyttä soopaa mitä sen "kynästä" irtoo.- Lam Elli
Eli niiden kivien kiinnittyminen renkaaseen loppuu aina juuri vähän ennen kuin auto pysähtyy, muuten niitä kokoajan kiinnittyy ja irtoaa mutta vahingossakaan ei hetkeä ennen pysähtymistä??? Kovin merkillistä kun ajattelee että aina ennen pysähtymistä renkaan pyörintänopeus hidastuu ja samalla leskipakovoima pienenee. Minäkin ajan n.500 metriä lähes kävelyvauhtia ennen omaa pihaani niin luulisi ettei siinä vauhdissa ainakaan kivet enää lennä pois mutta tarttuisi kuitenkin uusia eteenkin kun kyseinen loppu tiestä on hiekkatietä! Silti yhtään kiveä ei renkaissa ole. Jonkinlainen ristiriita tuossa kiviä lamellien välissä-väitteessä.
- kolme pelleä
Kyllä se vaan näin on, usko pois. Tai sitten et ole ajanut vielä kivisillä teillä. Sinänsä ääretön riski jos ollut luminen ja jäinen tie, hui.
Muuten tuon "autoilija" pellen raapustuksiin ei tarvii reagoida. Se vatipää ei tiedä mistään mitään.- Avaa silmäsi!
Kitkarenkaiden vastustaja pitää itsepintaisesti kiinni väitteistään ja kuvitelmistaan vaikka todellisuus ja sitä kautta fysiikanlait todistavat väitteensä olevan potaskaa. Kun tarpeeksi uskoo johonkin asiaan tai väitteeseen silloin ummmistaa silmänsä kaikelle faktalle kuten juurikin fysiikanlaeille. Esim. tässä keskustelussa juuri yksi epäkohta on se että kivet pysyisivät renkaissa vain kovien pyörimisnopeuksien aikana ajossa mutta kun vauhti ja pyörimisnopeus laskee kivet putoavat pois renkaista. Todellisuudessahan fysiikanlait pitävät huolen että tapahtuu juuri päinvastoin!!!
- kolme pelleä
Avaa silmäsi! kirjoitti:
Kitkarenkaiden vastustaja pitää itsepintaisesti kiinni väitteistään ja kuvitelmistaan vaikka todellisuus ja sitä kautta fysiikanlait todistavat väitteensä olevan potaskaa. Kun tarpeeksi uskoo johonkin asiaan tai väitteeseen silloin ummmistaa silmänsä kaikelle faktalle kuten juurikin fysiikanlaeille. Esim. tässä keskustelussa juuri yksi epäkohta on se että kivet pysyisivät renkaissa vain kovien pyörimisnopeuksien aikana ajossa mutta kun vauhti ja pyörimisnopeus laskee kivet putoavat pois renkaista. Todellisuudessahan fysiikanlait pitävät huolen että tapahtuu juuri päinvastoin!!!
Kyllä sinä olet nyt väärässä, ehdottoman väärässä, asia on juuri kuten minä sanoin.
- Lam Elli
kolme pelleä kirjoitti:
Kyllä sinä olet nyt väärässä, ehdottoman väärässä, asia on juuri kuten minä sanoin.
Väität kiivaasti asiaasi muttet kykene perustelemaan sitä lainkaan. Uskot omiin väitteisiisi muttet pysty todistamaan sitä edes itsellesi.
- kitka+nasta
Samaa kitkakumii käytetään nastarenkaassakin et revi siitä tollo!
- Lam Elli
Sinäkään et näköjään ymmärtänyt kirjoitustani. Luepa se muutamaan kertaan uudestaan jos sen sisältö vaikka aukenisi sullekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?821584Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141024Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.96930Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79922Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51734Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot141699- 53674
- 81670
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48651Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51651