Onko tuonela ja manala sama paikka helluntalaisten mielestä?

Minusta tuonela tuntuu aika kauhistuttavalta, kuten manalakin. Kuka viitsisi kertoa totuuden?
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Tuonela ja manala olivat pakanallisten muinaissuomalaisten käyttämiä nimiä tuonpuolleiselle elämälle. Nykyaikana ei ole korrektia enää käyttää noita nimityksiä varsinkaan kristillisessä keskustelussa.

    Äänestä

  • Manan majoille kirjoitti:

    Tuonela ja manala olivat pakanallisten muinaissuomalaisten käyttämiä nimiä tuonpuolleiselle elämälle. Nykyaikana ei ole korrektia enää käyttää noita nimityksiä varsinkaan kristillisessä keskustelussa.

    Manala käsitteellisesti ei kuulu raamatun kieleen
    vrt. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainajala

    mutta Tuonela sana kuuluu raamatun kieleen !

    Uuden Testamentin kreikan alkukielen sana
    "Hades" = "the unseen world"= "Näkymätön maailma"
    käännetään meillä Suomessa Raamattuun käsitteeksi TUONELA !
    "Hades" eli Tuonela esiintyy UT:ssa 10 x ja vastaa Vanhan Testamentin hebrean sanaa "Sheol" !
    Joka esiintyy Vanhassa Testamentissa 66x

    Vanhassa Testamentissa esiintyy myös sana "shachath" ja se käännetään Raamatussamme usein myös Tuonelaksi joka on sanan toissijainen merkitys mutta sana itsessään tarkoittaa Kuoppaa, Reikää, Tuhoamista, Pilaantumista ja esiintyy raamatussa 23x


    Vrt "Hades" 10x
    http://biblehub.com/greek/86.htm

    Vrt "Sheol" 66x
    http://biblehub.com/hebrew/7585.htm

    Vrt. "shachath" 23x

    http://biblehub.com/hebrew/7845.htm

    Äänestä

Mutta sinä aloittaja kysyit : "Onko tuonela ja manala sama paikka helluntalaisten mielestä?

Niin vastaan vain sen, että Helluntalaisten opin mukaan nykyisin Uuden liiton aikana Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen ns."Aabrahamin helma" tyhjennettiin ja uskovat menivät taivaaseen ja Uuden liiton aikana kaikki nyt kuolevat uskovat menevät myös taivaaseen ja Tuonelan vaivan puolelle menevät vain ei uskovien ihmisten sielut...
Mutta tätä katsontakantaa ei kyllä raamattu tue vaan se on vain eräänlainen tulkinta kuoleman jälkeisistä tapahtumista !

Ihmiset vielä tänäkin päivänä menevät kuollessaan Tuonelaan ja uskovat sinne "Aabrahamin helmaan" jonne "enkelit köyhän Lasaruksenkin" ja ryövärin ristiltä vei !

Äänestä

On ne siinä mielessä, että ne ovat molemmat fiktiivisiä paikkoja.

Äänestä

Tuonelan ja manalan Herra näkee.

Siellä kuolleen sielun patjana on madot ja toukat peittona, kertoo ihana Raamattumme. t. b

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En käsitä kirjoitti:

Minusta tuonela tuntuu aika kauhistuttavalta, kuten manalakin. Kuka viitsisi kertoa totuuden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu