jota säädyt ja kansanryhmät ovat aina yhdessä juhlineet.
Rauhaa juhlaan
Mover
135185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
joulu on köyhälle säädylle yhtä helvettiä.
Että se siitä.
Uskallan sanoa tämän.
Juha Hurme - joka on ollut milloin mielisairaalassa, milloin pätkien välissä - on sanonut, ettei hänellä koskaan ole ollut rahapula.
Ei ne pienet tulot...
Jos ei tule nälkä tai vilu, on maailman mittakaavassa asiat parhain päin.
ei pitäisi siellä etelässä lisääntyä liikaa niin riittäisi ruoka,ei tarvitseisi elättäytyä Suomalaisten rahoilla vai onko kysymys laiskuudesta?
Joo - nyt mä lähden tätä instituutiota viettämään.
voinko minä olla täällä seriffinä sillä aikaa?
Tervemeno move ( eikä ole kiirettä takaisi) me pärjätään täällä näiden rasistien kanssa.
Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi somali ei toivottanut hyvää joulua, vaan hyvää loppuvuotta. Englanniksi on yleistynyt toivotus "happy holidays", koska kaikille kansanryhmille ei Christmas kelpaa.
Tässä varmaan muslmien vastauskäytäntö vaihtelee. Minä sain hyvän joulun toivotuksen muslimilta.
Tuskinpa suurin osa Suomen muslimeista on viettänyt joulua, joten aloituksesi väite ei pidä siinä mielessä paikkaansa.
Saatat olla oikeassa.
Jeesus kuitenkin tunnustetaan niin juutalaisessa kuin islamilaisessa yhteisössä profeetaksi - joten ehkäpä hänen synttäreistään kuitenkin voi iloita.
Juutalaisessa?(!)
Eikös ne juutalaisetkin pidä Jeesusta profeettana?
käy tunnusta tuolla isiksen kalifaatissa vääräuskoisuutta niin nähdää suvaitsevaisuutta
Miksi pitäisivät? Ensinnäkin he järjestivät Jeesukselle kuolemantuomion kansankiihottamisesta. Sitä paitsi eihän juutalaisuutta varmaan uskontona olisi silloin olemassa enää, vaan hekin olisivat kristittyjä.
So what?
Ne siis ovat, josset satu tietämään, juuri niitä paikkoja joista ihmiset länsimaishin pakenevat.
Ääliömäisintä on syyttää juuri noita pakenijoita vainoojiensa ahdistelusta.
*Käsittämätöntä*
Juutalaiset eivät pitäneet Jeesusta Jumalan poikana - niin kuin tekivät kristityt.
Eivät.
Ääliömäistä väittää, ettei vainoajia voisi ilmainen elämä kiinnostaa tai etteikö sodassa turpaansa saanut vainolainen voisi paeta Suomeen vainottujen kostoa karkuun.
Ääliöimäistä väittää, ettet sinä olisi rikollinen ja uhka yhteiskunnalle.
Noniin, Muppe pääsi taas ajatustensa Tonavalle.
Seilaan sinun Tonavallasi.
Wikipedian mukaan: "Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
minä en ole koskaan väittänyt mitään ääliömäistä, mutta koitan ottaa sinusta mallia.
Erikoinen tapa heillä on profeettojaan kohdella...
Mitä jos poika ottaisit asioista selvää, ennen kuin lauot taas omiasi, tai vaihtoehtoisesti pitäisit turpasi kiinni?
Juuri näin!
Tässä muffe näyttää koulukirjaesimerkin siitä, kuinka hänellä on argumentoinnin eväät täysin lopussa, ja ainoana oljenkortenaan tämä pöhnäinen pelle keksii käydä keskutelijan persoonaa vastaan.
Noin pitkälle riittää hyysärin eväät.
Poika hei! Nyt kun syyttelet browseria rikolliseksi, niin ole hyvä ja esitä tästä näyttö!
Oikeuden pöytäkirja, jossa nimim. Browser todetaan syyllistyneen rikokseen riittää.
onhan se sanonut minuakin vaikka miksi, mutta se nyt voi sanoa mitä vaan, kun se on sellanen söpö ihmemaan tonttu.
muslimien pyhä kirja kehottaa tappamaan vääräuskoiset
ja miksi suomalaiset ovat niin paljon alempiarvoisia että meidän turvallissuus ja terveys uhrataan näiden takia?
nehän voivat laittaa vainoojansa siellä paikan päällä ruotuun turha sieltä on miesten tänne tulla tappelemaan ja maksattaa meillä elätyksensä,suomalaiset eivät ole edelleenkään syyllisiä niiden tilanteeseen eivätkä myöskään velvoitettuja maksamaan sitä omistaan.
hyvänä esimerkkinä tästä pääkaupunkiseudun knock out peli
muualta tulleet yli 70
Suomalaiset 1
Hyvää joulua!
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014122518952819_uu.shtml
Tosin syynä on varmaan se, etteivät Turun rasistit julistaneet joulurauhaa kuin rasististen valkoisien kielellä.
Mover toivottaa hyvää Joulua ja te no-lifet pilaatte senkin.
tähän kohtaan voisin sanoa, että eipä siitä rauhasta juuri merkkejä ole näkynyt. Äsken taas yks mustalainen rupes arvostelemaan ensimmäisenä mun naamataulua. "no siinäpä on yrmeen näkönen taksikuski". Siinä taas rasismiviisari heilahti muutaman pykälän.
Senverta noista känniääliöistä kokemusta, että yritän välttää niitä viimeiseen asti. Joskus vaan joutuu niittenkin kanssa vielä tekemisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=3aT38m_gWtM
.
https://www.youtube.com/watch?v=NirRMrpbCFQ
.
vain vähän eläm,ää suurempaa, , mutta se riittäääääääää
https://www.youtube.com/watch?v=tt2NIDtp-Ls
.
paras joululaulu
https://www.youtube.com/watch?v=tRmS7XvFUEU
.
ei ku tää se oli
https://www.youtube.com/watch?v=nq0WR0I4Rkc
.
Täs on se joulu. THUG LIFE!
https://www.youtube.com/watch?v=Cf8qd7pbitk
Rasismi on rotuun tai kansallisuuteen kohdistuvaa syrjintää, harvoin olen sen kuullut olevan missään tekemisissä adjektiivien kanssa. Ja suomalaiset yleensä ovat masentunutta kansaa.
Tämä siis vastauksena c:n kommenttiin jonka lähetti 23:49 eilen.
eli rasismilla ei ole usassakaan mitään tekemistä sen kanssa että kyttä losauttaa mustan hengiltä,silti sen seurauksena nämä hihhulit alkavat polttaa muiden ihmisten omaisuutta ja tuhota sitä muulla keinoin.
Asiasana "muiden".
Jostain syystä, silti, kaikki "muut" eivät nauti suojelustasi.
minä osaan kyllä suojella itseäni ja läheisiäni muualta tulleelta roskasakilta.
Kristillisluterilainen kulttuurisi puhuu läheisien lisäksi lähimmäisyydestä.
Siitä sinä et välitä.
Mussuta mitä mussutat, mutta mustaturpaiset rasistisiat saavat huolehtia omista lähimmäislaumoistaan omissa maissaan.
Mikä kommentissani oli epäselvää?
ihme tapa hillua puolialastonna koko ajan.johtuuko se perintötekijöistä?
silmä silmästä hammas hampaasta niinhän se oli?
minulla on tarpeeksi lähimmäisiä omassa kansassa en tarvitse siihen roskasakkia muualta
jostain syystä Suomalaisten omaisuus ja maa eivät kuulu muillesi eivätkä omalle kansalle kerätyt verovaratkaan.
jos tyyppi on niin paskanlaiska omassa maassaan että istuu vain puun alla päivät pitkät niin miksi luulet sen tekevän täällä töitä sen enempää?
Se sama kirja muuten käskee tuhoamaan viholliset ja kehottaa ole olematta tekemisissä niiden kaa. Ehkä jopa tappaa tavattaessa. Sitä kohtaa kannattaa miettiä myös jos aikoo olla kristiity
kuten olenkin joten mulla on usnontooon nojautuen oikeus halveksia vieraita kulttuureita ja ajaa ne pois mun maasta.
Miksi meidän pitäisi välittää joistain apinalaumoista, mekkaloitkoon kotimaissaan.
Mikä sinulle on epäselvää.
Oletko sinä apina?
Tuo nimenomaan ei ole kulttuuriyhteisösi käsitys lähimmäisyydestä - ja kyllä sinä sen tiedät.
Ota vaan reilusti siihen välimatkaa, jos olet eri mieltä - mutta älä aja kaksilla rattailla. Se on farisealaista.
eilen oli tv ohjelma apinoista. Ne on kuulema paljon sivistyneempiä kuin ihmiset ja ne nussii toisiaan jatkuvasti. Eikä ole väliä onko isä tai äiti tai pikkuveli. Näyttivät vielä ihan sensuroimattomana sitä hillitöntä nylkyttämistä.
Olisiko syytä jättää pyhät kirjat kokonaan lähdematskusta ulkopuolelle kun päätetään yhteiskunnallisista asioista?
samassa ohjelmassa oli juttua myös lajien risteytymisistä. Eivät kertoneet mistä lajeista afrikan neekerit ovat saaneet alkunsa, mutta jotain voi kyllä päätellä mustasta nahkasta ja kovasta kiimasta paritella jatkuvasti.
mistä me nyt päätetään?
Eihän ne sitten olisi pyhiä. Eli loukkaat uskonvapautta.
Hän saa itse päättää kulttuuriyhteisönsä.
minun kultturiyhteisööni ei kuulu suvakkien muualta tulleet raiskari ja henkirikoslähimmäiset.
ottakoot välimatkaa Suomeen ja Suomalaiseen kulttuuriin jos ei kelpaa.
olisiko syytä jättää ulkomaalaisrikolliset maan ulkopuolelle kun päätetään Suomalaisten asioista?
Kyllä se laajassa mitassa - juuri siinä mihin itse viittaat, Suomen yhteiskunnallisessa mitassa - kuuluu.
Ja on luvalla sanoen, parahin asdfasdf, lähinnä aika säälittävää, että arvostelet muita kulttuuristaan - mutta katsot oikeudeksesi perustella "ikiomalla kulttuurillasi" mitä tahansa laittomuutta Suomessa.
en perustele sukupuolielinten leikkausta kulttuurillani koska se ei kuulu suomeen.
eikä Suomalaisille kuulu maksaa niistä aiheutuvia hoitoja muualta tulleille,hoitakoot itse omassa maassaan Suomalaiset eivät ole elatusvelvollisia.
laittomuutta tässä on se että suvakit riistävät Suomalaisilta rahat toteuttaakseen itseään ja hankkiakseen muualta tullleille asunnot ja irtaimistot ilman mitään vastiketta samaan aikaan kun Suomalaiset juopot ja asunnottomat yöpyvät yleisissä käymälöissä pakkasyönsä.
elättäisivät omillaan ja ottaisivat vastuun elättiensä tekemisistä kuten vaikka pääkaupunkiseudun rasistisista knock out peleistä jotka oli suunnattu Suomalaisia vastaan.
Rap-artistit sentään viitsivät näyttää vartaloaan. Ei ihme että naisia yleensä näkee heidän videoissaan. Suomalaisten alkoholisti rasistien vartalosta en menisi samaa sanomaan.
"en perustele sukupuolielinten leikkausta kulttuurillani koska se ei kuulu
suomeen."
Eikä myöskään ihmisten luokittelu pelkän kansanryhmän mukaan.
"eikä Suomalaisille kuulu maksaa niistä aiheutuvia hoitoja muualta tulleille,hoitakoot itse omassa maassaan Suomalaiset eivät ole elatusvelvollisia."
Toki - lain puitteissa - kuuluu.
En viitsisi jatkaa tätä lapsellista löpinää, jossa seloitetaan mielipiteet ja normit sotkuksi, joka keskusteluna ei anna kenellekään mitään. Pyri erittelemään kommasi niin, että päästäisiin oikeeseen keskusteluun?
Voi voi.
Ei tästä tule nyt mitään.
On vähän laittomuudet väärässä karsinassa.
Come on, erittele, please, tekstisi - että siihen voisi tarttua.
Kuunteleppa tuo niin saat jotain järkeä päähäsi mitä ei näköjään sinulle siunattu luonnostaan. Jos nyt siis on edes kielipäätäkään siunattu. #thugmentality
Kyllä ne ovat pyhiä niihin uskoville ihmisille vaikka niiden perusteella ei tehdäkään yhteiskunnallisia päätöksiä.
Come on, mieti?
Teitköhän kokonaiskuvan hämärtävän pikku yleistyksen?
Mieti itse. Pyhää ei voi hylätä. Come on ääliö.
Tässä moverille erittelyä. Ottakaa mokunnuolijat niin monta elättiä ja pas kanee keriä kotiinne kuin haluatte, kunhan elätätte ne itse ettekä päästä niitä ihmisten ilmoille.
Yleensä lemmikkien omistajat ovat vastuussa lemmikkiensä ruokinnasta ja muusta ylläpidosta, myös niiden aiheuttamista tuhoista.
Me emme ole mustaturpaisia rottia tänne hankkineet.
Hihnassa saa ulkoiluttaa lemmikkejään. Kunhan voimat riittävät pitämään elukan kontrollissa.
Minä olen joustava heppu. Moniarvoisuus ja erilaisten mielipiteiden kunnioittaminen on tärkeää.
Tässä sinun kommentissasi ei ole haasteena pelkästään se:
1. Sinä purnaat nyt, D, demokraattisesti tehdyistä päätöksistä(!) Jokainen, niin sinä kuin minäkin, on osuudellaan niissä mukana. Ei ole kysymys mistään kummista "lemmikeistä", vaan maailmantilanteesta, johon itsenäinen valtio, kollektiivisesti, reagoi.
2. Asiallisen kärjen kommentissasi näen suuntautuvan valintoihimme maahanmuuttopolitiikassa: Meidän ei pitäisi ottaa tänne tähän tapaan ihmisiä pakolaisstatuksella. Hyvä - se on ihan hyväksyttävä mielipide ja osin ehkä perusteltukin.
Käsi sydämelle. Jos haluat muutosta maahanmuuttopolitiikkaan, miksi kirjoitat tänne?
3. Nimittelysi kuuluu siihen osastoon, johon joustavuuteni ei veny. Tiedän että sinulla on järkeä ja sydäntä ymmärtää väärän yleistyksen vahingollisuus. Miksi et sitä tee? Oma vastuuttomuutesi tekee mahdollisen mielekkään viestisi vaikutuksen tyhjäksi.
Olen usein täällä miettinyt: Mistä tulee viha, joka sumentaa ajattelun, johon henkilöllä on kuitenkin kapasiteettia?
Mitä sinä höpiset !!!
Ei m-i-n-u-l-l-e- ole välttämättä se pyhää, mikä on toiselle!
Ja se tulee, yhteiskunnan lainsäädännön, ottaa huomioon.
Ääliöys lienee mahdollisesti jossain muualla...
sinun txt on yleensä malliesimerkki sumeasta ajattelusta, vaikka kapasiteettisi ei sellaiseen pitäisi riittääkkään.
Tuo on täyttä höpinää ilman katetta. Jos vakaviin rikoksiin syyllistyvät ihmiset osattaisiin tunnistaa, niin kai se tehtäisiin niin omien kuin tulijoiden suhteen.
Nyt oli tietysti kyse hänestä, kenelle joku on pyhää. Vai luuletko sinä yksin säätäväsi lait??
Ei, browser. Kyse ei ole hänestä, joka kokee jossain uskonnollista pyhyyttä, eikä esim. minusta jonka mielestä uskonnollisuus ei saa vaikuttaa yhteiseen päätöksentekoon - vaan laista, jossa toteutuu k-a-i-k-k-i-e-n- -k-o-l-l-e-k-t-i-i-v-i-n-e-n- -t-a-h-t-o-. Ok?
Ja kolletiiviseen tahtoon vaikuttavat kollektiivin jäsenten kunnioittamat pyhät tekstit ja muut uskonnolliset ohjeet.
Vai aiotko sulkea kaikki uskovaiset kollektiivin ulkopuolelle? Paitsi muslimit, koska suvainta?
Apinaksiko tässä pitäis Joulun kunniaksi ryhtyä? Kaada poju ittelles vaan.
Itse näet väkisin yleistämistä. Se on tietysti kapasiteetillesi välttämätöntä.
Maailmantilanne ei 90-luvulta alkaen kokenut mitään sellaista heikentymistä, mikä selittäisi humaanimamujemme määrän monikymmenkertaistamisen. Itse asiassa samana aikana kun Suomen humamamujen määrä on räjähtänyt, on maailma elänyt selvästi aiempaa rauhallisempaa ja vauraampaa aikaa. Sotien ja kriisien määrä on laskenut eli vuoden 1990 jälkeen olisi loogisesti pitänyt tulla humaaneja entistä vähemmän, eikä enemmän.
Kannattaisiko tunnistamiseen sitten vähän satsata? Ja jättää passinsa lentokoneen vessaan repineet ja muut tunnistamattomat ottamatta? Ja rangaista rikollisia jälkeenpäinkin?
Näillä keinoilla rasismikin laskisi, joka suuntaan. Mutta eihän se käy, koska lemmikit.
Ja nimittelyä vastaavaan asiattomuuteen syyllistyt jatkuvasti.
¢
27.12.2014 20:07
neekerien seksisuhteista apinoitten kanssa se aidsikin levisi ihmisiin.
http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislahetykset/1796012-pohjois-korea-nimitti-obamaa-apinaksi
näin se menee
miksi puhut maahanmuutosta rasismipalstalla?
eikö kirjoituksesi pidä siirtää sille kuuluvalle palstalle?
muualta tulleet yli 70
Suomalaiset 1
no miksi niitä ei palauteta tekojensa jälkeen?
etuoikeus turvalliseen elämään Suomalaisten kustannuksella?rasismia?
silloinhan ne kannattaa jättää kokonaan rajojen ulkopuolelle,niistä kun ei ole mitään hyötyä Suomelle kun eivät ole tulossa työperäisin perustein tänne.
tilastojen perusteella se on totta.
Jokaisen uskonnollisen äänestäjän vakaumus toki näkyy heidän äänestyspäätöksessään - ja niin pitää ollakin - mutta se minkä mukaan mennään, on kaikkien yhteiskunnan jäsenten summattu tahto.
rahasta ne siellä kekkuloi.
eikö siitä ole jo ollut puhetta että vain Suomalainen voi olla Suomalainen muualta tullut vain kansalainen.
voisi jättää ne lukijatkin sinne kotimaihinsa kun päätetään Suomalaisten hyvinvoinnista
Mistä sinulle on tullut käsitys, ettei siihen olisi satsattu?
Rasismi on oma rikoksensa, j-o-l-l-a- -e-i- -o-l-e- -o-i-k-e-u-t-u-s-t-a- -m-i-s-s-ä-ä-n- -t-i-l-a-n-t-e-e-s-s-a-. Ok?
Enkö minä vastannut jo sinulle tähän !!!!!!
"Tuo on täyttä höpinää ilman katetta. Jos vakaviin rikoksiin syyllistyvät ihmiset osattaisiin tunnistaa, niin kai se tehtäisiin niin omien kuin tulijoiden suhteen."
T-i-l-a-s-t-o-l-l-i-s-e-s-t-i- jokaiseen kansanryhmään kuuluu työrientoituneita.
Tilastollisesti j-o-k-a-i-n-e-n- rasistinen teko - niin kuin tuo yleistys - on l-a-i-t-t-o-m-u-u-t-t-a-.
Ok?
Eli pyhiä kirjoja ei jätetä ulkopuolelle, kuten jo alunperin sinulle ilmoitin. Hyvä kun jo viidennellä jankkauksella tajusit.
1. Väite perustelematon.
2. Väite väärin.
1. Väite perustelematon.
2. Väite väärin.
"Nimittelyä vastaavaan"?!!!
Ihmisten luokittelu kansanryhmän mukaan on AINA kuulunut suomalaiseen kulttuuriin!
Esimerkiksi:
Ääliömäisintä on syyttää juuri noita pakenijoita vainoojiensa ahdistelusta.
*Käsittämätöntä*
Tietämättömät kommenttinne osoittavat sen että rap-artisteilla on 100% mahdollisuus saada nainen ja suomalaisilla alkoholisti rasisteilla joilla on yleensä iso vatsa, heillä on 0% mahdollisuus. Rap-artisteilla on karismaa ja ilmankos rap onkin maailman suosituimpia musiikkigenrejä. Eminem vetää naisia enemmän puoleensa kuin kukaan suomalainen.
Eikö se sitten ole?
Siinä mielessä kyllä, että ensisijainen auktoriteetti on "kansan ääni" eikä pyhän kirjan teksti.
onko minua joku sanonut ääliömäisimmäksi.
Kansan ääni muotoutuu pyhien kirjojen perusteella.
Miksi jankutat samaa sontaa? Koetko itsesi älykkäämmäksi, kun esität, että sinulla olisi jotain sanottavaa?
Hyvä, että otit Eminemin esiin. Hänhän joutui lapsesta asti julmien mustien rasistien uhriksi. Myös rap-uransa alku kärsi jatkuvasta mustasta rasismista.
Sinä olet ääliö, vaikka kuinka suoraa nimittelyä paheksuisit.
Otin Eminemin esiin, koska Tupac on hänen isoin inspiraatio ja syy miksi hän aloitti uransa, jos et usko tuohon, katso artikkeli ''MTV.com:Eminem: Reconstructing Tupac''. Hän sanoo ''Tupac was the greatest song writer that ever lived.''. Tupacin elämä inspiroi Eminemiä aloittamaan uransa, ja katso missä tämä valkoinen kaveri nyt on: 2000-luvun myydyin artisti.
ihmemaan tonttulassa ei suvaita ollenkaan suoraa nimittelyä. Siksi tonttulan seriffiäkin sanotaan Moveriksi.
https://www.youtube.com/watch?v=4Uln9cwUFOs
.
minä en ole kokenut itseäni koskaan älykkäämmäksi, mitä esitän(!)OK
eikö terrorismi ja kurkunleikkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan, ole sinusta vakava rikos.
Mistä kertoo se, että ensimmäinen valkoinen räppäri on heti menestyneempi kuin yksikään roturäppäri?
Eminem muuten aloitti räppäämisen 1986 eli kauan ennen kuin kukaan oli sinun raiskaajaidolistasi mitään kuullutkaan.
Ensimmäisen albuminsa valkoinen kaveri kuitenkin julkaisi vasta 10 vuotta myöhemmin. Mikä raiskaajaidoli? Tarkoitatko sitä rikosta jota ei oikeasti koskaan tehnytkään. Cool story bro. Michael Jackson, toinen musta musiikkilegenda, tietääkseni tuomittiin myös raiskauksesta. Suurin osa maapallon ihmisistä kuitenkin muistaa kaikki merkittävät ihmiset väriin katsomatta siitä mitä hyvää saivat aikaan. Kukaan kun ei ole täydellinen.
ai nii
Eihän se älyä vastata, jos ei ole kuutta huutomerkkiä perässä, siis:
eikö terrorismi ja kurkunleikkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan, ole sinusta vakava rikos !!!!!!
Ja jos seuraavaksi järkevämmän comebackin puutteessasi menet pätemään että ''Jackson kyllä tuomittiin hyväksikäytöstä, ei raiskauksesta.'' Niin älä nussi pilkkua sen enempää, koska mielestäni em. kahdelle käsitteelle ei ole eroa.
Ei tietenkään tapahtunut, pahat valkoiset vaan tuomitsivat syyttömän lapsenmurhaajan.
Jackson halusi olla valkoinen.
Ei Jackson halunnut hänen olevan, vaan vitiligo.
Vitiligo varmaan operoi nenänsä ja huulensakin.
1. Demokratiassa purnataan demokraattisesti tehdyistä päätöksistä, koska aina on joitain joita ei alunperinkään kuunneltu. Tai mikä yleisempää poliitikot valehtelee. EU ym piti tuoda hyvää, mutta MINÄ tajusin sen valheeksi, siksi äänestin vastaan. Enkä kadu niinkuin kaikki muut.
2. Haluamme muutosta käsitteeseen rasismi. Ja sen on Suomeen tuonut maahanmuuttajat. Mamut on syy rasismiin. Ei suomalaiset paitsi sinä, joka valehtelet yhtä paljon kuin poliitikko etä olisit suomalainen. Miten vaikea sun on ymmärtää että maahanmuutto politiikka on rasismin yksi syy?
3. Nimittely, oiken loistavaa siis sä lähdet vetää täältä haukkumasta kijroittajia rasisteiksi. Kiitso vihdoinkin. Venyhän vaan jollekin kissojen palstalle siellä sua ja sun älyttömyyksiäsi tarvitaan.
No nyt mä lämpenen, mistä sun vihasi tulee? Oletko koskaan miettinyt mitä sun vihasi ja sumea ajatelusi saa aikaan meissä kirjoittajissa? Kyllä se olit sinä ja sun vihasi kaikkia suomalaisia kohtaan mikä johti yhä yltyvään vihaan sua ja puolustamaasi ryhmää kohtaan.
Sinähän se varmaan erikoislääkärin tutkinnon oletkin suorittanut (tuskin).
En, mutta olen pätevä Googlen kuvahaun käyttäjä.
mitä rotua vastaan yleistys suuntautui?
missä laissa se määritetään laittomuudeksi?
tottahan tuo on,niitä muualta tulleita on työttöminä enemmän kuin omaa kansaa suhteutettuna määrään ja silti suvakit perustelee niiden tänne ottoa työvoimapulalla.
vaikka parhaat muualta tulleet ovat olleet työttöminä vuositolkulla.
no miksi niitä sitten paapotaan täällä vielä tekojen jälkeenkin?
koska ovat suvakkien mielestä etuoikeutettuja.
muualta tulleille annetaan asunnot ja irtaimiston ilman mitään vastiketta kun Suomalaisen työttömän pitää mennä töihin saadakseen 9 e päivä.
Sun Mover on varmaan helppo tajusta mutta meillä muilla on jopa näköhäiriöitä, voisitko lopettaa tämän . Ei m-i-n-u-l-l-e- Toi on ihan kaameeta.
Jos sun on ihan pakko korostaa noita toinen toistaan väärämielisempiä valheitasi niin voisitko edes opetella korostaa jotenkin luettavasti :
Ei m.i.n.u.l.l.e
Ei m_i_n_u_l_l_e
Ei m i n u l l e
Ei MINULLE
Ei MiNuLLe
Vai kirjoitatko vain omiin tarpeisiisi.
??? missä sä elät ?
Ei tietenkään kun se on islamilaisten oikeus ja laillinen uskonto.
samat oireet kuin sillä mustalla barbaralla,multa katkaistiin sähköt kesken esityksen niin kiipesin toiselle lavalle ja heitin paidan pois.
silloinhan ne pitää jättää kokonaan ottamatta tänne että voidaan turvata oman kansan oikeudet ja terveys
on rasismia väittää että näillä on erioikeus turvalliseen elämään Suomalaisten ohitse.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194739860646&p=1194596036765&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails%3AmaxPosts=40&pagename=LKAWrapper
nämä juhlivat ihan muulla tapaa
https://www.youtube.com/watch?v=kRo0-UEd8JI
.
voisi pelata vähän biljardia vai joko pallojen värit on kielletty?
http://i42.photobucket.com/albums/e335/vaarauskoinen/Lieksa-Suomi242014-12-2823-31-05_zps0bb2a900.png
.
muualta tulleiden etuoikeuksin eli kieltämällä esimerkiksi joululaulut kouluista.