Palstan stallareilla on todella aito suru puserossa. Ukrainan kapina on totaalisesti epäonnistunut. Lisäksi Ukrainan parlamentti on kääntänyt maan suunnan peruuttamattomasti länteen.
Siinä riittää Kremlin juoksupojilla taas valehtelemista ja asian kääntämistä nurinniskoin.
Vimmattu tarve on myös Venäjän toimien puolusteluun. Sillä on oikeus kaapata Krim, mutta Ukrainalla ei ole oikeutta edes oman alueensa hallintaan.
Ja eihän Venäjä ole edes varustautunut!!
Siinä riittää Kremlin juoksupojilla taas valehtelemista ja asian kääntämistä nurinniskoin.
Vimmattu tarve on myös Venäjän toimien puolusteluun. Sillä on oikeus kaapata Krim, mutta Ukrainalla ei ole oikeutta edes oman alueensa hallintaan.
Ja eihän Venäjä ole edes varustautunut!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Peli ei ole vielä ohi, Ukraina tosin otti selkeästi suunnan länteen, mutta vaikka lakeja on säädelty ja ns. päätöksiä tehty, niin paljon jäänyt tälle tasolle, eli pelkiksi poliittisiksi päätöksiksi ilman käytännön seurauksia..
Ukrainan pitää laittaa armeijansa kuntoon ja siivota eteläinen alue separatisteista.
Siihen se tarvitsee rahaa ja toimivan talous-elämän, pelkällä lännen lainarahalla homma ei pitemmän päälle hoidu.
ihan paikallaan stallarien suuressa surussa.
Mikä pahinta, toiveet Venäjän hyökkäyksestä Suomeen on nekin haudattava.
Tai jospa sittenkin...
Kuten totesin, peli ei ole vielä ohi, mutta samalla voidaan myös todeta se ettei se silloin ole myöskään menetetty, Venäjä voidaan kyllä työntää ulos Ukrainasta.
Vaikka nyt näyttää pahalta, niin kaikki on vielä Ukrainalaisten omissa käsissä.
Peli on täysin ohi. Iskukykyiset tsetseenityksiköt on kulutettu loppuun ja Putte joutuu turvautumaan roskaväkeen Suur-Venäjän rakentamiseksi, kuten Jooseppi kesällä 1944. Kesällä nähtiin ettei itäukrainalaisista "partisaaneista" ole mihinkään, joten niitä on ihan turha lähettää Ukrainan armeijan tapettaviksi. Vostok ja Girkin lähetettiin sinne, koska paikallisille ei ukrainalaisesta sotilaskoulutuksesta huolimatta ole kykyä taistella.
Peli on ohi vasta, kun alueet on palautettu Ukrainan yhteyteen.
Siihen voi mennä vielä vuosia, mikäli Ukraina ei saa jostakin uutta puhtia.
Nythän Krimiltä ei pääse tavallinen rutiköyhä krimiloinen pois millään. Vanhalla Ladalla on paha körötellä rajalle jolla odottaa joukko kiukkuisia oikeistolaisen Azov-pataljoonan ukrainalaisia valmiina hakkaamaan ryssän roiston henkihieveriin. Krim on käytännössä täysin riippuvainen Venäjän toimittamasta rahasta ja Ukrainan toimittamasta energiasta. Venäjän valtiovarainministeriön lausuntojen perusteella Krim voi korkeintaan olla ensi kesään asti Venäjän riippakivenä, jos edes sitäkään. Ei ole viisasta miehittää aluetta johon ei ole MAAYHTEYTTÄ.
Ei mitään merkitystä, maailma on täynnä alueita, joita kutsutaan saariksi eikä niiden miehitys mikään ongelma ole.
Krimi on saari, toinen alue johon Venäjällä ei ole maayhteyttä on Kaliningrad, kumpikaan alue ei sinänsä kärsi siitä mitään.
Venäjä joutuu lopulta luopumaan Krimistä, tämmöistä aluevaltausta ei vaan tulla koskaan hyväksymään.
Jopa Putin on myöntänyt, että Venäjässäkin voi olla jotain vikaa,vikaa,vikaa...
Homma saatiin onneksi kuntoon peruuttamalla ministerien lomat. Presidentin lomaoikeuteen ei tarvinnut vielä puuttua.
Niinpä Lavrov pääsi latelemaan uhkauksia länsimaille. Kauheita on odotettavissa, jos Ukraina päättää omista asioistaan Venäjältä kysymättä.
Suomessakin menee tätä nykyä aika huonosti mutta Suomen porvaristossa ei ole mitään vikaa, vikaa, vikaa... Kaikki on tietenkin Venäjän vikaa.
------Kauheita on odotettavissa, jos Ukraina päättää omista asioistaan Venäjältä kysymättä.----
Miksei Kuuballa ollut / ole oikeutta päättää minkä maan ohjuksia sen alueella on, kauheita oli odotettavissa 1962, jopa atomisota.
MIksi vierailla mailla oli oikeus päättää Irakin hallinnosta 2003, asettaa joku Bremer sinne päämieheksi ?
Turkki salli alueelleen USAn ydinpommit eikä Neuvostoliitto silti uhannut maailmaa ydinsodalla ellei niitä vedetä pois.
Mutta kuitenkin miljoona kertaa paremmin kuin Lieksassa tai Venäjällä.
Tuohan se juuri lopetti Kuuban kriisin. Miksi valehtelet.
Ydinpommit vedettiin Turkista pois, näin sovittiin Kuuban kriisissä.
Samalla N-liitto veti omat ohjuksensa pois Kuubasta.
Sillä on oikeus kaapata Krim,
Ukrainalainen Hrusthov luovutti Krimin Ukrainalle juovuksissa. Tähän hänellä ei ollut oikeutta. Aivan sama jos minkä maan tahansa pomo luovuttelisi alueita juovuspäissään naapurille, luovutus ei olisi laillinen. Ei Suomenkaan laki hyväksy omaisuuden luovutusta jos luovuttaja ei ole täysissä hengen ja ruumiin voimissa.
Kuvitellaas jos meillä Suomessa olisi jollain ihmetavalla riikinruotsalainen pressa ja hän luovuttaisi Lapin ruotsille. Mitäs me siitä tykättäis, vaadittaisiinko ehkä takaisin palautusta? Eli ukrainalainen Hrutsev oli jäävi liittämään toisten tasavaltojen ja kansojen alueita Ukrainaan.
No nytkö se kurttuperse ei kaikki Neuvostoliiton päätökset ole pyhiä. Siinä tapauksessa Stalin varasti Suomelta kännissä teollistuneen Karjalan, Venäjän tulisi palauttaa etenkin Sveton tehdas oikealle omistajalleen Stora Ensolle.
Kuvitellaa että sinä saisit kohtalaisen lääkityksen, kirjoittaisitko enää sen jälkeen puhdasta paskaa. Hrutsev oli erittäin julma Ukrainaa kohtaan, etenkin 30-luvulla. Mikään Ukrainan ystävä tuos persjalkainen venäläisen Kalinovkan mussikka ei suinkaan ollut.
Kyllä Suomen presidenteistä voi useatakin pitää riikinruotsalaisena, ainakin Mannerheim ja Svinhuvud oli sellaisia.
Molemmat oli täysiverisiä Suomen puolustajia, kaikissa tilanteissa loppuun asti.
Slaavivaltioiden välille ei oikein voi vetää selvää rajaa, väestöt asuu sekaisin, eikä historiakaan anna millekään ryhmälle mitään yksiselitteisiä oikeuksia.
Kiovan-russ oli Venäjän ensimmäinen edeltäjä, mutta sitä voi pitää myös Ukrainan syntykotina, Krimi ei ollut osa sitä missään vaiheessa.
Päinvastoin, on erittäin hyvin onnistunut koska Ukrainan hallitus sen erottamisen toteutti ja toteuttaa erittäin tehokkaasti edelleenkin. Kuten taas yksi uusi irrotustoimenpide:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ukraina-lopettaa-junaliikenteen-krimille/4642372
Aiemminhan on kerrottu miten Ukrainan hallitus on katkaissut Krimiltä sähköt ja sieltä sekä itäosasta maata aivan kaiken muunkin. Ja miten se sallii itäosassa erilaisten natsististen ns. vapaaehtoispataljoonien ryöstää sairailta ihmisiltä jopa lääkkeetkin. Kun hallitus syyllistyy sellaiseen kansanmurhapolitiikkaan niin sitä itseään voi silloin pitää maansa jakajana. Ei ole paluuta yhtenäisyyteen tuollaisen hallituksen alaisuudessa.
Mitähän pahaa Krimillä asuvat etniset ukrainalaiset ja tataarit ovat tehneet kun oma laillinen hallitus heitäkin noin kurittaa, ikäänkuin yrittäisi tappaa nälkään ja kurjuuteen yhdessä venäläisten kanssa. Tuskin osasivat olettaa oman hallituksen heitä näin raskaasti kurittavan, että vaikka henki pois siinä kuin venäläisiltäkin.
Enemmistö heistä on jo varmaan häipynyt sieltä helvettiin ja viennyt omaisuutensa mukanaan, kukapa kaltaisesi kusipään seuraksi haluaisi jäädä.
Vai kansanmurha. Miten voi kyseessä typerys olla kansanmurha, jos kyseinen alue ilmoitti jo maaliskuussa ettei se ole osa Ukrainan kansaan. Saisivat reippaasti katkaista sähköt, häviäisi kaksi miljoonaa ryssää olemattomiin ja olisi maailma taas hitusen parempi paikka.
Joo, ihan kivaa varmaan paeta ns. oman hallituksen toimenpiteitten takia talveksi telttaan jollekin kuraniitylle pienten lasten kanssa. Ihanaa rakkautta se sellainen Kiovan hallitukselta.
Mutta pakko paeta kun ns. oma hallitus panee toimeen alueellista kansanmurhaa erottelematta ystäviä ja vihollisia. Onneksi Krimillä niistä kansanmurhajoukkioista ei ole mihinkään, nehän tunnetusti pärjäävät vain naisille ja lapsille mutta asemiehiä ne pelkäävät.
"Mutta pakko paeta kun ns. oma hallitus panee toimeen alueellista kansanmurhaa erottelematta ystäviä ja vihollisia."
Miten ihmeessä Ukrainan hallitus voisi toimia kapinallisten alueella?
Jo siellä tapahtuu kansanmurha, niin se on kapinallisten hommia.
Hallituksen alueella on täysin rauhallista.
"No sitä toivomaasi kansanmurhaa ne ns. vapaehtoispataljoonat idässä koko ajan yrittävätkin kun siellä ei ole venäläisiä suojaamassa siviileitä."
Varsinaista valetta. Kansanmurhasta höpisevät vain palstan stallarit.
Hallituksen joukot ovat estäneet vain avustusten viennin lännestä kapinallisille.
Kapinallisten armeijan runkona on 6 000-10 000 venäläistä vapaaehtoista.
Miksi haukut täällä kommentoijia??
Separatistit hakivat aluksi vain neuvotteluja suuremmasta itsehallinnosta itäalueille. Ukraina ei neuvotteluihin suostunut vaan hyökkäsi ja nyt se hakee selvästikin valtioeroa mitä separatistit eivät alunperin hakeneet.
http://yle.fi/uutiset/ukraina_katkaisi_juna-_ja_bussiliikenteen_seka_sahkotoimitukset_krimille/7707944
Tuollaisen vihan jälkeen olisi typerää enää kenenkään vaatia itäalueiden ihmisten palaavan kiltisti Kiovan hallintoon. Onhan tuolla toisessa avauksessa kerrottu miten Kiovan hallitus käyttää idässä ns. vapaaehtoispataljoonia jotka ryöstävät ihmisiltä aivan kaiken, jopa ruoan ja lääkkeetkin.
"Onhan tuolla toisessa avauksessa kerrottu miten Kiovan hallitus käyttää idässä ns. vapaaehtoispataljoonia jotka ryöstävät ihmisiltä aivan kaiken, jopa ruoan ja lääkkeetkin."
Se on palstan stallarien valetta. Kiovan joukot ovat estäneet lännestä tulevien avustusten menon kapinallisille. Se on täysin järkevää toimintaa.
Tottakai laillisen hallituksen joukot estää laittomien joukkojen huoltamisen sotatilassa.
Sodassa on päämääränä voitto, eikä silloin vastustajalle anneta mitään helpotuksia.
Eli sinun mielestäsi Ukrainan joukot eivät ole sortuneet laittomuuksiin?
Ukrainan kapina on totaalisesti epäonnistunut
Mikä kumman kapinad ? Eihän siinä maassa ole muuta kapinaa tehty kuin lännen masinoima oikeisto Maidanilla 2014. Kaadettiin vapailla vaaleilla valittu presidentti.
Kyllä Janukovitsin olisi pitänyt tehdä sama kuin mitä Lukasenko ja Putin tekee. Näyttää demokratian vastaisille mellakoijille mitä kapina tulee maksamaan. Ensin leiri hajalle ja sitten patukkaa vaan mekastajien kaaliin.
Janu oli liian hellä roistoille.
No sitähän Janu yritti, ei vaan onnistunut.
” Janu oli liian hellä roistoille.”
Vastakkain oli kansa ja Janu eikä Janun kannatus riittänyt!
Janukovitsh ja Lukashenko on täysiä roistoja, jotka väärensivät vaalien tulokset. Itsekkään et näytä tietävän mitä tarkoittaa vapaa vaalit.
Miten se kannatus Maidanilla testattiin, näyttikö kumikasojen palon savun väri sen vai miten mitattiin ?
Silloin kun Janu valittiin pressaksi ei kukaan lännessäkään väittänyt vaaleja vääristellyn. Olet ensimmäinen nössö joka sitä väittää, tosin olet vain lähes 10 v myöhässä. Näinkö kauan kesti saada oivallus ?
Onko siellä idässä jossain vapaa tiedonvälitys medialla ? Jokainen riipumaton tiedonvälitys puuttui noiden vaalien tuloksiin. Janukovitsh varasti kansan rahoja 50 miljaardia omiin taskuihinsa.
Ukrainan parlamentti erotti presidentti Viktor Janukovytšin 22.2.2014. 328 edustajaa 450:stä äänesti erottamisen puolesta.
eu on tukenut ukrainan rosvo johtajia, siis on veikannut väärää hevosta.
tai olisiko näin mahdollisuus lännen keinotteluun ?
https://nahnews.org/
Etsikää tuolta joku valhe. Kertoo karua kieltä Ukrainan tilanteesta. Olen todella onnellinen, että Krimi päätyi vihdoinkin Venäjälle, kuten kansa halusi, ja toivotan niille miljoonille Venäjälle paenneille ukrainalaisille parempia aikoja.