Julkaistu 25.3.2014
Ajassa liikkuu tapahtuma, Hyvinkään kirkko
Seminaari ajankohtaisista ilmiöistä kirkossamme (21-23.3.2014)
Teologian tohtori, dosentti Juha Ahvio, (puhuttu 21.3.2014)
https://www.youtube.com/watch?v=emFEdLmBztk
Ajassa liikkuu tapahtuma, Hyvinkään kirkko
Seminaari ajankohtaisista ilmiöistä kirkossamme (21-23.3.2014)
Teologian tohtori, dosentti Juha Ahvio, (puhuttu 21.3.2014)
https://www.youtube.com/watch?v=emFEdLmBztk
Vastaukset 22
Vanhimmat
No jos tämän palstan vakkarilahkolaiset saisivat päättää, niin vain heillä olisi sananvapaus. Näinhän se on tällä palstalla jo. Onneksi nuo taulakäävät eivät pysty levittämään uskonnollista fasismiaan muualle yhteiskuntaan niin tehokkaasti, että sillä olisi mitään merkitystä.
Vastoin palstan aihetta ja lisäksi solvaat uskovia.
Jopa ottaa tiukalle.
Taitaa ottaa teikäläisille tiukalle, kun yskitte jauhot suussa ettekä osaa muuta kuin lisätä muutaman sanan peräkkäin, ja luulette sen olevan jotain todella ovelaa kommentointia.
Ja sitäpaitsi mitä muuta te hörhöt täällä teette kuin solvaatte kaikkia muita kuin lahkolaistovereitenne? Häh? Ei tämä ole teidän oma palsta. Auotte päätänne täällä päivät pitkät, ja jos joku heittää vähän takaisin niin alkaa tuo marttyyrilällätys: yhyy, uskovia solvataan, kristittyjä terrorisoidaan! C'moon! Menkää jonnekin katsomaan maailman oikeaa kärsimystä älkääkä lällättäkö täällä kuin ämmät..
Saa tunnustaa ja todistaa uskostaan, sekä harjoittaa sitä.
Uskonnon ja omantunnon vapaus.
Juu eikä mitään uskonnollista ei ole pakko kokea, tunnustaa tai todistaa tai harjoittaa. Sitäkin se uskonnon ja omantunnon vapaus käsittää. Olisikin hienoa, jos vaikka jopa tälläkin palstalle tuo seikka ymmärrettäisiin. Täällä vaan tuntuu sellainen fundamentalistinen ilmapiiri myrkyttävän sellaisen ajattelun, että ihminen saisi vapaasti muodostaa mielipiteensä ja esittää ne asiallisesti.
Mutta harhaopit pitää paljastaa,sentähden muutamat meistä tutkivat raamattua,koska sen pitäisi olla kaiken uskonnollisen perusta.Kieroontuneet on oikaistava.Heillehän se koituu hyödyksi,jos ottavat tosiasiat huomioonsa.Jokainen saa ajatella la lausua mitä haluaa,mutta kantaako se hedelmää,se on toinen asia.Suomi-24 palstoilla on hirvittävää rivoutta seksuaalisesti kieroontuneilta,miksi heitä ei arvostella.Onhan uskonasiat sentään mietoja siihen verrattuna.
Ei uskonnottomien, uskovaisten, ateistien ym. sananvapaus tarkoita, että samalla palstalla riidellään. Siksi on erilaiset aihealueet asetettu.
No eipä tämänkään palstan aihealueeksi ole asetettu erään kristillisen lahkon eräiden kannattajien itsesanelemaa yksinoikeutta määritellä palstan sääntöjä tai keskustelijoiden ominaisuuksia ja oikeuksia.
Koskaan,eikä missään ole määritelty yleisessä keskustelussa minkälaisten oppien julistaminen on raamatun vastaista,taikka raamatunmukaista.Jos niin tehtäisiin,niin ei näitä palstoja tarvitsisi kahlata läpi kinastellen joka päivä.Perusedellytykset on saatava ensiksi esille, mikä opetus on oikein ja mikä väärin.On vain yksi totuus,ja satoja valheita.Lähdetään siitä,niin elämä helpottuu huomattavasti. "ONKO JUMALA YKSIPÄINEN VAI MONIPÄINEN HENKIOLENTO ".Taisi loppua keskustelu siihen.Nyt sitten esille sepustuksia sivut täyteen ?
"Taisi loppua keskustelu siihen.Nyt sitten esille sepustuksia sivut täyteen ?"
Mitä tuo nyt on tarkoittavinaan? Olen vuositolkulla täällä penännyt keskustelua, mutta ainoa mitä saa vastineeksi, on tuollaista sanahelinää mitä juuri suolsit muutaman virkkeen muodossa. On mahdotonta saada aikaan keskustelua, kun olette tuollaisia. Ette osaa ajatella, argumentoida, ettekä yleensä osaa edes suomea! Keitä te luulette olevanne määräämään mistä keskustellaan ja missä maassa!?
Kuuntelitko ketjun alustuksen täältä?
Vai islam palstalta?
Vai suollat sitä samaa patoutumaa, etkä pysty ottamaan mitään vastaan-
.
Paraskin puhuja. Katsopa vähän aikaa tuota ulostettasi mitä kommentiksi luulit. Opettele miettimään ja kirjoittelemaan, ennen kuin luulet voivasi keskustella täällä.
Anteeksi, mutta mistä aloitus puhuu?
Mitä mieltä luennosta olet?
Kaikki muu on asiatonta.
"Logiikkasi" mukaan esitit juuri jotain asiatonta.
Ja vielä tuosta "Hoida itsesi" -nimimerkistäsi:
Mietihän asiaa nyt vähän. Olet hihhuli. Uskot fundamentalistisessa hurmoksessa asioihin, joista ei ole mitään todisteita. Kun mielipalstallasi on keskustelua, johon et osaa oikeasti osallistua (koska sinulta puuttuu kyky jäsennellä ajatuksia niin, että voisit muodostaa kriittisesti tarkastellun ja todenmukaisen maailmankuvan), niin tulet kuitenkin lällättämään tänne kuin joku vauva. Ihan sama mitä sinulle sanotaan, niin osaat vaan käyttää jotain 50-luvun ala-asteella opittua fraasia. Mikä parasta: uskot profetioihin, ja tulet kehottamaan muita menemään hoitoon? Ennen kuin neuvot muita, ota pääsi pois perseestä, huuhdo naamasi, katso peiliin, häpeä typeryyttäsi ja mene kirjastoon opiskelemaan jotain järkevää.
eikä sulla ole jouluna, Herran Jeesuksen syntymäjuhlana ,muuta tekemistä kuin humalassa haukkua muita ?
häpeä jos osaat.
onko sussa miestä yhtään?
Sun kannattas keskustella kiihkottomasti uudestisyntyneen uskovan kanssa näistä elämän tärkeistä asioista, ei turhista asioista.
"
"REVI LISÄÄ . "
Katsopa tuota omaa "kommentointiasi" ja mieti sen jälkeen kuka on humalassa.
"... jouluna, Herran Jeesuksen syntymäjuhlana..."
Eikös sun lössis just posmota täällä että se ei oo jouluna vaan jonakin syyspäivänä.
Vai kelpaako se joulu aina välikappaleeksi silloin kun tarvii jotakin kättä pitempää...
Ja nyt tähän väliin sopii palstaperinteiden mukaisesti copypaste, missä viitataan KTS:n oletettuihin terroristikytköksiin. Eikö niin? Joko olen oppinut kuvion? Mistä tämä muuten juontaa juurensa?
En tiedä. Jostain syystä se pitää mua muslimina vaikka en ole koskaan propagoinut Islamin puolesta. Sitäkin enemmän arabikristittyjen ja se on ilmeisesti se joka sitä jurnuttaa.
Okei. Olisi mielenkiintoista tietää, että miksi arabikristittyjen huomioiminen keskustelussa on muka yhtä kuin ääri-islamistinen terrorismi. Minua nimittäin ihan todella ihmetyttää, että miten voi olla kristillistä ajattelua (tällä palstalla missä ei kuulemma muuta saa olla) sellainen, mikä ajaa segregaatioon ja kaunanpitoon. Onko kristikunta niin korruptoitunut ja hajaantunut, että siellä yritetään lietsoa jotain etnisiä ristiriitoja tai jotain tällaista? Miksi joku haluaa ylipäätään ristiriitoja?
PS. Joo ei tarvitse tulla kertomaan, että lue Raamattua - en tule hyväksymään ihmisten sortamista etnisin tai uskonnollisin perustein luki niin Raamatussa tai ei. Kristuksen sanomisista hyväksyn sen mikä on hyvää - en hyväksy miekkajuttuja.