Töitä ! Just tulee telkusta KingKong elokuva. Siinä pakanat puhuvat käsittämätöntä kieltä. Tarzaneista ja tästäkin tehdään säännöllisesti uusintoja. Aina tarvitaan päteviä siansaksan puhujia avustajiksi pakanoiden rooleihin. Taitavat kaatujat ovat myös kysyttyjä, sankarin podottaessa kuudestilaukeavalla villejä. Siis Hollywoodiin, mars mars, kaikki näiden alojen erikoisosaajat !
Kielilläpuhujille
KingKong
48174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
James Randi (http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Randi), maksaa mielellään miljoona dollaria sille, joka todistettavasti osoittaa pystyvänsä puhumaan "kielillä".
On outoa, ettei kukaan ole edes yrittänyt näyttää taitojaan. Jos minulla olisi sellainen taito, menisin oitis Randin testiin ja saatuani sitten sen miljoona dollaria antaisin sen vähävaraisille yksinhuoltajaperheille.
Näin tekisi varmasti jokainen lähimmäistään rakastava ihminen, paitsi itsekeskeinen, valehteleva ja ahne kristitty.
Mikä ihme siinä on, ettei kukaan kielilläpuhuja todellakaan tee hyväntekeväisyyttä? Tuollaisella taidolla voisi kerätä paljon rahaa hyvään tarkoitukseen. Lisäksi se olisi ei-uskovillekin vahva todiste Jumalan olemassaolon puolesta.
Mikä ihme siinä on, ettei kukaan kielilläpuhuja todellakaan tee hyväntekeväisyyttä? Tuollaisella taidolla voisi kerätä paljon rahaa hyvään tarkoitukseen. Lisäksi se olisi ei-uskovillekin vahva todiste Jumalan olemassaolon puolesta.
"Kielilläpuhumisessa" on kyse aivojen puhetta ohjaavan alueen häiriötilasta. Tuo tila syntyy esim. voimakkaassa suggestiotilassa. Ilmiö on tunnettu tuhansia vuosia ja sitä on pidetty jumalien aiheuttamana eri uskonnoissa, mutta myös jumaliin uskomattomat ihmiset saadaan esim. suggestiotilassa "jokeltemaan" kuten "kielilläpuhujat".
Eikö rahan kerääminen köyhille ja hätää kärsiville ihmisille sitten olekaan sadistisen Jumalasi mielestä "erityinen tarve"?
Kielilläpuhumista on tutkittu ja sen on todettu varsin inhimillinen ominaisuus:
Kielilläpuhujien käsittämättömistä tavuista koostuvaa puhe on tyypillisesti epämääräistä tavujen uudelleenjärjestämistä puhujan äidinkielestä. Eri maista kotoisin olevien kielilläpuhujien näytteitä analysoitaessa on huomattu niiden kaikkien poikkeavan selvästi toisistaan. Kielitieteilijöiden mukaan käsittämättömällä puheella ei ole mitään yhteyttä mihinkään ihmisten käyttämiin kieliin ja niiden rakenteeseen, eli se on niin sanottua siansaksaa. Myöskään uskonnollisen kokemuksen aiheuttama kielilläpuhuminen ei poikkea tyyliltään kielilläpuhumisesta, johon uskonnot eivät liity. Kielilläpuhuminen ei rajoitu mihinkään tiettyyn uskontoon, vaan se on ihmisten keskuudessa tapahtuva luonnollinen ilmiö.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kielilläpuhuminen
"Erityinen tarve" kerätä rahaa on vain taikauskoisuuden levittämiselle. Sillä voidaan kerätä mummpoilta ja papoilta rahat pois uskonnollisessa show-tilaisuudessa, jossa on saavutettu hurmostila ja siten tuo puhekeskuksen häiriötila, ts. "Pyhä-Henki" on saapunut paikalle.
Ei Randi mitään maksa kielilläpuhumisesta.
Minä puhun kielillä. Puhun ja rukoilen kielillä enemmän kuin kielilläpuhujat yleensä. En tarvitse mitään erityistä "transsitilaa" siihen. Halutessani vaihdan suomen vieraaseen kieleen ongelmitta. En haluasi keskeyttää kielillä rukousta, koska tuntuu, että en ole vielä rukoillut "loppuun". Rukoustaakka on kesken. Tunti, kaksi näin rukoillen kielillä vierähtää nopeasti.
Ennen kastetta Pyhässä Hengessä, jossa sain kielillä rukouksen lahjan, oli rukoilu vaikeaa, viiden tai kymmenen minuutin jälkeen tuntui, että nyt on kaikki aiheet käsitelty loppuun ja tuntui että olen ollut rukouksessa pitkähkön ajan.
Olen rukoillut todistettavasti portugalin kielellä, espanjan ja italian kielillä. (ulkomaalaiset ihmiset ovat todistaneet). Jos minua pyydetään antamaan näyte esim. portugalin kielellä rukouksesta, en osasi, ellei Pyhä Henki sitä sallisi jostain syystä. En siis voi itse hallita mitä rukoilen tai mitä kieltä käytän. Ymmärrän kuitenkin toisinaan minkä puolesta rukoilen esim. henkilön nimi esiintyy rukouksessa. Henkilön nimi on ja pysyy rukouksessa niin kauan kuin on tarpeen rukoilla hänen puolestaan. En voi mitenkään itse määritellä tuota ajankohtaa.
Minulla olisi vaikka kuinka paljon kerrottavaa kielillä rukouksesta, miten olen esim. välttynyt hengenvaarasta, mutta nyt täytyy lopettaa.
Paavalin sanat 1.Korittolaiskirjeestä 14:15
Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni (kielillä), mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni (kielillä), mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
Jos yrittää "sotkea" ymmärryksellä rukouksen kielillä rukoukseen, niin kielillä rukous ei toimi.
Kyllä muuten maksaisi, jos sellainen ilmaantuisi hänen tutkittavakseen.
Tässä muuten erittäin hyvä artikkeli siitä mitä "kielillpuhuminen" oikeasti on - entinen taikauskoinen itse kielilläpuhunut kertoo:
http://godlessmom.com/speaking-in-tongues-more-than-gibberish-less-than-language/
Jos kielilläpuhumistasi lähdetään tutkimaan todetaan se 100%:sen varmasti siansaksaksi.
On paljon kaltaisiasi tapauksia, jotka ovat väittäneet puhuvansa kielillä, mutta aina on käynyt niin, että puhe on todettu gibberishiksi, siis siansaksaksi.
Myös ne, jotka ovat kuulleet siansaksasi saattavat hurmostilassaan kuulla ja luulla puheesi aivan väärin - he keksivät siihen ymmärrettävää "sisältöä". Näin on aina käynyt, niin vain ihmisen aivot toimivat täysin riippumatta uskonnosta, ajasta ja paikasta.
Kielilläpuhumista ei määritellä paranormaaliksi ilmiöksi, joten ei onnistu. Pitää olla myös julkkis http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Randi
Ajatteles, jos joku osaisi todellakin kielilläpuhimisen. Sehän olisi niin sensaatiomainen juttu, että kaikki lehdet ja tv-kanavat pillaistuisivat uutisesta. Tuosta osaajasta tulisi hetkessä yksi maailman kuuluisimmista ihmisestä!
Hänestä kirjoitettaisiin lehtiin juttuja, tehtäisiin tv-dokumentteja ja varmasti kirjojakin. Hän keräisi mihin tahansa tilaisuuteen "täyden tuvan".
Siis oikea rahantekokone.....
* näin se menee metsään, kun ei ymmärretä asiaa, silti aletaan siitä aloituksia väsäämään. Ensin olisi hyvä antaa elämänsä Jeesuskelle, saada syntinsä anteeksi, ja uudestisyntyä, jossa sisin puhdistuu, joka sitten voi ottaa vastaan Pyhän Hengen kasteen, jonka kautta sitten voi saada kielillä puhumisen armolahjan. Ja kun sen saa, voi todellakin puhua mitä erilaisimmilla kielillä, mutta ei niitä voi oppia, että ne myöskin olisi kielillä puhujan käytettävissä, esm. tulkkina, ei se niin mene. Me puhumme kielillä, ja useinkin salaisuuksia Hengessä, vain Jumala ymmärtää mitä Hengessämme rukoilemme, ja se mitä puhumme kielillä, saamme sanat Pyhältä Hengeltä, ja jos on tarpeen tietää, mitä puhumme, on armolahja, jolla voi selittää kielillä puhumista, emme sitäkään voi omilla taidoillamme, kaikkea ohjaa ja hallitsee Pyhä Henki, vaikka voimme puhua kielillä milloin vain haluamme, sillä henget on armolahjan saajan hallinnassa. Kuitenkin PH. antaa puhuttavan. Ei niitä voi käyttää mainitsemallasi tavalla, eikä niitä ole sellaiseksi tarkoitettukaan, vaan rakentamaan uskovan sisäistä uskoa ja sen kautta seurakuntaa.
* Et varmaan ymmärrä, et, ennenuikuin itse pääset kokemaan ! Risti on hullutusta, mutta meille, jotka uskomme, se on Jumalan voima, joka pätee myös kielillä puhumiseen ! Se on myös ulkoinen, joka näkyy ja kuuluu , merkki, ulkopuoliselle ja uskoville, että kielillä puhuja on kokent Pyhän Hengen täyteyden kaikkine armolahjoineen ja on saanut voitelun ja voiman Kristuksen todistajan tehtävään !
Ai, siihenkö perustui Smoukahontasin suuri suosio?
Mutta vakavasti sanoen, Raamatun mukaan kielilläpuhuminen ei ole näytöslaji.
Espanjalaisessa kokouksessa minä (suomalainen) sain profetian tuntemattomalle naiselle, jonka nimi profetiassa oli Maria. Itse en ymmärtänyt mitä espanjankielinen sanomani sisälsi, mutta kokousväen keskuudessa se aiheutti melkoisen mylläkän.
Kokouksen johtaja hyppäsi kokousväen joukkoon, erään naisen luo ja he alkoivat keskustelemaan tuosta profetiasta. Itsekin sain selville heiltä, että oikea ymmärrettävää espanjaa olin puhunut ja naisen nimenkin painottanut oikein. Se oli erittäin rohkaiseva sanoma tuolle henkilölle.
Kerron toisenkin tapauksen. Tulimme Haapsalusta Tallinnaan autolla ja meillä oli kolmas, virolainen mies sattumoisin mukana paluumatkalla kun oltiin. Saimme kutsun poiketa kylään kolmannen miehen kotiin ennen laivan lähtöä.
Emme tunteneet kotia ennestään, emmekä henkilöitä siellä. Rupesin juttelemaan erään nuoren miehen kanssa, jonka kuulin olevan samassa opiskelupaikassa, kun oli tämän perheen tyttö. Luulin hänen olevan uskovaisia ja niinpä kerroin hänelle rukouksesta. Sanoin (eng.kielellä) että on monesti vaikeaa rukoilla vieraalla kielellä ja toisinaan on vaikeaa myös rukoilla omalla äidinkielellään, mutta taivaallisella kielellä, joka on todellisen "kotimaan kieli" on se niin helppoa.
Ja samassa puhkesin puhumaan kielillä (ei transsia, ei musiikkia, ei mitään erikoista). Puhuin kielillä pari-kolme lausetta ja keskeytin kummastellakseni reaktiota mikä ilmeni keskustelukumppanissani. Hän katsoi minua, ihan kuin slaagin saaneena, sitten katsoi perheen tytärtä ja tytär katsoi merkitsevästi häneen. sitten keskustelukumppani kysyi englanniksi, mistä olen oppinut tuon, johon vastasin minkä tuon (ajattelin että hän tietää kielilläpuhumisesta)
"Sinulla täytyy olla erittäin hyvä muisti tai osaat tuota kieltä, olet jossain opiskellut"
Kysyin: "mitä kieltä sitten olin puhunut" Hän vastasi: "tulen Etelä-Amerikasta, Brasiliasta ja sinä juuri puhuit minun äidinkieltäni täydellisesti"
Kysyn häneltä, etkö sinä tiedä kielillä puhumisesta mitään. Ei hän tiennyt mitään, hän kuului katoliseen kirkkoon eikä ollut mikään aktiivi kirkossakävijä. Meillä aukesi mielenkiintoinen keskustelu elämän peruskysymyksistä tuon jälkeen.
Pohjinta myöte rehe!
Eihän sinun tarinasi tässä mitään todista Jumalasta ja Hänen toiminnastaan! Raamatun Jumala ei ole luvannut toimia tuolla tavalla. Apostolinen kielten ihmelahja ei ollut millään tavalla tämän kuvauksen kaltainen. Jumala osaa kyllä jokaisen ihmisen kieltä, Hän ei tarvitse ketään ihmistä tulkiksi tai välittäjäksi. Vain evankeliumia ihmiset on kutsuttu välittämään, ja sekin aivan raamatullisella tavalla. Siihen ei tarvita apostolien kielten armolahjaa, joka toimikin vain alkuseurakunnan aikana - korkeintaan v. 70 jKr asti. Sitä paitsi kielten lahja oli tarkoitettu merkiksi juutalaisille! Sinun tarinassasi katolisen ei-uskovaisen kanssa on niin suurta puppua, että kummallista kun viitsit edes siitä mainita.
En tarkoita sitä, ettei ihmeitä tapahtuisi. Kyllä niitä tapahtuukin kaiken aikaa. Se, että joku ihme tapahtuu tai "homma toimii" ei todellakaan tarkoita sitä, että se olisi Jumalasta! Tuntemalla Raamatun ja uskomalla siihen voimme torjua kertomuksesi kaltaiset ihmeet ja jättää ne omaan arvoonsa. Tiedämme, että se ei ole Jumalasta.
Samat helluntaikielet, eli apostolisen kielten armolahjan väärennökset toimivat samalla saatanallisella tavalla myös katolisuudessa, ev.lutissa, woodoossa, shamanismissa,m hinduismissa ja monessa muussa pakanauskonnossa.
Eräs dalai lama puhui virheettömästi itselleen täysin outoa kieltä, mutta emme todellakaan voi uskoa, että se olisi ollut Jumalasta ja apostolinen kielten armolahja!
Täytyy muistaa sekin vielä, että Raamatussa apostolinen kielten armolahja tuli vain ja ainoastaan Apostolien kautta! Edes Filippus, evankelista ja Apostolien apulainen ei voinut kielten armolahjaa välittää! Raamatussa kielet tulivat vain silloin, kun uusi kansanryhmä otettiin Jumalan Seurakunnan yhteyteen - ja silloin oli aina ainakin joku Apostoleista paikalla. Ensin juutalaiset Jerusalemissa Helluntaina, myöhemmin pakanat Korneliuksen kotona, samarialaiset ja vanhat liiton uskovat Efesossa. Sen jälkeen kieliä ei enää tullutkaan, koska Jumala oli Pyhän Hengen kautta näin kielten merkillä vahvistanut, että kaikki kansat kuuluvat yhteen ja samaan Jumalan Seurakuntaan ilman mitään erotusta.
Kielet siis olivat vain merkki. Niillä ei koskaan rukoiltu tai rakennettu itseä, sillä kielet eivät olleet merkkinä uskovaisille, vaan niille juutalaisille, jotka eivät uskoneet! Apostolit saarnasivat kielillä Jumalan sanaa, evankeliumia, pakanakansojen kielillä. Koska kielten merkki oli tarkoitettu saarnaamiseen, niin Raamatussa ei kukaan nainen puhunut koskaan kielillä. Tätä nykyistä kielten lahjan väärennöstä käyttävät enimmäkseen juuri naiset.....
"Kielilläpuhumisessa" on kyse aivojen puhetta ohjaavan alueen häiriötilasta. Tuo tila syntyy esim. voimakkaassa suggestiotilassa. Ilmiö on tunnettu tuhansia vuosia ja sitä on pidetty jumalien aiheuttamana eri uskonnoissa, mutta myös jumaliin uskomattomat ihmiset saadaan esim. suggestiotilassa "jokeltemaan" kuten "kielilläpuhujat".
- väärä tulkinta.
Ja väärä käsitys koko asiasta.
RE:
tunnen ihmisaivot
28.12.2014 16:38
- et tunne
" Esim tapahtui sairaalassa:
Rukoilivat sairaan puolesta ja yksi rukoilijoista alkoi puhumaan kielillä. Saman huoneen perällä sängyssä makasi musta nainen ja hän alkoi selittää, että kielilläpuuhuja puhui hänen maansa kieltä ja sanoma oli hänelle. "
- kukaan ei tiennyt tuosta potilaasta mitään, olivat siis tulleet tapaamaan tuttuaan ja tuo musta nainen oli heille täysin vieras, maan /kansalaisuuden/kielen puolesta.
- eri kielilläpuhuminen on totisinta totta.
- rukouskieli on totisinta totta
Usko, tai ole uskomatta, asia ei miksikään sinun suhtautumisellasi muutu.
Tunnut oleva täysi teoreetikko armolahjojen suhteen. Mitään omakohtaista kokemusta et näköjään omaa.
Mark. 16:17 "Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä"
Olet ajanut ulos riivaajia?; Oletko puhunut uusilla kielillä?. Minä olen.Tässä ei puhuta missään, että armolahjat lakkasivat v70!
Oletko tavannut ihmisiä(kuten luettelit), jotka väärän hengen alaisina puhuvat kielillä?
Minä olen? Ratkaisu; riivaaja on ajettava ulos!
Kirjoitit: "Kielet siis olivat vain merkki. Niillä ei koskaan rukoiltu tai rakennettu itseä",
Väärin! 1Kor. 14:4
Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
Oletko koskaan rakentanut itseäsi kielilläpuhumisen kautta? Oletko koskaan profetoinut? Minä olen! Ja sen tähden tiedän, että kielilläpuhuminen ja muut armolahjat ovat tarkoitetut tämän päivän seurakunnan käyttöön!
1 Kor 12:10
toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
1. Kor. 12:28
Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
Ihmettelen vaan miten tällä mustalla naisella sattuikin olemaan kynä ja paperia käsillä. Pitää olla melkoinen pikakirjoittaja kun tuommoisen litanian on ehtinyt ylös ottaa. Numeroituna vielä...
Ei riivajaksi saa syyttää vain sellaisia, jotka käyttäytyvät tavallisuudesta poikkeavasti. "Juuri sitä mikä on kadonnut on Ihmisen Poika tullut pelastamaan."
Älkää täällä netissä käyttäytykö täsmälleen samoin, kuin omassa elämässänne!
En mää normaalielämässä pysty juuri kelleekään edes lauseen puolikasta sanomaan, kun jo luikkivat muualle, eräs Miikka poikkeuksena, Miikka jaksoi pari kertaa kuunnella koko sekopäisen selostukseni loppuun, en ittekään tosin enää muista, mitä selostin.
Mikkokin pingistä lätki kanssani, melkein voitolle jo pääsi, jos olisi ottanut "tasoittavan neljännen erän".
Sekin on syyttäjäriivaaja, joka etsii muista riivaajia, kestäkää se riivaajaa, jos joku tulee teidän kimppuunne, niin tehden....Humalassa tietysti joutuu käyttäyytymään kuin Riivattu, älkää liian usein ottako kuppia....
Älä sano totuuden vastaisesti. Enemmistöhän Hengen lahjoista on vain Elvistelyä, mutta jos saa tärkeän lahjan voi auttaa ihmisiä työssään.
Jep, ei Jeesus silti "hyväksynyt" käsittääkseni lesken ropoa. Hän joutui suhteessa tuloihinsa antamaan liikaa,jollekin Suomessa 100 euroa on jo netostaan kuukaudessa 40% minulle se on, mutta jos on minuakin köyhempii, älkää pyytäkö lahjoja turhuuteen. Ei Jumalan Sanaa saa tyrkyttää, jos ketään ei enää vanha juutalaisuus kiinnosta, niin silloin on jo Herätys tulossa, jopa uskovaisten keskuuteen.....
Ei hän leskeä syyttänyt vääryydestä, vaan niitä, jotka vaativat niitä lahjoja liikaa. Ei tilillä kenenkään kannata pitää mitään "ylimääräistä pesämunaa, vaikka Salomo niin tekisikin". Emme ole kuninkaita, jotka etsivät palkollisia. Se menee ruotsalaisten piikkin.....Meidän pitää kuluttaa kaikki rahamme, muuten Kapitalismi kohta kaatuu...
"Iloista antajaa Jumala rakastaa": Jos annatte "surkeillen ja pakosta"; niin parempi teidänkin pitää ne haisevat setelinenne ja kolisevat kilinkinne, ja suhisevat tilinumeronne ittellänne....Vaikka eihän niistä kenellekään mitään hyötyä ole, jos niitä ei käytä, mieluiten HETI!
Ei, en ole ottanut silti keltään rahallista velkaa, se olisi ollut liian helppoa, siksi se oli minulle liian vaikeaa...Lahjoja saan omalta perheeltäni ja Kelalata tietysti jatkuvasti, tai tavallista toimeentuloa, mutta sekin voi olla vain valtiota velkaannuttamassa, se "velanotto" minulle riitti, toimeentuloksi, tämänkertaisessa inkarnaatiossa. Elintasoni on silti korkea, paljon korkeampi kuin yksinäisillä, minulla on yli tusina kaveria yhteisössäni joka päivä, vain yksinäisenä joudun psykoosiin.
Mulla menee Italiaksi niin helposti, kun alan höpistä puppugeneraattorillani.
Monihan leuhkii myös humalassa kykenevänsä puhumaan mitä tahansa, eihän se ollut uusi ilmiö, kun "Pyhä Henki tuli"; sanoivat että he ovat MAKEAA viiniä täynnä, tiesivät jopa ympärillä olevat ihmiset, kun olivat Jeesuksen seuraajat, ruvenneet juomaan siis mehujaan....
Hamole lasardos gestas semalenius histas belamooro.
Kielet siis olivat vain merkki. Niillä ei koskaan rukoiltu tai rakennettu itseä, sillä kielet eivät olleet merkkinä uskovaisille, vaan niille juutalaisille, jotka eivät uskoneet! Apostolit saarnasivat kielillä Jumalan sanaa, evankeliumia, pakanakansojen kielillä. Koska kielten merkki oli tarkoitettu saarnaamiseen, niin Raamatussa ei kukaan nainen puhunut koskaan kielillä. Tätä nykyistä kielten lahjan väärennöstä käyttävät enimmäkseen juuri naiset.....
Paavali sanoi, että "Puhuisin mieluummin kymmenen sanaa omalla kielelläni, kuin sata sanaa hurmoskielillä, joita en itse aina ymmärrä".
"Vaikka minulla olisi kaikki äly, että voisin pilkata ihmisiä, niin etteivät edes huomaa sitä, tai vaikka minulla olisi kaikki järki, etsiä sydämeni tunteita ja logiikkaa, tai vaikka kaikki tieto, triviaalisti, että minua kunnioitettaisiin, tai vaikkapa olisi Jumalalleni jopa Kuningas, että osaisin kaiken laskea, mutta minulla ei olisi viisautta, etsiä rakentevia, rakastavia asioita, en minä mitään olisi"
"Mutta vaikka minulla olisi kaikki rakkaus, kaikki maailman naiset nussia, tusina poikaa tai tytärtä saada, ja koneet ja talot rakentaa, mutta ei koskaan VIHAA pelastaa heikkoja, ahneiden susiensa käsistä, ei minua kukaan kunnioittasi ihmisenä"....
Antaisiko skeptikko James Randi miljoona dollaria sille, joka todistaisi että hänen olisi pitänyt osta itselleen edes yksi lapsi, kun noin rikas oli? Adoptoisi edes jonkun, niin ei rahansa menisi hukkaan. Juurikin sinne.....
Kuka todistaisi hänelle, että rahoilla ei kuitenkaan edes ihminen synny? Voihan niitä homojenkin perseeseen työntää, kun Homo siis äijä oli, mutta miltä ne sitten näyttää:-)
Itse odotan taas erästä neitiä luokseni, en ehkä häntä äidiksi kuitenkaan halua alentaa, jos se ei sitä halua. Nainen on miehelle täysin turha kapine, jos se ei vauvaa halua....
Hei,
oletteko saaneet kokea vainoja.
Jos niin millaisia ?
Voi voi, luet tekstiäni, kun se on kirjoitettu lyhyesti ja ytimekkäästi ja saat ihan sen käsityksen, minkä haluat.
Riivaajan olen joutunut ajamaan vain silloin kun se manifestoituu, eikä milloinkaan muulloin! Manifestoituu= kun henkilö on selvästi jonkun toisen ohjauksen ja valvonnan alla ja puhuu sellaisia asioita, joita ei tunnista jälkeenpäin eikä tunnusta jälkeenpäin itse puhuneeksi.
On liian paljon hallaa tehty ihmisille, kun vain tuosta noin on lähdetty ajamaan riivaajaa, joka ei ole manifestinoitunut. Evankeliumia hänelle olisi pitänyt osoittaa (käytännön hyvät työt ja rakkaus) On tapauksia jotka vaativat pitkäaikaista rinnalla kulkemista ja sielunhoitoa. Evankeliumin julistajaksi harvasta on ,mutta todistajaksi kyllä.
Yritin löytää sinulle esimerkin manifestoituneesta riivaajatapauksesta:
https://www.youtube.com/watch?v=ZCOSpIFAvdo
Nuo riivaajatapaukset ovat ampuneet yli. Ei siinä että heitä karkoitetaan vaan siinä että heitä haastatellaan ja pidetään opettajana kokouksissa. Meidän tulisi muistaa että he ovat ovelia ja syöttävät mielellään hapatusta evankeliumiin. Kaikki mikä vie pois Jumalan rakkaudesta ja vanhurskaudesta on lähtöisin Jumalan vihollisesta.
Ei taida sinullakaan olla mitään tietoa Jumalan armolahjoista. Olet kuin sotilas, joka on tietävinään paljon eri asetyypeistä, mutta ei ole ainuttakaan asetta nostaa vihollista vastaan.
Tässä on opetuspaketti, täynnä hyvää asiaa
https://www.youtube.com/watch?v=vB06DaOGmW8
Hsst.. En puhunut sinun opetustasi vastaan. Vaan riivaajien opetusta vastaan joita joillakin vastaavilla videoilla on. Antamaasi videota en kokonaan katsonut ja koetellut. Mutta samojen tekijöiden videoilta on valhetta syötetty, ei tekijöiden vaan riivaajien puolesta.
Kaikki kunnia Jumalalle Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.
Pahoitteluni, mutta hyökkäänkin sinua vastaan nimimerkki pohjinta myöden rehe.
Miksi hyökkäät kuin leijona ärjyen ?
Miksi et kertaakaan ole korottanut Jeesusta Kristusta Herrana, vaan itseäsi vain.
Missä on nöyryytesi lähimmäisiä kohtaan, etkö tiedä että Jumala on ylpeitä vastaan.
Miksi käyttäydyt niin kuin tietäisit jotain, jos tuntisit Jumalan et olisi korotettu, vaan palvelisit muita.
Etkö tiedä että Jeesus Kristus oli täynnä armoa ja totuutta ?
Fariseukset, kirjanoppineet ja kaikki jotka pitävät valhetta totuudessa ovat kovan mutta oikeudenmukaisen tuomion alla.
Kaivappa Raamattu ja unohda höpötykset.
Ensimmäisen käskyn kanssa kasvetaan kun ollaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Otahan opikseks tai rupeen kohta sunkin puolesta oikeen kovasti rukoilemaan.
Niin ja miksi pojinta myöden reh. Ihanko helvetti polttaa nilkkoja ?
Oli kyllä pakko vielä kysyä....
Kielilläpuhuminen ei ole näytöslaji, siitä on selkeästi Paavalin opetus.
Pysytään asiassa eli kielilläpuhumisessa.
Puhutaan nöyryydestä ja pyhityksestä erikseen.
Rukoile vaan, se on aina hyvä asia!
Kingkong on uskovaisten keksimä luomus, Kingkong laskeutui heelvetistä maan päälle näin kielillä puhuja väitti jonka jälkeen hän kaatui lyöden päänsä kiveen ja kuoli mutta tempastiin taivaaseen seitsemäntenä päivänä.
Kingkong on uskovaisten keksimä luomus, Kingkong laskeutui heelvetistä maan päälle näin kielillä puhuja väitti jonka jälkeen hän kaatui lyöden päänsä kiveen ja kuoli mutta tempastiin taivaaseen seitsemäntenä päivänä
Donkikingia ittekin lapsena pelasin, koko ajanhan se löi päänsä, kun putosi sielä lavaltaan, kun nuorat piti yksi kerrallaan repiä pois, joita oli kolme, ja pikkuukkelikin taisi aina kompastua yhtenään tynnyeihinsä... Ennätys taisi olla pelata laskuri 000-999 viidesti ympäri, yhden pelin aikana....Lopulta ne tynnyrit tuli niin nopeasti, että kun donki viskasi tynnyrin, se oli heti siellä alakerrassa:-) Ja lopulta vaihdoin pelin naapurin pojan kanssa, ja naapurin pojan peli hajosi, mutta sai edes donki kongini...Made in Hong Kong.
Samat helluntailaiset ja karismaatikot voisivat hakeutua myös satuelokuviin noidiksi. Noidat ja velhot ja taikurit loitsuvat aina helluntaikielillä: abrakadabra-simsalapim-ananasakäämä-hokkuspokkusfiliokkus!! Niinhän nämä hellaritkin aina loitsuvat - tosin heidän ihmeensä eivät koskaan onnistu.....
" Uskova2
5.1.2015 21:52 "
- sulle nikkisi olisi paremminkin: epäUskova2
Mitä sää teet, uskova kax? Osaatko muuta kuin tarkkailla muita? Onko omas elämässäs mitään kertomist?
Ja:"Suuri kateus herää niillä, jotka eivät ole itsestään mitään ajatelleet ja tienneet".
A. Uskova! Olen uskova, uskon kaiken sen mitä Raamattuun ON KIRJOITETTU. Mutta se ei tarkoita sitä, että uskoisin KAIKEN MUUNKIN. Nämä helluntaikielet sattuvat kuulumaan siihen kategoriaan, mitä en usko alkuunkaan.
Raamatussa kielillä puhuminen oli sitä, kun Apostolit saarnasit pakanoiden kielillä Evankeliumia diasporan juutalaisille. Kaikki 15 kieltäkin mainittiin. Siansaksaa eli shamaanikieltä kukaan ei puhunut. Eikä kukaan Raamatussa ole koskaan rukoillut kielillä, joita ei itse ymmärrä. Raamattu ei edes tunne yksityistä "rukouskieltä".
Tästä syystä nikkini ei ole, eikä pitäisi olla epäUskova2!
1. päi dei
ALUS ALA, SIT JUM!
KOHT OOVOO, TILA
MIT SIT? KOW HAARD MAS, KESK' SE, ATOM PALLEROISII.
Vanha Suomalaisen shamaanin murreilmaisu, Genesis ykkösen tapahtumista. 1 viikko tammikuuta, vaikka talvihan alkaa joulukuussa - mennyt.
Sanaristikkoja kuuluisista juutalaisista henkilöistä:
Jeesus. Iloinen sutesi, järjestelen sutturasi.
Mooses, Minä olen oikeasti Sekaisin.
Paavali. Pakanoille valittamassa.
Pietari, Pieni este tappettuna aina ristilleen.
Sakkeus. Shakkaamassa kovaa kuolemaa uskollaan.
Pilatus. Pilailemassa tuskallisesti.
Keisari: Sarin Gay.
Jehova: Jekuttomassa homoja vittuunsa....
Omastikin nimestäni niitä saa liikaa, älkää kuolko raivosta:
Saat'ana. Saa taas naiselta anaa:-)
"Kalliolle heitetty siemen": He tulevat kyllä iloisiksi, mutta luopuvat kohta kun heiltä puuttuvat juuret? Tiesitkö mistä tuossa oli kyse? Mutta hyvään maahan heitetty, kuvaa niitä, jotka kuulevat sanan, ja noudattavat sitä. (Jeesukselta plagioitua)
Vihamieskin sitten tuli ja kylvi rikkaviljaa....Paljomman näköisesti siinäkin tilissä ja tilassa viljaa?