Michael Howard - Läpimurto Suomessa

Suoraa puhetta suomalaisille. Tarvitsemme Jumalan läpimurtoa Suomeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Z17ONAyKbYY
9122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tarvitsemme.

Äänestä

Amen!
Läpimurto olisi Suomen pelastus ja MH on auttamassa meitä siinä!

Tämä kirjoitukseni on suunnattu kaikille niille lukuisille ihmisille, jotka levittävät täällä ilkeitä juttuja liittyen Michael Howardiin, hänen tyyliinsä ja saarnoihinsa jne.

Ensiksikin:

Michael Howard arvasi itse, että suomalaiset vetävät herneet nenuun hänen tyylistään. Oli oikeassa.

Miksi MH on sellainen kun on?

Asia käy ymmärrettävämmäksi, jos tietää edes murusen miehen taustoja. Jos itse olisitte olleet afrikkalaisessa sisällissodassa vuosikausien ajan, luotien viuhuessa ja miinojen räjähdellessä niin meininkinne voisi olla pikkaisen eri. Perspektiivi vaihtuu väkisin, kun joutuu elämään äärirajoilla.

Täällä Suomessa kun on raskasta jos bussi on kymmenen minuuttia myöhässä ja joutuu seisomaan sen ajan pakkasessa.

Tämä mies jäi esimerkiksi sodan aikana vihollisen vangiksi, häntä nöyryytettiin monella tapaa, hän sairastui malariaan laihtuen lähes luurangoksi ja kävi kuoleman rajamailla, vain yksi esimerkki hänen vaiheistaan. Hän myös menetti kaiken, mutta pysyi silti uskollisena Herralle, joka ilmoitti, että hänen on lähdettävä seuraavaksi Suomeen. Nyt mies on uskollinen tälle kutsulle.

Entäpä MH:n tyyli?

Mitä sitten jos hän karjuu? Se on afrikassa yleistä. Olemmeko todella niin suvaitsemattomia, että kaikkien tulisi käyttäytyä yhtä pidättyväisesti ja jopa kesyn tylsästi kuten monet suomalaiset saarnaajat?

Entäpä se kun joku sanoo, että MH:n opetuksissa on virheitä?

Minä taas en tiedä yhden yhtäkään opettajaa, jonka oppi olisi 100% puhdasta, koska sellaista ei enää ole! Viimeisin kävi täällä n.2000 vuotta sitten.
Jaakobin kirje 3:2 "Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme."
Tämä on hyvä muistaa itse kunkin.

Michael Howard rukoilee herkeämättä Suomen puolesta. Miten se on teiltä pois, te pahanilkiset panettelijat?

Juorut?

Lisäksi se homoväite, jota joku ilkeä jaksaa nostaa esiin täällä keskusteluissa ja sen afrikkalaisen roskalehden juttu muka tälle "todisteena"; kyseisen lehden omilta sivuilta ei löydy MITÄÄN koskien MH:a tai tätä tapausta. Menkää tutkimaan asiaa itse, ennen kuin levitätte perusteettomia juoruja!

Kyselette miehen motiiveja....

Michael Howard on tosissaan ja täysillä mukana Suomen ja suomalaisten eheyttämiseksi. On hyvin virkistävää kuunnella saarnaajaa, joka ei välitä mitä ihmiset hänestä ajattelevat, vaan sanoo asiat suoraan ja liikaa kohteliaisuutta murehtimatta. Olemme kuitenkin hengellisessä sodassa ja Suomi on luopumustilassa monessakin suhteessa.

Meidän tulisi olla kiitollisia Jumalalle siitä, että hän lähettää tänne Afrikasta asti miehen taistelemaan rinnallamme.

Mutta supisuomalaiseen tapaan ihmiset tuomitsevat, haukkuvat, kirjoittavat perättömiä juoruja ja tarttuvat epäolennaisiin asioihin parjaten miestä, joka jättää kotimaansa ja tulee aivan vieraaseen kulttuuriin rohkeasti ja Jumalan käskyn mukaisesti. Minusta meillä olisi paljon opittavaa häneltä.

Rajusta ja rosoisesta tyylistään ja inhimillisistä heikkouksistaan huolimatta hän on aito ja kunnioitettava henkilö, jota mielelläni kuuntelen ja jonka ravistelevista saarnoista olen saanut kasvaa hengellisesti rohkeammaksi kristityksi joka ei pelkää enää ihmisten mielipiteitä vaan etsii Jumalaa yhä syvemmin.

Äänestä
  • Moni on ajatellut näin kuunneltuaan häntä muutamia kertoja ja muutamia kuukausia. Kun on kuunnellut pari vuotta, alkaa ihmetellä yhä enemmän. Saliin on jäänyt alkuperäisiä vain muutama; ehkä se kertoo jotakin.

    Äänestä

Kiitos Herralle tästä ketjusta. Kerrankin löytyi suoraselkäisiä kirjoittajia, jotka eivät kuvia kumarra. Niitä ei kumarra myöskään M H, enkä kumarra minäkään.

Virvoittavaa on katsoa ja kuunnella M H:n puhetta. On niin tosissaan, ei korvasyyhyyn saarnaa. Herra lähetti hänet meille. Mitä siitä jos toiset kompastuvat häneen, sillä tavalla Herra juuri seuloo omiaankin.

Äänestä
  • Muslimi etsi taas aineistoa auttakseen muka kristittyjä.

    En nähnyt arvostelussa mitään mainittavaa.

    Ainoa mainittava on se, kullakin on oma rajallinen ymmärryksensä ja arvostelijan yhden lauseen lainaukset pois konteksteistaan ei kerro oikeastaan mitään mistään muusta kuin arvostelijasta itsestään.

    Arvostelijalle jäänytkin epäselvyyttä kirjasta koska kysyy selvää asiaa, että mitähän tuokin mahtaa tarkoittaa.

    Äänestä

  • Semmosta vaan kirjoitti:

    Muslimi etsi taas aineistoa auttakseen muka kristittyjä.

    En nähnyt arvostelussa mitään mainittavaa.

    Ainoa mainittava on se, kullakin on oma rajallinen ymmärryksensä ja arvostelijan yhden lauseen lainaukset pois konteksteistaan ei kerro oikeastaan mitään mistään muusta kuin arvostelijasta itsestään.

    Arvostelijalle jäänytkin epäselvyyttä kirjasta koska kysyy selvää asiaa, että mitähän tuokin mahtaa tarkoittaa.

    Kirjan arvostelijan arvostelua.

    Arvostelija kirjoittaa näin:

    Sivulta 41 luemme merkillisen ajatuksen: "Tänä päivänä vieraana tulena voidaan pitää uskovan yritystä uhrata Herralle mitä tahansa korvikkeena todellisesta sydämen uhrista."

    Mitä tuo "todellinen sydämen uhri" on, se ei tekstistä selviä. Herää kysymys, mitä uhreja meidän on annettava saadaksemme Jumalan hyväksynnän, eikö yksi kerran suoritettu uhri olekaan riittävä, koska aina vaan kuormaa ja vaatimuksia lisätään?
    Edelliseen uhrikäsitteeseen liittyy myös sivulla 45 oleva teksti:
    "Samoin uskovan on mahdotonta tulla Herran todelliseen läsnäoloon ilman, että hän uhraa (kursivointi myös kirjassa) ylistyksen, palvonnan, rukouksen ja esirukouksen uhreja. Ennen kaikkea, emme voi viettää ehtoollisen juhlaa tehokkaasti ja Jumalan sydäntä tyydyttävällä tavalla ellei ehtoollisen viettoon liity kiinteästi tällainen Jumalalle omistautuminen."

    1. Ymmärtääköhän arvostelija ja kuinka ymmärtää Raamatunsanaa?
    Sieltä ote:

    Room. 12:1
    Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.

    Room. 6:13 älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
    1Kor. 6:13 Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;
    1Kor. 6:20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. >

    Biblia (1776)
    Niin neuvon minä teitä, rakkaat veljet, Jumalan sydämellisen laupiuden kautta, että te antaisitte teidän ruumiinne eläväksi, pyhäksi ja Jumalalle otolliseksi uhriksi, joka on teidän toimellinen jumalanpalveluksenne.


    2.)
    .25. Niin myös kalkin ehtoollisen jälkeen ja sanoi: tämä kalkki on se Uusi Testamentti minun veressäni; se tehkäät, niin usein kuin te juotte, minun muistokseni.
    26. Sillä niin usein kuin te syötte tästä leivästä ja juotte tästä kalkista, pitää teidän Herran kuoleman julistaman, siihenasti kuin hän tulee.
    27. Sentähden joka kelvottomasti syö tästä leivästä ja juo Herran kalkista, se on vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
    28. Mutta koetelkaan ihminen itsiänsä*, ja niin syökään tästä leivästä ja juokaan tästä kalkista.
    29. Sillä joka syö taikka juo kelvottomasti, hän syö ja juo tuomion itsellensä, ettei hän Herran ruumista eroita.

    Äänestä

  • Arvostelijoille kirjoitti:

    Kirjan arvostelijan arvostelua.

    Arvostelija kirjoittaa näin:

    Sivulta 41 luemme merkillisen ajatuksen: "Tänä päivänä vieraana tulena voidaan pitää uskovan yritystä uhrata Herralle mitä tahansa korvikkeena todellisesta sydämen uhrista."

    Mitä tuo "todellinen sydämen uhri" on, se ei tekstistä selviä. Herää kysymys, mitä uhreja meidän on annettava saadaksemme Jumalan hyväksynnän, eikö yksi kerran suoritettu uhri olekaan riittävä, koska aina vaan kuormaa ja vaatimuksia lisätään?
    Edelliseen uhrikäsitteeseen liittyy myös sivulla 45 oleva teksti:
    "Samoin uskovan on mahdotonta tulla Herran todelliseen läsnäoloon ilman, että hän uhraa (kursivointi myös kirjassa) ylistyksen, palvonnan, rukouksen ja esirukouksen uhreja. Ennen kaikkea, emme voi viettää ehtoollisen juhlaa tehokkaasti ja Jumalan sydäntä tyydyttävällä tavalla ellei ehtoollisen viettoon liity kiinteästi tällainen Jumalalle omistautuminen."

    1. Ymmärtääköhän arvostelija ja kuinka ymmärtää Raamatunsanaa?
    Sieltä ote:

    Room. 12:1
    Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.

    Room. 6:13 älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
    1Kor. 6:13 Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;
    1Kor. 6:20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. >

    Biblia (1776)
    Niin neuvon minä teitä, rakkaat veljet, Jumalan sydämellisen laupiuden kautta, että te antaisitte teidän ruumiinne eläväksi, pyhäksi ja Jumalalle otolliseksi uhriksi, joka on teidän toimellinen jumalanpalveluksenne.


    2.)
    .25. Niin myös kalkin ehtoollisen jälkeen ja sanoi: tämä kalkki on se Uusi Testamentti minun veressäni; se tehkäät, niin usein kuin te juotte, minun muistokseni.
    26. Sillä niin usein kuin te syötte tästä leivästä ja juotte tästä kalkista, pitää teidän Herran kuoleman julistaman, siihenasti kuin hän tulee.
    27. Sentähden joka kelvottomasti syö tästä leivästä ja juo Herran kalkista, se on vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
    28. Mutta koetelkaan ihminen itsiänsä*, ja niin syökään tästä leivästä ja juokaan tästä kalkista.
    29. Sillä joka syö taikka juo kelvottomasti, hän syö ja juo tuomion itsellensä, ettei hän Herran ruumista eroita.

    Eipä ole paljon Raamatuntuntemusta arvostelijalla.
    Toisaalta sama ilmiö profetioissa.
    Ne kun on tarkoitus koetella Raamatulla, jonka lukija tuntee, niin käytänyö onkin juuri päin vastoin.
    Täysin Raamattua ymmärtämättömät googlaa raamatunlauseita ja huutelevat sivusta tyhmyyksiä.

    Äänestä

Arvostelijan arvostelua voisi jatkaa, mutta turhaa ajanhukkaa, sillä niin ymmärtämätön oli kirjoituksensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


youtube.com. kirjoitti:

Suoraa puhetta suomalaisille. Tarvitsemme Jumalan läpimurtoa Suomeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Z17ONAyKbYY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu