Yhteiskunta tarvitsee kovan koiraveron...joka kakaraperheessä alkaa olla 3-muotikoiraa tätänykyä!
Koiravero pakolliseksi kuntiin
kova vero-
1599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä kustannuksia koirista aiheutuu? Miksi vain koiravero, miksi ei kissaveroa, jänisveroa, undulaattiveroa?
Koirista ei aiheudu yhteiskunnalle mitään kustannuksia, joita ei aiheutuisi ilman koiriakin. Päinvastoin koirat tuottavat paitsi hyvinvointia ihmisille, myös taloudellista hyötyä yhteiskunnalle.
Hyvin harvoin kunta tarjoaa koiranomistajille mitään veronmaksajien kustannuksella. Yleensä koirapuistoja esim ei rakenneta. Jos esim koirakerho haluaa ylläpitää koirapuistoa, niin kunta ei aina tarjoa siihen edes tonttia käytettäväksi.
Koirien ulosteet on itse kerättävä ja se mitä ei kerätä, siivoutuu luonnon kiertokulkuna ja teiden normaalin hoidon sivussa.
Omaakin tonttia on siunaantunut juuri sen verran että koira voi käydä tarpeillaan, ja metsää on lähellä, ja muovipussitkin on
Ulosteiden keräämisestä, keräättekö kettujen ja supienkin paskat??
Jäniksien ja rusakoiden, lintujen jne jne..kissojen..
Koirien jätökset on hyvä kerätä vain sieltä mistä ne voivat tarttua mukaan.
Jätän kyllä metsässä ja luonnossa keräämättä.
Etelän matkamuistorullahuulilla sekä vinosilmillä olisi pitäjilleen vero paikallaan mutta me muut maksamme ne lemmikit vaatetusta myöden.
Koira kiva mamu ei.
Pakolliseksi? Tarkoitat varmaan pakoiralliseksi.
Suomen koirista jopa yli 30 miljoonaa kiloa kakkaa vuodessa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305559557403
Yksi koirankakka on pikkujuttu, mutta kaikkien Suomen koirien kakoista kertyisi huima keko.
Jos lasketaan yhteen Kennelliiton rekisteröimät koirat ja valistunut veikkaus rekisteröimättömistä, Suomessa elävien koirien lukumääräksi saadaan runsaat 600 000.
Paljonko yksi koira keskimäärin tuottaa ulostetta päivässä? Vasaraisissa Raumalla labradorinnoutajia kasvattava Rita Nygård esittää oman arvionsa.
"Labbiksen kakka mahtuu naisen kämmenelle ja painaa ehkä 200 grammaa", hän sanoo.
Tuotoksen määrä vaihtelee kuitenkin rajusti ravinnon mukaan. Halvempi, viljapitoinen ruoka tuottaa isompia läjiä kuin tyyriimpi, paljon lihaa sisältävä muona.
Kennelliiton tuoreimman tilaston mukaan labradorinnoutaja on Suomen suosituin koirarotu. Niitä on Suomessa vajaat 45 000 yksilöä.
Seuraavaksi suosituimmat seitsemän rotua ovat suunnilleen samankokoisia. Jos arvioidaan, että kahdeksan suosituimman rodun edustajia on Suomen kaikista koirista puolet ja jokainen niistä tuottaa joka päivä 200 gramman kiekuran, koossa on 60 000 kilon kakkakasa päivässä.
Tämän jälkeen arviointi luisuu entistä heikommalle pohjalle, mutta jatkakaamme.
Oletetaan, että muiden rotujen edustajat ovat keskimäärin pienempiä ja kakkivat vähemmän, vaikkapa nyt sitten 100 grammaa päivässä.
Näin päästään kertolaskuun, jonka tuloksena on kaikkien Suomen koirien yhteenlaskettu vuotuinen ulostemassa olisi vajaat 33 miljoonaa kiloa.
Onko se paljon vai vähän? Ainakin se on hiukan enemmän kuin esimerkiksi vadelman vuosisato Suomessa tai suurimpien ruotsinlaivojen paino tyhjänä.
Kennelliitto on siis varmasti hyvällä asialla. Se muistuttaa jälleen kaikkia koiranomistajia jätösten keräämisestä vähintään taajamien hoidetuilla alueilla, mutta mielellään kaikkialla muuallakin.
Maahan jätetty koirankakka kun ei sovi sellaisenaan edes lannoitteeksi kasveille, vaan häiritsee myös maan ravinnetasapainoa.
Sonta on myös terveysriski:
http://www.drmouse.fi/koirat/kysymyksia-ja-vastauksia/hoito/art226-Koiran-ulosteet---terveysriski-.html
On kaupungissa koiranomistajat saavat sentään vastineeksi koirapuistoja ja kakkaroskiksia. Maalla ei mitään, joten mahdollinen verokin jäisi maksamatta.
Maalla kuitenkin koira on tänä päivänä ehdoton puolustusväline, kiitos monikulttuurisuuden ja vapaan liikkuvuuden. No joo, on sillä kiva muutkin häiriköt (kaupustelijat ja jehovat) laittaa matkoihinsa.
Jännä miten vähän ihmisillä lopulta on asiaa kun koiran laskee pihaan irti. Kyllä noin 3/4 kääntyy takaisin tulematta lainkaan ovelle. Ne joska tulee, niillä sitten oikeaa asiaa onkin.
Joo: Kaikki niillä on täällä valmiina, mutta suuri osa ei kerää koiransa paskoja vaan hankkivat tarpeeksi pitkän hihnan ja paskattavat koiransa ihmisten pihoille ja jopa keskelle jalkakäytävisä.
Koiran näennäinen vero 50 e ei kata edes sontien korjausta puhumattakaaan puistojen rakennus- ja ylläpitokustannuksista. Me koirattomat sen kustannamme ja saamme vastikkeeksi paskaset jalat ja aamulla rakin raksytysherätyksen.
http://www.hel.fi/hki/talpa/fi/laskutus/koiraveroasiat
Me lapsettomat kustannamme vielä enemmän muiden kakaroiden kustannuksia, paskaa niiltäkin tulee, melusaastetta ja kaiken kukkuraksi ne hajoittaa paikat. Voin maksaa vaikka satasen kuussa veroa koirasta, jos lapsiperheet maksavat omat kustannuksensa.
En minäkään koiraa ehkä hankkisi, jos kaupungissa asuisin. Ihan sen koiran itsensä takia. Mutta maalla on helppoa. Jos se tien varteen paskoo, siihen saa jäädä. Omapa on tie. Koirahan on siisti, että se ei koskaan omalle pihalle pasko. Ja naapuria ei ole.
Tee se!
Minäkin pidän koirista, siksi en niitä kaupunkiin hanki. Kärsivät, siksi paskovat sinne tänne ja räksyttävät ahdistustaan.
Aloitus on ihan asiaa.
Annan koiran paskoa minne lystää, vaikka hissiin.
Koska maksan senkin puhtaanapidon.
Myöskään mistään muualta en sen paskoja siivoa niinkauan kun tupakantumppeja saa nipsutella minne sattuu sekä räkiä ja purukumia viljellä jokapuolelle.
Suksikaapa wettuun wiisastelemaan.
Jalankulkijat nuo vihelijäiset hinurit täyttävät maiseman ja aiheuttavat jonoja ja kaaosta kaikkialla, jalankulkijat kuseskelevat puskiin ja oksentelevat puistoihin, jalankulkijoita on vähennettävä nopeasti ja tehokkaasti mutta ennen sitä niiltä on verotettava viimeinenkin lantti
Eipä lisättävää aloitukseen, suomessa liikaa koiria ja liikaa paakaisia tienvarsia !