mutta varallisuusvero palautettava.
Perintövero poistettava
dswfgdf
2870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Samaa mieltä paitsi ettei varallisuusverossa ole mitään järkeä!
Se vaikeuttaisi esim vuokra-asuntomarkkinoita.
Aivan turhaa monin kertaista verotusta molemmat - pois vaan
Täällä ei makseta varallisuusveroa eikä muissa valtioissa perintöveroa.
Täällä ei makseta varallisuusveroa eikä muissa valtioissa perintöveroa.
Perintöverotonta 250000€ asti ja omaisuusveroa miljoonan ylittävästä summasta.
Perintövero on kohtuuton siinä mielessä että surevien pitää saada nopeasti perittävän omaisuus kaupaksi maksaakseen perintöveron ja se ei välttämättä onnistu kovinkaan nopeasti tai ylipäätään ollenkaan nykyisillä kiinteistö ym. markkinoilla lamakurimuksen aikana.
Perintövero pois. Kaikki perinnöt suoraan 100 % valtiolle.
Ruotsissa on korkea luovutusvoittovero, ehkä sellainen halutaan perintöveron tilalle Suomessa?
Perintövero pois ja varallisuusvero uudelleen voimaan.
Perintövero ok. Jotain järjestelyä esim. painottamalla veroa luovutusvoittojen verotukseen voisi olla. Ja järjestelyjä yritystoiminnan jatkuvuuden takaamiseksi, mutta muuten perintövero on asiallinen asia. Eikä ole kohtuuttoman suuri Suomessa.
No paljonkohan olet maksanut? Epäilyttää ja olitko silloin hyväpalkkaisessa duunissa?
Monet on perinnönsaamistilanteessa tosi huonossa jamassa ja työttömiä tai sairaita, he joutuu tosi koville...vero voi olla satoja tonneja, sitten vielä surevat kun on menettäneeet rakkaan puolison ja joutuu myymään kotinsa verojen takia, mikäli tässä taloustilanteessa edes pystyy.
Perintö ei kuulu valtiolle siitä on maksettu jo moneen kertaan veroa!
Varallisuusvero ok, perintövero ei.
Ei kumpikaan ole hyvä.
Se on sosialismia parhaimmillaan ja Suomessa pitää kannustaa ihmisiä ei lytätä, tämä on juuri tätä vasemmiston lässytystä ja siksi sSuomi on kitupiikkivaltio,
jossa yritykset ja yksityiset ei voi vauraustua, eikä valtio itsekään sitä myötä...
ok
Tulovero. Jos kaikki muut verot ja veroluonteiset maksut poistettaisiin, säästöä syntyisi huimasti jo byrogratian massiivisesta vähentymisestä. Negatiivista tietysti olisi se, että tuloveroprosentti nousisi ehkä kaksin-kolminkertaiseksi, riippuen hiukan siitä kuinka paljon säästöjä syntyisi.
Toinen vaihtoehto olisi tasavero jossa jokainen täysi-ikäinen työssäkäyvä, osinkotuloa tai eläkettä saava maksasi ronttisumman valtiolle, josta sitten osa jyvitettäisiin kunnille. Tällöin summa kuitenkin pitäisi olla noin 30 - 40 000 e/vuodessa per naama, joten se saattaisi mennä osalla porukasta lainanoton puolelle.
Pois kaikki tupla- tai triplaverotukset!
Perintövero on moninkertaista verotusta samasta asiasta,
samoin kun tehtiin pääoma ja osinkoverojen suhteen.
Kaksikielinen julkinen sektori muutettava vain Suomenkieliseksi. Em. virkamiehet tuottaviin töihin pois verorahoja nauttimasta. Pakkoruotsi pois pidentämästä opiskelijoitten valmistumisaikoja. Perintövero pois ja tuloveroa alennetava. Meillä on ihan liikaa tamagozzeja virkamiehissä keksimässä itselleen oikeutusta tehdä verovaroin tyhjää työtään ja tekemässä tavallisen ihmisen arjesta hankalaa.
Perinttöveron poistolle sinänsä ei ole perusteita,mutta yrityksissä sukupolven vaihdoksissa voitaisiin yritysten kasvua edesauttaa,siten,että yrityksiin sidottu pääoma olisi verovapaata kokonaan kunnes pääomaa nostetaan yrityksestä.Tämä edistäisi myös työllisyyttä.
Mikäli veroituksellisia muita helpoituksia ja tulonsiirtoja harkitaan ,tulisis ne kohdistaa pieni tuloisimpiin ,joka lisää ostovoimaa markkinoilla,sillä pienituloiset käyttävät sen mitä käteen jää pakostakin tarpeisiin.Tämä lisää myös vakautta kaupan alalle.
Mielestäni kansan perus eläkkeestä ja työmarkkina tuesta ,joka on n.700e/kk ei tulisi periä veroa lainkaan,sillä tuolla ei tule kukaan toimeen kuitenkaan.Ylipäätänsä all 12.000 e vuosituloista on turha periä vero.Veroituskäytännössä voidaan hyvin tehdä päätös,että vasta 12.000 ylittävästä vuositulosta peritään veroa (1000e/kk),koska veronkantokykyä ei niillä ihmisillä kuitenkaan ole,joille alle tuon tuloja on elämiseen.Tuettavia ovat joka tapauksessa
Tässä ajatuksensa ei toteudu tasa-arvo surevaa köyhää leskeä kohden. Leski joutuu myymään kaiken jos edes laman takia onnistuu, voidaakseen maksaa perintövero, ettei joudu siltojen alle pummiksi. Monet lesket on sairauseläkkeellä tai työttömiä. Tasa-arvoistako?
Perintövero pois kuten aloittaja esitti ja esitti myös hyvän syyn sille.
Perintövero pois, se on väärin surevia kohtaan.
Mamut ja rikolliset ulkomaalaiset ulos Suomesta turhat elätti, joita kustannetaan verorahoiills. Tiukemmat ohjeet sossuntuista ulkomaalaisille, että vasta 4 vuotta Suomessa asuneet jotka on tehneet joitain kielipäänsä eteen ja työ halukkaita voi saada joitain. Kankkulan kaivoon kukbSuomen rahat menee jatkuvasti ja sitten halutaan mennä köyhän surevan lesken perintöön kiinni. Alhaista touhua! Perintövero ehdottomasti pois!
Ei varallisuusveroa, eikä perintöveroa!! Hirveitä kateusveroja! KantaSuomalaisten ihmisarvo ylös ja oikeudet näkiviin. On sairasta verottaa surevaa!
Ulkomaalaiset sossuelätiti pois Suomesta ja Suomei voi paremmin, tiukemmat
lait ulkomaalaispoliitikkaan, ei muuallakaa kuka vain voi saada sossutukia noin helposti! Tottakia Suomes hyväksikäytetään ja nauretaan selän takana...
Varallisuusvero takaisin ja perintövero pois. Näin se on nähtävä.
Perintö rinnastettava verotuksessa työtuloihin. Jokainen hankkikoot rahansa itse, iso perintö vain laiskistaa ja altistaa alkoholismille.
Edellinen on kateellisen höpinää.
Tämä palstan perintöverojankuttaja varmaankin odottaa kieli pitkällä vanhempiensa kuolemaa ja pelkää että verottaja vie siitä osan.
Mä taas en peri kuin kattokruunun mutta kannatan kyllä aloitusta.
Kummatkin poistettava!