montako kikkeliä?

Typyllä kyllä riittää tässä aiheessa?Kuin niin 5 litraa?

Otso kirjoitti:

Typyllä kyllä riittää tässä aiheessa?Kuin niin 5 litraa?

se kappa ole 5 litraa? Jotenkin kouluajoista sellainen jäänyt mieleen :=)))
Eihän mulla muuten tietämystä kapan määrästä olisi. Ja missä aiheessa riittää tietämystä? Minä olen ihan maalaistyttö ja kotona kun otettiin perunaa maasta ennen vanhaan, niin perunat mitattiin kapalla. Ajattelin, etteikö muniakin tai siis kikkeleitä vois sillä mitata ? :=))) No... Tämä vaan typyn teoria.

yks typy kirjoitti:

se kappa ole 5 litraa? Jotenkin kouluajoista sellainen jäänyt mieleen :=)))
Eihän mulla muuten tietämystä kapan määrästä olisi. Ja missä aiheessa riittää tietämystä? Minä olen ihan maalaistyttö ja kotona kun otettiin perunaa maasta ennen vanhaan, niin perunat mitattiin kapalla. Ajattelin, etteikö muniakin tai siis kikkeleitä vois sillä mitata ? :=))) No... Tämä vaan typyn teoria.

20 on oikea vastaus. 24 on liikaa, tekee kapoissa mitattuna ainakin kolme...

Muta toisaalta, kysymys on triviaali ja sitäpaitsi jippo: kukaan ei koskaan voisi haluta niin monta! Mitä ihmettä niillä tekisi? Niitähän pitää huoltaa ja hoitaa, pestä ja hieroa, pitää lämpimänä ja tyytyväisenä. Jos vaikka vertaa siihen, että olisi niin monta koiraa, taikka kissaa, niin liian kova homma on semmoisesta katraasta huolehtia. Että ihan vaan yksi lemmikki aina kerrallaan, ei pidä ahnehtia. Eikähän niistä ehdi nauttimaankaan, jos niitä liikaa on. No sen verran anna periksi, että onhan muoriskallakin kolme koiraa ja kissa: mutta kyllä se neljä on aika lailla maksimi määrä. Tosin muoriskahan on vain harrastelija, ei mikään ammattilainen. Mutta mielipiteiltään vakaa, tietty...

muoriska kirjoitti:

20 on oikea vastaus. 24 on liikaa, tekee kapoissa mitattuna ainakin kolme...

Muta toisaalta, kysymys on triviaali ja sitäpaitsi jippo: kukaan ei koskaan voisi haluta niin monta! Mitä ihmettä niillä tekisi? Niitähän pitää huoltaa ja hoitaa, pestä ja hieroa, pitää lämpimänä ja tyytyväisenä. Jos vaikka vertaa siihen, että olisi niin monta koiraa, taikka kissaa, niin liian kova homma on semmoisesta katraasta huolehtia. Että ihan vaan yksi lemmikki aina kerrallaan, ei pidä ahnehtia. Eikähän niistä ehdi nauttimaankaan, jos niitä liikaa on. No sen verran anna periksi, että onhan muoriskallakin kolme koiraa ja kissa: mutta kyllä se neljä on aika lailla maksimi määrä. Tosin muoriskahan on vain harrastelija, ei mikään ammattilainen. Mutta mielipiteiltään vakaa, tietty...

Missäs sitä ollaan oltu, ihan muuten kysyn vaan. :=)))
Tietenkin vierailla palstoilla. Se on niin, että palstauskollisuus on valttia. Ei saa langeta :=))

muoriska kirjoitti:

20 on oikea vastaus. 24 on liikaa, tekee kapoissa mitattuna ainakin kolme...

Muta toisaalta, kysymys on triviaali ja sitäpaitsi jippo: kukaan ei koskaan voisi haluta niin monta! Mitä ihmettä niillä tekisi? Niitähän pitää huoltaa ja hoitaa, pestä ja hieroa, pitää lämpimänä ja tyytyväisenä. Jos vaikka vertaa siihen, että olisi niin monta koiraa, taikka kissaa, niin liian kova homma on semmoisesta katraasta huolehtia. Että ihan vaan yksi lemmikki aina kerrallaan, ei pidä ahnehtia. Eikähän niistä ehdi nauttimaankaan, jos niitä liikaa on. No sen verran anna periksi, että onhan muoriskallakin kolme koiraa ja kissa: mutta kyllä se neljä on aika lailla maksimi määrä. Tosin muoriskahan on vain harrastelija, ei mikään ammattilainen. Mutta mielipiteiltään vakaa, tietty...

jos kaipaakin vaihtelua. 20 eri muotoista ja pituista.Vois aina valita erilaisen. Vai oisko se sama aina käytössä?

Otso kirjoitti:

jos kaipaakin vaihtelua. 20 eri muotoista ja pituista.Vois aina valita erilaisen. Vai oisko se sama aina käytössä?

sillä pituudella nyt niin suurta merkitystä, vaan sillä, miten sitä kayttää. No.. paksuudella tietenkin vähän enemmän. :=)))

yks typy kirjoitti:

Missäs sitä ollaan oltu, ihan muuten kysyn vaan. :=)))
Tietenkin vierailla palstoilla. Se on niin, että palstauskollisuus on valttia. Ei saa langeta :=))

Ihan vain vähän olen seilaillut tuolla uskontopalstalla esimerkiksi, on siellä kuule sivistyneellä naisihmisellä paljon työtä tehtävänä, että niistä kaikista saa yhteiskuntakelpoisia. Siis tarkoitan kaikessa ystävyydessä, että kovin on erikoisia näkemyksiä ihmisillä. Niin ja feminismipalstalla ja lemmikkipalstalla ja.. ööh en muista. Mutta jatkossa vahdin terävämmin huuhaata, sehän on kuitenkin täällä se fiksuin palsta. Ja nyt en ole ironinen, en sarkastinen, en nuoleskelija, vaan totuuden puhuja. Holy shit, alan kuulostaa uskontopalstalaiselta...

yks typy kirjoitti:

sillä pituudella nyt niin suurta merkitystä, vaan sillä, miten sitä kayttää. No.. paksuudella tietenkin vähän enemmän. :=)))

niin suurta merkitystä ole.Jos on tiukka sylinteri,ei niin paksua mäntääkään tarvita ;=)))

Doe-10 kirjoitti:

niin suurta merkitystä ole.Jos on tiukka sylinteri,ei niin paksua mäntääkään tarvita ;=)))

Sylinterin tiukkuudessa nyt ei niin isoja eroja varmaan voi olla. Mutta männän paksuudessa voi olla :=)))

yks typy kirjoitti:

Sylinterin tiukkuudessa nyt ei niin isoja eroja varmaan voi olla. Mutta männän paksuudessa voi olla :=)))

mutta on sekin kurjaa,jos kolisee reunoihin väljyyttään ;=)))

Doe-10 kirjoitti:

mutta on sekin kurjaa,jos kolisee reunoihin väljyyttään ;=)))

lihaksiahan voi aina treenata. Siis naiset voi. Mutta voikos miehet lisätä sitä paksuutta treenaamalla? :=))))

Puhki on pantu koko tiullinen (=20 kpl).
Panenko lisää???