Joukkoraiskaajille KUOLEMANTUOMIO!

Siinä se olisi paikallaan, syöpä-geenien poistoon...

"Kirjoitin Vastarinta-foorumille tällaisen viestin. Eivät varmaan kuitenkaan julkaise.

"Joukkoraiskaaja ei ansaitse elää. Piste. Joukkoraiskaaja tulee teloittaa hirttämällä, sähkötuolissa tai ruiskeella. Piste. Jos tähän ei päästä, on naisten perustettava oma aktivistiryhmä, joka huolehtii joukkoraiskaajien lopettamisesta. Piste.".

pAT cONDELL on ilmeisesti samaa mieltä:

https://www.youtube.com/watch?v=C6jiNMg1PAk
852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Todella. Joukkoraiskaaja-geeni ON geeni joka pitää eliminoida. KAIKISTA etnisistä ryhmistä. En kuitenkaan lataa tuota videota, koska vanha koneeni ei erityisemmin pidä YouTubesta. Mistä siinä puhutaan? Saako transcriptin?

Äänestä
  • Löytyi sivusto jossa kommentoidaan Pat Condellin toista vastaavan sisältöistä videota "The curse of progressive feminism", joten siinä on oleellinen tästäkin videosta kirjoitettuna. Mukana tässä on jonkun Condellin ulosantia kritisoivan Myersin lainaus, ja kommenttia siihen:

    http://www.annemariewaters.org/in-defence-of-pat-condell/

    Pieni osasitaatti:

    "...Here is the first point of many:

    Condell: ”progressive” feminists who confidently challenge everyday sexism but who are struck deaf and dumb by Islamic misogyny…they turn a blind eye to religiously endorsed wife-beating, forced marriage, honour killing, genital mutilation, organised rape gangs, sharia courts that treat women as less than fully human, and little girls forced to dress like nuns”.

    Myers: “I really don’t know of any feminists who think anything on that list is at all acceptable. Who are these mysterious feminists who have no problem with honor killing or rape gangs?”
    Pat didn’t quite say that though, did he? At no point did Condell state that “progressive western feminists” have “no problem” with the horrors listed above, but that the majority of them remain silent and do absolutely nothing about it. Simultaneously, all over Twitter you will find campaigns to stop Tesco/Asda/Whoever from stocking magazines that might contain a picture of a woman’s breasts.
    Condell’s question is a good one, and I wouldn’t mind an answer either – where are all those feminists on matters concerning Islam?
    Let me tell you from vast experience, if you ask your average politically active feminist whether she condemns domestic violence, forced marriage, genital mutilation or any of the rest of it, she will insist that she does – and then she will do precisely zero..."

    Äänestä

  • Laatujournalismia? kirjoitti:

    Löytyi sivusto jossa kommentoidaan Pat Condellin toista vastaavan sisältöistä videota "The curse of progressive feminism", joten siinä on oleellinen tästäkin videosta kirjoitettuna. Mukana tässä on jonkun Condellin ulosantia kritisoivan Myersin lainaus, ja kommenttia siihen:

    http://www.annemariewaters.org/in-defence-of-pat-condell/

    Pieni osasitaatti:

    "...Here is the first point of many:

    Condell: ”progressive” feminists who confidently challenge everyday sexism but who are struck deaf and dumb by Islamic misogyny…they turn a blind eye to religiously endorsed wife-beating, forced marriage, honour killing, genital mutilation, organised rape gangs, sharia courts that treat women as less than fully human, and little girls forced to dress like nuns”.

    Myers: “I really don’t know of any feminists who think anything on that list is at all acceptable. Who are these mysterious feminists who have no problem with honor killing or rape gangs?”
    Pat didn’t quite say that though, did he? At no point did Condell state that “progressive western feminists” have “no problem” with the horrors listed above, but that the majority of them remain silent and do absolutely nothing about it. Simultaneously, all over Twitter you will find campaigns to stop Tesco/Asda/Whoever from stocking magazines that might contain a picture of a woman’s breasts.
    Condell’s question is a good one, and I wouldn’t mind an answer either – where are all those feminists on matters concerning Islam?
    Let me tell you from vast experience, if you ask your average politically active feminist whether she condemns domestic violence, forced marriage, genital mutilation or any of the rest of it, she will insist that she does – and then she will do precisely zero..."

    Noh, minkäs tälle mahtaa. Nykyfeministeille on niin PALJON tärkeämpää olla olematta "rasisteja", kuin ajaa naisten oikeuksia. He ovat joukkopsykoosin vallassa. Joukkopsykoosin, jonka mukaan on tärkeämpää suvaita vieraita kulttuureja, kuin taistella naisten, eläinten, lasten tai vähemmistöjen oikeuksien puolesta. He ovat oman dogminsa riivaamia, kykenemättömiä selkeään, itsenäiseen ajatteluun, esim. tuomitsemaan suvaitsemattomuutta, jos se on osa jotakin vierasta kulttuuria, koska tuon suvaitsemattomuuden suvaitsematta jättäminen olisi suvaitsemattomuutta. Tämä dogmi riivaa kaikkia koulutettuja ja ns. "sivistyneitä". Kuten myös dogmi, jonka mukaan valkoihoinen/länsimaalainen on AINA syyllinen, jopa silloin kun jonkin toisen etnisen ryhmän edustaja tekee häntä vastaan rikoksen, minkä johdosta hän ei voi rikoksen tekijää tuomita. Jos hän tekijän tuomitsee, on hän rasisti. Tämän vuoksi feministit eivät voi tuomita esim. joukkoraiskaajia, jos he edustavat jotakin toista etnistä ryhmää kuin valkoihoiset/länsimaalaiset.

    Äänestä

  • Akat. nainen kirjoitti:

    Noh, minkäs tälle mahtaa. Nykyfeministeille on niin PALJON tärkeämpää olla olematta "rasisteja", kuin ajaa naisten oikeuksia. He ovat joukkopsykoosin vallassa. Joukkopsykoosin, jonka mukaan on tärkeämpää suvaita vieraita kulttuureja, kuin taistella naisten, eläinten, lasten tai vähemmistöjen oikeuksien puolesta. He ovat oman dogminsa riivaamia, kykenemättömiä selkeään, itsenäiseen ajatteluun, esim. tuomitsemaan suvaitsemattomuutta, jos se on osa jotakin vierasta kulttuuria, koska tuon suvaitsemattomuuden suvaitsematta jättäminen olisi suvaitsemattomuutta. Tämä dogmi riivaa kaikkia koulutettuja ja ns. "sivistyneitä". Kuten myös dogmi, jonka mukaan valkoihoinen/länsimaalainen on AINA syyllinen, jopa silloin kun jonkin toisen etnisen ryhmän edustaja tekee häntä vastaan rikoksen, minkä johdosta hän ei voi rikoksen tekijää tuomita. Jos hän tekijän tuomitsee, on hän rasisti. Tämän vuoksi feministit eivät voi tuomita esim. joukkoraiskaajia, jos he edustavat jotakin toista etnistä ryhmää kuin valkoihoiset/länsimaalaiset.

    http://i.imgur.com/gXCLK.jpg

    Äänestä

No, tytöt, miltäs tämä idea kuullostaa? Että poistetaan nuo joukkoraiskaajat, joitten uhriksi tekin voitte joutua. Omia käsiä ei tietenkään tarvitse liata, vaan jokainen voi omalla tahollaan jatkaa omaa mukavaa elämäänsä itse kärsimättä. ;)

Ja voin vakuuttaa teille, että todellakin olen akateeminen NAINEN, enkä mikään persumies. Olen ennen äänestänyt vihreitä, mutta enää en näin tee, koska suurin osa vihreistä on juuri näitä, jotka tuomitsevat ihmisen rasistiksi esim. vain siksi, että tämä tuomitsee maahanmuuttajataustaisen joukkoraiskaajan (siinä missä kantasuomalaisenkin). Voi olla, että jatkossa äänestän kokoomusta. Heillä tuntuu naisillakin olevan vielä selkeä järki päässä, kuten minullakin. :)

Unelmissani on toki myös poistaa lasten- ja eläintenraiskaajat sekä -rääkkääjät. Homonvihaajatkin olisi kiva laittaa uuniin, mutta ehkä hieman liian ylimitoitettua.

Äänestä
  • Joo. Uuniin myös homot ja lesbot.

    Äänestä

  • Honkajoelle kirjoitti:

    Joo. Uuniin myös homot ja lesbot.

    Tämäkö on ainoa vastaus jonka saan muilta naisilta???

    Äänestä

  • Sopihan tätä odottaa kirjoitti:

    Tämäkö on ainoa vastaus jonka saan muilta naisilta???

    Ilmeisesti siis on. Täällä joko ei ole muita naisia, tai sitten he ovat kaikki täydellisiä idiootteja, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. En nyt siis tarkoita sitä, että he ovat idiootteja siksi, koska eivät lähde mukaan suunnitelmaani, vaan sitä, että he ovat idiootteja koska vaikenevat joka kerta kun puhutaan joukkoraiskaajista, vain siksi että suurin osa näistä on maahanmuuttajataustaisia. Tekisi todella mieli iskeä hampaat kurkkuun näin s**t*nallisilta idiooteilta, varsinkin jos kutsuvat itseään feministeiksi.

    Myös miehet ovat tervetulleita hankkeeseeni. Tosin en siitä täällä ala keskustella, vaan siellä vaihtoehtoverkossa, sitten joskus, kun olen muuttanut ulkomaille. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aivo-energiaa.. kirjoitti:

Siinä se olisi paikallaan, syöpä-geenien poistoon...

"Kirjoitin Vastarinta-foorumille tällaisen viestin. Eivät varmaan kuitenkaan julkaise.

"Joukkoraiskaaja ei ansaitse elää. Piste. Joukkoraiskaaja tulee teloittaa hirttämällä, sähkötuolissa tai ruiskeella. Piste. Jos tähän ei päästä, on naisten perustettava oma aktivistiryhmä, joka huolehtii joukkoraiskaajien lopettamisesta. Piste.".

pAT cONDELL on ilmeisesti samaa mieltä:

https://www.youtube.com/watch?v=C6jiNMg1PAk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu