Britit haluaa pois EU.sta !

http://finnish.ruvr.ru/news/2014_12_26/Britit-haluavat-erota-EU-sta-4839/

kreikkalaiset ja suomalaiset rakastavat EU.ta ja sen tuomia hyötyjä ja tukia.
30191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hienoa.Itse olen pitänyt aina Briteistä ja juuri siitä,että ottaa oman kansansa
huomioon.

Suomen päättäjät haluaa Eu.lta perseeseen,eikä nämä daukit edes tajua
mitä tekevät.

Mutta Suomen eroomiseen Eu,sta tarvitaan enemmän,kuin että se olisi
ainoa maa Eu,ssa.Se olisi silti.

Täälä ei ole päättäjillä munaa osoittaa omaa mielipidettään,vaan tehdään
vahinkoa kotimaalle perseennuolemisella.

Oikeastaan kuin ajattelee,erittäin ällöä,Ja erittäin isänmaatonta,

Mutta,Suomihan tulee olemaan seuraava Kreikka tukipakketteineen.

Ja en tunne olevani helevetin väärässä väittääkseni tätä.

Hieno aloitus ,kiitos siitä.

Äänestä
  • Stubbkin puhelee koko ajan, että jos on erimieltä EU:n ja lännen kanssa, niin antaa väärää kuvaa lännelle Suomesta. Eli jos Suomi sanoo jotain EU:lle vastaan olemme silloin liian Venäjämielisiä. Emme siis saa olla EU:ssa itsenäisiä.

    Äänestä

  • EU on tyrannia kirjoitti:

    Stubbkin puhelee koko ajan, että jos on erimieltä EU:n ja lännen kanssa, niin antaa väärää kuvaa lännelle Suomesta. Eli jos Suomi sanoo jotain EU:lle vastaan olemme silloin liian Venäjämielisiä. Emme siis saa olla EU:ssa itsenäisiä.

    Se on perseennuolemista,ei Suomen tai suomalaisten etua.

    Ketälie seuraava homopetteri,joka uskoo,että Eu on meille hyväksi.

    Jos ollaan ihan rehellisiä,niin koko EU on kapitalistien turvapaikka
    jossa keksitään turhia direktiivejä.


    Ollaan tekevinään jotain,jotta saadaan reilut 20,000 kuussa

    Tuommoisen liksan eteen tarviisi tehdä jotain tuottavaakin.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Se on perseennuolemista,ei Suomen tai suomalaisten etua.

    Ketälie seuraava homopetteri,joka uskoo,että Eu on meille hyväksi.

    Jos ollaan ihan rehellisiä,niin koko EU on kapitalistien turvapaikka
    jossa keksitään turhia direktiivejä.


    Ollaan tekevinään jotain,jotta saadaan reilut 20,000 kuussa

    Tuommoisen liksan eteen tarviisi tehdä jotain tuottavaakin.

    EU on vain helvetin paha hyvävelisiskojärjestö.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Se on perseennuolemista,ei Suomen tai suomalaisten etua.

    Ketälie seuraava homopetteri,joka uskoo,että Eu on meille hyväksi.

    Jos ollaan ihan rehellisiä,niin koko EU on kapitalistien turvapaikka
    jossa keksitään turhia direktiivejä.


    Ollaan tekevinään jotain,jotta saadaan reilut 20,000 kuussa

    Tuommoisen liksan eteen tarviisi tehdä jotain tuottavaakin.

    Eu on kuoleva järjestelmä, jos kansa ei ole enää sen takana, koska eikö tämä ollut jokin demokraatiinen ja rauhanprojekti ?

    Äänestä

  • EU on tyrannia kirjoitti:

    Stubbkin puhelee koko ajan, että jos on erimieltä EU:n ja lännen kanssa, niin antaa väärää kuvaa lännelle Suomesta. Eli jos Suomi sanoo jotain EU:lle vastaan olemme silloin liian Venäjämielisiä. Emme siis saa olla EU:ssa itsenäisiä.

    JOS ja kun britit lähtee unionista...on laitettava näiden surkeille tuotteille kovat tullit ja vältettävä kaikea englantilaista.

    Edesmenneelle suurvallalle on katkeraa hyväksyä ulkopuolista lainsäätäjää, perinteinen riisto ja rosvous ei enää vetele.

    Anglosaksi on rotta jo syntyessään !

    Äänestä

  • antiEU kirjoitti:

    Eu on kuoleva järjestelmä, jos kansa ei ole enää sen takana, koska eikö tämä ollut jokin demokraatiinen ja rauhanprojekti ?

    Eikö neuvostoliittokin ollut?

    Äänestä

  • ei vaihtoehtoa.. kirjoitti:

    JOS ja kun britit lähtee unionista...on laitettava näiden surkeille tuotteille kovat tullit ja vältettävä kaikea englantilaista.

    Edesmenneelle suurvallalle on katkeraa hyväksyä ulkopuolista lainsäätäjää, perinteinen riisto ja rosvous ei enää vetele.

    Anglosaksi on rotta jo syntyessään !

    "perinteinen riisto ja rosvous ei enää vetele."

    EU kun on semmoisen linjan valinnut...

    "Euroopan johto tähtää hikipajaunioniin

    Euroopan keskuspankki EKP:n johtaja Mario Draghi vieraili Suomessa marraskuussa. Draghi piti puheen Helsingin yliopistolla. Sisältö oli verhottu Eu-koodikielellä. Selkokielelle muunnettuna sanoma on paljon karmeampi.

    Euroopan keskuspankki EKP:n johtaja, ex-Goldman Sachsilainen Mario Draghi piti puheen Helsingin yliopistossa 27. marraskuuta 2014. Puheessaan Draghi kävi läpi "edellytyksiä, joiden on täytyttävä, jotta rahaliitto saadaan valmiiksi..."

    http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181376-euroopan-johto-tahtaa-hikipajaunioniin

    Äänestä

  • EU on tyrannia kirjoitti:

    Stubbkin puhelee koko ajan, että jos on erimieltä EU:n ja lännen kanssa, niin antaa väärää kuvaa lännelle Suomesta. Eli jos Suomi sanoo jotain EU:lle vastaan olemme silloin liian Venäjämielisiä. Emme siis saa olla EU:ssa itsenäisiä.

    Suomalaiset päättäjät ovat vajaamielisiä,jossei ole omaa mielipidettä.

    Äänestä

Hieno linkki ja ehdottoman luotettavasta lähteestä

Äänestä

Miksi Britit haluaa eroon EU:sta,vaikka osan jäsenmaksuistakin maksaa muut,esim Suomi maksaa osan Brittien jäsenmaksusta,koska me ollaan niin rikkaita.Ainakin Stubbin mielestä..

Äänestä

Ollaanhan me rikkaita?

Miellä rikkaus on,että kuspäiset päättäjät elää ja roikkuu jossain eikä
osaa myöntää olevansa väärässä.

Idiotismi on meidän "rikkaus"

KEKKONEN takaisin ja hyvinvointi

Äänestä
  • Juuri näin! Rauhantahtoinen politiikka ja hyvät suhteet kaikkiin valtioihin olisi hyväksi kaikille.

    Äänestä

Miksi Britannia haluaa eristäytyä maailmasta?
Alkaa Impivaaraksi ja vajota keskiajalle?

Tästä on Kokoomus varoittanut Suomeakin jos eroamme.

Maailmalla on monia varoittavia esimerkkimaita EU:n ulkopuolella olemisesta.
Vaikkapa Australia. Kamala kohtalo!

Äänestä
  • Miten minulla on semmoinen tunne,että elämää suurempi Katainen
    joskus sanoi,että jos Eu.sta tai Eurosta erotaan,saattaa tulla taantuma
    tai suurtyöttömyys.

    Nyt ollaan kummassakin ja meillä on noi kaikki.

    Korjatkaa toki,jos muistan väärin.

    Äänestä

  • "Miksi Britannia haluaa eristäytyä maailmasta?"

    EU on vain yksi tapa eristäytyä muusta maailmasta.

    Äänestä

Brittien halu irrota EUsta on luonnollista. Alunperin EUn piti olla talousunioni jossa jäsenmaiden oli tarkoitus noudattaa tiukkaa talouskuria ITSENÄISESTI. 2005 EUsta tuli poliittinen yhteenliittymä, johon otettiin mukaan 10 uutta Itä-Euroopan maata, vaikka yksikään niistä ei täyttänyt aiemmin sovittuja kriteereitä.

Romanian ja Bulgarian liittäminen EUhun oli jo sulaa hulluutta, jota arvostelivat jo Frontexin ja EUn omat virkamiehetkin.

Nyt keskustellaan Ukrainan ja Turkin liittymisestä, vaikka realistisesti jokainen tietää että nämä maat tuovat Eurooppaan 100 miljoonaa persaukista.

EU ei ole enää se organisaatio joka sen piti olla. Siitä on tullut laajentumishaluinen itseään kasvattava "olento", jossa alkuperäinen ajatus on kadonnut. Lyhyesti sanottuna useimmille vuoden 2000 jäsenmaille EUsta on tullut hyödytön rasite. Toistaiseksi EUn ainoa hyötyjä ns. vanhoista jäsenistä tuntuu olevan Saksa.

Äänestä
  • Et sitten ole ollenkaan tietoinen EU:n oikeista taustoista, tuossa hieman osviittaa jo vuodelta 2004. Lainaan pitemmästä kirjoituksesta lyhen pätkän:

    "Jean Monnetin mielestä Euroopan liittovaltiota piti rakentaa niin hitaasti ja varovasti, etteivät Euroopan eri maiden kansalaiset käsittäisi Euroopan integraatioprosessin lopullista päämäärää – Euroopan Yhdysvaltoja. Tämän strategian mukaan Euroopan maiden pitäisi vähitellen perustaa eri yhteiskunnan ja talouden sektoreille valtaa tehokkaasti yleiseurooppalaiselle tasolle siirtäviä eurooppalaisia instituutioita ja organisaatioita.

    Näin päätösvaltaa alkaisi siirtyä hiljalleen pienissä, kansalaisilta huomaamatta jäävissä palasissa kansallisvaltioilta yleiseurooppalaisille toimielimille ja instituutioille. Lopulta kansallisvaltiot olisivat siirtäneet jo niin huomattavan osan päätösvallastaan eurooppalaiselle tasolle, joten kansallisen päätösvallan rippeistä luopuminen kävisi helposti. Monnetin strategian mukaan jokaisen yksittäisen vallansiirron askeleen tulisi olla kuitenkin niin vähäinen ja huomaamaton, ettei se aiheuttaisi vastareaktioita yhdenkään keskeisen jäsenmaan kansalaisten keskuudessa.

    Monnetin strategia perustuu kylmään ja häikäilemättömään kuvaan kansanvallasta ja demokratiasta, sillä ovathan Länsi-Euroopan maiden hallitukset jo 1950-luvulta lähtien sitoutuneet omia kansalaisiaan kohtaan tapahtuvaan vuosikymmeniä kestävään huiputtamiseen ja suoranaiseen valehteluun."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/815172

    Äänestä

  • Ei noin kirjoitti:

    Et sitten ole ollenkaan tietoinen EU:n oikeista taustoista, tuossa hieman osviittaa jo vuodelta 2004. Lainaan pitemmästä kirjoituksesta lyhen pätkän:

    "Jean Monnetin mielestä Euroopan liittovaltiota piti rakentaa niin hitaasti ja varovasti, etteivät Euroopan eri maiden kansalaiset käsittäisi Euroopan integraatioprosessin lopullista päämäärää – Euroopan Yhdysvaltoja. Tämän strategian mukaan Euroopan maiden pitäisi vähitellen perustaa eri yhteiskunnan ja talouden sektoreille valtaa tehokkaasti yleiseurooppalaiselle tasolle siirtäviä eurooppalaisia instituutioita ja organisaatioita.

    Näin päätösvaltaa alkaisi siirtyä hiljalleen pienissä, kansalaisilta huomaamatta jäävissä palasissa kansallisvaltioilta yleiseurooppalaisille toimielimille ja instituutioille. Lopulta kansallisvaltiot olisivat siirtäneet jo niin huomattavan osan päätösvallastaan eurooppalaiselle tasolle, joten kansallisen päätösvallan rippeistä luopuminen kävisi helposti. Monnetin strategian mukaan jokaisen yksittäisen vallansiirron askeleen tulisi olla kuitenkin niin vähäinen ja huomaamaton, ettei se aiheuttaisi vastareaktioita yhdenkään keskeisen jäsenmaan kansalaisten keskuudessa.

    Monnetin strategia perustuu kylmään ja häikäilemättömään kuvaan kansanvallasta ja demokratiasta, sillä ovathan Länsi-Euroopan maiden hallitukset jo 1950-luvulta lähtien sitoutuneet omia kansalaisiaan kohtaan tapahtuvaan vuosikymmeniä kestävään huiputtamiseen ja suoranaiseen valehteluun."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/815172

    EUSA/liittovalto sehän näkee jo sokeakin. Monikultuurisuus, militarisointi, kyttääminen, homoilu. Kaikki tulee USAsta.

    Äänestä

Britit ovatkin viisaita verrattuna "suomalaispäättäjäeeuunöyristelijöihin".

Täällä onkin tosi tossuporukkaa!!!!

Nuoleskelijoita parhaimmillaan. Lipa, lipa ja slurps!

Äänestä

Ktais pissitti meitä, että "me tienataan tällä" ja jotkut ihailijat vielä uskoivat poikaa.

Äänestä
  • "Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö (EU:n edeltäjä) sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."

    "Yhdysvaltain kongressin tutkimusraportin mukaan Washington asetti jo 1949 selkeäksi tavoitteekseen Euroopan yhdentymisen.

    "Ilman Yhdysvaltain vahvaa taustatukea ei varmastikaan olisi syntynyt Euroopan hiili -ja teräsyhteisöä, Euroopan yhteisöä ja loppupelissä Euroopan unionia", Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok) sanoi.

    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtajan Antti Pesosen mukaan Marshall-suunnitelman roolista Euroopan yhdentymisen käynnistäjänä ei ole julkisuudessa puhuttu.

    ”Myöntäkäämme heti, että meidän tavoitteemme taustalla ovat Yhdysvaltain kansalaisten tarpeet ja edut. Me tarvitsemme markkinoita – isoja markkinoita – joilla ostaa ja myydä", varatalousministeri William Clayton sanoi puolustaessaan Marshall-suunnitelmaa."

    "Ei tuki ole ollut pelkkää altruismia, eli ajatusta siitä, että sitä ollaan tehty hyvää hyvyyttään. Vaan se on tehty ihan amerikkalaisen intressin näkökulmasta."

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/stubb-ei-euta-ilman-usata

    EU on käytännössä pelkkä USA:n vasalli.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    "Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö (EU:n edeltäjä) sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."

    "Yhdysvaltain kongressin tutkimusraportin mukaan Washington asetti jo 1949 selkeäksi tavoitteekseen Euroopan yhdentymisen.

    "Ilman Yhdysvaltain vahvaa taustatukea ei varmastikaan olisi syntynyt Euroopan hiili -ja teräsyhteisöä, Euroopan yhteisöä ja loppupelissä Euroopan unionia", Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok) sanoi.

    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtajan Antti Pesosen mukaan Marshall-suunnitelman roolista Euroopan yhdentymisen käynnistäjänä ei ole julkisuudessa puhuttu.

    ”Myöntäkäämme heti, että meidän tavoitteemme taustalla ovat Yhdysvaltain kansalaisten tarpeet ja edut. Me tarvitsemme markkinoita – isoja markkinoita – joilla ostaa ja myydä", varatalousministeri William Clayton sanoi puolustaessaan Marshall-suunnitelmaa."

    "Ei tuki ole ollut pelkkää altruismia, eli ajatusta siitä, että sitä ollaan tehty hyvää hyvyyttään. Vaan se on tehty ihan amerikkalaisen intressin näkökulmasta."

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/stubb-ei-euta-ilman-usata

    EU on käytännössä pelkkä USA:n vasalli.

    kuuluvat myös niihin vasalleihin.

    "PNAC:n suunnitelmassa todetaan että Yhdysvaltojen tulee ehkäistä minkä tahansa muun valtion yritykset nousta voimatekijäksi ja esitetään jonkin verran huolta siitä että Eurooppa voisi yrittää kilpailla Yhdysvaltojen kanssa. Cheneyn ja Wolfowitzin vuoden 1992 suunnitelmassa sanottiinkin että Yhdysvaltojen tulee “ehkäistä kehittyneitä teollisuusmaita kyseenalaistamasta sen johtajuutta ja edes yrittämästä kasvattaa alueellista tai globaalia vaikutusvaltaansa”. Suunnitelma mainitsi Kiinan, Venäjän, Saksan ja Japanin tärkeimmiksi kurissa pidettäviksi.

    PNAC-asiakirjassa todetaan, Yhdysvaltain vaikutusvallan avain maailmassa ovat sen eriasteiset vasallihallitukset."

    http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

    Äänestä

ottaa pitkät pian ja loput leviää kuin lehmän pas..ka. vain niin voi eurooppa kehittyä ja jokainen säilyttää kulttuurinsa ja kansalliset identiteettinsä. mikään maa ei mene konkkaan, vain eu,
koska on täydellinen keinotekoinen rosvouslaitos ja luotu vain rahavirtojejn ja varallisuuksien keruuseen ja siirtoon pienemmälle porukalle.

eu on syöpäsairas mätäpesäkepommi,joka ei koskaan nouse jaloilleen.

se hoippuu notkuvilla sairailla ja viallisilla puujaloillaan täysin keinotekoisesti pakkomiellepomojen takia,jotka ei halua tunnustaa täydellistä tekemäänsä virhettä....eu:ta.
kaamea eurostoliitto, joka tuhoutuu pian pian pian ja heti.

Äänestä
  • Suomenkin etu on erota EU,sta, toivottavasti tietoisuus kansan
    keskuudessa lisääntyy ja tuo turha pelottelu lopetetaan.

    http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/

    1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
    2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
    3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
    4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
    5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
    6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.

    Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen

    Äänestä

"Radio Venäjän Ääni" ONks tää joku Putinin propaganda kanava?

Äänestä

Eiköhän tämä EU ole jo nähty!!!
"Vastuunkantaja poliitikot" maanpetturit maanpakoon!!!

Äänestä

Suomalaisetkin haluavat vapautensa takaisin. Taataan se äänestämällä Itsenäisyyspuoluetta. Mikään muu puolue ei edes lupaa olla vapauden puolella. IPU lupaa.

Äänestä
  • Ne on vaalit nyt, NATO-vaalit. Toista äänestyskertaa ei ehkä tule. Jos NATO-puolueet voittavat, niin voivat selittää, että politiikkaamme tukee näin suuri joukko kansasta. Ei tässä mitään kansanäänestyksiä enää tarvita. Että otetaan vaan se viimeinenkin askel, sillä nythän Nato voi saada tukeamme antamatta kuitenkaan turvatakuita.

    http://www.toisinajattelija.fi/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mutta. kirjoitti:

http://finnish.ruvr.ru/news/2014_12_26/Britit-haluavat-erota-EU-sta-4839/

kreikkalaiset ja suomalaiset rakastavat EU.ta ja sen tuomia hyötyjä ja tukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu