Onko oikeudenmukainen maailma mahdollinen?

Miten olisi jos jokainen maa käyttäisi omalla alueellaan olevia
lunnonrikkauksia eikä ryöstäisi muilta?

Afrikan maat on ryöstetty länsimaiden toimesta ja sitten valitamme
kun nuo kansat pyrkivät tänne saadakseen elantonsa jostakin.

Eihän siinä mitään jos investoidaan muuallekin ja viedään sitä
osaamista mitä länsimailla on, mutta osa hyödystä pitäisi jäädä
niille kansoille joita alueella asuu.

Nyt otetaan kaikki mitä irti saadaan ja luonnontuhot jätetään
alkuperäiskansojen korjattaviksi.

Ei riitä että joillekin johtajille annetaan miljoonia, nuo rahat täytyy
käyttää valtioiden hyödyksi, ei yksittäisille pomoille.

Maksajan on sitouduttava huolehtimaan siitä että kansa saa
nuo varat, siis valtion tilille.

Ellei tämä toimi niin varat jäädytetään kunnes katalat johtajat
käyttää ne kansan hyväksi.

Näin toimien Afrikankin kansa voi elää hyvää elämää omassa
maassaan, tuskin ne tänne kylmään pohjolaan haluaa jos
omassa maassa on mahdollisuus toimeentuloon.

sama ilmiö toistuu kaikkialla,tuo vääryyden aika on saatava
5117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

YKn piti olla se järjestö, joka saisi maailman valtiot noudattamaan kansainvälisiä lakeja, mutta ei onnistunut!
USA lähti ensin, eikä sen jälkeen YKlla ole juurikaan virkaa ollut!

Äänestä

Oikeudenmukainen maailma ei ole kovin todennäköinen, mutta ongelmat ovat selkeästi laajemmat kuin aloittajan kuvaama Afrikan ja länsimaiden yritysten väliset kauppasuhteet.

Äänestä

Ole kuullut monen sanovan että mikäli EU;sta tulee liittovaltio
niin täältä täytyy muuttaa muualle, no, minne mennä?

Afrikkaan ei käy, sieltä paetaan eurooppaan.

USA, ei ole siirtolaisille mikään hyvä maa, eikä kyllä omilleenkaan,
mafia kyllä menestyy.

Kanada, en tiedä mutta sinne ei kai niin vai oteta ulkomaalaisia.

Etelä-amerikka, toivoton huumejengien kotipesä.

Australia,

Australia
Australia eli Australian liittovaltio on valtio eteläisellä pallonpuoliskolla. Australia on ainoa valtio, joka kattaa kokonaisen mantereen. Australian nimi tulee latinan sanasta australis ’eteläinen’. Wikipedia
Pääkaupunki: Canberra
Kansainvälinen suuntanumero: 61
Pinta-ala: 7 692 024 km²
Väkiluku: 23,13 miljoonaa (2013) Maailmanpankki
Valuutta: Australian dollari
________________________
sinne kai mahtuisi kun asukkeja on noin vähän mutta millä siellä
eletään,


Australialla on rikas, länsimainen markkinatalous, jonka bruttokansantuote henkeä kohti on hieman korkeampi kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Saksassa, Ranskassa ja Suomessa. Maa on toisella sijalla Yhdistyneiden kansakuntien vuoden 2007 inhimillisen kehityksen indeksillä mitattuna[4] ja kuudentena The Economist -lehden maailmanlaajuisessa elämänlaatuindeksissä vuonna 2005.[17]

Sinnekö sitten, mutta ei sinne oteta ellei ole työpaikkaa valmiina,
joten voi olla hankalaa.
eikä sinnekään kaikki mahdu.

Äänestä

Olen sen verran vanha räähkä, ettei tuo juttu enää minuun uppoa. Ehdin jo kuulla senkin suuren selityksen kuinka kaikki johtuu valkoisten ylivallasta. Kun neek... eikun siis työteliäät afrikkalaiset saavuttavat itsenäisyyden, kaikki saadaan kuntoon.

.. Ei tapahtunut....

90-luvun suuri selitys oli se, että kaikki johtuu velasta, jonka ilkeät pankkiirit ovat aikaansaaneet tyrkyttäessään väkisin rahaa Afrikaan. Minne kaikki tämä raha oli mennyt, sen suuri selitys sivuutti. Jos velat annettaisiin anteeksi, kaikki olisi hyvin ja afrikkalaiset panisivat kaiken kuntoon.

... Ei tapahtunut .....

Viimeisin ja ehkä koomisin episodi on nähty ilmastonmuutoskeskustelussa. Koska afrikkalaiset eivät ole saaneet aikaan minkäänlaista teollistumista, he ovat syyttömiä ilmastonmuutokseen. Tämän vuoksi heille tulisi maksaa korvausta siitä, että he eivät ole tehneet mitään ja he voisivat korvauksen saatuaan jatkaa samaa rataa.

Nämä kirkasotsaisten viimeisimmät näkemykset tuovat minulle mieleen Simpsonien jakson, jossa Bart koetttaa esittää että heidän koiransa on koulutettu: Hän katsoo mitä koira tekee ja huutelee sen mukaisesti käskyjä "kuse palopostiin" tai "jahtaa autoa".

Äänestä

Sinusta on siis oikein että länsimaat ryöstää muun maailman rikkaudet.

Afrikan timanttikaivoksista nousee miljardeja mutta he eivät
hyödy niistä mitään, työvoimakin tulee muualta.

Jos kaivosoikeudet maksettaisiin vaihtokauppana, esim,ostaja
laittaisi koulutusjärjestelmän kuntoon, rakennukset, opettajat,
koulutarvikkeet, näin ei rahat valuisi jonkun paikallisen pomon taskuun vaan kansa hyötyisi.

Aurinkopaneelien avulla saataisiin sähköä jolla voitaisiin
pumpata vettä maan syvyyksistä,
veden avulla saataisiin maa kukoistamaan, niinkuin Israel
teki kuiville alueille.

nyt suuryritykset ryöstää myös viljelysmaat.

Ruanda on Afrikan tiheimmin asuttu valtio.[1] Sillä on vain vähän luonnonvaroja ja teollisuutta. Ruandan merkittävimpiä luonnonvaroja ovat kulta, maakaasu ja vesivoima ja vientituotteita kahvi ja tee. Turismi, varsinkin luontomatkailu, on myös merkittävä tulonlähde. Matkailijaa houkuttavat kansallispuistot gorilloineen sekä Kivujärven hienot rannat.[7]

Noin 90 prosenttia asukkaista saa toimeentulonsa maanviljelystä.[1] Keskimääräinen perheviljelmän koko on puolitoista hehtaaria. Kahvin ja teen lisäksi maassa kasvatetaan myyntiin myös pyretriiniä, kasviperäistä hyönteismyrkkyä.[9]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruanda

Ruandasta tuli ohjelmaa jossa mies sanoi että heille on nyt annettu
vapaus mutta sillä ei tee mitään vaan olo on samanlainen kuin vapautetulla orjalla jolta on kädet ja jalat katkottu,
tämä liittyy maiden ryöstämiseen.

Miten Afrikassa ennen tultiin toimeen työtä sielläkin on tehty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppumaan. kirjoitti:

Miten olisi jos jokainen maa käyttäisi omalla alueellaan olevia
lunnonrikkauksia eikä ryöstäisi muilta?

Afrikan maat on ryöstetty länsimaiden toimesta ja sitten valitamme
kun nuo kansat pyrkivät tänne saadakseen elantonsa jostakin.

Eihän siinä mitään jos investoidaan muuallekin ja viedään sitä
osaamista mitä länsimailla on, mutta osa hyödystä pitäisi jäädä
niille kansoille joita alueella asuu.

Nyt otetaan kaikki mitä irti saadaan ja luonnontuhot jätetään
alkuperäiskansojen korjattaviksi.

Ei riitä että joillekin johtajille annetaan miljoonia, nuo rahat täytyy
käyttää valtioiden hyödyksi, ei yksittäisille pomoille.

Maksajan on sitouduttava huolehtimaan siitä että kansa saa
nuo varat, siis valtion tilille.

Ellei tämä toimi niin varat jäädytetään kunnes katalat johtajat
käyttää ne kansan hyväksi.

Näin toimien Afrikankin kansa voi elää hyvää elämää omassa
maassaan, tuskin ne tänne kylmään pohjolaan haluaa jos
omassa maassa on mahdollisuus toimeentuloon.

sama ilmiö toistuu kaikkialla,tuo vääryyden aika on saatava

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu