koska sellainen on jo useimmissa muissa Euroopan maissa ja useimmiten se on 4000 euroa kuukaudessa.
Eläkekatto Suomeen HETI
jshgfs
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samaa mieltä on järjetöntä eläkevarojen tuhlausta maksaa isoja johtajien eläkkeitä
yhteisistä eläkevaroista. Samoin ylisuuria eläkkeitä.
Eläkekatto heti voimaan kymmeneksi vuodeksi ja sitten tasasuuruinen eläke kaikille työelämästä luopuneille. 5-10 vuoden aikana eläkeen saajat ehtisivät sopeuttaa menonsa edessä oleviin tuloihinsa. Tasaeläke olisi oikeudenmukainen ja tasa-arvoistaisi ihmiset koska kaikilla ei ei ole syystä tai toisesta mahdollista saada hyväpalkkaisia töitä tai toimia josta kertyisi eläke jolla tulee toimeen. Hyväpalkkaisilla olisi siitä huolimatta mahdollista kerryttää omaisuuttaan työuransa aikana ja eläkkeellä sijoiltuksillaan. Tasaeläke olisi tamänhetkisten laskelmien mukaan n. 3200€/kk joten suurimmalle osalle se ei merkitsisi eläkken pienenemistä.
Kannattaa muiistaa toisaalta sekin, että nämä "suuret johtajat" ovat usein olleet kymmeniä vuosia hyväpalkkaisissa töissä ja maksaneet 20-20.000 euron palkastaan veroja puolet!
Onko sitten oikein,ettäne verot kyllä kelpaavat, mutta maksettuja veroja ei millään tavalla huomioida sitten eläkkeen määrässä? Esittämänne käytäntö voi johtaa sivuvaikutuksiin, joita on vaikeata ennalta arvata!
Ei kai eläkkeitä ole tarkoitettu joskus aikoinaan maksettujen verojen takaisin maksuun.
4000 euroa kuukaudessa riittää hyvin elämiseen. Eläkkeen tarkoitus ei ole sama kuin palkan työssäkäydessä eli lisätä varallisuutta.