Valheenpaljastuskokeen läpäisseen todistajalausunnon mukaan Ukrainan ilmavoimien kapteeni Vladislav Voloshin nousi tukikohdastaan Su-25 hävittäjällä lennon MH17 tuhoutumispäivänä. Hävittäjä palasi ilman ohjuksiaan ja sisällissodasta palkittua lentäjää on pidettävä epäiltynä MH17-koneen alasampumisesta.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12526
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12526
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jutun mukaan venäläinen tutkintakomitea on tehnyt tällaisen valheenpaljastustestin. Kaikki lähteetkin ovat venäläisiä. Venäjä on konfliktin yksi osapuoli, missä siis puolueettomuus ja uskottavuus??
Koko juttu on muutenkin tyypillinen Verkkomedian salaliittojuttu vailla suurempaa uskottavuutta. Uskokoon, ken tahtoo.
Heheh, Venäjä tekee sisäistä tutkintaa Ukrainassa. Ensin ammuttiin konekivääreillä, nyt jo ohjuksilla.
Verkkomedia on venäläinen viirus suomalaisessa mediakentässä.
Naton tuki kusemaan!
Tiltujen valheita taas. Mediasta kyllä löytyy, miten koneen alasampuneen ohjuksen laukaisualusta kuljetettin Venäjältä Ukrainan terroristeille & venäläisille hyökääjille. Löytyy myös terroristikomentajan radioilmoitus alasampumisesta. Samaan aikaan alueella ei ollut muuta ilmaliikennettä.
Tuo venäläinen hävittäjätyyppi ei edes kykene nousemaan niihin korkeuksiin, jossa tuo matkustajakone lensi, ei lähellekään.
Se tiedetään, että ohjus ammuttiin venäläisten ja separatistien hallitsemilta alueilta. Sitä ei tietysti kyetä todistamaan, painoiko liipasinta venäläinen sotilas vai ukrainalainen separatisti. Nuo ukrainalaiset separatistit eivät ole sotilaita, joilla kykyä käyttää moderneja ilmatorjuntaohjuksia, joten melkoisen todennäköistä on venäläisten ainakin hyvin vahva mukanaolo.
Noihin venäläisten selityksiin tulee suhtautua niinkuin sodan osapuolen selityksiin kuuluukin suhtautua. Ja erityisesti, kun tässä on tapahtunut mitä ilmeisemmin paha moka venäläisille. Tuskin se sentään ihan tahallinen oli, mutta ei viitsitty/osattu selvittää mikä kone oli kyseessä. Tyypillistä hälläväliä-toimintaa, joka on melkoisen tavanomaista venäläisille monessa muussakin toiminnassa.
Kita vaahdossa kuolaa valeita.. Hyvin hiljaa jenkit on syyllisestä? Taitaa omiin mennä!
:-D
Kun natosakilta kone alas?
Hyvä esimerkki venäjän valheesta.
Borispolin lennonjohdossa työskennellyt Espanjalainen sanoi että kaksi Ukrainan
ilmavoimien konetta seurasi mh-17 .
Säälittävä yritys. Etkö parempaan pysty?
Venäjän sotilaathan ton on ympäripäissään alas ampunut. Ei kai siitä mitään epäilystä kellään voi olla.
Siellä on "sattumalta" vähän samaan tyyliin sodittu, kun aikanaan 90-luvulla vallankaappaustakin tehtiin saman maan neuvostoeliitin toimesta. Siis aivan täyttä Kummeli-tason sekoilua ollut tuo touho.
Venäjän sotilaat sitä eivät ampuneet, vaan Itä-Ukrainan puolisotilaalliset amatöörit. Venäläisten vika tietenkin oli, että antoivat ohjusjärjestelmän amatöörien käyttöön. Koneen alasampujien nimet selvinnevät lopullisesta raportista. Sehän on helppo päätellä kun tienoilla liikkuin vain tämä yksi lavetti, jonka liikkeistä on satelliittikuvia.
Kiva tarina, mutta valitettavasti taivaalla on satelliitteja, jotka kertovat totuuden. Tässä vaiheessa tiedetään, että separatistit ampuivat buk-ohjuksen Itä-Ukrainan puolelta. Ja Venäjältä lainassa oleva ohjusjärjestelmä roudattiin turman jälkeen paniikissa takaisin Venäjän puolelle. Matkasta on myös satelliittikuvaa.
Venäläisillä on taltioitua tietoa lentoliikenteestä ja Ukrainan lento tapahtumasta, mutta tutkialautakunta ei halua kuulla ja niitä nähdä.
Libyan pommittajatkin vastuuseen koko valtion tuhoomisesta ja siellä olleista 1,5 miljoonasta vierastyöläisestä !?
Minullakin on taltioituna tietoa Ukrainan lentoliikenteestä, kumma kun tutkijalautakunta ei niitäkään halua tietoonsa, on tää nyt merkillistä!