Suomalaiset leipäjonottajat ovat kuvottavia

Suomalaiset leipäjonottajat ovat kuvottavia ihmisiä. Suomessa on maailman paras sosiaaliturva, mutta sekään ei riitä ja jotkut ihmiset haluavat vielä ahneuksissaan lisää. Yhdelläkään leipäjonottajalla ei ole pelkoa nälkäkuolemasta, mutta jonottamalla leipää on mahdollisuus lisätienestiin: kun säästät ruokamenoissa leipäjonossa, niin saat ostettua siinä säästämälläsi rahalla itsellesi esim. uusimman kännykkämallin, isomman taulutelkkarin, tai viikon etelänmatkan.

Leipäjojot olivat aikoinaan elintärkeitä esim. Yhdysvalloissa 1930-luvulla, kun siellä oli oikeasti ihmisiä puilla paljailla talouden romahduksen jälkeen. Siellä oli ihmisiä, jotka olivat kodittomia ja rahattomia, ja oikeasti nälkäkuolema uhkasi heitä. Leipäjonot pelastivat näiden ihmisten hengen.

Suomalaiset leipäjonottajat siis sen sijaan ovat ahneita törkimyksiä, jotka häpeilemättä leikkivät köyhää, vaikka jokaisella heillä on katto päänsä päällä ja taulutelkkarit, videot, stereot ja internetit kotonaan.

Hyi hel-vetti mitä ihmissakkaa. Ahneita pas-koja.
45211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jos kahvia myytäisiin puoleen hintaan olisi jonot pitkät joten ei mikään ihme jos elintarvikkeita saa ilmaiseksi niitä ollaan valmiita pitkän aikaa jonottamaan. Mikään ei ole niin halpaa kuin ilmainen.

Iso osa on alkoholisteja. Pk-seudulla heillä on vielä se etu että voivat hakea Virosta viinaa halvalla ja ruuat saavat jonoista ilmaiseksi. Kun vetää kunnon pohjat voi harva se päivä halvassa baarissakin notkua. Röyhkeimmät ottavat sinnekin pullon mukaan ja vessassa juovat.

Että tällaista porukkaa Suomen ns. köyhät. Ei heillä nälkä ole mutta jano on sitäkin kovempi!

Äänestä

Kaikista kuvottavin on huijari hursti. Kerää ruokaa, hakee tukea yhdistykselleen ja käyttää ilmaista työvoimaa. Itselle ja omille sukulaisille kelpaa satojen tuhansien palkkatulot. Kiva näytelmä tyhmille suomalaisille.

Äänestä
  • Ja kun ajattelee vielä, minkälaista Suomi-kuvaa nämä leipäjonot maailmalle antaa. 1990-luvulla laman aikaan Ruotsin telkkarissa näytettiin kuvaa leipäjonoista ja se sai ruotsalaisille kuvan, että Suomessa ollaan ihan oikeasti köyhiä keppikerjäläisiä kuin joskus 1800-luvulla.

    Äänestä

  • lkjljlkjlkj kirjoitti:

    Ja kun ajattelee vielä, minkälaista Suomi-kuvaa nämä leipäjonot maailmalle antaa. 1990-luvulla laman aikaan Ruotsin telkkarissa näytettiin kuvaa leipäjonoista ja se sai ruotsalaisille kuvan, että Suomessa ollaan ihan oikeasti köyhiä keppikerjäläisiä kuin joskus 1800-luvulla.

    .

    Ville maksoi työttömyyskassalle turhaan

    Maanantai 22.12.2014

    "Vuosia työttömyyskassamaksuja maksaneelta evättiin tuet kouluttamattomuuden ja nuoren iän takia. Neljä vuotta kaupanalalla työskennellyt vesilahtelainen Ville Ilmonen jäi helmikuussa työttömäksi.

    Olin koko työssäoloaikani maksanut PAM:n jäsenmaksuja 30-50 euroa kuukaudessa. Silloisen työpaikkani luottamusmies suositteli kassaa ja ajattelin, että siinä on hyvä turva siltä varalta, että joskus jään työttömäksi, 24-vuotias Ilmonen muistelee.

    Toisin kuitenkin kävi. Kukaan ei ollut kertonut Ilmoselle, että työvoimatoimisto epää PAM:n ansiopäivärahan, mikäli työttömäksi jäänyt on alle 25-vuotias, eikä hänellä ole ammatillista koulutusta, vaikka 8 kuukauden työssäoloehto täyttyi kevyesti.

    Elää säästöillä

    Ilmonen kertoo, että valitusoikeutta ei työvoimatoimiston mukaan ole.

    - Kun soitan työvoimatoimistoon, niin minua heitellään virkailijalta toiselle. Koskaan ei löydy puhelimeen ketään, joka osaisi neuvoa tilanteessani.

    Hän on ollut asiasta yhteydessä myös Kelaan ja Pamiin.

    - Siellä ihmeteltiin tilannettani, sillä kuulemma jotkut vastaavassa asemassa olleet nuoret ovat saaneet tuet. Kaikki riippuu siitä, kuka työvoimatoimistossa on painamassa entteriä.

    Ilmonen kertoo elävänsä tällä hetkellä säästöillään, jotka nekin loppuvat pian."


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122218942956_uu.shtml

    .

    Äänestä

  • Ei helvetissä, tekeekö Hursti bisnestä hyväntekeväisyydellä, rahaa tulee ovista ja ikkunoista?!

    Äänestä

  • lkjljlkjlkj kirjoitti:

    Ja kun ajattelee vielä, minkälaista Suomi-kuvaa nämä leipäjonot maailmalle antaa. 1990-luvulla laman aikaan Ruotsin telkkarissa näytettiin kuvaa leipäjonoista ja se sai ruotsalaisille kuvan, että Suomessa ollaan ihan oikeasti köyhiä keppikerjäläisiä kuin joskus 1800-luvulla.

    Kaikissa maailman maissa missä ruokaa jaetaan ilmaiseksi on myös ruokajonoja. Eikä siellä vain leipää jaeta vaan kokolihaa, kalaa, kanaa, makkaraa, eineksiä, juustoa, pullaa, munkkeja kaikenlaisia herkkuja. Ei ihme että köyhät sen kun lihovat!

    Äänestä

Viinaan menee niin paljon rahaa.

Äänestä

Näytä jotain faktaa Hurstin palkkatuloista, ymmärtääkseni Hurstin aika
menee tuohon ruuaan keräilyyn ja jakeluun.

Äänestä

Melkeen kaikki siellä vetää kessua ja viinaa päivittäin..

Äänestä

No mihin se ylijäänyt ruoka sitten pitäisi laittaa? Roskikseenko?? Eikö se ole hyvä että se jaetaan suomalaisille, suhteessa kaikkein heikommassa jamassa oleville eikä viedä kaatopaikalle? Ruoka-avustus on kaikkein järkevin toiminta hävittää ylimääräinen ruoka mikä muuten menisi kaatopaikalle ja kuormittaisi siten lisää luontoa. Täysi tuki ja suuri kiitos ruoka-avusta niille kaupoille jotka toimivat järkevästi kun antavat ylimääräisen ruoan syötäväksi eivätkä laita niitä roskiin. Hurstit ja muut ruoka-avussa toimivat tekevät hyvää ja tärkeää työtä kaikkien suomalaisten hyväksi.

Äänestä
  • Kaupatkin säästävät siinä kun antavat ylijääneen ruoan leipäjonoihin mitkä muuten menisi kaatopaikalle.

    Äänestä

  • Miten maasta tulleiden ravintoaineiden laittaminen takaisin maahan rasittaisi luontoa? Metsän eläimet saavat siitä ravintoa ja kasvit ravinteita.

    Äänestä

  • jkhkhku kirjoitti:

    Miten maasta tulleiden ravintoaineiden laittaminen takaisin maahan rasittaisi luontoa? Metsän eläimet saavat siitä ravintoa ja kasvit ravinteita.

    Kaatopaikka onkin hyvä paikka metsän eläimille ruokailla. Kasvit ei paljon kaatopaikalla kasva. Ihminen kun paskoo ja kusee sen ruoan viemäriin niin se voisi tuottaa jopa energia jos vain rakentaisivat sellaisia laitoksia.

    Äänestä

  • Joopa joo.. kirjoitti:

    Kaatopaikka onkin hyvä paikka metsän eläimille ruokailla. Kasvit ei paljon kaatopaikalla kasva. Ihminen kun paskoo ja kusee sen ruoan viemäriin niin se voisi tuottaa jopa energia jos vain rakentaisivat sellaisia laitoksia.

    Ei metsän eläimet niin nirsoja ole että ajattelisivat; "hei, tuo on kaatopaikka; ei me sinne mennä ruokailemaan".

    Äänestä

  • lkjnmlkjnlkjlik. kirjoitti:

    Ei metsän eläimet niin nirsoja ole että ajattelisivat; "hei, tuo on kaatopaikka; ei me sinne mennä ruokailemaan".

    Ja ilmeisesti köyhienkin pitäisi sinne kaatikselle mennä ruoan perässä kyykkimään niin kuin Filippiineillä.

    Äänestä

  • Joopa joo.. kirjoitti:

    Ja ilmeisesti köyhienkin pitäisi sinne kaatikselle mennä ruoan perässä kyykkimään niin kuin Filippiineillä.

    Suomessa on maailman paras sosiaaliturva. Miksi he sinne kaatikselle menisivät kun voivat ostaa ruokaa kaupasta? Filippiineillä on vähän eri asia kun ei ole samanlaista sosiaaliturvaa. Eihän Ruotsissakaan mitään leipäjonoja ole ja siellä on ihan samanlainen sosiaaliturva kuin Suomessa.

    Suomi on länsimaiden ainoa maa, jossa esiintyy tällaista turhaa "leipäjonoturismia"

    Äänestä

  • egtw4t4w6t45 kirjoitti:

    Suomessa on maailman paras sosiaaliturva. Miksi he sinne kaatikselle menisivät kun voivat ostaa ruokaa kaupasta? Filippiineillä on vähän eri asia kun ei ole samanlaista sosiaaliturvaa. Eihän Ruotsissakaan mitään leipäjonoja ole ja siellä on ihan samanlainen sosiaaliturva kuin Suomessa.

    Suomi on länsimaiden ainoa maa, jossa esiintyy tällaista turhaa "leipäjonoturismia"

    Kyllä Ruotsissakin on yhtälailla järjestöjä jotka keräävät kaupoilta ylijääneen ruoan ja antavat ne köyhille. Mikä niitä köyhiä estäisi menemästä kaatopaikalle tonkimaan jos siellä olisi hyvää kauppojen ylijäämäruokaa lavatolkulla? Sehän vasta Suomesta hyvän kuvan antaisi kun täälläkin olisi meno kuin Filippiineillä kaatopaikoilla. Suomen sosiaaliturva on suhteessa samalla tasolla kuin muuallakin Euroopassa. Saksassa ja Ruotsissa on jopa parempi sosiaaliturva kuin Suomessa. USAssa monet kaupat tekevät niin että jättävät ylijääneen ruoan pusseissa kadulle josta voi käydä hakemassa. USAssa on myös monia järjestöjä jotka keräävät ylijääneen ruoan ja antavat köyhille. Miksi ne hyvät ruoat pitää varta vasten kyydittää kaatopaikalle? Ahneudestako?

    Äänestä

"Suomessa on maailman paras sosiaaliturva"
Tiedätkö jotakin vai heitteletkö Ylen päähäsi iskostamaa mutua? Suomen hallinto-oikeuksiin on myös tuhansien ja taas tuhansien valittajien jatkuva jono, mikä kertonee jotakin sosiaaliturvamme käytännön tilasta.

Äänestä
  • No kai nyt mikä tahansa sosiaalijärjestelmä joutuu vaikeuksiin, kun porukka on niin laiskaa ja vasemmistolaista että työnteko ei vain kiinnosta. Mutta niitä etuuksia pitäisi saada kaikki mitä on mahdollista nyhtää irti, tuntiakaan työtä jonkun toisen laskuun vahingossakaan tekemättä, tottakai.

    Äänestä

Suomalaisissa leipäjonoissa on se hyvä puoli,että Venäläiset sekä ja
Virolaiset teki siitä aikoinaan bisnestä kaupatessaan sitä kotimaassaan
ja keräilemäällä sitä täältä.

Mutta satuin keskustelemaan yhden "työllistetyn" työttömän kanssa,
ja hän ihmetteli,miksi Somalit itäkeskuksessa shoppailee ilman vastikkeellisuuta?

Helvetin mielenkiintoinen kysymys,kun suomalaisia vain orjuutetaan,eikö?

Panaanko joku poroporvari näyttämään telkkarissa,miten tulee toimeen perus-
päivärahalla.

Aivan helkkarin hyvä,että leipää,mikä on ylimääräistä,jaetaan tarpeeseen.

Juuri yhden kokkaripas,kan aloitus taas

Äänestä
  • "Aivan helkkarin hyvä,että leipää,mikä on ylimääräistä,jaetaan tarpeeseen"

    Ja juuri sitä ennen kerroit, kuinka venäläiset käyvät leipäjonoissa tekemässä bisnestä???

    Voisiko tyhmempää per-seapinaa olla olemassakaan kuin tuo waler???? HÄH?!

    Äänestä

Maikkarin toimittaja yritti vuosia sitten pärjätä kuukauden perusturvalla. Ohjelmasta jäi mieleen, että nainen tunsi itsensä ulkopuoliseksi mitatessaan muistaakseni Itäkeskuksen kauppakäytäviä. Yle ei ole vastaavaa käytännön koetta tietääkseni tehnyt.

Maikkarin koe perustui tietenkin siihen, että koehenkilö oli saanut perusturvansa ajallaan kaikkien lakitaiteen pykälien mukaan, mikä ei läheskään aina onnistu tavisköyhältä. Kuukauden koeaika pitäisi pidentää vähintään vaalikaudeksi, jotta päästäisiin lähemmäs tavisarkea.

Äänestä
  • suhteellista, ei ole tarkoituskaan että sosiaaliturvan varassa eletään luxuselämää vaan että sillä saa kaiken välttämättömän, ei muuta. Ruuan, vaatteet jne. Se kyllä riittää jos ei ryyppää rahojaan, ei tarvitse leipäjonoissa käydä.

    Äänestä

  • Eikä se kuukausi vielä paha ole sossuturvalla pärjätä mutta koitappas monia vuosia pärjätä sillä.. No, kaikkeen tietenkin tottuu ja köyhä tietää miten niukkuudessakin eletään.

    Äänestä

Tällaiset aloitukset jouluna eivät ole kovin mieltä ylentäviä.

Äänestä
  • Sinullakin näyttää olevan siellä netti käytössä joten et liene kovin vähäosainen köyhiin afrikkalaislapsiin verrattuna.

    Äänestä

  • Sitä paremmalla syyllä,äänestä oikein.

    Juuri tämmöiset itsekeskeiset aloitukset kertoo ja kuvastaa juuri sitä,
    että suomessa ei päätä ihmiset vaan omaa etua ajavat ahneet pas...

    Äänestä

  • jaa, onko joulu nyt yleisestikkään mitenkään mieltä ylentävä? täysin kaupallistettu ylensyönnin ja muun porsastelun kliimaksi.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Sitä paremmalla syyllä,äänestä oikein.

    Juuri tämmöiset itsekeskeiset aloitukset kertoo ja kuvastaa juuri sitä,
    että suomessa ei päätä ihmiset vaan omaa etua ajavat ahneet pas...

    Leipäjonoturistit ovat juuri niitä kaikkein ahneimpia pas-kiaisia.

    Äänestä

Aloittaja ei tiedä mitään ihmisten hädästä.

Leipäjonoissa käy yksinhuoltajia, opiskelijoita, eläkeläisiä, työttömiä, velkaantuneita, irtisanottuja, firman menettäneitä yrittäjiä. Jokaisella on oma tarinansa. Tuet eivät tässä maassa ole yksinkertaisesti aina riittäviä.

Kukaan ei mene leipäjonoon turhaan. Taloudellinen hyötykin on pieni. Monet köyhät menevät vasta kun on pakko.

Miettikää, voitte joskus itse joutua samaan tilanteeseen.

Onko se jotenkin sinulta pois että köyhätt saavat ruokaa?

Äänestä
  • Ei Ruotsissakaan mitään leipäjonoja tunneta, ja siellä on käytännössä täsmälleen sama sosiaaliturva kuin Suomessa.

    Tällainen leipäjonoturismi on täysin suomalainen ilmiö.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Mutta se on kapitalistinen ajattelutapa,että ihminen on huonompi kuin toinen

    "Miettikää, voitte joskus itse joutua samaan tilanteeseen.

    Onko se jotenkin sinulta pois että köyhät saavat ruokaa?"

    EI OLE.

    Ja onneksi on ihmisiä.jotka ajattelevat terveesti

    Äänestä

No tavallaan olet oikeassa. Suomalaisella sosiaaliturvalla kyllä elää jos jättää ylimääräiset laskut maksamatta. Harvahan on suunnitellut tiettyä päivää, jolloin jää työttömäksi ja osannut päättää sopimukset päättymään siihen. Säästöjä taas suomalaisen palkkatason vuoksi ei juuri ole.
Valintakysymyksiä. Kun jättää laskut pystyyn, raha riittää kyllä hyvin ruokaan ja hygieniaan. Toisaalta seuraavaan 15 vuoteen taas ei kannata töihin suomessa mennäkään, kun vouti on perässä. Eli kyseessä on aikamoinen kierre, joka ei ratkea kuin maastamuuton avulla. Siihen taas köyhällä ei varaa ole ja ei ole mitään mistä säästäisi. Jos jotenkin saisin norjasta kämpän ja työn, saisin kyllä ajan myötä suomeenkin velat maksettua. Ne mitkä ei ehdi vanhenemaan.

Äänestä
  • Toimeentulotukiviranomaiset kyllä ottavat laskut huomioon ja sen, että niiden maksamisen jälkeen jää riittävästi rahaa muuhunkin elämiseen. Ei Suomessa siis kenenkään tarvitse mitään laskuja jättää maksamatta. Ja työttömänä tietenkään ei vuokran, sähkön ja muiden välttämättömien menojen lisäksi tarvitse mitään ylimääräisiä menoja itselleen kerätäkään.

    Äänestä

  • sasdadsasad kirjoitti:

    Toimeentulotukiviranomaiset kyllä ottavat laskut huomioon ja sen, että niiden maksamisen jälkeen jää riittävästi rahaa muuhunkin elämiseen. Ei Suomessa siis kenenkään tarvitse mitään laskuja jättää maksamatta. Ja työttömänä tietenkään ei vuokran, sähkön ja muiden välttämättömien menojen lisäksi tarvitse mitään ylimääräisiä menoja itselleen kerätäkään.

    Ei ota ei. Auton osamaksut yms leimattiin kylmästi kohtaan ei hyväksytä, vaikka selväähän se on etten autoa heti myytyä saanut. En saanut telesopimuksia päättymään jne ennen kuin niistä oli jo maksuhäiriömerkintä.
    Kun tulot loppuu ihan yllättäen, ei siihen voi varautua mitenkään. Ja sitten kun asioita on ulosottoon mennyt ja luottotiedoissa on merkintä, suomessa ei enää töihin kannatakaan mennä. Suomessa palkasta ulosmitataan jopa 2/3, kun vaikkapa ruotsissa vain kymmenes. Ero on siinä, että ruotsissa ihminen pääsee takaisin jaloilleen. Suomessa katsotaan, että tuohan on kaatumassa ojaan ja potkaistaan vähän lisää vauhtia persuuksiin:)

    Jotkut ihmiset on niin kilttejä, että ne maksaa laskut ja sitten ruokaan ei ole varaa vaan jonottavat kuivaa leivänkänttyä räntäsateessa. Itse en onneksi tähän sakkiin kuulu, minun käy heitä jopa sääliksi!

    Äänestä

  • sasdadsasad kirjoitti:

    Toimeentulotukiviranomaiset kyllä ottavat laskut huomioon ja sen, että niiden maksamisen jälkeen jää riittävästi rahaa muuhunkin elämiseen. Ei Suomessa siis kenenkään tarvitse mitään laskuja jättää maksamatta. Ja työttömänä tietenkään ei vuokran, sähkön ja muiden välttämättömien menojen lisäksi tarvitse mitään ylimääräisiä menoja itselleen kerätäkään.

    Eivät ota huomioon esim. puhelin- tai nettilaskuja. Vuokraakaan ei kokonaisuudessa makseta, vaan osa jää tuen saajalle maksettavaksi. Pääkaupunkiseudulla usein vuokrat ovat niin korkeat, että oma osuus jää Kelan asumistuen ja sosiaalitoimiston myöntämän toimeentulotuen jälkeen kohtuuttoman suureksi.

    Äänestä

  • Nälkää nähnyt kirjoitti:

    Eivät ota huomioon esim. puhelin- tai nettilaskuja. Vuokraakaan ei kokonaisuudessa makseta, vaan osa jää tuen saajalle maksettavaksi. Pääkaupunkiseudulla usein vuokrat ovat niin korkeat, että oma osuus jää Kelan asumistuen ja sosiaalitoimiston myöntämän toimeentulotuen jälkeen kohtuuttoman suureksi.

    No se nyt vielä puuttuisi muut veronmaksajat joutuisivat kustantamaan ihmisten surffailun netissä. Mutta juuri tuollaiset harrastukset ovat niitä, joita varten leipäjonoissa käydään, että saadaan ruokarahoista säästettyä sitten esim. netin käyttöä varten rahaa.

    Äänestä

Kyllä on aikoihin eletty. Suomalainen on maailman kateellisin ihminen, kadehtii omaishoitajia, työttömiä ja leipäjonossa jonottavia, Häpeäisitte!

Äänestä
  • Mutta.Tehdään Suomalaisista työttömiä,ja syyllistetään

    Kokoomuspolitikkaa,jonka tarkoitus on tehdä Suomesta halpatyömaa.

    Ja nyt sanon,että takiaispuolueet tekee tästä mahdollista.

    Mutta,kusetettava nuorisotyöttömyys on suurin murhe,kuin

    50 kymppiset eläkeiän-nostot, sekä työttämäksi tekeminen.


    Nostetaan eläkeikää,kun työtä ei ole.herätkää pikkaisen

    Äänestä

  • Kuka ne lahjoitetut elintarvikkeet lopulta maksaa?
    No, tietysti ne, joilla on vielä varaa ostaa kaupasta ruokaa omalla rahalla.

    Äänestä

Intiaani keskusteli lapsenlapsensa kanssa. Hän sanoi: "Kaikissa meissä asuu kaksi taistelevaa sutta. Toinen niistä on paha. Se on viha, pelko, kateus, mustasukkaisuus, suru, ylimielisyys, itsesääli ja valhe.

Toinen on hyvä. Se on ilo, rauha, rakkaus, toivo, tyyneys, nöyryys, hyväntahtoisuus, empatia, totuus ja luottamus ".

"Kumpi susi voittaa?", kysyi lapsi.

"Se, jota ruokit", vastasi vanhus.

Äänestä

Sinä olet tyypillinen kokkare. Väität, ettei täällä ole asunnottomuutta, nälkää ja kurjuutta. Täällähän on kaikki niin fantastisen hyvin, että leipäjonoissakin ihmiset käyvät vain huvin vuoksi sieltä ylellisyyksiensä keskeltä.
Hyi saa-tana, mistä noin kuvottavia kokkarenuoria sikiää? Ahneita paskoja, jotka haluaisivat huono-osaisen kuolevan nälkään.

Äänestä
  • Tämä siis aloittajalle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Suomalaiset leipäjonottajat ovat kuvottavia ihmisiä. Suomessa on maailman paras sosiaaliturva, mutta sekään ei riitä ja jotkut ihmiset haluavat vielä ahneuksissaan lisää. Yhdelläkään leipäjonottajalla ei ole pelkoa nälkäkuolemasta, mutta jonottamalla leipää on mahdollisuus lisätienestiin: kun säästät ruokamenoissa leipäjonossa, niin saat ostettua siinä säästämälläsi rahalla itsellesi esim. uusimman kännykkämallin, isomman taulutelkkarin, tai viikon etelänmatkan.

Leipäjojot olivat aikoinaan elintärkeitä esim. Yhdysvalloissa 1930-luvulla, kun siellä oli oikeasti ihmisiä puilla paljailla talouden romahduksen jälkeen. Siellä oli ihmisiä, jotka olivat kodittomia ja rahattomia, ja oikeasti nälkäkuolema uhkasi heitä. Leipäjonot pelastivat näiden ihmisten hengen.

Suomalaiset leipäjonottajat siis sen sijaan ovat ahneita törkimyksiä, jotka häpeilemättä leikkivät köyhää, vaikka jokaisella heillä on katto päänsä päällä ja taulutelkkarit, videot, stereot ja internetit kotonaan.

Hyi hel-vetti mitä ihmissakkaa. Ahneita pas-koja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu