Voisiko joku selittää?

Martti Luther aloitti uskon puhdistuksen ja sanoi ettei vienyt sitä loppuun, vaan, että muut tulevat sen tekemään.

Lutherin kuoltua hänen nimelleen perustettu kirkko taantui eikä suorittanut Lutherin aloittamaa uskonpuhdistusta loppuun, paljon Roomasta tullutta harhaa kuten tämä epäraamatullinen sunnuntain vietto lepopäivänä ja lapsikaste.

Jumala joutui herättämään muita seurakuntia uskopuhdistuksen jatkajiksi. Kuten Baptistit heille avautui Raamatullinen kaste, mutta Baptisteillakin työ jäi kesken. Seitsemännen päivän adventistit veivät uskonpuhdistuksen päätökseen eikä heidän opetuksessaan ole mitään Roomasta ja muualtakaan tullutta epäraamatullista opetusta.

Adventisteilla on naispappeus, Raamatun vastainen tulkinta, Palvovat ihmistä, jota pitävät profeettana...

Mutta annetaan sen olla, kysymys oli luterilaisille, ei sinulle ja haluaisin edelleen kuulla luterilaisen vastauksen (en, Jehovan todistan, Adventistin tai muun vastaavan)

Aloita oma ketjusi adventismista, tämä ei ole oikea paikka sille.

Naisprofeetta ja naispappeus ovat täysin eriasia. Raamatussakin oli monta naisprofeettaa. Mirjam Mooseksen sisko, Hulda ja Filippuksen neljä tytärtä.

Ja mitä tulee adventisteihin ja Jehovan todistajiin yhtäläisyyksiin, ne ovat opetuksissaan ja uskossaan hyvin kaukana toisista. Saatat löytää kun rehellisesti tutkit, että oma seurakuntasi lähempänä heitä.

Ei luterilaiset osaa mitään selitää kun eivät koskaan lue Raamattua eivätkä tiedä mitään koko kirjasta.

Heillä on kastetodistus ja pitsipuku henkarissa siinä on heidän uskonsa koko suuruudessaan.

ei ole vaikeaa tällaista laumaa kuljettaa vaikka timpuktuun jos vaan sanotaan että lutteri meni sinne jo hop hop nyt perään, ja vielä maksavat siitä että heitä huiputetaan sadat vuodet.

"Alkuperäisessä luterilaisuudessa luovuttiin kokonaan Traditiosta ja keskityttiin ainoastaan Raamattuun ja pidettiin sitä Jumalan sanana."

Milloin noin muka on tehty?

Johan Luther itse perusteli raamatusta löytymättömän lapsikasteen käytönkin traditiolla, ja tuo on monella tapaa kirkon tärkeimpiä opinkappaleita (etenkin jäsenhankinnan vinkkelistä):

"You say, this does not prove that child baptism is certain. For there is no passage in Scripture for it. My answer: that is true. From Scripture we cannot clearly conclude that you could establish child baptism as a practice among the first Christians after the apostles. But you can well conclude that in our day no one may reject or neglect the practice of child baptism which has so long a tradition, since God actually not only has permitted it, but from the beginning so ordered, that it has not yet disappeared."

- Martin Luther, Concerning Rebaptism (1528)

Samoin Luther itse oli vahvasti sitä mieltä että Raamatussa kaste viittaa upotukseen sekä sanana että ajatuksellisesti, mutta vähän välitti siitä, ja jatkettiin traditiona ollutta vedenliruttelua:

"Baptism is a Greek word and in Latin it may be rendered mersio, immersion; when we dip any thing into water, that it may be wholly covered with water: and though among the greater part of us this practice has fallen into disuse (for they do not now plunge in the whole body of the children, but only pour over them a little water), nevertheless, they that are baptized ought to be entirely immersed." ... "if you consider the signification of baptism, you will perceive that this is requisite; for baptism signifies that our old man, and the birth which we derive from flesh and blood full of sin, should be entirely covered, or drowned" ... " for the mode of baptism ought to correspond with the signification of baptism, and so be a full and certain sign of the thing signified."

- Martin Luther

Eikö näillä sivuilla käy muita kuin luterilaisuuden vastustajia?

Tarkisti aloitusviestin ja siinä ei pitäisi olla epäselvää...
Kysymys oli/on luterilaisille!

Olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan argumentin henkilöltä, joka oikeasti kannattaa nykyisen kaltaista luterilaista kirkkoa.

Jos et ole luterilainen, niin tämä keskustelu ei ehkä silloin ole sinua varten!

Jos haluatte arvostella luterilaisuutta tai tuoda omia kirkkojanne esiin, niin avatkaa niille omat keskustelut! ...silloin niistä kiinnostuneetkin löytää ne paremmin.