Kun kumartaa toista niin pyllistää toiselle.
On mukamas tasa-arvoa, että homot voivat mennä naimisiin. Se ei ole tasa-arvoista. On unohdettu kaikki muut vähemmistöryhmät, jotka haluavat oikeuksia ihan samalla tavalla. Uusia ryhmiä ja suuntauksia tulee kokoajan, ovathan ne muodissa. Tasa-arvon nimissä pitäisi sallia siis aivan kaikki naima-aikeet, aina nukesta koiraan, isästä siskoon ja vaikka useampaan henkilöön.
Naimisista puhumattakaan - tasa-arvon nimissä kaikille tulisi suoda myös kirkkohäät. On epätasa-arvoista, että ei-rippikoulun-käynyt ei saa kirkkohäitä.
On turha puhua tasa-arvosta, sillä sellaista ei ole, eikä täten tule ikinä toteutumaan.
Homous on vain ajan trendi, homojen avioliitoilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
On mukamas tasa-arvoa, että homot voivat mennä naimisiin. Se ei ole tasa-arvoista. On unohdettu kaikki muut vähemmistöryhmät, jotka haluavat oikeuksia ihan samalla tavalla. Uusia ryhmiä ja suuntauksia tulee kokoajan, ovathan ne muodissa. Tasa-arvon nimissä pitäisi sallia siis aivan kaikki naima-aikeet, aina nukesta koiraan, isästä siskoon ja vaikka useampaan henkilöön.
Naimisista puhumattakaan - tasa-arvon nimissä kaikille tulisi suoda myös kirkkohäät. On epätasa-arvoista, että ei-rippikoulun-käynyt ei saa kirkkohäitä.
On turha puhua tasa-arvosta, sillä sellaista ei ole, eikä täten tule ikinä toteutumaan.
Homous on vain ajan trendi, homojen avioliitoilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
" Tasa-arvon nimissä pitäisi sallia siis aivan kaikki naima-aikeet, aina nukesta koiraan, isästä siskoon ja vaikka useampaan henkilöön."
Miksi ihmeessä pitäisi? Jokainen tapaus täytyy aina arvioida erikseen ja katsoa mitä mahdollisia esteitä sen tiellä on. Esim. koiran tai esineen kanssa ei voi mennä naimisiin siitä yksinkertaisesta syystä että ne eivät ole juridisia henkilöitä eivätkä siis voi solmia avioliiton kaltaisia juridisesti sitovia sopimuksia. Lapsi ei myöskään voi mennä naimisiin koska ei ole täysivaltainen.
Lähisukulaisten liitot taas ovat ongelmallisia esim. siksi että ne sotkisivat sukulaisuussuhteet pahasti ja sama ihminen voisi olla samaan aikaan esim. isä ja puoliso. Miten silloin jaettaisiin perinnöt, sosiaalietuudet yms. jos ihminen voisi samaan aikaan olla läheistä sukua kahta eri kautta? Myös tietysti nuo geneettiset riskit ovat siinä aina olemassa.
"Naimisista puhumattakaan - tasa-arvon nimissä kaikille tulisi suoda myös kirkkohäät. On epätasa-arvoista, että ei-rippikoulun-käynyt ei saa kirkkohäitä."
Kirkkohäät eivät ole yleinen oikeus sillä ne ovat tietyn uskonnon oma rituaali ja se uskonto saa toki asettaa omat ehtonsa sille. Yhteiskunta ei kuitenkaan voi samalla tavalla syrjiä ketään vaan siviilivihkimys pitää antaa yleisten tasa-arvokäsitysten mukaan. Naimisiin siis pääsee kyllä.
"On turha puhua tasa-arvosta, sillä sellaista ei ole, eikä täten tule ikinä toteutumaan."
Maailma ei ole koskaan täydellinen mutta se ei ole mikään syy olla tekemättä siitä aina kuitenkin askel kerrallaan vähän parempi.
"Homous on vain ajan trendi, homojen avioliitoilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa."
Homoja on tiettävästi aina ollut ja tulee aina olemaan. He eivät katoa sillä että heidät lakaistaan maton alle piiloon ja uskotellaan että heitä ei ole.
Ei saa hymyillä, koska maailmassa on pahuutta ja kärsimystä. Jos hymyilet, niin halveksut kärsiviä ihmisiä.
Eipä sitä maratooniakaan juosta yhdella askeleella vaan yksi askel kerrallaan.
Kenelle olet taas mennyt pyllisteleen?
Tasa-arvon suojassa yritetään muutta yhteiskunnan perusarvoja.
Jumalan kannalta olemme jokainen yhtä arvokkaita. Itsestä riippuu, miten ihmisyyttään käyttää.
On kaksi tietä. Toinen ohjaa totuuteen ja oikeaan rakkauteen. Toinen vie valheella ihmisiä väärään. Se tekeytyy enkeliksi, mutta onkin raateleva susi lammasten vaatteissa.
Totuus löytyy Raamatusta, eikä sen kirjan sisältö vanhene koskaan. Sisällöstä löytyy paljon lupauksia niitä ohjeita noudattaville, mutta kertoo myös, miten käy ellei noudata. Koskee myös kansakuntia.
Kun pääsee sisälle sanomasta, voi kokea syvää rakkautta Jeesukseen, joka on meidän vapauttajamme orjuudesta.
"Tasa-arvon suojassa yritetään muutta yhteiskunnan perusarvoja."
Jos yhteiskunnan perusarvoihin kuuluu ihmisten eriarvoisuus, niin silloin perusarvoja kuuluu muuttaa. Vai tarkoitatko perinteitä, kuten kehitysvammaisten kohtelua vanhempiemme ja isovanhempiemme aikoina?
"Jumalan kannalta olemme jokainen yhtä arvokkaita."
Aivan. Paitsi jos olet homo niin sinut voidaan kivittää kuoliaaksi. Tai huorintekijä. Tai orja. Tai tottelematon lapsi. Tai....
" Toinen ohjaa totuuteen ja oikeaan rakkauteen. Toinen vie valheella ihmisiä väärään."
Otapa nyt järki kauniiseen käteen ja mieti ensin mitä sanot. Rakkausko on valhetta? Vai totuus on valhetta? Ihan jo hulluja höpiset. Totuus ei voi olla valhetta, koska se on totta.
Rakkaus voi olla valhetta - esim jumalan rakkaus. Sitä sinä olet tarjoamassa.
"Totuus löytyy Raamatusta, eikä sen kirjan sisältö vanhene koskaan."
Vanhentunut vuosituhansia sitten.
Raamatusta löytyy sitä valheeseen vievää rakkautta. Ei totuutta.
"voi kokea syvää rakkautta Jeesukseen, joka on meidän vapauttajamme orjuudesta."
Mutta rakkaushan on sinun mukaan valhetta.
Raamattu lisäksi ohjaa orjuuteen, nouvoo orjan omistajia ja käskee orjia olemaan alamaisia.