Seuraavan Vanhan Terstamentin tapauksen ymmärrän, Siinä Iisakia suurempi voima Jumala vaati uhria:
22:2: ”Ja hän sanoi: ’Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon.’” .
Mutta sitä en ymmärrä että miksi Kaikkivaltiaan Jumalan piti uhrata oma ainoa poikansa Jeesus! Mikä voima oli Jumalaa suurempi joka pystyi tätä vaatimaan? Jos Jumala on kaikkivaltias, niin miksi hänen piti alistua?
Miko suurempi voima?
Kaikkivaltiasko?
23
<50
Vastaukset
- parempia selityksiä?
Yhden jehovan puheista ymmärsin että paratiisissa käärme pääsi voitolle. Jumalan piti ihmisuhrilla saada käärmeeltä myöhemmin jotain etuja. Eihän "Kaikkivaltiaan" Jeesusta muuten olisi tarvinnut uhrata.
- Miksi uhrasi?
Kysyn vielä jos joku tietäisi, kenelle jumala uhrasi poikansa?
Ja miksi oli pakko uhrata?Jumala rakastaa luotuaan ihmistä että haluaa pelastaan hänet sen vuoksi uhrasi opman poikansa synin vuoksi osti siis vapaaksi omalla verellään.
Näin olle voitti kuoleman ja paholaisen he ovat voimattomia tällä hetkellä kirtitty ei enään kuole synteihin vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Ne jotka uskovat häneen.
Miksi uhrasi?
- Kaikkivaltiasko?
Se on kuitenkin kristinuskon keskeisiä sanomia, antoi oman rakkaan poikansa...
Kaikkivaltiasko näin tekisi, kuka pakotti? - petosta
Jumala joutui uhraamaan poikansa Saa-tanalle jostain syystä. Todellisuudessa Jumala petti Saata-nan, Jeesus ei oikeesti kuollutkaan.
- tietääkö teologit?
Onko niin että Saa-tana voitti ensimmäisen erän paratiisissa ja toisessa erässä häntä petettiin, uhri nousi kuolleista. Eli Saa-tana kostaa Jumalalle.
- kauppaa
Olen saanut selville että Saaatanalla oli hallussaan entisiä ja tulevia Jumalaan uskovia kunnon sieluja. Jumala joutui maksamaa lunnaita heistä, hintana hänen oma poikansa. Jumala joutui käymään kauppaa kun itse ei ollutkaan kaikkivaltias todellisuudessa.
- mielikuvitusta
Raamattu on satukirja, jotkut lapsenmieliset uskovat siihen.
- pakon edessä?
Toistaiseksi kukaan ei ole vielä selvittänyt miksi ja kenelle Jeesus uhrattiin?
Miten on mahdollista että ns. kaikkivaltias olisi sen tehnyt pakon edessä? - satuja satuja
Raamattuhan on satukirja mutta on viihdyttävää testata siihen uskovien logiikkaa!
- Saatanalleko?
Eikö Jeesuksen uhraus ole kristinuskon perusasioita? Miksei siitä osata sanoa perusasiaa: Miksi Jeesus uhrattiin ja kenelle?
- kaikki keksittyä
Nyt se sitten vihdoin selvisi. Jeesusta ei uhrattu kenellekään. Juutalaiset eivät odottaneet edes messiasta, joka kuolisi muiden syntien puolesta. Jotkut Jeesuksen opetuslapsista uskoivat nähneensä teloitetun herransa henkiin heränneenä. Aluksi tämän näkemyksen vastustajana toiminut Paavali tutkiskeli Jesajan kirjaa ja vakuuttui Jeesuksen herruudesta. Hän kehitteli sitten monimutkaisen, barbaarisen sovitusuhriteologian, joka päätyi lopulta kirkon tunnustuskirjoihin.
- totuus selvisi
Toisn sanoen: Miehittäjähallinto tuomitsi kuolemaan yhden kapinallisen.
Vasta myöhemmin seuraajat keksivat uhrin ja syntien sovitusopin. - pakko uhrata
Ei se niin ole. Saa-tana oli saanut Aatamin ja Eevan myötä koko Israelin kansan hallintaansa. Jumalan piti ostaa oma kansansa uhrin avulla!
- kukahan ohjaa?
Kyllä sen näkee maailman menosta että ns. Valittu kansa on Saa-tanan ohjauksessa!
- pakkoko uhrata?
Edelleen puuttu kirjanoppineen lopullinen sana tästä kiistakysymyksestä. Siis kenelle Jeesus uhrattiin?
- uhraus itselle
Kaikkivaltias uhrasi poikansa itselleen?
Vain vielä suuremman voiman edessä! - täynnä virheitä
Raamatusta löytyy satoja vastaavia kirjoitusvirheitä!
Ei se mikään pyhä kirja ole. - kenelle-uhrasi
Eipä asia selkene linkkejä jakelemalla. Eikö kukaan osaa vastata, miksi jumala uhrasi oman poikansa ja kenelle uhrasi?
- vaikeajuttu
On selvinnyt vain että Kaikkivaltias uhrasi poikansa itselleen.
Mitä järkeä siinä on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921673
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741310En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1051118Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151097- 87946
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44888- 68881
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65850Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289773Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758