ja kansa seurasi "hyvällä" kuvanlaadulla varustetusta mustavalko tv:stä
olkaa hyvä
https://www.youtube.com/watch?v=YI1ANej9v6U
katsoin hymynsekaisella kunnioituksella.
olkaa hyvä
https://www.youtube.com/watch?v=YI1ANej9v6U
katsoin hymynsekaisella kunnioituksella.
Vastaukset 106
Vanhimmat
noin 15-19 min kohdalla keskustelu maan ja kuun välillä paikoin ilman viivettä.
minulla sama ongelma kuin lukilla.
miten toimii valoa nopeanpi viestiliikenne?
onko äänet myös "animaatiota" tässä?
copy out
Kuun etäisyys maasta on noin yksi valosekunti, eli rauhallisessa keskustelussa viivettä ei huomaa.
Jotakin 1,28 valosekuntia, joka keskustelussa täytyy kertoa kahdella. Tämä tarkoittaa, että keskustelussa pitää olla joka välissä normaalin tauon lisäksi 2,5 sekuntia lisää.
Jokainen alle kolmen sekunnin kysymysten ja vastausten välinen hiljainen kohta on epäilyttävä.
No ei... yritä uudelleen. Vihje: Mieti missä tallennus tapahtuu.
Tallennuspaikalla ei ole merkitystä. 380.000 kilometrin päässä oleva kuulee kysymyksen lopun 1,28 sekunnin päästä, miettii 0,5 sekuntia ja aloittaa vastauksensa, jonka alun toinen kuulee 1,28 sekunnin päästä.
1,28 0,5 1,28 = 3,06 (sekuntia)
Vaikka kuulisivat toisensa puheensa aikana, niin nämä eivät silti voi puhua päällekkäin.
No joo, noin siis silloin kun tallennuspaikka on kysyjän lähellä. Vastaus voidaan antaa ilman viivettä tietysti silloin jos tallennus on vastaajan lähellä. Mutta jos homma toimii ilman viivettä kumminkin päin niin silloin vaaditaan editointia.
puhe kuussa
viive kuun ja maan välillä
kuulee maassa
miettii vastausta
vastaa
viive maan ja kuun välillä
kuulee kuussa
miettii vastausta
jne.
jokainen voi laittaa haluamansa viiveet j,reaktioajat, laskea ja verrata nauhoituksiin.
vaikka keskustelun tallannuspaikka olisi 44 valovuoden päässä(eli juuri nyt) miten se vaikuttaa keskustelun viiveisiin?
>>vaikka keskustelun tallannuspaikka olisi 44 valovuoden päässä(eli juuri nyt) miten se vaikuttaa keskustelun viiveisiin?
SUORASSA LÄHETYKSESSÄ?
Tallennus tapahtui Maassa. Jos löydät sellaisen kohdan, jossa jotakin kysytään Maassa ja vastaus tulee Kuusta alle 3sek. niin silloin jokin mättää.
Kuusta tulleeseen kysymykseen voidaan tietysti vastata heti, eikä nauhoituksessa kuulu viivettä.
No, kuu-ukko sanoo Kuusta heippa-hei. Maassa oleva vastaanottaja kuulee viestin, ja vastaa heti heippa-hei.
Vieressä oleva nauhoitin nauhoittaa, eikä nauhalla ole (välttämättä) minkäänlaista viivettä Kuusta tulleen viestin ja Maasta lähteneen vastauksen välillä.
Myöskään suorassa lähetyksessä, kun koko hoito välitetään koko maailmalle, Kuusta tulleen viestin ja Maasta lähteneen vastauksen välillä ei siis tarvitse olla minkäänlaista viivettä.
Kummastusta herättää kuinka nopeasti kuu-ukot saivat varusteensa puettua. Olivat sitten aika monimutkaisia asuja jäähdytys- ja lämmitysjärjestelmineen. Lisäksi tietenkin akut kaikkiin toimintoihin.
Pitihän tietysti heidän tarkastaa ja testata toisensa varusteet. Nyt suoriutuivat hetkessä moisesta ahtaassa pulukopissaan.
Täällä maan labroissa moiseen olisi mennyt tuntikausia ja vaatinut ainakin kymmenen eri alojen insinöörien avustusta.
Hetkessä on suhteellinen käsite. Yli kaksi tuntia ei ole mitenkään hetkessä kun kyse on avaruuskävelyyn valmistautumisesta. Eli jälleen kerran hörhö osoittaa tietämättömyytensä.
Kuumodulista piti päästää ilmat pihalle ennenkuin sieltä pääsi ulos. Kuumodulissa ei ollut paineentasauseteistä.
Mistä ilma saatiin karkuunpäästetyn tilalle?
Entä miten painepuvun ilmastointi oli järkestetty ?
Missä happipullot?
Jokainen tietää ettei kuussa voi elää pienemmillä happipulloilla kuin sukellettaessa!
Miten haalareiden lämpötilantasausta hoidettiin?
Liikalämmön poisto avaruuspuvusta auringonpaisteessa ei onnistu näkösällä olleilla varusteilla. Reppujen koko antaa ymmärtää että ne olivat vain kuvaurekvisiittaa.!
"Kuumodulista piti päästää ilmat pihalle ennenkuin sieltä pääsi ulos. "
Ei ihan. Happi otettiin talteen.
"Mistä ilma saatiin karkuunpäästetyn tilalle? "
Happisäiliöistä.
"Entä miten painepuvun ilmastointi oli järkestetty ? "
Litiumhydroksisuodattimilla ja happisäiliöillä.
Missä happipullot?
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Primary_Life_Support_System#mediaviewer/File:A7L_plss.jpg
"Jokainen tietää ettei kuussa voi elää pienemmillä happipulloilla kuin sukellettaessa! "
Kyse on käytetyistä paineista myös. Ei pelkästään fyysisestä koosta. Lisäksi ilma on typen ja hapen seos. Astronautit hengittävät happea alipaineessa.
"Miten haalareiden lämpötilantasausta hoidettiin? "
Nestejäähdytteinen ja avoin järjestelmä. Eli käytetty jäähdytysvesi päästetään ulos kierrosta ja se muuttuu kaasuksi. Lämpö poistuu.
"Liikalämmön poisto avaruuspuvusta auringonpaisteessa ei onnistu näkösällä olleilla varusteilla. "
Miksi? Vai onko kyseessä tyypillinen hörhömutu?
"Reppujen koko antaa ymmärtää että ne olivat vain kuvaurekvisiittaa.! "
Antaa ymmärtää, vaan niin ei ole.
eikö kultafolio ole enää keltaista ja kuu harmaa vai miten se nyt oli?
kuvat AS16-122-19533 ja uudenpi digtalisoitu "paranneltu" AS16-122-19533
http://i.imgur.com/TBpkw.gif
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-122-19533
http://www.apolloarchive.com/apg_thumbnail-test.php?ptr=476&imageID=AS16-122-19533
luottakaa nasaan, jooko?
ihmeteltävää edelliseen.
http://i.imgur.com/iRv5Q.gif
kuka rikkoi? kuussa huligaaneja?
http://i.imgur.com/euyoj.gif
kuva ennen lähtöä kuusta.
http://4.bp.blogspot.com/_aJeegFsC3nY/S8r1yZOKAOI/AAAAAAAABao/rSvEw5la9yQ/s1600/AS16-113-18329HR.jpg
jos joku ihmettelee missä kohti mennään niin tuolta lisätietoa.
http://history.nasa.gov/ap16fj/a16summary.htm
Lommoja tuossa osassa näköjään on jo kuussakin joten näyttää olevan kovin helposti rypistyvää materiaalia. Lähtö lienee siis aiheuttanut lisää sisään painumista esim. ohjausrakenttien (jotka ovat ihan siinä vieressä) toimesta tai jostain muusta syystä jos oletataan laskeutumisenkin aiheuttaneen jo joitain jälkiä.
Kuvissa on erilainen värimaailma. Johtuu kuvankäsittelystä. Metallitkin näyttää eri värisiltä eri valaistuksessa.
Kaivaisit esiin kuvia jotka on kunnon resoluutiolla eikä mitään tihruja.
https://archive.org/details/as16-122-19533
Reissussa rähjääntyy.
et siis näe ongelmaa koska on vain kyse "värimailmasta"
http://i.imgur.com/TBpkw.gif
1970-luvun värimailma
http://timedotcom.files.wordpress.com/2014/10/mars.jpg?w=1100
2000-luvun värimaailma
http://www.nasa.gov/sites/default/files/files/mars_share.jpg
2000 luvun kuvan esittäminen nasan puolelta 1970-luvulla olisi tuonut potkut samantien esittäjälle, sillä mars on punainen.
nykyään kukaan ei enää halua eikä esitä marskuvia räikeän punaisena.
sen enempää marsista vääntämättä
-------------------------------------------------
on myös kuu ollut kuvissa harmaa ja väritön ja digiitalisoinnin varjolla siitä pidetään kiinni edelleen.
nasan väri kuulle on harmaa ja kyseinen ruskea kuukuva poistuu ajanmyötä arkistoista.
katso kiinan ja neuostoliiton kuvien "värimaailma".
Mm. valaistus ja väritasapaino on valokuvauksen ja kuvankäsittelyn perusasioita.
Siitä vaan vääntämään Mars-kuvia yms. GIMPillä vaikka mihin värimaailmaan.
Hyvä kekek.
Palaa perusasioihin ja sivuuta ongelma.
Perusasia on myös minkälaista tarkoitusperää kohti kuvalla halutaan mennä.
>>nasan väri kuulle on harmaa ja kyseinen ruskea kuukuva poistuu ajanmyötä arkistoista.
huomaan ettet halua ymmärtää pointtiani.
Pointtisihan on tietenkin se että NASAn kuukuvat ovat väärennöksiä. Tällaisen kuukiveen hakkaat tällä kertaa päätäsi.
On näköjään erinomaisen vaikeaa käsittää että värit valokuvassa ovat monen tekijän summa.
huomaan ettet HALUA ymmärtää pointtiani.
No onpa kommentti.
Väitätkö, että reissussa ei rähjäänny?
Pointtisi? Onko se sitten joku poliittinen? Neuvostoliitonruskeako (mahorkkaa muistuttava) oli niin mainio väri?
Oi. Jos autoon tulisi noin paljon vaurioita joka lidlin reissulla, jäisipä kauppareissut vähiin! No myönnetään että olosuhteet on vähän eri. Viime vuoden aikana ei tullut autoon muuten edes naarmuakaan. Toissa vuonnakin vain kerran, kun kaupan piha oli niin täynnä että oli vain paikka josta joutui peruuttamaan pois. Ja autoni sitten peruutti toista autoa päin!
Hieno todenmukainen animaatio. Taustalla tähdetkin vilistivät (valovuosien päässä) osoittaen laskeutujan kulkusuunnan. Laskeutujan alapuolella tosin oli jostakin syystä suuliekeistä syntynyt kraateri. Hienomman näköinen Kotka kuin todellisuudessa.
Vakuuttavana ajannäyttäjänä hieno avaruusajan digitaalikello, joka laski sekunnitkin tarvittaessa 99 saakka minuutissa, kohdasta 4:40 eteenpäin.
ööööööö.... kai tuo oli jokin pilailukooste?
Kuinka helvetis'sä vielä käkäkätipuseni ekä Örpsilörpsineni kehtaavat puolustaa kuussakäyntejä?
Tekevät itsestään täysiä idiootteja.
Lukkijärpä on itseään toistava kääpäimbesilli, ehkä jopa pedofiili.
Kutsuu lapsia huoriksi.
Kuukeskustelu aaltoilee taasen mukavan vilkkaana. Mikäs siinä, onhan se suurin ja vaikuttavin salaliitto ikinä.
Tuo kuumodulin ahtaus onkin mielenkiintoinen asia. Yksinkertainen asia mutta en ole huomannut että sitä olisi kukaan koskaan mittaillut siinä mielessä että minkälaiset käytännön tilat siellä oikein olivat kaikelle tekemiselle. Kaikille tarvikkeille, niiden varaosille ja huoltotyökaluille, mittauslaitteille sekä kaikenlaisille energianlähteille ja niiden talteenottojärjestelmille yms. piti myös tietenkin tilaa löytyä.
Uskonpa todellakin jos joku viitseliäs sen kaiken krääsän tarvitseman tilan laskee niin jo se osoittaisi kuussakäyntien mahdottomuuden.
On laskettu ja ei ole ollenkaan mahdotonta mennä Kuuhun. Äläkä yritä vääristelyillä ja valheilla sumuttaa.
Mitä hiton vääristelyä siinä on jos pyytää jotain viisasta laskemaan kuumodulissa olleen tilavuuden?
Hrat kekek ja Lörtsy sen näppärästi ylimaallisilla älynlahjoillaan laskevat ja meille tyhmiksille tiedoksi saattavat.
Uskon että aika ahtaat paikat "kuu- ukoilla" olivat, jollei suorastaan mahdottoman ahtaat;)).
Laske itse näillä likiarvoilla:
3,5 m korkeutta
4 m halkaisijaa
Katso tuolta. On se niin valitettavaa kun peruskoulussa ei opeteta edes tiedonhakua internetistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module
"On laskettu ja..." Laskitko housuus, no se ei todista yhtään mitään :D
Hyvä löytö, mutta jokin taho veti koomisen videon pois Tuubista.
tehokasta
museotyyppisellä sivustolla ollut linkki youtubevideoon, aikanaan suora lähetys, poistetaan kun katsojamäärät nousee yli tietyn prosentin.
katselukertoja oli videolla muutama sata ja hälyytysrajan ylittämiseen riitti tuon linkin katselukerrat.
luuta lakaisee ja tässä on varmaan tekijäoikeuksista kysymys ja yhtiö cbs on kärsinyt suuresti.
ei löydy enää videoita joita katsoin 2000-luvun alussa. eikä noin huonolla kuvalaadulla.
tarkioitan noin 2 tuntia linkin kaltaista kuvausharjottelua 0.30-1.30. ei löydy ei niin.
https://www.youtube.com/watch?v=ZAGPDkrWL9k
en olisi uskonut että miljoonien livenä näkemä pätkä on poistettava, sinänsä ymmärettävää, oli se aika naurettava esitys tämänpäivän vinkkelistä.
Jotain autenttisuuttako tuolla kuvanlaadun huonontamisella videon lataaja on tavoitellut?
Mene latajan kommentteihin ja kysy.
Koko avaruusohjelma on koominen.
http://youtu.be/wAnQtLIf_vc
että kuu-tarina syötettiin jo vuonna 1969. Amerikassa se upposi otolliseen maaperään poliittisista syistä. NL:n hegemonia oli korkeimmillaan, Vietnamissa tuli turpiin ja sisäpolitiikassa väännettiin rotukysymyksistä ja kommunismipelosta. Tarvittiin kipeästi yhteinen mielenkiinnon ja ylpeyden aihe. Euroopassa elettiin vieläkin sodan jälkimainingeissa ja agraarimaailmasta oltiin vasta siirtymässä teollistuneeseen aikaan. Suomessa televisio oli vielä ihme, edes sähköä ei ollut kaikissa talouksissa, TV:sta katsottiin virityskuvaakin ja luultiin että Teija asuu siinä laatikossa.
voisi kerätä kunnon paketi, mutta ripotellaan vähän.
laser heijastin tarpeellinen? ei edes 1960-luvulla saati nykyään. bye bye mythbusters
https://www.youtube.com/watch?v=XYEkPnD-G3c&list=PLEE53A79DEDA4AD44&index=20
https://www.youtube.com/watch?v=LeflhPWk1QY&list=PLEE53A79DEDA4AD44&index=21
kuva kertoo riittävästi
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2010/12/09/PH2010120901523.jpg
Hämmennetään ettei pohjaan pala.
http://forums.thechaniproject.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=7604
Palaisin vielä hiukan siihen kuumodulin tilavuuteen. Sehän siellä tietenkin laskeutuessaan oli hieman eri asennoissa ja kaikkien pintojen piti siis toimia milloin lattiana tai seininä. "Vaatekaapeillekin" piti tilaa olla ja tietenkin myös ohjauspöydälle sekä istuimille.
Tämä tarkoittaa sitä ettei vapaata tilaa "lattialle" jäänyt yhtään.
Kuitenkin ukkelit siinä sulassa sovussa kuteita vaihtelivat. Tila olisi liian pieni jopa sukeltajien varusteiden vaihtoon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module
"Crew: 2
Crew cabin volume: 235 cu ft (6.7 m3)
Habitable volume: 160 cu ft (4.5 m3)
Crew compartment height: 7.667 ft (2.337 m)
Crew compartment depth: 3.50 ft (1.07 m)"
"Palaisin vielä hiukan siihen kuumodulin tilavuuteen. Sehän siellä tietenkin laskeutuessaan oli hieman eri asennoissa ja kaikkien pintojen piti siis toimia milloin lattiana tai seininä. "
Ei tarvitse. Kuumodulli oli lopun laskeutumisvaihessa ihan "oikein päin" eli silloin kun kuun vetovoima käytännössä siihen vaikutti.
""Vaatekaapeillekin" piti tilaa olla ja tietenkin myös ohjauspöydälle sekä istuimille."
Ohjauslaitteet olivat yhdellä seinällä pystyssä kuten kuvistakin näkee ja kiinteitä istuimia ei ollut. Ilmeisesti vain jotkut taittuvat. Kyllä kaikki tarpeellinen sinne mahtui vallan hyvin vaikka ylimääräistä tilaa ei ollutkaan.
"Tila olisi liian pieni jopa sukeltajien varusteiden vaihtoon."
Unohdat että puvut eivät olleet tiukkoja vartalon myötäisiä kuten sukeltajille joten niitä ei tarvitse samalla tavalla kiskoa päälle. Myös maata pienempi painovoima auttaa melkoisesti painavien varusteiden kanssa.
tuossa mallissa näyttää tilaa olevan.
https://www.youtube.com/watch?v=FWCrQm4CQ_g
https://www.youtube.com/watch?v=lQcNmz_i3Os
pieni yksiö, ei näy vaatekaappia.
https://www.youtube.com/watch?v=ocQ-gQSHnAU
Objektiivi vääristää.
Aah, no nyt sen ymmärsin! Siis kokonaista 6,7 kuutiota tilaa. Ohjainlaitteistoille ja akuille yms ja taitettaville retkituoleille kai pitää laskea ainakin pari kuutiota.
Varustekaapille on kai neljä kuutiota passeli tilavuus, ei ne pienempään sovi millään kun olivat niin paksuja eivätkä mitään foliopukuja- ja hattuja. Sittenkun sinne piti vielä mahduttaa ne keksilaatikotkin mitä ne pitivät selässään siellä kuussa sitten.
Kai nyt jonkinlainen wc- järjestelmäkin oli oltava? Vai kusivatko siellä nyt siihen lipun juurelle? Olisiko pippelit siinä sitten paleltuneet? Ainakin Aldrin näyttää siltä että siltä olisi paleltunut pääkin.
Että vapaa- ajan ja taukotuvan tilavuus joka siis toimi myös vaatteidenvaihto- ja vessatilana oli kokonaista 2 kuutiota. tämähän on nyt laskettu hieman yläkanttiin mutta menköön. Siinä sitten 3 kuu- ukkoa leikkiä laski ja yläfemmoja heittelivät.
Arvelinkin että joku tässä mättää. Luen kiinnostuneena myös toisinlaisia laskelmia.
Kuinka monta vuotta sä olet jaksanut täällä raivota? Kuumoduuli oli niin aneeminen laitos, eikä sitä testattu juuri lainkaan ennen käyttöä, että kyllähän se ihmetyttää, vaikka kuukäynnit totena nielisikin.
Se lentävä sänky, jolla ajoa Maassa harjoiteltiin, oli niin epästabiili, että perseen siirtäminen sentinkin saattoi sen epävakaaksi, Neil Armstrong sai sen kokea. Niitäkään ei ajettu koskaan 2 päällä.
Habitable volume: 160 cu ft (4.5 m3)
Jos tila olisi kuution muotoinen, niin yksi sivu olisi 1,65m. Se tila vielä kahdelle ukolle, niin aika ahdasta se on, vaikka kuinka olisivat olleet ruotsalaisia Hasselblad-kameroineen.
Kun aluksen seinät olivat vahvuudeltaan kahden folion luokkaa, josta pystyi painamaan sormen läpi, niin onneksi Aldrin potki paskaksi ainoastaan sen starttikytkimen.
Ei testattu kertaakaan siihen tarkoitukseen johon se oli, eli laskeutumiseen ja kiinteältä pinnalta ylös kiihdyttämiseen. Nykymittapuun mukaan hullujen touhua.
"Ei testattu kertaakaan siihen tarkoitukseen johon se oli, eli laskeutumiseen ja kiinteältä pinnalta ylös kiihdyttämiseen."
Apollo 11.
Eli ensimmäinen laskeutuminen Kuuhunkin äijät päällä oli sinun mukaasi testi?
Entä jos ei olisi voinut laskeutua? Viime metreillä huomattu ratkaisematon ongelma? Miten ne alukset yhdistyivät ongelmitta kun laskeutujan tarkkaa paikkaa ei tiedetty?
"Entä jos ei olisi voinut laskeutua? "
Peruutus. Laskeutumisosa putoaa Kuuhun ja nousumoduuli kohoaa kiertoradalle telakoitumaan komentomoduulin kanssa.
"Viime metreillä huomattu ratkaisematon ongelma?"
Peruutus. Laskeutumisosa putoaa Kuuhun ja nousumoduuli kohoaa kiertoradalle telakoitumaan komentomoduulin kanssa.
"Miten ne alukset yhdistyivät ongelmitta kun laskeutujan tarkkaa paikkaa ei tiedetty? "
Kyllä tiedettiin. Yksikään laskeutuminen Kuuhun ei päätynyt ei-tietoa-minnekään. Eli sekoilusi on jälleen kerran aiheetonta.
Entäs jos alus olisi lähtenyt kieppumaan, kun toinen vahingossa pieraisee vieressä?
https://www.youtube.com/watch?v=mBlNfFcV6ns
Vastaa kysymykseen. Miksi noita kiikkeriä vekottimia ei ajettu 2 päällä?
Koska LLRV oli yhden ihmisen lentolaite. Siksi niitä ei lennetty kahdella miehistön jäsenellä.
Eikös olisi kannattanut tehdä 2 ihmisen laite, ennen kuin lähettää ukot (kieppumaan) hengenvaaraan kuuhun? Sellainen jossa seisotaan samoin kuin siinä lopullisessa versiossa.
Se kieppuu jos se ei toimi niin kuin pitäisi. Sitä kun ei oltu mitenkään varmistettu. Pointti on siinä, että touhu vaikuttaa riskaabelilta hullujen hommalta. Jos astronautit olisivat menehtyneet liian vähäisen testaamisen vuoksi, niin se olisi ollut imagollisesti kuolinisku koko Yhdysvaltojen avaruusohjelmalle. Elettiinhän kylmän sodan aikaa.
Stanley Kubrick myös kuvasi Nasalle kuufilmejä noin niin kuin varmuuden vuoksi, pointti edellä.
Stanley Kubrick teki vain mallin, ei lopullista versiota, joka kuuleman mukaan tehtiin varalta. Eli homma oltiin valmiita feikkaamaan joka tapauksessa.
Kuumoduuli, täysin valmis ja toimintakykyinen avaruusajoneuvo, mutta entäs jos olisi ilmaantunut esimerkiksi jokin vika? Vaikka sellainen joka laittaisi vehkeen kieppumaan kuin Armstrongin lentävä sänky teki vain vuotta aikaisemmin Maassa. Ei ollut mitään heittoistuimia, tai mistä minä tiedän, ehkä niillä oli, kun niillä kaikki aina toimii.
Paljon paksumpaa kuin 2 foliota. Rakenne näkyy kuvasta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/LM_illustration_02.jpg
Eli seinässä kaksi levyä joiden välissä semmonen siksak-mallinen tukilevy.
"Stanley Kubrick teki vain mallin"
Minkä mallin mille?
"Eli homma oltiin valmiita feikkaamaan joka tapauksessa."
Se on mahdotonta. Apollo-ohjelman laajuista ohjelmaa ei voi väärentää. Liikaa muuttujia.
"Kuumoduuli, täysin valmis ja toimintakykyinen avaruusajoneuvo, mutta entäs jos olisi ilmaantunut esimerkiksi jokin vika? "
Niitä ilmaantui koko ajan. Polttoainetankkien anturit sekoilivat, uloskulkuluukku oli ahdas, tietokoneen ohjelmointia piti muuttaa kesken tehtävän...
"Vaikka sellainen joka laittaisi vehkeen kieppumaan kuin Armstrongin lentävä sänky teki vain vuotta aikaisemmin Maassa. "
Rinnastuksesi on poikkeuksellisen surkea. Avaruudessa ei ole tuulen ja turbulenssin kaltaisia asioita.
"Ei ollut mitään heittoistuimia, tai mistä minä tiedän, ehkä niillä oli, kun niillä kaikki aina toimii. "
Avaruusaluksissa ei ole heittoistumia. Syy on selvä: vaikka pääsisitkin ulos aluksesta olet yhä avaruudessa. Vostok-alus on poikkeus ja siinä sitä käytettiin vasta ilmakehään palaamisen jälkeen pelastamaan kosmonautti liiallisen nopealta äkkipysähdykseltä.
Onko sulla muuten mitään diagnoosia, vaikka AS tai Tourette?
Sinulla on pakkomielteitä, deluusioita ja paranoideja fantasioita. Tyypillinen skitsofreniatapaus.
Miksi ne sitten valehtelivat paksuuden? Kerrottiin dokumentissa, siinä jossa lähtö Kuusta onnistui kuulakärkikynän avulla. Oletko nähnyt? Siinä kerrottiin myös se, että kuumoduuli laskeutui tuntemattomaan paikkaan ja Collinsin piti saada se tähtäimeen sekstantillaan.
Vikavirtasuoja rikkoutui vahingossa. Kynä riitti korvikkeeksi kytkemään sen.
"Siinä kerrottiin myös se, että kuumoduuli laskeutui tuntemattomaan paikkaan ja Collinsin piti saada se tähtäimeen sekstantillaan. "
Se että laskeutumispaikkaa joudutaan korjaamaan manuaalisesti ei tarkoita tuntematonta paikkaa. Luna 2 on tuntemattomassa paikassa Kuussa.
Taisi olla tämä dokumentti, kohta 18:15 kertoo seinämän paksuuden.
https://www.youtube.com/watch?v=wYzvVjRtn5Y
Se oli virtapiirin erotin, eli käytännössä käynnistyskytkin, kohta 38:30. Jopas sattuikin huono tuuri, tosi draamaa.
Kohdasta 23:40 alkaa toinen jännä kohta. Pieni tietokone, mutta kenelläkään ei ollut tietoa mitä sen yksi virheilmoitus tarkoitti. Jätkät oli vaan lähetetty Kuuhun sen varassa.
Tällaista tarkoitan kohtuuttomilla riskeillä. Se laittaa epäilemään koko hanketta.
Täysin odotettu riski joka johtui siitä että massa piti saada alas. Neuvostoliiton ohjelmissa räjähti raketteja vähän väliä ja kosmonautteja kuoli ropisemalla. Ennen Challengerin (1986) tuhoa KAIKKI avaruuslentojen aikana menehtyneet avaruusmatkaajat olivat Neuvostoliitosta.
Eli jälleen kerran olet väärässä.
Tarkoituksella varmaan unohdat Apollo 1:n, jätkät vaan paloivat kuoliaaksi ihan maan rajassa. Ei olisi Grissomin pitänyt arvostella hanketta.
testattiin viellä 1971 langleyssä ja yhtä huonolla menestyksellä.
en vain ymmärrä miksi , koska toimi erittäin hyvin 1969 kuussa.
säästän lukin vaivan kirjiottaa yksi sana:
tuotekehittely
P*skahuora olet itse, sen törkeä ja kakaramainen heikkohermoiselle tyypillinen kielenkäyttösi osoittaa. Uskot varmaan myös Oswaldin ampuneen JFK:n ja WTC 7:n tuhoutuneen itsekseen kaksoistorneista roiskuneesta palojätteestä?
Ai taasko on salkkarille kamalasti valehdeltu?
Lue pelle kuka väitti mitäkin, ennen kuin raivoat näppäimilläsi.
Kuumoduulin ei pidä lentää Maassa. Se on avaruus- ja kuualus. Se toimi siellä missä sen piti toimia.
nasa haki tietoja kubrickilta vai päinvastoin?
http://www.private-files.com/documents/declassified/usia/stanley_kubrick.pdf
Luulisi sinun jo tietävän, ihan ilman nimittelyä.
En tiedä. Siksi kysyn mitä mitä yrität vihjailla. Lisäksi käytän sinusta arvonimeä jonka olet ansainnut itse omilla "saavutuksillasi".
nasa haki tietoja kubrickilta vai päinvastoin?
http://www.private-files.com/documents/declassified/usia/stanley_kubrick.pdf
2x1,5x2=6 neliömetriä, liian pieni tila kahdelle miehelle varusteineen. Pitäisi vielä pukea hankalat kamppeet ylle, toinen voi auttaa ensimmäistä, muuta kuka auttoi romppeettoisen ylle.
Omassa vaatekomerossakin on enemmän tilaa, eikä sielläkään operaatio onnistuisi.
Toinen tietysti meni ulos siksi aikaa...
Ukkilörpsä se vaan jaksaa joka varmentaa idiotismin.
Toi oli kyllä ketjun paras että toinen meni ulos ku toinen puki... Näinhän sen täytyi olla. Kivaa kun on huomattu tuon modulin ahtaus, siitä ei olla paljon jos lainkaan puhuttukaan. Tilaahan ei ollut 6:tta kuutiota vapaata tilaa vaan tekniikka ja varusteet olisivat haukanneet valtaosan,
Juu, ja ne kamerat vielä. Nehän vei todellakin valtavasti tilaa. Jos 2 ukkelia pistetään ruotsalaistuntumaan varusteet päällä niin ei kahteen metriin sovi.
Käkätipi ja Lörtsy voitaisiin laittaa sinne koppiin ja ampua Kuuhun. Siellä saisivat syödä juustoa.
Taidat olla aika laiminlyöty heikkohermoinen kakara itse, joten pidäpä asialinja tai painu helvettiin palstalta. Ilmeisesti asut näissä kuukeskusteluissa vuodesta toiseen.
Tuki turbo on pienenä ahminut kaiken tiedon apollojutuista, katsonut kaiken aiheesta tv:stä ja lukemaan opittuaan kirjastosta.
Todennäköisesti saanut lahjaksi tai jopa ostanut kuupallon ja rakennus-sarjan Saturn raketista.
Kaikki jotka kyseenalaistavat kuumatkat hyökkäävät suoraan kohti lukihäiriö urpon auvoisaa lapsuutta.
Suututaa se ilman muuta, mutta auttako se jos hän nyt tietää miksi?
Hienoa pohdintaa hra Tuki urpolta!
Ukkilörpsän nerous on suoraan luettavissa hänen jaloissa kasvonpiirteissään. Niistä paistaa kaikki se ylimaallinen sivistys ja nerous mitä olemme saaneet ihailla jo pitkän ajan.
Hän onkin jo valtakunnallisesti tunnettu sankari. Maine tietenkin alkaa olla jo kyseenalaista. Tuskin kehtaa enää nokkaansa ulkona näyttää.
Onko tämä uusin pakkomiellespämmäyslista?
Viimeiseen linkkiin ei ole pääsyä. Tarkoituksella?
Lörpsäurpeli on aivan pihalla mikä näkyy älykkyyttä osoittavissa lempeissä kasvoissaankin.
Laittaa ainoastaan lainauksia netistä mitkä on luettavissa muutenkin. Tyhjyyden riemuvoitto päästänsä käsin!
Ainoat omat ajatuksensa ovat huorittelu ja haistattelu mikä on kyllä jo kaikkien tiedossa.
Joku viitseliäs voisi laskea kuinka monta ripulipaskahörhöhuora- mainintaa onkaan löysästä päästään ulos laskenut vuosien saatossa.
Joku kavereistani voisi tulla sinne pohjolaan katsastamaan paikalliselle snagarille kuinka kova jätkä olet.
Kuvitellaan tämä keskustelu käydyksi lentoasemalla,aulassa istuen,konetta odotellessa face to face.
Ilmeet ja eleet mukaan.
Kuinka suuri Lukkijurpon sanojen painoarvo olisi muiden keskustelijoiden silmissä?
Sillä ei ole väliä. Olen oikeassa - te väärässä. Vain totuudella on merkitystä.
Totuudella on merkitystä.
Oikeassaolemisen tarve sumentaa kohdallasi totuuden.
Tämä on KESKUSTELUFOORUMI, etkä osaa keskustella.
Taistelulajeissa on tie tärkeämpi kuin päämäärä.
Paljon vettä kulkee, sinun kuppi on täynnä ei uutta mahdu.
Nyt puhumme Sinun henkistä tyhjyyttä olevasta päästäsi. Se kuvastuu aivan suoraan tylsästä katseestasi. Tuolla naamalla on varmasti joutunut aikoinaan koulukiusatuksi mikä tietenkin selittää nykyisen käyttäytymisesi.
Että kyllä meiltä ymmärrystä löytyy.
Vuosi alkaakin jälleen rattoisasti Pukkilörpsän höhlää Kuunaamaa ihaillessa. Olen sen tulostanut ja on näkökentässäni muistuttamassa että tuollaisia vellihousujakin on vielä olemassa.
Olemme maailmassa nähneet paljon muita naamoja mutta ne eivät nyt kiinnosta.
Ainoastaan ylimaallista älykkyyttäsi kuvastavat Kuukasvot kraatereineen herättävät aina kohahdusta täällä Stadin fanikerhoissasi.
Olemme aivan lääpällämme ja pussaamme kuvasi aina ihan märäksi.
IIIIhana Ukkilölöpsä presidentiksi!
Toistan aiemman.
Älä sinä höhlä pöllöpää vertaa naamakuvaasi muihin. Sinun pärstäsi on ainutlaatuinen. Typerät lampaansilmäsi katsovat anovasti kuin teurastusta odottaen.
Tuo tyhjyys katseessasi kuvastaa todellista typeryyttä.
En ole enää aikoihin avannut linkkejäsi enkä niin tee nytkään, pösilö!
Milloin sulla on aikaa käydä harrastamassa niitä kamppailu- urheilulajeja? Vai riittääkö harrastelijastatuksen saamiseksi yhden yhteenoton katselu vuodessa pohjolan nakkikioskilla?
Kaikki aikasi menee odottaessasi ihanaisen piperon viestejä.
Usko pösilö nyt jo etten avaa tyhmiä linkkejäsi. Pistätkö vielä niitä tulemaan?
Kyllä olet Lurpsilörpsö Suomen tyhjin ukkeli.
Ulkoavaruuden demoneja on ihmishahmossa valepuvussa.J.Katainen on yksi niistä,ja siksi tahtoi suomenkin tuhota.Onnistuikin siinä toisen demonin P.Lipposen avustuksella mm.He suunnittelevat nyt keskitysleirejä meille ja teille.Keskitysleirit otetaan käyttöön uudessa maailmanjärjestyksessä.Sinne laitetaan kaikki suomen köyhät ja vammaiset,Myöhemmin heidät teloitetaan,luultavasti saksassa.Suomi luovutetaan kokonaan muslimeille ja heitä haalitaankin miljoona lisää suomea asuttamaan.(Tosin kataisen suunnitelmiin kuului 2 miljoonaa).Kantaväestö tuhotaan leireissä,sillä muslimit eivät siedä valkonaamoja joiksi he meitä nimittelevät.Tämä ei ole rotusortoa eikä kansanmurha,sillä onhan tämä politiikkojemme hyväksymää,ja ei se voi olla silloin väärin ja laitonta.Näin yöllä näyn jossa minut oli asetettu giljotiinin alle,ja tarkoituksena oli teloittaa,koska olen suomalainen,hetero ja kristitty.Yritin unessa selittää olevani surkea kristittynäkin,mutta teloittajani vain sanoivat :"saat ansiosi mukaan valkonaama:".Uni loppuikin tähän,ja tunnelma oli painostava vielä pitkään uneni jälkeen.Sivusinko vähän aloitusta.Muistan vuonna -69 kun telkasta ja radiosta kuulin kuussa käymistä.Silloin satoi ulkona vettä ja olin 12 vuotias.TV oli mustavalkoinen.
Wiljo on iiihana!!!
Mä olen fanisi!