Tutkija HS:ssä: Suomeen kohdistuva hyökkäys mahdollinen
"- Venäjällä on kyky vallata käyttöönsä naapurien alueita avoimesti, peitetysti tai välikäsien kautta. Ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122918957357_uu.shtml
"- Venäjällä on kyky vallata käyttöönsä naapurien alueita avoimesti, peitetysti tai välikäsien kautta. Ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122918957357_uu.shtml
Vastaukset 92
Vanhimmat
Syylliset löytyvät tähän ihan meidän päättäjistä, jotka vehkeilivät isäntämaasopimuksen NATOn kanssa kansalta salassa ja samalla tekivät meistä uhan Venäjälle.
Miten niin meistä, ryccän iljettävä tiltuhuora?
Suomi tai Nato ei ole kenellekään uhka, Uhka Putte-possulle on sen sijaan Venäjän kansan nousu Kremlin kuppaista molopääjunttaa vastaan.
Ai että NATO ei ole kenellekään uhka..
:D
Salli mun nauraa!
Montakohan valtiota maailmassa on, jossa NATO ei ole pommeinensa häärännyt viimeisten 20 vuoden aikana?
Venäjä ei ole ikinä ollut uhka, jos ei sitä uhata.
(Saksa halusi uhata sitä 40-luvulla. Suomi päätti reippaana lähteä mukaan, ja huonostihan kävi. Vaan nytpä mitään oppimatta aiotaan tehdä ihan täsmälleen sama virhekuvio NATO:n kanssa, kuin silloin Saksan.)
Ei Suomelle käynyt huonosta itsenäisyys säilyi....baltian maille kävi huonosti kun eivät tapelleet vastaan! Muuta Venäjälle ja nauti olostasi....olet suomisyöjä!
Te myytte Suomea EUlle, Natolle ja bankstereille!
Mitä teillä on varaa sanoa?
Vast: EI MITÄÄN!
Älähän nyt. EU on pelkästään hyvä asia. Euro sen sijaan... phhh.
EU salailee, ja jos mennään TTIP sopimukseen, niin Euroopan kansallisvaltioista tulee orjatyövoimavaltioita
Päätäntävalta siirtyy suuryrityksille!
Pidätkö EUn kehitystä hyvänä?
Mielestäni itsenäisyyden menetys on vakava ja lohduton asia!
En näe EUssa mitään hyvää!
Finnish Military Power - Ollos huoleton, poikas valveil' on!
https://www.youtube.com/watch?v=NWRAOwCXOKM
adi käytti myös ranskalaisista sanontaa "kupan riivaama" - siis 30 luvulle taas
Hienoa jos ottaisivat! Antaisin kyllä ilmaiseksi! NATO trollit taas jauhaa paaskaa!
Ahvenamuan saisivat mun puolesta se onkin Suomen mädännäisyyden lähtöpaikka ja RKP octopussin pääpaikka josta lonkerot ulottuvat kaikkialle Suomeen, RASISTINEN RKP! PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!!!!!!!!!!!!
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖöööööööööööÖÖÖÖHH!!!!!!!!
Putki Paavo sai sydärin...pööööööööööööööööööiiiiiiiiiiiii
Ahvenamaa pitäsi pikaisesti myydä ruotsille !
Suomi jäis väliin, ja sota käytäisiinkin Ruotsissa?
Mielenkiintoinen ajatus!
"Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija"
Just..
instituutti pitäisi lakkauttaa. Kukaan siellä työskentelevistä henkilöistä ei ole ollut vielä oikeassa Ukrainan kriisin suhteen.
"Venäjä suattaapi hyökätä, mutta suottaapi olla hyökkäämättäkin."
Paljonko tästä maksetaan? Ei varmaan yhtä paljon kuin himaselle horoskoopista, mutta hyvin kuitenkin?
Ulkopuolinen Paskanjauhanta Instituutti
Natoko niille palkan maksaa?
Ei vaan idioottiveronmaksaja.
t: ohjelmajohtaja (natotusohjelman)
hömppään ne meidän verorahat kuluvat. Valtio perustaa erilaisia instituutteja ja palkkaa joukon idiootteja antomaan medialle paikkaansa pitämättömiä lausuntoja.
tutkija väittänyt myös, että Ruotsin armeija on tuhottu. Tasavallan Presidentti kiisti sen jyrkästi.
Tutkijat saavat puhua totta, mutta presidentit joutuvat puhumaan poliittisen diplomaattisesti.
Pasternakki jatkaa missiotaan Suomen saamiseksi naton jäseneksi.
Mielestäni nyt nää palsternakkojen jutut kasvattaa natomyönteisyyttä suunnilleen yhtä paljon kuin ville 8v:n "nato rulez"-iskulauseet..
Eli ei. Ei ole mies palkkaansa ansainnut. Mutta eipä valtiolla moni muukaan..
Puhu sinä paksupää vain itsestäsi. Jokainen galluppi osoittaa, että Nato-jäsenyyden kannatus nousee tasaisesti. Suurin osa asiantuntijoista ja Suomen armeijan upseereistakin kannattaa Natoa. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisten mielipiteisiin. Ainoastaan paksupäät jatkavat vastustamista, kunnes huomaavatkin olevansa vähemmistössä.
Minä en ala paskansyönnistä pitämään, vaikka sadat miljardit kärpäset sitä hyvänä pitävätkin..
Mutta kyllä, olet siinä mielessä oikeassa että nyt on menossa mediasota suomen natottamiseksi. Suomalainen vaan ei ole niin typerä, kuin eliitti luulee. Tuo nykyaikainen lapsellinen propaganda toimii keskivertotyhmään jenkkiin, muttei hänen astetta älykkäämpään suomalaiseen lajitoveriinsa.
ammuttiin alas. Jussi Niinistö tyrmäsi Palsternakan ajatukset täysin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122918957630_uu.shtml
Miten tuon Mengele-Niinistön mielipiteet siinä vaiheessa lämmittää, kun Venäjä hyökkää kun ei olla hankittu Nato-jäsenyyden turvatakuita?
Liityn vastarintaliikeeseen joka perustetaan NATOn liittymisen varalle..kansan riveissä on jo liikehdintää asian tiimoilla.
Sinun kaltaisesi maanpetturit laitetaan Moskovan-junaan ja mukaan annetaan pelkästään menolippu.
"Nato-jäsenyyden turvatakuita?"
Ahaa, vähän samaan tapaan kuin kreikkalainoihin vakuudet. Kyllä siellä lopuksi nyökättiin:)
Saattaapa tulla sekin juna täyteen!!!!
Ja oikeat maanpetturit jäävät tänne asemalle huutelemaan "maanpetturit", vaikka ovat NATO-kiimallaan koko sopan aikaansaaneet!!
Toivottavasti tuleekin täyteen, ettei viides kolonna jää Suomeen sabotoimaan länsisuhteita.
Niin minäkin liityn. Tosin vastarintaliikkeeni on toiseen suuntaan. Pyrin pois tästä suomettuneesta maasta.
Natoon ei liitytty ajoissa ja suomalaiset joutuvat nyt kärsimään viivyttelyn seurauksista. Ehkä Käteinen hoitaa asiamme kuntoon Brysselissä vai mitä hän siellä oikein tekee?
Venäjä ei välttämättä uhkaa Suomea siten, että se koettaisi vallata koko maan. Mitä se Suomen metsillä, järvilä soilla tekisi, on sitä Venäjän omaa maatakin vaikka kuinka paljon? Mutta Venäjä voi hyvinkin yrittää käyttää jotakin Suomen aluetta omiin tarkoitusperiinsä. Jos Ruotsi päättäisi anoa NATO:n jäsenyyttä, niin ennustan, että Venäjä vaatisi tukikohtaa Ahvenanmaalta kuukauden sisällä tuosta päätöksestä. Venäjä tarvitsee omasta mielestään vastapeliä NATO:n laajentumiselle ja suhteessa helpoimmin tuollaista vastapeliä olisi löydettävissä Suomesta.
"Hänen mukaansa Suomi voisi jäädä konfliktissa ilman muiden EU-maiden sotilaallista apua, koska Lissabonin sopimuksen mukainen EU:n avunantolauseke ei ole samanlainen kollektiivinen turvallisuustae kuin Nato-jäsenyyssopimuksen viides artikla."
Suomi NATO !
=sota!
Kuinka moneen Nato-maahan on hyökätty? Ei yhteenkään. Eli siis mikä sota?
sun perses
onna
Kuinka moneen maahan Nato on Usan johdolla hyökännyt ja kuinka monta se on Usan johdolla pyrkinyt epävakauttamaan muilla keinoin?
Mihin maahan Venäjä hyökkää, jos kaikki muut maat on Natomaita?
Vast: Natomaihin!
Eihän Venäjällä ole edes vaihtoehtoja!
Luuletko, että Venäjä ei tarvittaessa hyökkää, jos se ajetaan siihen tilanteeseen?
Eihän herätetä "karhua pesästään"?
Ja mikähän se "tilanne" muka olisi???
No... Aina veli Venäjä syyn keksii. Jos ei muuta niin SE että kaikki on liittynyt Natoon. Vai mitä???
vielä tilanteen jossa suomelle kuuluvan, mutta venäjälle strategisesti tärkeän alueen yllättävästi tyhjästä esiin pölähtänyt "venäläisväestö" vaatii itsenäisyyttä. Jostakin heille "avustuu" mystisesti myös panssarikalustoa ym tarpeistoa vaatimusten tueksi.
Tällöin oma merkityksensä on sillä, onko suomi tuolloin kykenevä vetoamaan naton viidenteen artiklaan.
Ei Suomi ole mikään sekaisin oleva Ukraina, jossa omatkaan eivät halua puolustaa hallitusta. Ukrainallahan oli 1 milj miehen asevelvollisuusarmeija kaiketi vielä viime vuonna. Sillä olisi pyyhkinyt yhdet kapinalliset Baikalin toiselle puolelle alta aikayksikön. Mutta jostain syystä ei. Ja se syy ei kyllä ole pelkkä Venäjän asevoimien pelko.
Niin kauan kuin se "strategisesti tärkeä alue" siellä Venäjän toiseksi suurimman kaupungin vieressä on ystävällismielisissä käsissä ja se "kuvitteellinen venäläisväestö" omaa ihan normaalit kansalaisoikeudet (toisin kuin, ha-hmm... jossain), niin en oikein tuohon skenaarioon.
Se ei tarkoita sitä, että puoli Suomea pitäisi myydä venäläisille. Tai että tänne ehdoin tahdoin pitäisi synnyttää puolen miljoonan venäläisvähemmistöä. Niin kuin ei muitakaan liian isoja vähemmistöjä.
Erään Tutkijan mielestä USA voi hyökätä Suomeen ottamalla käyttöön muutamia Suomenlahden Saarista ja voisi siten kontrolloida koko Suomenlahden Ilmatilaa.
Tämä on täysin mahdollista USA:n Asejärjestelmien avulla.
On tutkijalla kova Natokiima kun tuollaista "Voisi jos" soopaa suustaan päästelee.
Mitä muuta paska-kokkareiden HOMOjulkaisulta voi odottaa kuin jonkun ulkomaan HOMOpellen Venäjällä pelottelua.
Samaa paskanjauhamista tauotta oli paska-kokkaremediassa ennen EU-äänestystä.
Jospa suomalaiset olisivat viimein viisastuneet ja alkavat käyttämään noita paska-kokkareiden paskapapereita siihen niille tarkoitettuun toimintaan eli mökillä varapaperina!
Nuo helvetin ulkomaanpellejen valloittamat poliittiset suojatyöloispaikat pitäisi KAIKKI lopettaa!
Venäjä on aikamme roistovaltio ja päämiehenä on lyhytkasvuinen idioottiapina, joka ihailee Stalinin ja Hitlerin diktatuureja.
Vielä karmeampia ihmisperseitä ovat tiltuhuorat ja muut Kremlin palkkaamat löyhkäävät saastat, jotka jauhavat ryccämyönteistä sontaa tälläkin palstalla.
Yksi vekkuleimpia tämän hetken trendejä on nimitellä kaikkia ajattelevia ihmisiä "tiltuiksi". Ja vielä epätoivoissaan väittää (lähinnä itselleen), että kaltaiseni olisivat jotenkin Venäjään liitoksissa - ja että ihan palkkalistoilla! :D
Kyllä tässä on ihan Suoman etu ja rauha motiivina.
S**tanan NATO-h*ora!!
Tunge se tähtilippus p*rseesees ja käytä sitä sen jälkeen pöytäliinan niinku tähänki asti! V*tuttaa tommoset idiootit!!
Parempi liksa varmaan CIA:n listoilla, kuin mitä viime kuussa sait sieltä sossun luukulta?
Natoon ja heti! Nyt jos koskaan on syytä varautua imperialististen ryccien hyökkäykseen ja lopetaa Nato-empiminen.
Vain viides artikla pelastaa meidät fasistipaskan hyökkäykseltä.
nato takaa sen että saadaan suomen maaperälle täysmittainen sota oletko sinä valmis taistelemaan kasvottomien markkinavoimien puolesta?
Puuttin tulloo, helemat paukkuu......;) jokainen suuri JOHTAJA tarvitsee SODAN, paitsi Suomi ja ruotsi. eihän meillä mitään JOHTAJIA olekaan...Paitsi Stubeloinen
Tärkeintä on pitää yllä pelon ilmapiiriä, mitä muuta tällainen 'väkisin uhkia' kaivelu on?
vaaleihin mennään taas laput silmillä juu??
www.suomenuutiset.fi/soini-talouden-ja-teollisuuden-kilpailukyky-tuhottu-aanestajia-huijataan-rahastoilla/
Venäjä hyökkää varmasti. Natoon pitää liittyä nopeasti. Lintukotoisat ajat ovat ohi.
venäjä antoi ymmärtää että hyökkää ukrainaan jos se liittyy natoon ja usan kongressi antoi jo obamalle luvan sotaan venäjää vastaan joten suora kysymys oletko sinä valmis tuomaan täysmittaisen sodan suomen maaperälle jos se suinkin olisi vältettävissä??
hyökätä vain jos Suomi tosissaan aikoo liittyä Natoon. On tuhat kertaa todennäköisempää, että Venäjä hyökkää Baltian maihin, Puolaan tai Romaniaan, koska Nato uhkaa Venäjää. Jos Venäjä hyökkää Baltian maihin niin meidän pitää kieltäytyä kaikista EUn sotilastoimista Venäjää vastaan ja tarvittaessa erota koko EU:sta.
Millä tavalla se Nato "uhkaa Venäjää?"
Natohan on puolustusliitto, ja aktivoituu vain, jos joku hyökkää sen jäsenmaihin.
Uhkaako Nato siis Venäjän laajentumishaluja vai miten se uhkaa Venäjää?
Usan johdolla olevansa kaikkea muuta kuin pelkkä puolustusliitto. Kuten Libyassa vuonna 2011. On suoranaista tyhmyyttä (tai sitten propagandaa) väittää vielä viime vuosien tapahtumien jälkeen NATO:n olevan puolustusliitto.
Tuo "puolustusliitto" häärää tälläkin hetkellä useissa maissa, ja ihan muissa kuin puolustustehtävissä.
Montako kertaa historiansa aikana nato on hyökännyt ja montako kertaa puolustautunut? Löytyykö statistiikkaa? Alkaa tämä natotus muistuttamaan pikkuhiljaa kyllä mafian suojelurahan keruuta.. erona vaan se, että jos mafian kanssa tekee sopimuksen, se pitää. Koska kunnia.
Libyaan ja ylitti törkeästi YK:n valtuutuksen rajat.
Nato puolustaa vapautta ja demokratiaa kaikkialla missä toimii.
No nythän vasta vajakki vitsin murjaisit!
näennäisesti puolustusliitto, koska vielä USA ei voi hyökätä Venäjälle ilman Venäjän vastaiskua. USAn tavoite on saartaa Venäjä ohjuspuolustusjärjestelmillä ja sinä päivänä kun Naton ohjuspuolustus pystyy tuhoamaan Venäjän ydinohjukset, tulee Natosta hyökkäysliitto. USA hyökkää Venäjälle ja pakottaa muut Nato-maat mukaan. Tosin Venäjä ei koskaan anna tämän tapahtua, vaan tekee ennaltaehkäisevän iskun Naton ohjuspuolustukseen, ennenkuin ne pystyvät torjumaan Venäjän ydinohjukset.
Ei ole mitään Venäjän vastaista salaliittoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus
Annetaan vaan se ...............mulle sopii eihän se ole halunnutkaa suomeen kuulua
Venäjälle myydään Ahvenmaa..jee
Ei ne ole vielä Ruotsiinkaan halunneet liittyä.
"- Marsilaisilla on kyky vallata käyttöönsä naapurien alueita avoimesti, peitetysti tai välikäsien kautta. Ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Mars voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa"
Palsternakka on Kokoomuslainen Natokiihkoilija.
Trolliksikin häntä voisi kutsua.
Oikea Tutkija ei kirjoita tuollaista hölynpölyä.
halua kieltää venäläisiltä maan ostamista Suomesta.
Kes KUSTALAISILLA JA SOSSUILLA ON..? He Kieltävät Venäläisiltä maan oston..?
Ei kokoomus.
Moiset kiellot ovat työväestön etujen vastaisia, eikä sillä tienaa. Ei kokoomus sellaiseen rupea
Kyllä busines käy , sota on toissijainen juttu kun rahaa edelleen tulee . Aivan puppu puhetta . Eiköhän se paine tule sieltä kotipuolelta .
Tuo Charli Palsternakka onkin naton huora, jonka tehtävä on suoltaa propagandaa ja pelotella suomalaisia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75988-putin-ja-niinisto-puhuivat-tulitaukosopu-poydalla
Tulitauosta puhuttu. En jaksanut lukea koko juttua, mutta epäilen että suomi antautuu ehdoitta.
No joo, otsikkona tuo oli ampparien uutislistalla vähän pelottavan mitvit-reaktion herättävä, mutta sitähän tää nykyaikainen klikkikalastelu on..
Eikö pitäisi olla sodassa ennen kuin voi puhua tulitauosta?
No niinpä! Ajattelinkin että mitäköhän helevettiä sitä taas on kännätessä ohi mennyt.. aikoinaan neuvostoliittokin hajosi ja minä sain tietää vasta päivien päästä kun olin mökillä ottamassa viinaa. No sen uutisen kuultua ajattelin että tämähän on historian mittakaavassa iso asia ja päätin ottaa sitten sille..
Vahinko vain, että Jeltsin pääsi valtaan!
Katsokaa viesti Suomenkansalle 1.1. klo 21.00 www.tv7.fi
Viimeaikaiset otsikot lehdissä ja Ylen uutisointi on pelkkää Naton puolesta propagandaa.
Siihen liittyy määrätynlainen pelon ilmapiirin lietsonta, ihmisten alitajuntaan pyritään syöttämään uhka, johon pitää varautua....liittymällä Natoon.
Kun tarkastellaan tosiasioita, ei meillä ole uhkaa, kukaan ei uhannut ja näköpiirissäkään ei sellaista liene.
Kun mielipiteisiin pyritään vaikuttamaan, on pelko mainio apuväline.
Ja kaikkein huvittavinta on se, että kaiken natopropagandsan keskeltä jaksetaan tasaisin väliajoin muistutella jostain "pietarin trollitehtaasta", ja ainoa lähde siinäkin on hesarin propagandaosasto...
Viidennen kolonnan venäjämielisten trollitehtaasta ei kehdata puhua
Valitettavasti näyttää siltä, että vain suomalaiset(Kiinan ja Intian ohella) voi ymmärtää, kuinka Venäjän kanssa tulee käyttäytyä!
Muut maat on kuin siat pellossa kauppapakotteineen ja vielä pakottavat meidätkin tuhoamaan taloutemme niillä pakotteilla!
Niitä trolleja on varmasti molemmilla osapuolilla, mutta huvittavinta tosiaan on se kun kaikesta propagandasta 99% on ihan omaa propagandaa...
Hei, meillä on riippumaton media. Toisin kuin muilla.
Siis me voidaan liittyä vaikka ISISIIN niin se ei naapurimaille pitäisi kuulua. Nato nyt on kaikilla muillakin Eurooppalaisilla mailla siis mieluummin sinne ei Venäjään joka on hyökännyt usein tänne.
Naton kautta liittyisimme myös isisiin!
www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11843
Uskonnon kautta olemme jo!
socioecohistory.wordpress.com/2014/08/06/french-report-isilisis-leader-al-baghdadi-jewish-mossad-agent/
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/26826-arvio-kohun-nostaneen-tutkijan-skenaario-ahvenanmaan-valtauksesta-merkitsisi-yleiseurooppalaista-sotaa
No niin. Nyt tästä saatiin aikaiseksi jo koko euroopan kattava sota. Eikä kukaan ole edes laukaustakaan ampunut. Onhan mielikuvitus toki hieno asia, mutta sen voisi käyttää vaikka elokuvakäsikirjoituksen tekoon. Komedian.
Tosin tunnettu nimetön asiantuntija totesi palsternakan lausuntoon viitaten, että tästä voisi syntyä maailmojen sota.
Ahvenanmaan voi antaa ilmaiseksi, rahareikä vaan valtiolle, kerran käynyt, kohtelivat suomalaisia todella huonosti, kuuluimme alimpaan ihmisluokkaan.
Annetaan ahvenanmaa Venäläisille vuokralle!
Saatais hyvät vuokratulot, ja talous tasapainottuisi!
Pie! kirjoitti: "Annetaan ahvenanmaa Venäläisille vuokralle!
Saatais hyvät vuokratulot, ja talous tasapainottuisi!"
Mutta Venäjä rakentaisi todennäköisesti vuokraamalleen aluelle meri- ja lentokonetukikohdan, ja siinä suorataan romahtaisi Ruotsin turvallisuuspoliitinen asema. Venäjän asema Itämerellä taas vahvistuisi merkittävästi. Ahvenanmaan strateginen merkitys on suurempi kuin luulettekaan.
Ukraina ja krimi kuuluu Putinille ,koska rupesivat sisällissotaan tarkoittaa se sitä että
vanhat omistussuhteet palaavat voimaan kun ei osata elää .Putin on oikeassa mennessään rauhaa takaamaan sotakalustonsa avulla.nato haastaa riitaa ja sotaa.