Olisiko ollut Venäjän onni sittenkin ollut, jos natsit olisivat lyöneet heidän Neuvostoliittonsa aikanaan ja antaneet venäläisille paremman sekä vähemmän tuhoisan järjestelmän stalinistisen kommunismin tilalle. Historian tapahtuneet tosiasiat tuntien kysymyksessä olisi ollut siedettävämpi yhteiskunnallisen järjestelmä ja venäläiset olisivat joutuneet luopumaan samalla natsiaatettakin enemmän uhreja tuottaneesta ja koukuttavasta ryssismistään, josta luopuminen pakotettuna olisi ollut heille jatkoa ajatellen vain hyväksi ja tehnyt lopun Venäjän valtiorikollisesta laajentumiskulttuurista, jota tehdään ilman ryöstöimperialismin saaliinjaosta hyötyvän yksilön vastuuta.
Stalinismi jäi voimaan ja elämään "Pyrhoksen voiton" turvin hyvin Venäjällä.
Sen pelottavasta nationalistisesta uhosta ja seurauksista valheineen kärsii edelleenkin koko muu maailma venäläisten lisäksi, kuten saman laatuisista natseista aikanaan.
Venäläiset voittivat sodan ja saivat lyhytnäköisesti arvokkaan ryöstösaaliin, jonka tosin joutuvat varmasti luovuttamaan takaisin oikeille omistajilleen kohta. Tärkeimmästä, Karjalasta aloittaen.
Mitä venäläiset oikeasti voittivat sodassa muuta kuin varastettua omaisuutta ja oikeudettomia maa-alueita ? Mitä he tekevät niillä ?
Hävisivätkö kuitenkin enemmän kokonaisuudessa, kun eivät kykene ryöstösaalistaan sen rikollisen taustan vuoksi hyödyntämään, eivätkä muutoinkaan ole voineet kehittyä ryssäisen vainoharhaisen primitiivisyytensä vuoksi ihmislajin sivistyneelle normitasolle kansaksi menestyvien kansakuntien joukkoon.
Stalinismi jäi voimaan ja elämään "Pyrhoksen voiton" turvin hyvin Venäjällä.
Sen pelottavasta nationalistisesta uhosta ja seurauksista valheineen kärsii edelleenkin koko muu maailma venäläisten lisäksi, kuten saman laatuisista natseista aikanaan.
Venäläiset voittivat sodan ja saivat lyhytnäköisesti arvokkaan ryöstösaaliin, jonka tosin joutuvat varmasti luovuttamaan takaisin oikeille omistajilleen kohta. Tärkeimmästä, Karjalasta aloittaen.
Mitä venäläiset oikeasti voittivat sodassa muuta kuin varastettua omaisuutta ja oikeudettomia maa-alueita ? Mitä he tekevät niillä ?
Hävisivätkö kuitenkin enemmän kokonaisuudessa, kun eivät kykene ryöstösaalistaan sen rikollisen taustan vuoksi hyödyntämään, eivätkä muutoinkaan ole voineet kehittyä ryssäisen vainoharhaisen primitiivisyytensä vuoksi ihmislajin sivistyneelle normitasolle kansaksi menestyvien kansakuntien joukkoon.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pahempi yhteiskuntajärjestelmä voitti sodan toisella puolella Stalinin johdolla, koska oli voimakkaampi paha, mutta jäi toistamaan itseään.
Toinen melkein yhtä paha hävisi pahuutensa sodassa, mutta voitti tulevaisuutensa kehittyvänä menestyjänä.
Se oli todellinen voittaja hävitystä sodasta huolimatta ja jakaa tätä menestyksen hyvää nyt muillekin, toisin kuin ainoa elämään jäänyt paha valtio, joka tuhoaa viimein myös itsensä.
Isäni sanoi että vaikka tappoi sodissa miten monta ryssää hyvänsä niitä tuli aina uusia kuin lutikoita.
Ryssät ovat koko maailman syöpä joka tulisi kitkeä mutta se on vaikeaa koska ovat juurikin sitkeitä kuin em-. lutikat.
Niinpä,Venäjää ei voi voittaa! Siksipä kaikki spekuleeraaminen sodan lopputulok-
sella on turhaa tuuleen huutoa.Suomi hävisi,Neuvostoliitto otti voiton ja Karjalan
voittonsa hetelmänä :)Siellä on ja pysyy Karjala niinkuin oikein onkin. Da!
Ryssät ovat ylimielisiä paskoja. Luulevat olevansa hieno kansa mutta kattia kanssa. Ei tarvitse kuin kaduillansa 5 min. kävellä niin huomaa kaiken saastan missä elävät. Joka paikassa haisee hirvittävältä. Kaikki paikat rapistuvat eikä kukaan korjaa mitään.
Pitävät itseään hienoina ihmisinä ja kuitenkin elävät kuin rotat ja siat.
Saman ominaisuuden huomaa perin nopeasti myös meistä suhnista.Ei tarvii kun vilkaista Karjala takaisin palstalle kun huomaa mitä saastaa ihmisen pää ky-
kenee tekstiksi kyhäämään! Eiks jeh suhna kollegat ;))
Meissä vanhemman polven Suomalaisissa elää isiltä peritty ja ansaittu ryssäviha.
Tappoivat siat 90 000 nuorta miestä, rampauttivat henkisesti 500 000 ihmistä, tuhosivat maamme polvilleen ja veivät Karjalan ja Petsamon.
Ikuisesti kiroan sikojen asuttaman Ryssänmaan.
Kyllä nyt ryssänmaa varmaan vapisee kun sie tuon sanoit.. :) Hospoti!
Ihan sama. Sydämen viha ei ainakaan laannu Brorin ylimielisistä sanoista.
Muistanet että isämme ja iso-isämme tappoivat teikäläisiä rottia ainakin 1 000 000.
Antaa tulla taas lunta tupaan niin työnnämme jääpuikot perseeseenne!
Kaikki ryssät ovat ällöttäviä sohraajia jotka tukehtuvat pikkuhiljaa omaan paskaansa.
Nyt ei niillä ole enää varaa matkustella ja hyvä niin.
Haistelkoot omia löyhkiään siellä rotankoissaan.
Olet varmaan kasvanut ankeissa oloissa kun noin ahistaa vieläkin.Hymyä huuleen hei,
tuollainen kielteisyys on epäterveellistä,ota vaikka mallia noista ryssistä jot-
ka kuvivittelet niin hyvin tuntevasi; heillä ei suru puserossa kauan viihdy :)
Laulu raikaa ja sirmakka soittaa murheet kauas vuorten taa.Da! Synkistely ei auta
yhtään ketään joten suuta hevosenkengälle vaan `Karjala takaisin:lle` Eiks jeh :)
Joo, kaikki ryssät ovat hirveitä juoppoja, tunnen täältä kyllä muutaman.
Yksilöistä löytyy aivan mukaviakin tyyppejä. Olen jopa seurustellut venäläisen pitkäsaaren kanssa.
Palstan tarkoitus on nyt kuitenkin puhua hieman suuremmista asioista kuin kasakkalauluista.
Eihän Ukrainan tilanteessa Putinkaan sählää naama korvissa, kyse on maa- aloista niinkuin täälläkin. Vakavaa ja sodanomaista on meno.
Siksi pidän Leijonalippua korkealla ja muistelen Isäni haavoittumisia hänen puolustaessaan synnyinmaitaan teidän paskojen attacilta.
Sie et sit vissii oo huumormiehii,katsohan kun elämänilloo sitä pittää ain toi-
mittaa :) Sillai pyssyy ihminen kepiämmäll mielell eikä ahista mikkää. Vot!
Silmien vällii ryssää,
ettei se aina tyssää!
Siinä on teille paskoille Rokan Antin huumoria. Se niittiki kp:llä ryssiä ko heinää vaa! Puolusti sekin omia peltojaan siellä vaan. Maailmanpolitiikast ei välittänt paskoikaa.
Ei mitään Rokan Anttia ole ollut olemassakaan,vain V.Linnan luoma fiktio hahmo.Ja
tuon laulun sanatkin muistit väärin poloinen ;) Vot!
Ei ollut rokan anttia mutta oli vielä kovempi susna nimttäin viljam pylkäs ym
Vähänpä Sinä R Y S S I E N -kätyri tiedät Suomen historiasta, etkä PÖSILÖ osaa ottaa selvää hakukoneiden avulla tosiasioista! Voi Sinua poloista, Vot!
Lukaisehan tuosta linkistä, miten Väinö Linna "loi fiktionsa":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viljam_Pylkäs
Ja Suomen kirjastosta löytyy kokonainen kirja " fiktion" elämästä.
(sattui löytymään myös appiukon kirjahyllystä)
Sinusta ei ole näille Karjalan palautus -palstoille. Parempi kun siirryt kehumaan roistovaltiota hallitsevien R YS S I E N touhuja vaikka Itä-Ukrainaan tai Krimille.
Jos et kestä lukea Puna-Armeijan sotureiden tappamista Wikipedian sivuilta, niin mainittakoon tässä ohimennen, että V.Linna kaunisteli hieman tapettujen puna-sotureiden määrää .... vain 50 ....elettiinhän kirjan kirjoittamisen aikaan "vaaran vuosia".
Voi teitä poikia poloisia :) Minä tunnen nuo historiat paremmin ilman wikejäkin.
Jopa paremmin kuin sinä,mihin ei kyllä paljon vaadita :) Da! Mutta kookleta ja
wikittele sinä,saatat oppiakin jotain uutta sillä keinoin. Vot!
Kyse oli siis suomalaisen kirjallisuuden historian ttietämisesta ja tuntemisesta.
Sinä ET tiedä!
Mutta siinä sivussa vihjaus sinun olemukseesi ja tehtävääsi, mitä et ilmeisesti kiellä/pysty kieltämään? Eli olet R YS S I E N -kätyrri?
Älä nyt kiihdy :)
Tottahan on uljaat poikamme ja pakkanen tappoivat viime sodissa miljoona ryssää, yksityisillemme sotilaillemme voidaan antaa monta nimeä.
Yhteistä kaikille oli kuitenkin että puolustivat urhoollisesti pientä maatamme ja nuorta itsenäisyyttämme ryssäpetolaumoja vastaan. Hirvittäviin Uraa- huutoihin aukenivat mätien hampaiden täyttämät suunsa kun epätoivoisina laumoina syöksyivät urhojemme kaikentappavaan tulitukseen. Ryssien ruumiskasat nousivat taivaisiin.
Jäätyneet rotanraadot toimivat myös välttävinä taisteluhautojen tulituskorokesuojina. Kiitos siitä!
Se onkin nähdäkseni ainoa asia missä ryssistä on ollut Suomalaisille hyötyä.
Onpa tietosi&taitosi historiasta jotenkin perin kapeaa ja urautunutta,valikoivaa.
Mutta vaikka sotamiehemme tekivät lahtia miljoona sotalla niin silti tuli uusia
tilalle ja lopuksi voitti veli venäläinen.Eiks jeh? ;)
Tosi on että luteet, rotat ja ryssät eivät maailmasta lopu vaikka niitä kuinka tappaisi.
Pysyvät laumat kurissa kuitenkin. Onneksi tappavat toisiaankin aivan kiitettävissä määrin.
Stalin tapatti enemmän kansalaisiaan kuin heitä kuoli Suuressa isänmaallisessa sodassaan.
Rääsyissä ja paskanhajussa on tuo onneton kansa aina kulkenut ja tulee kulkemaan maailman tappiin saakka.
Siun katsantois on vähän outo vihassaan.Onko siull omakohtasii kokemuksii veli
venäläisist vai ootko syntymävasisti?
Mehän hävittiin talvi-ja jatkosota sadantuhannen miehen ja naisen hinnalla.Mitä
tuumaatte hurraa isänmaalliset,kannattiko?
Jos oltaisiin hävitty sodat, niin Stalinin Venäjä olisi passittanut ainakin 500 000 suomalaista keskitysleireilleen Siperiaan kuolemaan, josta vain harva olisi palannut uudelleenkoulutettuna muuttuneena kommunistiryssänä jatkamaan muiden sortamista ja alistamista omalle tasolleen. Sellaisena, jotka jäivät henkiin, kun olivat oppineet työleireillä kyvyn sortaa ja ryöstää muita ihmisiä selvitäkseen itse hengissä. Sama moraali näyttää olevan Venäjällä edelleen voimissaan vallanpitäjistä riippumatta, sillä kansaa on vaikea vaihtaa ja muuttaa muuksi ryssägeeneineen, vaikka se olisi jopa venäläisille itselleenkin välttämätöntä.
Stalinin kannatus oli aikanaan samaa tasoa kuin Putinin nyt, joten venäläiset jatkavat mielellään isiensä viitoittamaa valtiorikollisuuden tietä, vaikka länsi on nyt sille ensimmäistä kertaa historiassa hinnan määritellytkin..
Ortodoksien siunaamat kasakathan tämän tien aikanaan jo osoittivat venäläisille saadakseen kirkon tukea verisille ryöstöretkilleen ja ortodoksit vastavuoroisesti omalle hyvyydelleen ja oikeaopisuudelleen. Hurskaita velikultia olivatkin, kun jopa Stalinkin oli heille pienin paha asemansa turvaamiseksi.
Karjalaakaan ei ole vielä palautettu, mutta melko edullisesti Venäjä voisi antaa ryöstösaaliinsa takaisin vielä tässä vaiheessa. Hinta nousee koko ajan, kun aikaa kuluu.
Sen kalliin hinnan huomaaminen on vain liian vaikeaa nyt, koska venäläiset näkevät fasisteja vielä kaikkialla ympärillään, sillä he eivät ole päässeet vielä eroon rikostensa tapahtuma-ajan ja valheellisuuden paikalleen lukitsevista traumoistaan, joita ei ole mahdollista käsitellä oikein tunnustamatta totuutta rikollisuudesta, joten valheiden on jatkuttava.
Venäläisten käytöksestä huomaa, että rikollinen näkee aina oman peilikuvansa(fasisti), jota syyttäen yrittää päästä eroon pahojen tekojensa aiheuttamista henkisistä tarumoista ja niiden seurauksesta, vainoharhaisuudesta .
Eikös Sumi hävinnyt käymänsä sodat? Näyttää ainakin siltä lopputulosten valossa.
Suomi hävisi, mikäli asiaa mitataan ryöstetyn omaisuuden, maan ja uhrien määrällä.
Hävisi myös, jos katsotaan mitä rauhansopimuksessa sanotaan ns. voittajan äänellä pakotettuna siirretystä sotasyyllisyydestä ja sotakorvauksista aluemenetyksineen.
Myös totuus hävisi sodan, koska pahalla oli enemmän voimaa takanaan.
Totuus on ollut kuitenkin paljon parempi liitolainen Suomelle kuin NL tai Venäjä.
Mutta Suomi voitti kuitenkin suuremman sodan, jos verrataan ryöstösaaliista seurannutta alennustilaa Venäjällä, mikä on muuttunut haitaksi sekä nykyiseen valtion ja kansan alennustilaan, mitä olotilaa on mahdollista paikkailla ainoastaan jatketuilla valheilla, uholla ja Häviön(Voiton?) Päivän Sotilasparaatilla toukokuun alussa Moskovassa.
Kaikissa vääryydellä hankituissa voitoissa aina uuden suuremman häviön alku ja tämän tunnustaminen on erityisen vaikeaa Venäjällä, mutta oma-aloitteisilla toimillaan he tulevat todistaneeksi sekä näkemään oikeuden ja totuuden kestävyyden osoittaman voittoisuuden.
Kunhan venäläiset kohta tunnustavat ensin todellisen tappionsa ja tekevät selvää häpeällisestä historiastaan.
Ahaa,ymmärrän.Kyse ei olekaan voitosta tahi tappiosta vaan katkerista mielistä
joita pitää osoittaa päivä päivän perästä ;) Mielensäpahoittajat haluavat mou-
ruamisellaan lisää synkkyyttä osakseen,nauraminen on kiellettyä näille myrtsi-
kasvoisille oikeassa olijoille.Vai mitä jehut? :)
Lyhyesti lausuttuna Karjala-ja sotatappiojannut vain osoittavat mieltään täällä non-stoppina.Eiks jeh?
Mutta oivallista että saimma haltuun ja vuokrattua nämä
Saimaan kanavan huolto maakaistaleet kanaalin molemmilta
rannoilta.Oli se Kekkonen sinnikäs patriootti tässäkin assiissa.
Bror-Erik se vain naureskelee valtaville kärsimyksille mitä ryssät ovat Suomen kansalle aiheuttaneet.
Emme tule koskaan unohtamaan isiemme valtavia uhrauksia isänmaamme vuoksi. Hirvittävät ryssälaumat tappoivat heitä niin että ruumiskasat nousivat taivaisiin.
Näitä ryssän kätyritrolleja arvellaan olevan palkattuna Suomessa useita kymmeniä nykyään. Palkkansa he saavat suoraan Putinin hallinnon öljyrahastosäästöistä. Ja hehän tekevät vain työtään, josta maksetaan..
Kysymyksessä on ns. käänteinen rahanpesu puhtaasta likaiseksi, kun kerrankin Venäjän valtio on kyennyt hankkimaan hyviä tuloja ihan laillisin keinoin naapurivaltioita hyväksikäyttämättä, niin eiköhän näitäkin seteleitä aleta tuhrimaan kansallisen uhon nimissä, vanha ryöstösotien verenmaku suussa, toistettujen valheiden hyvinvoinnin rahaston kartuttamiseksi.
Joten ei ne korruptoituneet rahat kauaa Bror-Erikinkään tilillä viivy. Hän saa niistä tietenkin ihan kohtuullisen provision itselleen. Kun miljoonista euroista on kysymys, niin kymmenellä prosentilla saa jo näppäimistön lämpenemään mekaanisen rasituksen seurauksena eikä mistään rehellisistä töistä tarvitse edes uneksia, kun luksuselämään pääse kiinni näinkin, kuulumalla Putinin rahalla ostettuun korruptoituneeseen lähipiiriin.
Uskon myös että nämä ryssät ja ryssänmieliset jotain korvauksia saavat. Kuka helkkari tuollaista sontaa muuten jaksaisi lykätä joka päivä ja vuosien ajan.
Tottakai Venäjä palkkaa trolleja tällaiseen, se on varma.
Tottakai palkkaa, hospoti sentään.Mutta yksinkertaisinkin suomalainen (joitain poikkeuksia) on jättänyt sota-ajat Eldanka järven jäille ilman katkeraa mieltä
ja pahoja ajatuksia.Hävitty mi hävitty,nyt ollaan naapurloita ja tullaan toimeen.
-Nämä ryssittelevät luulotautiset ovat sairaudessaan aika yksinäisiä poloisia :)
Sukumme menetti aikamoisia maa- alueita Karjalasta. Korvauksena näistä Suomen valtio antoi ainoastaan muutaman rintamamiestontin.
Isäni opetti minulle ryssävihan ja revanssihengen. En ole nähnyt mitään syytä käsityksiäni muuttaa.
En ole nähdäkseni luulotautinen.
Venäläiset, slaavit, juutalaiset, mustalaiset ja monet muut kansat voittivat II maailmansodassa olemassaolonsa.
Ilman voittoa Saksasta (ja Suomesta) näitä kansoja ei olisi olemassa. Siinä samalla olisi mennyt useita pieniä vähemmistökansallisuuksia.
Olisihan se ollut kovin murheellista, jos Suomi olisi ollut mukana sellaisessa tragediassa.
Taisipa se voittaja Stalin-setä sodan jälkeen vasta päästäkin vauhtiin vähemmistöjen tuhoamisessa omassa maassaan slaavien toimesta, joten ei se Hitlerin työ kesken jäänyt. Juutalaisiahan vietiin Venäjällä leireihin siinä missä Saksassakin, samoilla perusteilla, vaikkakin vähemmän, mutta muita vähemmistöjä vastaavasti enemmän.
Kokonaisuutena Venäjällä tuhottiin vähemmistöjä omat kansalaiset mukaan lukien ainakin kaksi kertaa enemmän kuin natsien toimesta.
Parempi olisi tietenkin ollut tunkea niitä slaaveja sinne leireihin ja karkotukseen enemmän kiintiöiden mukaan, niin muita kansoja olisi säästynyt vastaavasti ja tasapuolisemmin.
Toisaalta ihmisarvo on sama kaikilla, joten voittajia ja häviäjiä ei voi eritellä kansallisuuksien mukaan, he ovat valtioterrorin ja mielivaltaisten ihmisten uhreja yksilöinä yhdessä ja erikseen.
On vain hirviövaltioita, joilla on oikeus määritellä syyllisyys ja ihmisarvo rodun tai yhteiskuntaluokan mukaan, kuten ryssät ja natsit tekivät.
Sellaista on elämä cela vie.Kovasti kuopivat nykynatsit lähtökuoppia kuin kii-
maiset jäärät,joilla sekoiluissaan epämääräiset päämäärät :)Hassua kuinka huonoa
historiatietoutta lainataan päättömiin päkätyksiin.
Stalin oli ihmishirviö
Onpa Bror-Erik itsekin unohtanut melkoisen palan historiaa. Minä ainakin olen historiasta oppinut sen, että Stalin oli varsinainen ihmishirviö, joka teloitti 35 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista ilman syytä. Hitlerkin oli hullu ja paha mies, mutta Staliniin verrattuna hän oli pelkkä pyhäkoulupoika, koska pystyi surmaamaan vain 6 miljoonaa juutalaista.
Ihmetellä täytyy vain sitä, että tämänkin tiedon jälkeen venäläiset edelleen rakastavat ja kunnioittavat Stalinia? Onpa Hitleriksi itseään luulevan ruzzi-Putlerin suorittama aivopesu ollut tehokasta. Putler on pystynyt loihtimaan Venäjälle sellaisen natsikiihkon, että kaikki venäläiset olisivat heti valmiita lähtemään sotaan ketä tahansa muuta paitsi Natoa vastaan. Juuri siksi Virokin saa nyt rallatella kaikessa rauhassa.
Nyt pitää Pojalle sanoa hyvää yötä ja hyvää mielenterveyttä.Kuten kaikille muil-
lekin kahdelle Pojan ystävälle :) Noustaan aamulla taas aurinko silmissämme :)
Aurinko on Jumalamme.