Näin sanoi toimittaja Jan Andersson Yle:n vaalikeskustelussa joitakin vuosia sitten.
Ja kaikki ehdokkaat, jotka olivat saaneet Rkp:n vaalirahaa, nyökkäsivät.
Andersson on ruotsinkielinen.
Ja kaikki ehdokkaat, jotka olivat saaneet Rkp:n vaalirahaa, nyökkäsivät.
Andersson on ruotsinkielinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noin tuo miekkonen todella sanoi, muistan hämmästelleeni sitä suuresti.
Juuri siksi noita suruja tunkee suomenkieliselle kanavalle,että voisivat eliminoida
heille vaikeat aiheet jopa vaalitenteissä,joiden perusteella valintoja vaaleissa
tehdään.
Jos tämä heppu vielä on vetämässä vaalikeskusteluja tehkää reklamaatio.
Yle alkaa olla täysin kokoomuksen ja rkp:n hallitsema propaganda-laitos,
josta kuitenkin me kaikki saamme maksaa olipa katsantokanta sitten mikä
tahansa.Mistään puolueettomasta asioiden käsittelystä ei ole tietoakaan.
Ylen svenska sivuilla keskustellaan melkein joka päivä ruotsin kielen asemasta,
nyt joulun aikaan viimein oli muutama päivä suomenkielisillä tähän mahdollisuus,
eikä sinne kovin monta kommenttia saanut läpi mutta puolustajalla meni
lukematon määrä.Nyt onkin keskustelu poistettu.
Kävikö tämä erehdys päinsä kun Kivinen oli varmaan joululomalla keräämässä
bonuksia tämän vuoden aikaansaannoksista,joihin kuuluu ainakin ikimuistoinen
Suomi on ruotsalainen.
Jälleen kerran ruotsinkieliset päättävät mistä me saamme puhua ja mitä me saamme opiskella. Mikään ei ole muuttunut satoihin vuosiin.
Sehän on surutahojen suurin toivomus ja pyrkimys, että suruja paljon hyödyttävä ja etuoikeuksia tarjoava kielietuilu jätetään "keskustelun ulkopuolelle".
Samoin sanoi buurijuontaja 80-luvulla Etelä-Afrikan TV-vaalipaneelissa: "Eiköhän jätetä tuo apartheid-asia keskustelun ulkopuolelle?".
YLE suhtautuu pakkoruotsiin Ylen ystävällisesti. Yhtiö tekee hartiavoimin töitä ruotsinkielen eteen. Ahvenanmaalaiset yritetään saamaan katsojatilastoja kaunistamaan tarjoamalla ohjelmat sinne ilmaiseksi.
Ykköskanavalla mainostetaan voimakkaasti FeM kanavalla näytettäviä ohjelmia samasta syystä.svenska YLE:n osuus budjetista on törkeästi ylimitoitettu.
Suomalaisen veronmaksajan mielipide jätetään huomioimatta ja hänet tallotaan jalkoihin tylysti.
On aika ruveta puolustamaan suomen kieltä ja identiteettiä.
Viimeistään vaalien jälkeen jäätävä viima saatava puhaltaa läpi organisaation.
Uskoisin, että tällä vaalikierroksella ruotsin kielen teemaa ei jätetä pois keskustelusta, vaan se nimenomaan nostetaan esiin, koska suurin osa kansaa nimenomaan haluiaa poistaa haitallisen pakkoruotsin. Mitä nopeammin se lähtee, sen parempi kaikille.
Ja sinä.
Kielikysymys ja viimeisin tutkimuskin olisi vaiettu kuoliaaksi, jos ei olisi netin sosiaalista mediaa. Sanomalehtien toimittajat ovat painottaneet tutkimuksen tulosta, jonka mukaan enemmistö toivoo ruotsalaisen kulttuurin säilyvän. Näin yritetään hämärtää tutkimuksen varsinaista tiedollista antia ja ohjata säälin puolelle. On tosin valtalehtiä, jotka ovat vaienneet tutkimuksesta kokonaan. Ei ole sattunut silmään Aamulehden uutisointia. Se on ymmärrettävää, kun on seurannut sen sairaanloista hehkutusta kaksikielisyyden harhakuvasta ihan pääkirjoituksia myöden.
HS ja US muodollisesti kannattavat kielivapautta, mutta se ei näy missään. Luulisi tuollaisten kielitutkimustulosten olevan hyvä syy nostaa asia esille?
>>HS...kannattavat kielivapautta
Päivän nauru.
Joo siitä Janista voi sanoa ...pikku sika... rkp.
Bäää, sanoi "suomalainen" kansanedustaja Arkadianmäen lampolassa, kun ruotsalainen käski.
Pois paggoruotsi-Ååååå-mies on selvästi sveko joka yrittää upottaa svekoille piinallisimmat kirjoitukset.
Siispä talkoisiin fennot ja nostetaan ne piinallisimmat takaisin ylös.