Aika erikoista?

Jokainen raamatun lukenut ja omilla aivoillaan ajattelemaan pystyvä uskoakseni allekirjoittaa tuon ensimmäisenkin kappaleen.

Skitsofrenian ja/tai psykoosin oireisiin käsittääkseni on kirjattu myös omalaatuiset uskomukset? Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että noiden suhteen ollaan hyvin samoissa vesissä. Väitän edelleen, että jos joku menee lääkärille kertomaan miten häntä tarkkaillaan töpselin reijistä, niin hoitoon pääsee. Jos taas Jumala puhuu jollekin toiselle, niin se ei välttämättä sitten enään olekaan sairauden merkki?

Tiedän kyllä, että uskovaisia on moneen lähtöön. Toisessa ääripäässä tapakristityt jotka eivät usko jumalaansa, mutta maksavat kirkollisveronsa ja saattavat käydä kerran vuodessa joulukirkossa. Toisessa ääripäässä sitten nämä lahkoissa kaatuilevat hihhulit.

Minua kiinnostaakin nimenomaan tuo toinen ääripää ja se ettei äärimmäistä hihhulointia määritetä sairaudeksi mitä se minusta mitä ilmeisemmin on. Uskonto on juurtunut niin syvälle yhteiskuntaan, että saattaisi olla tutkijalle ammatillinen itsemurha jos menisi moista väittämään?

"Olen uskovainen, mutta en ole koskaan ollut hurmoksessa."

-- Ehkä se johtuu siitä, että jumala on hylännyt sinut.

Kyllä minä uskon, että esimerkiksi jotkut vankilakierteessä olevat saattavat lopettaa rikollisen uransa ja esimerkiksi raitistua pärähdettyään uskoon. Sitä en tietenkään usko, että millään taikaukoilla olisi sormensa pelissä. Toimiihan plasebo eli lumelääkekin ihan tutkitusti. Silti tuossa voidaan sanoa, että usko paransi pahoilta tavoilta ja raitisti?

Tuollaisissa tilanteissa "sairastumisesta" seuraa joidenkin asioiden suhteen parantuminen ja eipä se ole huono juttu. Toisaalta sitten tiedän tapauksia joissa lääketieteellinen hoito on jätetty väliin kun poppamies on kertonut miten jesse parantaa. No sitä on sitten hetken päästä kuoltu vaikka lääketiede olisi ehkä voinut parantaa.

Kaipa se olemattoman Zorg-planeetan olematon telepaattisesti kommunikoiva humanoidikin voi saada samalaisia plasebo(?) vaikutuksia aikaan siinä missä olematon jessekin?

Psykiatrisiin häiriöihin liittyy tunne-elämän häiriintyneisyys ja toimintakyvyn lasku, joka ei aina liity syväänkään uskonnollisuuteen.

Fanaatikko uskovaiset omissa tilaisuuksissaan monesti yrittävät näillä keskiaikaisilla uskomuksilla sitten parantaa tunne-elämältään haavoittuneita ihmisiä ja jälki voi olla erittäin surkeaa.
Silloin kun uskomukset riivaajista, helvetistä, tuomioista ja koko maailman ahdistuksesta, sekä vastuu uskon levittämisestä kaadetaan jo valmiiksi ahdistuneiden ihmisten kannettavaksi, niin mitään halveksittavampaa on vaikea edes keksiä.

Aada@ kirjoitti:

Psykiatrisiin häiriöihin liittyy tunne-elämän häiriintyneisyys ja toimintakyvyn lasku, joka ei aina liity syväänkään uskonnollisuuteen.

Fanaatikko uskovaiset omissa tilaisuuksissaan monesti yrittävät näillä keskiaikaisilla uskomuksilla sitten parantaa tunne-elämältään haavoittuneita ihmisiä ja jälki voi olla erittäin surkeaa.
Silloin kun uskomukset riivaajista, helvetistä, tuomioista ja koko maailman ahdistuksesta, sekä vastuu uskon levittämisestä kaadetaan jo valmiiksi ahdistuneiden ihmisten kannettavaksi, niin mitään halveksittavampaa on vaikea edes keksiä.

juuri näin

Tiedän erään Jehovan todistaja pariskunnan jotka molemmat neitsyinä menivät naimisiin ja naimisissa sitten seksikin oli tuon uskonnon mukaan sallittua. Pariskunta sitten kokeili sängyssä kaikenlaista ja nauttivat toisistaan. Hyvää oloa kesti siihen saakka kunnes lukivat järjestönsä lehdestä, että osa siitä mitä sängyssä olivat tehneet olikin syntiä. Se tappoi pariskunnan seksielämän ja seksitön suhde ajatui sitten muihinkin ongelmiin.

Jumala tunki nokkansa asioihin jotka eivät hänelle pätkääkään kuuluneet.

outo juttu kirjoitti:

Tiedän erään Jehovan todistaja pariskunnan jotka molemmat neitsyinä menivät naimisiin ja naimisissa sitten seksikin oli tuon uskonnon mukaan sallittua. Pariskunta sitten kokeili sängyssä kaikenlaista ja nauttivat toisistaan. Hyvää oloa kesti siihen saakka kunnes lukivat järjestönsä lehdestä, että osa siitä mitä sängyssä olivat tehneet olikin syntiä. Se tappoi pariskunnan seksielämän ja seksitön suhde ajatui sitten muihinkin ongelmiin.

Jumala tunki nokkansa asioihin jotka eivät hänelle pätkääkään kuuluneet.

Tiedän erään Jehovan todistaja pariskunnan jotka molemmat neitsyinä menivät naimisiin ja naimisissa sitten seksikin oli tuon uskonnon mukaan sallittua. Pariskunta sitten kokeili sängyssä kaikenlaista ja nauttivat toisistaan. Hyvää oloa kesti siihen saakka kunnes lukivat järjestönsä lehdestä, että osa siitä mitä sängyssä olivat tehneet olikin syntiä. Se tappoi pariskunnan seksielämän ja seksitön suhde ajatui sitten muihinkin ongelmiin.

Jumala tunki nokkansa asioihin jotka eivät hänelle pätkääkään kuuluneet.

H. Ölmö kirjoitti:

Tiedän erään Jehovan todistaja pariskunnan jotka molemmat neitsyinä menivät naimisiin ja naimisissa sitten seksikin oli tuon uskonnon mukaan sallittua. Pariskunta sitten kokeili sängyssä kaikenlaista ja nauttivat toisistaan. Hyvää oloa kesti siihen saakka kunnes lukivat järjestönsä lehdestä, että osa siitä mitä sängyssä olivat tehneet olikin syntiä. Se tappoi pariskunnan seksielämän ja seksitön suhde ajatui sitten muihinkin ongelmiin.

Jumala tunki nokkansa asioihin jotka eivät hänelle pätkääkään kuuluneet.

Erinäisissäkin kristillisissä piireissä takavuosina pidettiin kaikkea seksiä joka ei suoraan liittynyt lasten tekemiseen eli lisääntymiseen saastaisena syntinä.

Seksin himoista varoiteltiin laajalti ja kaikki avioparien välinen seksi joka ei ollut lasten hankkimista tuomittiin. Avioparienkin välistä seksiä rajoitettiin tiukasti ja esimerkiksi tietyt asennot olivat kiellettyä irstailua. Aviopuolisot eivät myöskään saaneet nähdä toisiaan alasti, vaan naisen tuli pukeutua koko vartalon peittävään kolttuun, jossa oli vain haarovälissä aukko miehen tulla ja kyntää peltoon siemenensä. Kaikki muut asennot paitsi lähetyssaarnaaja olivat kiellettyä irstailua ja esimerkiksi eräissä Jenkkilän osavaltioissa ihan laeilla kiellettyjä.

Kaikki tuo kuului kristinuskoon ja kristityille ja sitä saarnasivat ja levittivät mm. pappismiehet. Kristityt papit ja lääkärit olivat myös sitä mieltä, että aviopari joka ei enää ole hedelmällisessä iässä eli ei kykene enää saamaan lapsia, ei saa myöskään enää ollenkaan harrastaa seksiä. Vaan heidän tulee pidättäytyä koko loppuikänsä täydellisessä selibaatissa. Ja masturbointi se vasta syntiä ja kiellettyä olikin, mädättää selkärangan ja aivot.

Ja vaikka asiat eivät enää olekaan ihan noin, niin ei noista ajoista niin kovin pitkä aika ole, etenkään suhteessa kristinuskon parituhatvuotiseen historiaan. Josta ajasta suurimman ajan seksi ja seksuaalisuus on ollut kristityille se suurin mörkö ja kammotus, johon ei kerta kaikkiaan voida suhtautua luontevasti. Koska se on "himokasta irstailua alhaisten viettien varassa", kuten krisselit kauniista asiasta totesivat. Uskonto todellakin myrkyttää kaiken.

T. yhmä kirjoitti:

Erinäisissäkin kristillisissä piireissä takavuosina pidettiin kaikkea seksiä joka ei suoraan liittynyt lasten tekemiseen eli lisääntymiseen saastaisena syntinä.

Seksin himoista varoiteltiin laajalti ja kaikki avioparien välinen seksi joka ei ollut lasten hankkimista tuomittiin. Avioparienkin välistä seksiä rajoitettiin tiukasti ja esimerkiksi tietyt asennot olivat kiellettyä irstailua. Aviopuolisot eivät myöskään saaneet nähdä toisiaan alasti, vaan naisen tuli pukeutua koko vartalon peittävään kolttuun, jossa oli vain haarovälissä aukko miehen tulla ja kyntää peltoon siemenensä. Kaikki muut asennot paitsi lähetyssaarnaaja olivat kiellettyä irstailua ja esimerkiksi eräissä Jenkkilän osavaltioissa ihan laeilla kiellettyjä.

Kaikki tuo kuului kristinuskoon ja kristityille ja sitä saarnasivat ja levittivät mm. pappismiehet. Kristityt papit ja lääkärit olivat myös sitä mieltä, että aviopari joka ei enää ole hedelmällisessä iässä eli ei kykene enää saamaan lapsia, ei saa myöskään enää ollenkaan harrastaa seksiä. Vaan heidän tulee pidättäytyä koko loppuikänsä täydellisessä selibaatissa. Ja masturbointi se vasta syntiä ja kiellettyä olikin, mädättää selkärangan ja aivot.

Ja vaikka asiat eivät enää olekaan ihan noin, niin ei noista ajoista niin kovin pitkä aika ole, etenkään suhteessa kristinuskon parituhatvuotiseen historiaan. Josta ajasta suurimman ajan seksi ja seksuaalisuus on ollut kristityille se suurin mörkö ja kammotus, johon ei kerta kaikkiaan voida suhtautua luontevasti. Koska se on "himokasta irstailua alhaisten viettien varassa", kuten krisselit kauniista asiasta totesivat. Uskonto todellakin myrkyttää kaiken.

Olen tutustunut kaikkiin Suomessa 1800 luvulta vaikuttaneisiin herätysliikkeisiin ja vanhempiinkin, mutta tuollaiseen oppiin en ole törmännyt ikinä. Voisitko kertoa, mistä uskonsuunnasta ja mistä ajasta on kysymys. Kiinnostaisi vieläkin, vaikka olenkin vieraantunut kristillisyydestä.