On taas alettu ehdottelemaan "vaihtoehtoinen pakkovenäjä Itä-Suomeen"- mahdollisuutta svekojen toimesta. Kysehän on pakkoruotsittajien varasuunnitelmasta, jonka ainoa tehtävä on hidastaa kielivapauden etenemistä ja käytännössä säilyttää pakkoruotsi lähes samalla tasolla.
Tuohonhan suunnitelmaan ei missään nimessä pidä tyytyä! Me emme tosiaankaan tarvitse kahta pakkokieltä yhden sijasta.
Jos tuo ehdotus toteutetaan, niin kielikiista jatkuu aivan samanlaisena ellei jopa kiihdy. Me suomalaiset olemme oikeutettuja aivan samanlaiseen kielivapauteen, kuin skandikansat ja muut naapurimme!
Tuohonhan suunnitelmaan ei missään nimessä pidä tyytyä! Me emme tosiaankaan tarvitse kahta pakkokieltä yhden sijasta.
Jos tuo ehdotus toteutetaan, niin kielikiista jatkuu aivan samanlaisena ellei jopa kiihdy. Me suomalaiset olemme oikeutettuja aivan samanlaiseen kielivapauteen, kuin skandikansat ja muut naapurimme!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyse on hidastustaktiikasta. Pikku muutoksilla svekot ajattelevat pääsevänsä aina yhden vaalikauden läpi. Lopullinen kielivapaus voisi vaatia siten monia vaalikausia.
Suomi ansaitsee tulla yksikieliseksi.
pois pakko ruotsi
Ei se niin huono asia ole, sillä se on ensimmäinen askel joka lähtee murtamaan nykyistä pakkoruotsin monopoliasemaa. Kun pakkoruotsin rinnalle hyväksytään pakkovenäjä, niin se heijastuu koko ketjuun, eli voidaanko sellaiselta korkeakoulu-opiskelijalta vaatia edes virkamiesruotsia jos ei ole lukenut peruskoulussa pakkoruotsia.
Ja jos osa ei ole suorittanut virkamiesruotsia, niin voidaanko sitä vaatia yleisesti muiltakaan pakollisena korkeakoulututkinnon saavuttamiseksi.
Ja jos korkeakoulutkinnoissa ei enää suoriteta virkamiesruotsia rutiininomaisesti, niin voidaanko enää ylläpitää vaatimusta, jossa sitä vaaditaan kaikilta ylempiin virkoihin valittavilta.
Lasia ei pidä nähdä puolityhjänä, vaan puoliksi täynnä olevana.
Mutta tietenkään emme tyydy tähän alueelliseen pakkovenäjään, vaan tavoite on täysi kielivapaus josta ei tingitä. Se on sen sijaan on toinen kysymys, pitääkö vielä seuraavat kymmenen tai kaksikymmentä vuotta käydä tätä nykyistä svekojen viivytyssotaa, vai käytetäänkö hyväksi tätä mahdollisuutta pakkovenäjän kautta murtamaan pakkoruotsin asema. Eli ensin alueellinen venäjä valtakunnalliseksi vaihtoehdoksi, ja myöhemmin venäjän rinnalle myös muita kieliä, eli päädytään sitä kautta kielivapauteen.
Tottakai vaatimukset kielivapauden lisäämisestä alkaisivat heti, jos tuo svekojen B-suunnitelma toteutuu. Tasavallassa ei voi erotella ihmisiä asuinalueen mukaan. Ei ole mitään perustetta suoda vaihtoehtoa vain Itä-Suomen oppilaille.
Lakien muuttaminen on kuitenkin suhteellisen hidasta hommaa. Varsinkin jos joku voimakas taho eli svekotaho pyrkii sitä jarruttamaan.
Tuon B-suunnitelman läpimenoon voi hyvinkin mennä pari vaalikautta. Sitten sen laajentaminen koskemaan koko maata taas pari vaalikautta. Niin on 16 vuotta kulunut ja kielivapaus on vielä kaukana.
Siksi pitää heti ottaa tiukka kanta todellisen kielivapauden puolesta!
Hauskaa huumoria.
Fennojen A-suunnitelma näyttää olevan vapautua kokonaan kieliopinnoista. Pakkoruotsihölmöily on ainoastaan keppihevonen tämän tavoitteen saavuttamisessa.
Tuo vaihtoehtoinen pakkovenäjä itärajalla on TODELLA naurettava ehdotus, MUTTA valitettavasti svekot ovat ihan tosissaan siinä.