Ovat todellinen uhka Suomelle, toimimalla aggressiivisen ja suuren vieraan vallan (Venäjä) hyväksi.
Jos tilanne kiristyy, niin mitä luulette näiden maanpetturipaskojen tekevän? Myyvät teidät ja perheenne, jotta pääsevät paistattelemaan Putinin, tuon uuden isä aurinkoisen valossa.
Varo venäjämielistä, ovat luihuja pettureita.
Jos tilanne kiristyy, niin mitä luulette näiden maanpetturipaskojen tekevän? Myyvät teidät ja perheenne, jotta pääsevät paistattelemaan Putinin, tuon uuden isä aurinkoisen valossa.
Varo venäjämielistä, ovat luihuja pettureita.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ilman saksaa koko toista maailmansotaa ei olisi edes käyty. Ennen kuin revit riemusta pelihoususi niin muistutuksen sanana että saksa houkutteli alunperin neuvostoliiton hyökkäämään suomeen. Luuletko tosiaan että jos saksa olisi voittanut sodan niin että se ei olisi samalla tavalla pettänyt suomea kuin se teki muillekin mukamas "liittolaisilleen" hyökkäämättömys sopimus neuvostoliiton kanssa ja rauhansopimus englannin kanssa ja ystävälliset tervehdykset ranskaan! PIRUJA JA PER-KELEITÄ NE ON KUULE MOLEMMAT SEKÄ VENÄJÄ ETTÄ SAKSA! TOTUUS ON ETTÄ TOSIPAIKAN TULLEN SUOMELLA EI OLE YHTÄÄN OIKEAA KAVERIA! RUOTSI TIEDETÄÄN NE ON PELKUREITA NE EI KOSKAAN AUTTAISI MEITÄ! ULKOMAILTA VOITAISIIN SAADA EHKÄ VILLAPAITOJA JA KAHVIPAKETTEJA JA MUUT SAATTAISI TUOMITA TOIMET SUOMEA VASTAAN MUTTA SIIHEN SE APU SITTEN JÄISIKIN SOON FAKTA!!!
Mitä helvettiä jauhat toisesta maailmansodasta? Tollo petturi, nyt eletään vuotta 2014 ja Venäjä on noussut uhkaksi länsimaiselle sivistykselle. Kurja oligarkkikratia ja sen terroristisolut mm. Suomessa.
Noin tyhmiäkö te venäjäressukat olette? Elätte vielä kymmenien vuosien takan. Neukkulaakaan ei edes ole enää, vaikka sitä kuinka toivoisittekin. Joka tapauksessa oli miten oli, NEUVOSTOLIITTO/VENÄJÄ on tappanut suomalaisia historian saatossa vaikka kuinka paljon, SAKSA ei yhtään. NEUKKULA tappoi sinunkin punikkiesikuvia oikein urakalla, sillä kuka ny maanpettureita arvostaa.
Kaltaisiasi uusnatseja on pilvinpimein tällä hetkellä ukrainassa ja epävakauttavat ukrainan tilaa ja heikentävät euroopan turvallisuutta ja samalla kaltaisiesi takia voimme joutua maksamaan vielä sinnekin tukipaketteja että lycka till valitsemallesi tielle! Minäkö venäjä mielinen? Juurihan sanoin että ne on per-keleitä! Vihaan rysssiä ja natseja yhtäpaljon.
Eikö juuri kaikki kuulapäät ole venäjämielisiä? Nehän ne vihaavat hinttejä (piilohomoja..?), naisia ja ulkomaalaisia.
Eivät nuo länsimaista plutokratiaa kannattavat pellet ole uusnatseja, natseina ajaisivat mm. eroa kapitalistisesta korkovelkarahasta.
Kuulapää Putin yrittää peittää tekosiaan keinolla jos toisella. Homoseksuaalisuus, jota Putin harrastaa kielletään, jotta kansa ei saisi vihiäkään johtajansa toimista. Hyökkäys Krimille kielletään, jotta kansa ei näkisi maataan aggressorina. Itä-Ukrainan tapahtumat kielletään, jotta Venäjää ei nähtäisi terroristina.
Achtung sanoo että nyt eletään vuotta 2014, mutta samaan hengenvetoon kertoilee tarinoita menneistä valtioista kuten Neuvostoliitto ja puhuu historian saatossa tapahtuneista asioista ajoista jolloin Suomi oli osana ruotsia ja itseasiassa hyökkääjävaltio siis suhteessa Venäjään.
Muistutan vielä että silloin kun Suomi ja Neuvostoliittokin sotivat niin se oli suomi kun oli kaikkia länsimaita vastaan ja Neuvostoliitto oli taas näiden länsimaiden kumppani.
Kannattaa hiukan miettiä kummalla maalla tässä on historiassa hävettävää. Suomi oli 30 luvulla fasistinen agraarikulttuurinen maa, emmekä olleet kovin sivistyneitä. Puolustimme silloin toisen fasistisen maan etuja, joka oli kuitenkin salaisella sopimuksella meidät myynyt.
Onko myös USA, Englanti, Ranska, Belgia ja Hollanti mielestäsi noita punikkeja ? Nehän olivat myöskin vihollisiamme.
Venäjä elää 30-70-lukua poliittisesti aina tarpeen mukaan. Jatkuvasti Venäjällä ovat yleistyneet sananvapauden rajoittamiset ja ihmisten poliittiset pidätykset. Jos Putin kätyreineen saa jatkaa tuolla linjalla, ovat joukkovainot naapurimaassa lähempänä kuin uskommekaan ja oman kansan lahtaamisesta ei ole pitkä matka vallankumouksen estämiseen sotalailla joka luodaan taas jotakin uutta naapurimaata vastaan hyökättäessä.
Miten määritellään venäjämielinen? Sinun päässäsi varmasti jokainen natovastustajakin on venäjämielinen?
Sillein joka ylistää Venäjää täällä ilman mitään kritiikkiä, siteeraa verkkomediaa ja venäläisiä lähteitä ja leimaa kaikki muut jotka tätä rohkenevat arvostella, Nato-hihhuleiksi.
Sitä paitsi todella säälittävää tuo teidän itsenne plussailu kepulikonsteilla. Samassa kun viestisi ilmestyi, siinä ole 5 plussaa. Noin heikoillako uskotte itsekin olevanne venäjäfanituksessa, että pitää kepulikonsteja käyttää? No, mitäpä muuta maanpetturisika voi ollakaan, kuin luihu rotta.
Minä en ole venäjämielinen, mutta vastustan jyrkästi natoa ja olen isänmaallinen. Sellainen saa varmasti pienet aivosi ylikierroksille?
Voi pientä tilttua kun on niin sööttiä replikointia, ihan itsekö sävelsit?:
https://www.youtube.com/watch?v=SFGmnqEiG3I
Hahaa. Nyt se on todistettu! Homorupeli kaulassa ja hintahtavaa menoa....Jos´Putin todellakin vaikuttaa vähemmistöseksuaalilta, niin hän on myös sitä.....ei siinä auta kulissineiditkään! No todellisuudessa on muutenkin huomattu, että Putinin puheet eivät pidä pätkääkään paikkaansa, joten tutulla neukkulinjalla ollaan.
Joillain ihmisillä saattaa olla tiedossa "venäjämielinen putinististi" kiihottaja lähipiirissään. Touhuja ihmetellään päätään puistellen, väitetään vastaan ym. mutta oudohkot puheet vaan jatkuvat. Vaikea erottaa mielenterveysongelmaista ihmistä "venäjämielisestä putinistista" .
Sananvapaus on arvokas asia. Maanpetturit tärvelevät senkin.
Mikä poikaa riivaa ollaan eletty yli 70 vuotta naapureina rauhassa
rakentain ja toisinpäin.
Sitä vaivaa heikko mielenlaatu, joka imee natopropagandan kuin sieni.
Sen seurauksena aloittaja näkee joka puolella vain venäläisiä, ja odottaa kellarissaan venäjän hyökkäystä kahdestaan tietokoneensa kanssa. Tietolähteenään vain hesari ja iltaroskat.
Siitä yhteiselosta on rauhallisuus ollut kaukana. Useampaan otteeseen Neukut ovat valmistautuneet hyökkäykseen maatamme vastaan ja yhtä moneen kertaan armeijamme on ollut hälytystilassa. Samaa skeidaa jatkaa Putinin "hinaaja"orkesteri. Ahdistelevat ja uhkailevat itsenäisiä maita ja suorittavat suoria hyökkäystoimiakin. Täyttä fasistisikailua tuntuu Kreml olevan täynnä.
minkä takia sotia yleensä käydään rahan ja vallan ei se köyhää ihmistä kosketa jolla ei ole muuta menetettävää kun henkiriepunsa??
En usko pätkääkään et venäjäst oo vaaraa, ennemmin NATO on vaarallinen se ajaa poliittisen eliitin etuja ja haluaa lahtaa 80% maailmanväestöstä luo kriisejä itse D. ROCKEFELLER on avoimesti sanonu et : All we need is major crises, people will accept NEW WORLD ORDER. Ottakaa ite selvää informaatio on helposti saatavilla. ILTALEHTI on elittin prapaganda väline niinku kaikki ei vapaa MEDIA. MK ultra
Jos sieltä Kremlistäsi tarkkailet, niin NATO on vaarallinen vain jos haluat kanssajohtajasi tavoin hyökätä itsenäisiin maihin alueita vallaten ja lukemattomia tappaen. Venäjä vääristää jopa puolustusliiton omia tarkoituksiaan palvelevaksi.
on tajuttava UUSI ajattelu ja unohdettava menneet. Emmehän halua liittyä ns. uuteen sota/länsi kolonnaan Natoon/USAan. Meidän on nyt pyrittävä yhteistyöhön Venäjän ja Putinin kanssa ja oltava mahdollisimman puolueeton ja sotilasliittoumaton, jos osallisumme kansainvälisiin tehtäviin on se rauhanturvaamis tehtäviä. Ainoa tie rauhaan on olla ystävä naapurinsa kanssa. Aivan sama mitä mieltä monikansalliset suuryritykset on Suomen puollustamisesta.
jos ne haluaa lähteä siksi ettemme turvaa ja ole heidän sotaliittoumasa he voivat surutta ja kyyneilettä poistua maasta. Me emme tarvitse verenvuodaststa heidän interssiensä takia !
Putin ei kykene solmimaan minkäänlaista luotettavaa sopimusta. Äijä vetää takakautta hanuriin heti, kun tilaisuus tulee.
Kun alkaa yhteistyöhön roisto-organisaation kanssa on äkkiä itse osa tuota organisaatiota. Ahneus vie ihmisiä rikoksen tielle ja sama se on bisnesmaailmassakin. Lisäksi Venäjä toimii rikollisen lailla sopimuksista piittaamatta. Ala nyt sitten tuollaisen valtion kanssa liian läheiseen suhteeseen.
Suomi petti naapuruussopimuksen solmiessaan isntämaasopimuksen,
onko siis Suomi luotettava sopimuskumppani?
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/haku/?search[type]=pika&search[pika]=isäntämaasopimus&submit=Hae ›
Outoa on ettei isäntämaasopimusta löydy tuolta valtiosopimuksista,
onko se siis lain vastainen vaan ainoastaan salainen,
kansan ei siis tahdota tietävän mitä on sovittu, vain valheita kerrotaan.
__________
Naton sopimusmalleista ei ole löytynyt mitään sellaista, mikä antaisi Suomelle oikeuden pyytää Natolta apua tai että Suomi olisi muutenkaan operaatioissa aloitteentekijä. Sopimusstandardin mukaanhan Suomen pitää antaa Naton joukoille tarvittavat maa-alueet, majoittaa ja muonittaa ja jopa toimittaa Natolle ammuksia. Näin sovittuna sopimus antaisi Natolle likimain samat oikeudet kuin maan täysjäsenyys.
Suomen ja Ruotsin poliitikot – vastaava sopimus laadittiin myös Ruotsin ja Naton välillä – ovat kuitenkin kiirehtineet selittämään, että Nato tulee maahan vain isäntämaan kutsusta ja isäntämaan tarpeisiin. Jos sellainen lisäpöytäkirja pyyntöoikeudesta on olemassa, niin miksei sitä ole tuotu julkisuuteen?
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175724-sopimukset-esiin-natottajat
Fasistien käskyläiset ovat jäljestään heikkoja, eikä siinä hyvin käy jos koettavat oikeiden ihmisten kimppuun käydä. Sellaisten tappajarobottien tuhoaminen on riemukasta hupia, ja puukon terää kierretään silmäkuopissaan kunnes rukoilevat kuolemaa. Niin käy natosionistien kätyrien.
"Fasistien käskyläiset ovat jäljestään heikkoja, eikä siinä hyvin käy jos koettavat oikeiden ihmisten kimppuun käydä."
Hyvä tietää tulevaisuuden Venäjää ajatellen, kaikki ei siis ole viellä menetetty sittenkään.
Ilmankos siellä Venäjällä ollaan Natsi-Putlerin joukoissa pelko persiissä tulevan kansannousun edellä.
Saas nähdä:
Ruplakriisistä tuli uusi venäläisten ykköshuoli:
-Uusimpien mielipidetutkimusten mukaan Venäjän reaalitalouden ongelmat ovat jo pyyhkäisseet maailmanpolitiikan tapahtumat venäläisten mielistä.
-Ensi vuosi ei tuo helpotusta kuluttajille, sillä ruplan devalvoituminen alkaa alkuvuodesta nostaa hintoja kaikilla sektoreilla, myös elintarvikkeissa.
Eipä sen puoleen, olisiko Putinille sitten edes olemassa vaihtoehtoja?
Todelliseen demokratiaan kun Venäjä tuskin tulee siirtymään viellä kymmeniin vuosiin.
Toisaalta eihän näistä koskaan etukäteen tiedä, Venäjän kohdalla sen on historia osoittanut ennenkin.
Nykyisen Putlerhallinnon kannattajat ovat terrorismin kannattajia ja potentiaalisia terroristeja. Terrorismin hallintaan on meillä menetelmät, jotka riittävät myös sen kukistamiseen.
Juuri näin. Nyt Venäjää vetävät fasistit joiden mielissä vilkkuu maailman herruus. Niihin ei kannata luottaa, vaan on suuntauduttava länteen, meidän syntymäjuuriimme.
Russ akan sotajoukot ensin pois Ukrainasta ja Georgiasta. Venäjältä tarvitaan nyt positiivisia näyttöjä, muutoin koko neukkulandia tulee uppoamaan suohon.
ne mihinkään lähde vaan hyökkäävät suoraan ukrainaan jos nato ja jenkit menee sinne sekaan sorkkimaan??
No niinpä tekevät. Venäjän homoskuukkelit yrittävät mennä sinne, mistä jotakin irti saisivat. Tuskinpa NATO kuitenkaan alkaa heidän kanssaan kimppakivaan, loppujenlopuksi.
Jos joku vielä uskoo, että Venäjä ei ole kenellekään uhka, niin sen pää on täynnä puruja ja se on kremlibotti.
Tottakai karhu on uhka kun sen viereen mennään riehumaan.
Karhu? Venäjä näyttää enemmänkin harhaiselta juopolta, joka riehuu ja vittuilee ohikulkijoille ilman mitään järkevää syytä.
Hyvä teidän dataniskojen on haukkua Putleria täällä varokaa kuitenkin sanojanne Putler vakoilee tätäkin palstaa ja pistää vaimeaksi turhaa ölisijät siinä on sellainen mahti mies jolle kukaan ei mahda mitään
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288335620811.html
Eipä ole selvinnyt, oliko tuo oman puolen false-flag-uhraus.
Tyypillisen häikäilemätön.
Sivukaupalla faktaa vain Politkovskajan työstä, ympäri maailman. Samalla siis kerrassaan ylittämätön julkisuuspiikki itse asialle. Ainakin 10 000 kertainen siihen, mitä Novaja Gazetta olisi itsessään koskaan saanut aikaan.
Nerokkasti poistettu välikommentti, ohon tuoviesti viittasi.
mutta kuvakaappaus rules ;)
Onko kohudosentti Backman kaikkien venäjämielisten johtaja?
Jos ei tue USAn pazkaa politiikkaa on siis automaattisesti "venäjän asiamies" ? heh..
USA ajaa maita sotaan ja ongelmiin samalla ansaiten miljardeja alottaen jatkuvasti uusia sotia!
Kiovan Poroshenkonkin ainoa tähänastinen kauppapoliittinen päätös on ostaa yli 2miljardilla aseita USAlta, vaikka hänellä ei ole edes armeijaa!
Sillä hankinnalla ei saa, kuin pahaa aikaan ja talouden vain pahemmin sekaisin!
USA on vastuuton pahan valtakunta, joka on sotkenut niin päljon maailman asioita, ettei muita maita voi verrata samana päivänäkään!
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Jos kykenet lukemaan USAa käsittelevää kirjallisuutta, niin suosittelen
Michel Chossudowskin Sota ja globalisaatio tai Köyhyyden globalisointi!
Venäjäkään ei ole tehnyt mitään siihen verrattavaa, vaikka onkin tehnyt paljon pahaa varsinkin omille kansalaisilleen Stalinin aikaan!
Suomen ryssäviha on Ruotsin jatkuvien sotien aiheuttamaa, vaikka kukaan ei ole tehnyt koskaan niin paljon pahaa suomalaisille, kuin toinen suomalainen
(Heikki Yli-kangas Nuijasota)!
Jos ei ihannoin Venäjää, on automaattisesti "natoasiamies"?
Turhaa Putinia painostetaan ,kun kerran on asiallinen kaveri niin kantaa myös vastuun
ja omistamisvelvoitteen ,joka palautui takaisin kun ukraina sortui sisällissotaan.
Natointoilijat ja venäjävihaajat pitäisi sulkea reservaatteihin, sillä he ovat pahin uhka tällä hetkellä Suomen turvallisuudelle.
Putin on hyvä hallitsija ja hän on moneen kertaan vakuuttanut, ettei heillä ole intressejä Suomea kohtaan. Pitäisihän sen nyt jokaisen huomata, että Suomi on Venäjän näkökulmasta aivan erilainen asia, kuin esim. Krim, joka kuuluu Venäjään.
Kuinka sujui uusi vuosi trollikellarissa? Pääsittekö yhtään ulos jaloittelemaan vai oliko juhlapäivä business as usual?
"Krim, joka kuuluu Venäjään."
Vain umpiryssä voi sanoa noin.
Sota kiihkoilijoita löytyy aina mutta miten tosi paikan edessä. Talvisodan taisteluhenki on menneen talven lumia.
Nämä Kremlin maksamat trollit ja propagandistit on todella helppo nähdä. Aina kun näiden viesti tulee, siihen napsahtaa samoin tein 5-10 plussaa. Tämä on järjestelmällistä, samalla kaavalla tapahtuvaa useiden viestien voimin päivässä. Venäjää ei kritisoida mistään, vaan ylistetään joka sanalla. Nämä tyypit suorastaan jo luettaessa tunnistaa, etteivät ole suomalaisia vaikka kieltä puhuvatkin.
Krim kuuluu tosiaan Venäjälle. Vain umpikiero venäjävihaaja voi olla eri mieltä.
Krim kuuluu ukrainalle. Kohta mielestäsi Suomi ja Baltian maatkin kuuluvat Venäjälle?
Pösilö.
"Krim on jo osa Venäjää, ei siinä mitään tunnustamista tarvita. Krim on ollut aikanaan osa Neuvostoliittoa, kunnen huru-ukko Hrutshev sai päähänsä lahjoittaa sen Ukrainalle, joka oli silloin NL-n hallitsemaa aluetta. Krim palaa näin takaisin äiti Venäjälle, eli aivan luonnollista jo alueen historian kannalta. On yksi ja lysti mitä Eu ja Yhdysvallat vaativat, sillä laiton vallaankaappaus ja Maidenin tapaus, olivat kaiken alku. Ilman niitä Krim olisi edelleen osa Ukrainaa. Myöhäistä siis enää mitään vaatia, kun löysät ovat jo housuissa".
Venäjän ystävät ovat se voimavara, joka pitää parhaiten turvallisuutta yllä.
Onhan se nyt venäjävihaajallekin toivottavasti selvää, ettei kukaan ystävää vastaan hyökkää.
Olen samaa mieltä siitä, että vain hyvällä kanssakäymisellä Venäjän kanssa voidaan taata Suomen turvallisuus ja hyvinvointi tulevaisuudessa. Kovaa työtä se tosin on, sillä Suomeen on pesiytynyt ilmeisesti ulkomailta venäjävihaajia, jotka tekevät työtä jatkuvasti näilläkin palstoilla ryssittelyineen, sillä tuskin vakaa suomalainen tahallaan ajaa maata vaaralle alttiiksi. Se teettää valtavasti lisätöitä niille, jotka yrittävät paikata näiden ryssittelijöiden aiheuttamia vahinkoja Suomen ja Venäjän suhteissa.
Presidenttimme on onnistunut aika hyvin suhteissaan Venäjään päin, mutta se natokiima on kuitenkin sairastuttanut häntäkin sen verran, että hyvä yritys kärsii siitä jonkin verran.
Uskon vakaasti, että varsinkin nyt, kun presidenttimme on luvannut lisätä venäjän opiskelua, asiat paranevat tulevaisuudessa.
Hyvää Uutta Vuotta vain kaikille, kyllä se siitä, sanoi pr.Koivistokin aikoinaan.
Venäjämieliset on vakoojia!
http://oi62.tinypic.com/ddpd91.jpg
Late Lapista pitäisi päästää poronmunan purijoiden kansa venäjän vihaajien joukkoon että saataisiin nämä kusipäät suvut loppumaan suomen turvallisuutta vaarantamasta!!!!!!!
Onkohan Rimma Salonen vieläkin Suomessa?
Olisiko asia muuten niin, että kokoomuslainen pelkää niin sen keräämänsä omaisuuden menettämistä, että se panee jarruja venäjäsuhteiden kehittämiselle, vaikka siitä olisikin haittaa koko kansalle.
Venäjää vihaavat ilmaisut ovat kuitenkin asultaan sellaisia, etten kuitenkaan uskoisi niitä purematta kenenkään kokoomuslaisen kirjoittamiksi, sillä hehän ainakin omasta mielestään lukeutuvat sivistyneimpiin suomalaisiin.