Kuten suomessa on tapana laitetaan yksityisautolija kustantamaan myös muiden menoeriä, viimeisimpänä on nyt sitten keksitty laittaa jännämiehen aiheuttamat haitat autoilijan piikkiin. Olisihan se ihan mahdoton ajatus että jännät itse maksaisi tai se että niistä hankkiuduttaisiin eroon, naiset ei varmaan sitä hyväksyisi:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1419836483502.html
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1419836483502.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei tarvi maksaa jos ei aja ylinopeutta. Helppoa ja halpaa. Muuten erittäin huono idea.
Minusta olisi ideana tavallaan hyvä jos autoilija voisi nähdä siinä jotain yhteiskunnallista hyötyä pidemmällä tähtäimellä niin että lasku mahdollisesti aikaa myöten laskisi. Jos sillä lisämaksulla kustannettaisiin p..kakasoille ostopalveluna majoitus siperiasta tai rasiallinen panoksia niskalaukausta varten tuskin kukaan autoilija valittaisi pienistä vaan maksaisi mielellään.
Kyllä muuten valittaisivat. Ei autoilijat yleensä näe kuin oman napansa.
Minä voisin noin hyvään tarkoitukseen maksaa vaikken saisi sakkojakaan.
Ei haittaa mitään, kun tuo kohdistuu vaan niihin jotka sääntöjä rikkoo.
T. 13 vuotta sakotonta historiaa, niin kauan kuin kortti on ollut :)
Tässä mielessä ne pahimmat kustannusten nostattajat ovat kylläkin kaikki teinimopoilijat sekä teinimopoautoilijat. Näiden prosentuaalinen osuus kolareissa ja lunastuksissa on selvästi henkilöautoja suurempi, mikä nostaa myös vakuutusmaksuja.
Eli kannattaa alkaa kampanjoimaan 15 vuoden ikärajoitusta vastaan mopoissa ja mopoautoissa.
Harvemmin ne jännät mopoautoilla ajelee: "Rikosuhrimaksujen avulla valtio aikoo kerätä vuodessa noin 4,5 miljoonaa euroa. Varat osoitetaan väkivallan uhreille sunnattuihin palveluihin."
Kysmys onkin siitä kuka aiheuttaa eniten vahinkoja ja siten suurimmat kustannukset, jotka autoilijat maksavat vakuutuksina. Ei siitä, onko ratissa nainen, mies, "jännämies", jne.
Kyllä ne naisiaan pieksävät ja tappavat jännät on suurimpia kustannuksia aiheuttava ryhmä teki ne sitten mitä tahansa. Siinä joku kolarikulu kalpenee rinnalla kun jännä teloo naisensa rullatuoliin loppuiäksi.
Lisäksi pitäisi asettaa maksu autoilijoille, jotka eivät riko lakia. Esimerkiksi 40 euron maksu, joka nimettäisiin vaikkapa rekisterikilven turhavalvonnan kulupeitemaksuksi.
Toinen ongelma ovat autoilijat, jotka pysäköivät autonsa sääntöjen mukaisesti. Tuollaisilta rikosuhrien auttamisvelvoitteesta pakoilijoilta pitäisi veloittaa 50 euroa viikossa pysäköintivalvontamaksua. Ei se valvonta ilmaista ole.