Narkkari Rosa Meriläinen

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi vihreiden kansanedustajaan Rosa "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" Meriläiseen kohdistuneen syytteen huumeen käyttörikoksesta.

Helsingin Sanomien verkkoliite kirjoittaa: "Syytteen mukaan Meriläinen piti hallussaan pientä määrää kannabista ja käytti aineen vuonna 2003. Meriläinen kertoi kannabiksen poltostaan Image-lehden haastattelussa sekä MTV3:n uutisissa toukokuussa".

"Tuomioistuin ei pitänyt kahta haastattelua riittävänä perusteena sakkorangaistuksen antamiselle, sillä rikoksen tekoaikaa, -paikkaa ja -tapaa ei voitu luotettavasti osoittaa haastattelujen perusteella. Meriläisen puolustus kiisti käyttörikosta koskaan tapahtuneen ja katsoi, ettei haastattelulausunnoilla voi olla asiassa rikosoikeudellista merkitystä. Syyttäjä vaati Meriläisen kuulemista, mutta Meriläinen kieltäytyi kertomasta asiasta mitään, kuten oli tehnyt jo poliisikuulusteluissa. Lain mukaan syytetyllä on
oikeus vaitioloon."

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076154534098

Lue myös toukokuinen uutinen Meriläisen huumekohusta:

http://www.kansallissosialismi.com/arkisto/toukokuu/uutinen13.htm
1213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mitä väliä jos aikuinen ihminen joskus sattuu kokeilemaan hassista. Kaikkea, joka ei vahingoita itseä tai toisia ihmisiä, ainakin PERIAATTEESSA kannattaisi kokeilla KERRAN, että tietää mielipiteensä siitä. Tosin en tällä kehoita ketään rikkomaan voimassaolevia lakeja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaja05 kirjoitti:

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi vihreiden kansanedustajaan Rosa "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" Meriläiseen kohdistuneen syytteen huumeen käyttörikoksesta.

Helsingin Sanomien verkkoliite kirjoittaa: "Syytteen mukaan Meriläinen piti hallussaan pientä määrää kannabista ja käytti aineen vuonna 2003. Meriläinen kertoi kannabiksen poltostaan Image-lehden haastattelussa sekä MTV3:n uutisissa toukokuussa".

"Tuomioistuin ei pitänyt kahta haastattelua riittävänä perusteena sakkorangaistuksen antamiselle, sillä rikoksen tekoaikaa, -paikkaa ja -tapaa ei voitu luotettavasti osoittaa haastattelujen perusteella. Meriläisen puolustus kiisti käyttörikosta koskaan tapahtuneen ja katsoi, ettei haastattelulausunnoilla voi olla asiassa rikosoikeudellista merkitystä. Syyttäjä vaati Meriläisen kuulemista, mutta Meriläinen kieltäytyi kertomasta asiasta mitään, kuten oli tehnyt jo poliisikuulusteluissa. Lain mukaan syytetyllä on
oikeus vaitioloon."

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076154534098

Lue myös toukokuinen uutinen Meriläisen huumekohusta:

http://www.kansallissosialismi.com/arkisto/toukokuu/uutinen13.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu