Avioliittolaki kuohuttaa yhä – konservatiivit vaihtaisivat arkkipiispan
Kyllä minäkin vaihtaisin karkkipiispan arkkipiispaksi!!!
http://yle.fi/uutiset/avioliittolaki_kuohuttaa_yha__konservatiivit_vaihtaisivat_arkkipiispan/7709915
Kirkon konservatiivit vaativat edelleen arkkipiispa Kari Mäkisen eroa homoseksuaalisuuteen liittyvien lausuntojen takia. Toholampilainen kirkolliskokousedustaja Erkki Kujala sanoo, että lakialoitteen tekijät, sitä kannattaneet ihmiset ja siitä päättäneet kansanedustajat edustavat liian pientä otosta Suomen kansasta.
Avioliittolaki kuohuttaa yhä – konservatiivit vaihtaisivat arkki
48
226
Vastaukset
- Pasi Toivonen
Huvittavaa, että Luther-säätiöön kuuluva 'totuusvoittaaaina' ihailee USA:n republikaaneja joista suurin osa on ei-luterilaisia.
- Näin on nähtävä
Sateenkaarikansalla on hirvittävä viha uskovia kohtaan.
- pienipaimentyttökerr
29 % kansasta suhtautuu torjuvasti tai vielä epäilleen tasa-arvoiseen avioliittoon.
Onko 71 % todella liian pieni otos?
Miksi näin selvästä asiasta on tarpeen kuohua yhtään mitään?- ei kannatusta
Mielipidemittaukset eivät ole yhtä kuin koko kansa. Niihin osallistuu yleensä aktiivisimmat asioiden ajajat. Ne voidaan kohdistaa tietylle ihmisryhmille, jotka tiedetään olevan myönteisempiä asialle. Koko kansalle suunnattu kansanäänestys näyttäisi selvemmin todellisen kannatuksen.
- Arto T
Kyse on myös median voimakkaasta lobbauksesta, mediat ovat ottaneet tehtäväkseen kansan mielen muuttamisen, kaikki valtamediat ovat olleet täysin rähmällään homoagendan edessä tosiaasioiden kustannuksella. Ei ole käsitelty lainkaan edes homouteen liittyviä mielenteveysongelmia, kuitenkin homoperheille nyt halutaan antaa täysi adoptiooikeus. Samaten homouteen liittyvät terveysongelmat ovat täysin vaiettu juttu,USA suurkaupunkien homomiehistä 20 % on HIV positiivisia, kuitenkin arkkipiispa taputtaa ilmiölle voimakkaasti käsiään.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1041- Piste
Suomi ei ole Yhdysvallat.
Mitä arvelet, lisäisikö vai vähentäisikö avioliitto HIV-positiivisten määrää? - Pilkku,
Piste kirjoitti:
Suomi ei ole Yhdysvallat.
Mitä arvelet, lisäisikö vai vähentäisikö avioliitto HIV-positiivisten määrää?"Mitä arvelet, lisäisikö vai vähentäisikö avioliitto HIV-positiivisten määrää?"
Tässä suhteessa ei kaiketi olisi mitään muutoksia. HIV-lisääntyy vääjäämättä on homoliittoja taikka ei. Homoliitot kun kestää keskimäärin vain noin puolitoista vuotta. Byrokratia väestörekisterissä vaan lisääntyisi suuresti kun tulee näitä liittoja ja sitten eroamisia. - Piste
Pilkku, kirjoitti:
"Mitä arvelet, lisäisikö vai vähentäisikö avioliitto HIV-positiivisten määrää?"
Tässä suhteessa ei kaiketi olisi mitään muutoksia. HIV-lisääntyy vääjäämättä on homoliittoja taikka ei. Homoliitot kun kestää keskimäärin vain noin puolitoista vuotta. Byrokratia väestörekisterissä vaan lisääntyisi suuresti kun tulee näitä liittoja ja sitten eroamisia.Suomessa ei tilastojen mukaan ainakaan tartunnat lisäänny. Kyllä vakiintuneet parisuhteet vähentää tartuntoja. Sekä hetero- että homosuhteissa.
Mistä löysit tiedon homoseksuaalien liittojen kestosta? Mikä on vastaava luku heteroliitoilla? - Arto t
Piste kirjoitti:
Suomessa ei tilastojen mukaan ainakaan tartunnat lisäänny. Kyllä vakiintuneet parisuhteet vähentää tartuntoja. Sekä hetero- että homosuhteissa.
Mistä löysit tiedon homoseksuaalien liittojen kestosta? Mikä on vastaava luku heteroliitoilla?Homoavioliiton salliminen ei välttämättä lainkaan vähentäisi HIV tartuntoja, koska homoliittojen laillistamisella vain rohkaistaisiin ihmisiä entistä enemmän kokeilemaan ja harrastamaan homosuhteita, kun niiden harjoittamisesta tehdään kaikin puolin hyväksyttyä ja sallittua, jota kaikki voivat vapaasti kokeilla. Voi siis olla että liittojen hyväksymisen seurauksena yhä suurempi osa ihmisistä kokeilee jossakin vaiheessa homoseksin harjoittamista ja taudin leviämisriski vain kasvaisi.
- Piste
Arto t kirjoitti:
Homoavioliiton salliminen ei välttämättä lainkaan vähentäisi HIV tartuntoja, koska homoliittojen laillistamisella vain rohkaistaisiin ihmisiä entistä enemmän kokeilemaan ja harrastamaan homosuhteita, kun niiden harjoittamisesta tehdään kaikin puolin hyväksyttyä ja sallittua, jota kaikki voivat vapaasti kokeilla. Voi siis olla että liittojen hyväksymisen seurauksena yhä suurempi osa ihmisistä kokeilee jossakin vaiheessa homoseksin harjoittamista ja taudin leviämisriski vain kasvaisi.
Sama pätenee heterosuhteisiin, vai mitä? Ei tehdä päätöksiä kokeilunhaluisten varassa.
- Aika ihmeellistä?
Arto t kirjoitti:
Homoavioliiton salliminen ei välttämättä lainkaan vähentäisi HIV tartuntoja, koska homoliittojen laillistamisella vain rohkaistaisiin ihmisiä entistä enemmän kokeilemaan ja harrastamaan homosuhteita, kun niiden harjoittamisesta tehdään kaikin puolin hyväksyttyä ja sallittua, jota kaikki voivat vapaasti kokeilla. Voi siis olla että liittojen hyväksymisen seurauksena yhä suurempi osa ihmisistä kokeilee jossakin vaiheessa homoseksin harjoittamista ja taudin leviämisriski vain kasvaisi.
Käsittääkseni heteroavioliittojen salliminen ei ole vielä koskaan vähentänyt hiv-tartuntoja eikä myöskään kuppa-, tippuri-, klamydia- eikä myöskään sukupuolielinherpes-tartuntoja.
Onhan se niin ihmeellistä, mutta ainakaan heteroavioliittojen salliminen ei ole paljonkaan vähentänyt vapaata seksiä ja muuta huoraamista!
- Pilkku,
Media ja kirkko lobbaa homouden puolesta nyt koko arsenaalillaan, mutta homojärjestöt itse tekee vastalobbausta omalle asialleen kuten USAn ja Kanadan esimerkit ovat osoittaneet. Seurakuntien edessä rettelöidään ja nyt homojärjestöt ovat alkaneet rettelöidä myös yritysten edustoilla, jos nämä yritykset eivät halua hääkuvata homoja taikka eivät halua järjestää pitopalvelua taikka muuten olla mukana esim. homohäissä. Eivät ihmiset tällaista aggressiivisuutta ymmärrä. Ei aggressiivisuudella ole koskaan mitään voitettu loppujen lopuksi.
- terv
syejintä on syrjintää!!
syrjintää pitää vastustaa, ei se muuten lopu. - muutama esimerkki
terv kirjoitti:
syejintä on syrjintää!!
syrjintää pitää vastustaa, ei se muuten lopu.No kerro miten sinua on syrjitty.
- konservatiiviuskovainen
Ainakin minä kieltäytyisin. Tai voisihan sitä vittuillessaan tehdä hommat vähän sinne päin, jos kerta pakotetaan tekemään vakaumuksen vastaisesti. En sano, että se olisi juuri tällainen tapaus, mutta toisten (oman) vakaukukseni puolesta olen hyvin tarkka.
Onneksi vastikään kaapista tulleen veljeni poikaystävä on sen sortin sokerileipuri, että ainakaan sille tontille ei tartte mennä.
Minusta avioliitto on miehen ja naisen välinen instituutio. Ja tulee sitä aina olemaan. Onneen ja laillisiin oikeuksiin on kaikilla samat oikeudet sesksuaali-identiteettiin tai muuhun seikkaan katsomatta. Se, mitä ev.lut. haluaa asian suhteen tehdä on pelkästään ko. kirkon asia. Mutta se EI edusta koko kansaa. Ei edes lähelle 75% kansasta, sillä suurin osa kirkon jäsenistä on tapakristittyjä. Ja kirkon sisällä on myös suuri enemmistö/vähemmistö, joka ajattelee mm. tästä asista konservatiivisesti.
- Stubi seko
Päätöntä on sateenkaariporukan toiminta ,miksi heidän täytyy ängetä kirkon sääntöjä muuttamaan .Asia ei siitä kummemmaksi tule ,kun likaista on touhu vaikka kuinka ajettaisi lainsuojaa toiminnalle.Kukaan ei ole koskaan hyväksynyt saatanallista homo likaisuutta vaan aina on toiminta saanut häpeää ja naurua .Tiedän miltä tuntuu
konservatiivista joka on luottanut omaan kokoomus puolueeseen ,mutta nyt johdossa onkin homo stubbi ,joka ajaa itselleen homo oikeudet vaikka kannatus laskee ikuisesti
10%.Voin kertoa sinulle stubido homo että ikinä et saa kannatustasi takaisin vaan maan tomua tulet nielemään ,olet epäonnistunut ihmisraunio paha. - allekirjoittakaa
Kansalaisaloite.fi sivulla on aloite, jossa vaaditaan avioliittolaista kansanäänestystä, käykäähän allekirjoittamassa aloite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&offset=0&orderBy=mostTimeLeft&show=running&minSupportCount=0 - totuus ennen kaikkea
Eduskuntaa painostettu päätöksiin sateenkaariväritykillä.
Soini itki sateenkaariterroristien iskiessä peruss.toimistoon.
Äänestäkää KD Päivi Räsästä tulevissa vaaleissa.Raamatun sanoma voittakoon.
Natsismi vaikuttimet ovat käytössä homoasianajossa.
Työpaikoilla painostetaan ihmisiä jotka ottavat kantaa homoasioihin
ja yrittävät ajaa lasten oikeuksia.Homoasianajajat eivät hyväksy vastustusta.
Päijät-Hämeen Asikkalan kunnassa sijaitsevan Kalkkisten kylän keskustaan rakennettiin ensimmäiseksi adventiksi suuri jouluseimi. Lauantain vastaisena yönä se tuhottiin.”sateenkaari”
Iltalehti facta: Jani Toivola sanoo haaveilleensa kadetin tanssittamisesta
Raamattu tuomitsee homouden synniksi ja synnin palkka on iankaikkinen
kadotus helvetin tulisessa järvessä,ellei tee parannusta.
Sankarihaudalle seppelettä laskenut sai haisevan kalayllätyksen niskaansa”sateenkaari”
Nämä ihmiset ajavat kurjuutta yhteiskuntaan ja homoutta ,sekä kaikkea pahaa.
Mäkinen on sahannut oksaa jolla istuu.Raamattua ei silti muutu ,vaikka itse piru yrittäisi sanoittaa sitä uusiksi.
Omasta maineestaan tarkka kiekkovaikuttaja meni syyskuussa urinoimaan koko kiekkoväen aamiaismuroihin ja sai lajin jälleen näyttäytymään muuta yhteiskuntaa ahdasmielisempänä.
Näin homotoimittaja hyökkää homoaatetta vastustavia vastaan ja sananvapaus on natsimaisesti
estetty.Rumaa ja mielestäni sairasta ja luonnotonta on homous.
Eduskunta pohtii vaan seksuaalisia propleemia ja perverssioista tehdään laillista kamaa.
Elämässään pelkkää kärsimystä saaneet ovat kylväneet omanlaistaan rikkasiementä.
Tämmöinen normaali suomalainen ei millään ymmärrä ,että tarvitaan muutakin kuin työntekeminen ,jotta ilo ja nautinto tulisi rintaan.Lapsien salliminen yksipuolisiin suhteisiin on aika kovaa riskinottoa ,mikä voi kovinkin pahasti kostautua tulevaisuuden
pienille ihmisille,koska homosuhteissa pedofiiliat kukoistaa.En todellakaan ymmärrä raamatunvastaista toimintaa ja isoa eduskuntaryhmää joka on ruvennut puolustamaan
erikoisia häpeällisiä nautintoja homosuhteisiin.Hävetkää päätöksenne ei kestä päivänvaloa.- Piste
Esität pitkän listan yksipuolisia, vääristeltyjä ja valheellisia väittämiä. Mikä on motiivisi? Kahdeksannen käskyn systemaattinen rikkominenko?
- Pilkku,
Piste kirjoitti:
Esität pitkän listan yksipuolisia, vääristeltyjä ja valheellisia väittämiä. Mikä on motiivisi? Kahdeksannen käskyn systemaattinen rikkominenko?
Paremminkin sanoen nuo ovat median taikka homojen itsensä lanseeraamia sanomisia taikka tekemisiä. Et siis itsekään hyväksy tuollaista toimintaa? Mitä aiot tehdä, että tuollainen toiminta loppuu?
- Piste
Pilkku, kirjoitti:
Paremminkin sanoen nuo ovat median taikka homojen itsensä lanseeraamia sanomisia taikka tekemisiä. Et siis itsekään hyväksy tuollaista toimintaa? Mitä aiot tehdä, että tuollainen toiminta loppuu?
Oho! Missä mediassa noita lausahduksia on esitetty? Luepa vähän tarkemmin.
- Pilkku,
Piste kirjoitti:
Oho! Missä mediassa noita lausahduksia on esitetty? Luepa vähän tarkemmin.
No lues tuosta yllä. Eihän nuo tapahtumat nyt kaiketi keksittyjä ole. Kyllä sinunkin tulisi tosiasiat ottaa huomioon. Homojärjestöjen toiminta alkaa olla kyllä aika kauheaa ja historia osoittaa mihin tuollainen toiminta vääjäämättä aina on eskaloitunut.
Lohduttavaa on, että sinäkin näköjään vieroksut noita tekoja. Mutta älä nyt käy viestintuojan kimppuun, vaan sinun tulee ohjata näitä, jotka tuollaisia tekevät. - Piste
Pilkku, kirjoitti:
No lues tuosta yllä. Eihän nuo tapahtumat nyt kaiketi keksittyjä ole. Kyllä sinunkin tulisi tosiasiat ottaa huomioon. Homojärjestöjen toiminta alkaa olla kyllä aika kauheaa ja historia osoittaa mihin tuollainen toiminta vääjäämättä aina on eskaloitunut.
Lohduttavaa on, että sinäkin näköjään vieroksut noita tekoja. Mutta älä nyt käy viestintuojan kimppuun, vaan sinun tulee ohjata näitä, jotka tuollaisia tekevät.95 % väritettyä valhetta vähintään. Noin vihaviestintä toimii. Toinen juttu on se, että tuollainen vääristely kolahtaa omaan nilkkaan. Niinkuin on jo käynyt. Sääliksi käy rehellisiä uskovia.
- Pilkku,
Piste kirjoitti:
95 % väritettyä valhetta vähintään. Noin vihaviestintä toimii. Toinen juttu on se, että tuollainen vääristely kolahtaa omaan nilkkaan. Niinkuin on jo käynyt. Sääliksi käy rehellisiä uskovia.
"Toinen juttu on se, että tuollainen vääristely kolahtaa omaan nilkkaan. Niinkuin on jo käynyt. Sääliksi käy rehellisiä uskovia."
Eli lisää on siis tulossa? Ensin säälitään ja sitteh hyökätään kovalla voimalla. Näinhän se on aina mennyt historian saatossa. Ei nykyaika poikkeus tule olemaan. Sateenkaari-kansa kostaa ... - Piste
Pilkku, kirjoitti:
"Toinen juttu on se, että tuollainen vääristely kolahtaa omaan nilkkaan. Niinkuin on jo käynyt. Sääliksi käy rehellisiä uskovia."
Eli lisää on siis tulossa? Ensin säälitään ja sitteh hyökätään kovalla voimalla. Näinhän se on aina mennyt historian saatossa. Ei nykyaika poikkeus tule olemaan. Sateenkaari-kansa kostaa ...Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä.
- kato ite
Piste kirjoitti:
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä.
Googlaa sinä Setan homoagenda.
- Piste
kato ite kirjoitti:
Googlaa sinä Setan homoagenda.
Kiitos vinkistä. Se taitaa olla innoituksen lähteenä "totuus ennen kaikkea" nimimerkin keksimälle listalle.
- kato ite
Piste kirjoitti:
Kiitos vinkistä. Se taitaa olla innoituksen lähteenä "totuus ennen kaikkea" nimimerkin keksimälle listalle.
Ei vaan siitä näkee miten systemaattista Setan marxilainen hyökkäys on. Eikö ole hyvä tuntea vihollisensa?
- Piste
kato ite kirjoitti:
Ei vaan siitä näkee miten systemaattista Setan marxilainen hyökkäys on. Eikö ole hyvä tuntea vihollisensa?
Ei tuosta mitään SETA:n hyökkäystä näe. Tekstihän on kokonaisuudessaan feikki. Sen levittäminen on rikos ja sen uskominen noloa:(
- kato ite
Piste kirjoitti:
Ei tuosta mitään SETA:n hyökkäystä näe. Tekstihän on kokonaisuudessaan feikki. Sen levittäminen on rikos ja sen uskominen noloa:(
Kirpaiseeko kun juonet on nyt kaikkien tiedossa ja omin silmin nähtävissä. Tämähän on suomalainen versio jenkkilästä 1960 luvulla lähtenyt julistus kaikille homojärjestöille.
- Piste
kato ite kirjoitti:
Kirpaiseeko kun juonet on nyt kaikkien tiedossa ja omin silmin nähtävissä. Tämähän on suomalainen versio jenkkilästä 1960 luvulla lähtenyt julistus kaikille homojärjestöille.
Taidat olla nenästävedettävä:(
- Arto T
Eikä tämä lopu tähän, vaan sateenkaari väellä on jo valmiina uusia vaatimuksia esim. trans-sukupuoleen liittyen.
- Piste
Ihmisoikeuksien ala laajenee. Onko se paha vai hyvä asia?
Historian saatossa esim. köyhät, naiset, lapset, etniset vähemmistöt ja mielenterveyspotilaat ovat saaneet ihmisoikeudet. Kaikissa tapauksissa niitä on vaadittu. Mikäli itse vähemmistöryhmä ei ole kyennyt vaatimaan, toiset ovat vaatineet heidän puolestaan.
Olet varmaan samaa mieltä siitä, että vähemmistöllä on oikeus vaatia oikeuksia. - Pilkku,
Piste kirjoitti:
Ihmisoikeuksien ala laajenee. Onko se paha vai hyvä asia?
Historian saatossa esim. köyhät, naiset, lapset, etniset vähemmistöt ja mielenterveyspotilaat ovat saaneet ihmisoikeudet. Kaikissa tapauksissa niitä on vaadittu. Mikäli itse vähemmistöryhmä ei ole kyennyt vaatimaan, toiset ovat vaatineet heidän puolestaan.
Olet varmaan samaa mieltä siitä, että vähemmistöllä on oikeus vaatia oikeuksia."Mikäli itse vähemmistöryhmä ei ole kyennyt vaatimaan, toiset ovat vaatineet heidän puolestaan.
Olet varmaan samaa mieltä siitä, että vähemmistöllä on oikeus vaatia oikeuksia."
Tarkoitatko nyt uskovaa vähemmistöä? Uskovia on noin viisi prosenttia ihmisistä ja ovat melkoisen sorrettu vähemmistö tällä hetkellä. - Piste
Pilkku, kirjoitti:
"Mikäli itse vähemmistöryhmä ei ole kyennyt vaatimaan, toiset ovat vaatineet heidän puolestaan.
Olet varmaan samaa mieltä siitä, että vähemmistöllä on oikeus vaatia oikeuksia."
Tarkoitatko nyt uskovaa vähemmistöä? Uskovia on noin viisi prosenttia ihmisistä ja ovat melkoisen sorrettu vähemmistö tällä hetkellä.Niin. Olet varmaan sitä mieltä, että sorrettu vähemmistö saa vaatia ihmisoikeuksia.
- Pilkku,
Piste kirjoitti:
Niin. Olet varmaan sitä mieltä, että sorrettu vähemmistö saa vaatia ihmisoikeuksia.
Uskovana en halua vaatia ihmisoikeuksia, sillä se on aina suunnattu jotain toista vähemmistöä vastaan. Ihmisoikeudet organisoituna toimintana ovat vain politiikkaa ja ihmisen vallanhimoa, mikä on vastoin Jumalan tahtoa.
Uskovana voin vain kehoittaa ihmisiä rakastamaan lähimmäistään. - Piste
Pilkku, kirjoitti:
Uskovana en halua vaatia ihmisoikeuksia, sillä se on aina suunnattu jotain toista vähemmistöä vastaan. Ihmisoikeudet organisoituna toimintana ovat vain politiikkaa ja ihmisen vallanhimoa, mikä on vastoin Jumalan tahtoa.
Uskovana voin vain kehoittaa ihmisiä rakastamaan lähimmäistään.Ihmisoikeudet eivät ole keneltäkään pois.
Vai ovatko esim. naisten, lasten tai uskonnollisten vähemmistöjen? Jeesus vaati ihmisoikeuksien toteuttamista. Sopii minulle. - sanos nyt
Piste kirjoitti:
Ihmisoikeudet eivät ole keneltäkään pois.
Vai ovatko esim. naisten, lasten tai uskonnollisten vähemmistöjen? Jeesus vaati ihmisoikeuksien toteuttamista. Sopii minulle.Mitähän ihmisoikeuksia tarkoitat ja keneltä puuttuu?
- Piste
sanos nyt kirjoitti:
Mitähän ihmisoikeuksia tarkoitat ja keneltä puuttuu?
Kaikkia ihmisoikeuksia. Puuttuu osin esim. kaikilta mainitsemiltani ihmisryhmiltä.
Hyvä sivusto ihmisoikeuksien sisällöstä, historiasta ja toteutuksesta löytyy tuolta
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=ihmisoikeussopimukset
Tässä keskustelussakin esillä ollut vihaviestintä on esimerkki ihmisoikeuksien rikkomisesta. Se on viestinnän kohderyhmän oikeuksien rikkomista tietenkin, mutta myös niiden ihmisten oikeuksien rikkomista, jotka tulevat harhaanjohdetuiksi tietoisen valehtelun takia. - sanos nyt
Piste kirjoitti:
Kaikkia ihmisoikeuksia. Puuttuu osin esim. kaikilta mainitsemiltani ihmisryhmiltä.
Hyvä sivusto ihmisoikeuksien sisällöstä, historiasta ja toteutuksesta löytyy tuolta
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=ihmisoikeussopimukset
Tässä keskustelussakin esillä ollut vihaviestintä on esimerkki ihmisoikeuksien rikkomisesta. Se on viestinnän kohderyhmän oikeuksien rikkomista tietenkin, mutta myös niiden ihmisten oikeuksien rikkomista, jotka tulevat harhaanjohdetuiksi tietoisen valehtelun takia.Sano ihan omin sanoin mitä ihmisoikeuksia homoilta suomessa puuttuu. Avioliitto ei ole ihmisoikeus kuten tuosta linkistäsikin käy ilmi.
- Piste
sanos nyt kirjoitti:
Sano ihan omin sanoin mitä ihmisoikeuksia homoilta suomessa puuttuu. Avioliitto ei ole ihmisoikeus kuten tuosta linkistäsikin käy ilmi.
Mainitsen ihmisoikeuksien loukkauksista esim. LBGT ihmisoikeuksia puolustavien uhkailemisen ja seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjen toistuvan solvaamisen.
- tyrel
Piste kirjoitti:
Mainitsen ihmisoikeuksien loukkauksista esim. LBGT ihmisoikeuksia puolustavien uhkailemisen ja seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjen toistuvan solvaamisen.
Heitä saakin solvata, koska he eivät mielestäni edusta ihmisoikeuksien peruspykäliä tai sen arvomaailaa, vaan harjoittavat solvaavaa politiikkaa ja jossa tarkoituksenmukaisesti on "positiivista" syrjintää. Tämä ei ole mikään ihmisoikeus kysymys enään, vaan politikointia.
Kaikista räikein ja näkyvin on ehdotetussa avioliittolaissa, jossa poistettiin sukupuoliset faktat ja tilalle tuotiin 2 henkilöä. Mikäli oltaisiin pitäydytty tasa-arvo periaatteen perusaatteessa, ei olisi tarvinnut kuin pienen muutoksen avioliittolakiin "naimisissa samaa sukupuolta olevan henkilön x- kanssa." ja jätetty muut ennalleen.
Tämä tietysti ei käynyt, koska perustelut tälle muutokselle oli, että homon ei tarvitse aina ja aina tulla uudestaan kaapista ulos niissä tilanteissa joissa joudutaan esittämään viranomaisille virallisia papereita. Tämä kertoo erinomaisesti, ettei kyse ole suvaitsevaisuudesta, tasa-arvosta, eikä mitenkään liity mihinkään ihmisoikeus periaatteeseen, vaan omaan inhoon, pelkoon ja häpeään.
LBGT järjestöt ovat perhefoobisia ja homofoobisia. Monet homoseksuaalit ovat liittyneet Ranskan Manif pour tous-liikkeeseen, joka tarkoitus on palauttaa avioliitto miehen ja naisen väliseksi. Yksi näistä homoseksuaaleista on 21 vuotias Xavier Bongibault, joka arvostelee rankasti LBGT liikkeitä ympäri eurooppaa ja hänen lausuntonsa Huffington Post lehdessä oli hyvin kuvaava:
"Mielestäni homojärjestöt LGBT associations, ovat syvästi homofobisia. Syynä on, että homoseksuaalin pitäisi kannattaa homoseksuaalista avioliittoa vain siksi, että on homoseksuaali".
Tässä blogissa hän tuo esille faktoja kyseisestä LBGT liikkeestä, jossa hän on joutunut kyseisen liikkeen kynsiin ja väkivaltaisiin uhkailun kohteeksi hänen kannanottoiden takia. Ja kannattaa katsoa hänen video haastattelu myös.
http://www.nomblog.com/32280/
- Ihmettelyä
Erittäin hyvä avaus ja että joku uskaltaa tulla kirkolliskokousedustajistakin esiin, sympatiat siitä!
Yksi juttu tuossa haastattelussa jäi vaivaamaan: Kujala sanoi homojen vihkimisestä avioliittoon: "voi olla että Jumala hyväksyy sen mutta minusta se on väärin..."
Mikä miehen perustelu tälle asialle oikein on? Sekö että HÄNEN mielipiteensä takia vihkiminen pitäisi jättää tekemättä?
Miksei voinut sanoa niinkuin asia kristillisessä vakaumuksessa on eli Jumala itse Sanassaan tuomitsee sellaisen toiminnan eikä VARMASTI hyväksy sitä. Se ei ole meidän omista "mielipiteistämme" kiinni, koska niillä ei ole mitään arvoa loppupeleissä. Tässä Kujala horjuu kahtaalla, totuuden ja valheellisen ihmismielistelyn välillä.
Toivottavasti kyse oli kuitenkin toimittajan omista tulkinnoista koska tuntuu vähän oudolta tuollainen horjuminen kun kuitenkin uskaltaa määrätietoisesti tulla esille. Siksi jää vähtoimittajan omaa vääristelyä/ymmärtämättömyyttä? Niinhän usein käy että toimittajat laittavat lehteen haastateltavan näkemykset omilla mielipiteillään sotkettuna jolloin ei lukijalle käy selväksi kuka on mitäkin mieltä.
Muuten hyvä juttu! Peukutan! - kanslaisaloite
Avioliittolaista suoritettava kansanäänestys. Käykääpä osallistumassa!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae - Näin on nähtävä
Nimimerkille Piste. Hirvittävä viha konservatiivikristittyjä kohtaan on juuri sateenkaariväellä.He tuhosivat jouluseimen Asikkalan Kalkkisten kylässä.He tunkeutuivat persuomalaisten puoluetoimistoon Helsingissä jne jne.
Olen varma että tämä kaikki on vasta alkusoittoa pahantekijöille. Tällaista arkkipiispa suojelee sateenkaarilippuja heiluttaen. Täydellistä eksytystä kristikunnassa kirkon sisältä. Järkyttävää ! - Totuus voittakoon
Varmasti äänestän KD Päiviä ,koska 70.000 ihmistä on joutunut kärsimään yhden arkkipiispan takia.Jouluna mäkinen on jostain syystä sammakkonsa päästänyt ,jo pitemmän aikaa.5-vuotta sitten ajattelin ei kai se voi ruveta raamattua muuttamaan ,mutta tähän on tultu ja kaikkeni teen että kärsimys eronneilta ihmisiltä loppuisi .
Äänestäkää muutkin niin ei jää kalluppi pelleille mahdollisuutta jossitella äänestystulosta vaikka kyllä ne senkin tekevät. - Jäkä jäkäö
Kaikki homolait tullaan peruttamaan ,koska niissä on käytetty mukamas sateenkaaritykkiä painostuksen kohteena ja se on lain vastainen juttu.
- Muillekomallina
http://www.arkkipiispa.fi/aloitteen-tekijat-ovat-tehneet-merkittavan-tyon/
"..Aloitteen tekijät ovat tehneet merkittävän työn.....Tiedän miten paljon tämä päivä merkitsee sateenkaariväelle, heidän läheisilleen ja monille muille. Iloitsen täydestä sydämestäni heidän puolestaan ja heidän kanssaan..............................Kiitän lämpimästi lakialoitteen tekijöitä ja niitä, jotka ovat osallistuneet keskusteluun eri tavoin ja eri kannoin...."
Apostoli Paavaln kiitos aiheet olivat Raamatun kristillisyydessä.
Apostoli Paavali kiitti Korintin seurakunnan jäseniä, että he noudattivat hänen opetuksiansa, ja kertoi heille olevansa myös heille esikuvana "Kristuksen seuraamisessa". Todella vastuullista Jumalan edessä olla toisille "esikuvana" kristittynä elämisestä.
1.Kor.11:1."Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja. 2. Minä kiitän teitä, että minua kaikessa muistatte ja noudatatte minun opetuksiani, niinkuin minä ne teille olen antanut. 3. Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää...."
Efeson seurakunnan jäseniä hän kehoitti että lausuvat keskuudessaan ennenmin kiitosta kuin saastaisuutta tai ahneutta.
Ef.5:3. Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii - 4. älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta. 5. Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa..."
Ketjusta on poistettu 126 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123690MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671057Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778