Loistava käytännön esimerkki sosiaaliseen konstruktioon perustuvasta järjestelmästä oli neuvostoliitto. (Teoriaa ei tosin tainnut vielä ollut edes olemassa, mutta senhän komut keksivät jälkeen päin yliopistojen filosofien yms hämärissä kammioissa tukemaan sekoilevan kommunismin kuolevaa ruhoa)
Samanlainen rakennelma on nykyinen feminismi. Olisi mielenkiintoista nähdä, jos feministit saisivat vapaat kädet perustaa oman valtionsa, kuinka kauan se pysyisi pystyssä. Minun on pakko myöntää hyvin vahvat ennakkoasenteeni tässä kysymyksessä, mutta oletan, että ei ihan kauan tarvitsisi pidätellä hengitystä odottaessaan feministisen valtion kaatumista omaan mahdottomuuteensa. Kaikki valtiot nimittäin tarvitsevat edes hippusen tietoa ympäröivän todellisuuden olemuksesta pysyäkseen pystyssä.
Kommunismi ja sen jälkeläinen feminismi eivät sitä sisällä. Ne pysyvät pystyssä vain kapitalismin rakenteissa loisivana ameebana. Ilman kapitalismia ne tuohutuvat nopeasti omaan illuusioonsa. Sen hetken kun nämä diktatuurin rakastajat ovat vallassa omassa harhaisessa systeemissään, ovat ruumiskasat kaasukammioiden ja muiden ihmisteurastamojen luona megalomaaniset. Kaikki sosialistiset kokeilut ovat todistaneet tämän. Neuvostoliitosta Natsisaksan kautta Pohjoiskoreaan.
Ihmetyttää, että vieläkin näillä ideologioilla on yliopistojen hämärissä kammioissa vankka suosio. Usko on vahva kun sitä voi harrastaa muiden rahoilla.
Olisi tosiaankin hieno nähdä käytännön versio näiden hämärien hämähäkinseittisten kammioiden femakkojen luomasta valtiosta...
Samanlainen rakennelma on nykyinen feminismi. Olisi mielenkiintoista nähdä, jos feministit saisivat vapaat kädet perustaa oman valtionsa, kuinka kauan se pysyisi pystyssä. Minun on pakko myöntää hyvin vahvat ennakkoasenteeni tässä kysymyksessä, mutta oletan, että ei ihan kauan tarvitsisi pidätellä hengitystä odottaessaan feministisen valtion kaatumista omaan mahdottomuuteensa. Kaikki valtiot nimittäin tarvitsevat edes hippusen tietoa ympäröivän todellisuuden olemuksesta pysyäkseen pystyssä.
Kommunismi ja sen jälkeläinen feminismi eivät sitä sisällä. Ne pysyvät pystyssä vain kapitalismin rakenteissa loisivana ameebana. Ilman kapitalismia ne tuohutuvat nopeasti omaan illuusioonsa. Sen hetken kun nämä diktatuurin rakastajat ovat vallassa omassa harhaisessa systeemissään, ovat ruumiskasat kaasukammioiden ja muiden ihmisteurastamojen luona megalomaaniset. Kaikki sosialistiset kokeilut ovat todistaneet tämän. Neuvostoliitosta Natsisaksan kautta Pohjoiskoreaan.
Ihmetyttää, että vieläkin näillä ideologioilla on yliopistojen hämärissä kammioissa vankka suosio. Usko on vahva kun sitä voi harrastaa muiden rahoilla.
Olisi tosiaankin hieno nähdä käytännön versio näiden hämärien hämähäkinseittisten kammioiden femakkojen luomasta valtiosta...
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Olisi mielenkiintoista nähdä, jos feministit saisivat vapaat kädet perustaa oman valtionsa"
Totta turiset. Sen verran hysteerisestä, tuomitsevasta, yksinvaltaisesta ja besserwisser jengistä on pohjimmiltaan kyse, että ajatus on kutkuttava.
Kuten kirjoitat, todennäköisesti femakoilla olisi joku laboratorio yliopistolla. Sieltä käsin - ja sekavien ideologisten teorioiden kautta - muutama siilitukkainen Rosenberg ohjailisi yhteiskuntaa omien sekoitustensa kautta.
Asia menisi jo aika nopeasti sekavaksi kun nämä Rosenbergit riitaantuvat keskenään. Siihen ei menisi kuin kuukausi. Sitten osa ryhtyy jo hamstraamaan rahaa ja rihkamaa, toiset käy mykkäkoulua, osa murtuu henkisesti ja täysi kaaos olisi vallallaan.
Siksi femakot tarvitsevatkin muutaman profeministin, jotka auttaisi siellä miehinä. Lopultahan ne profeministit kaappaisi vallan kun femakot on hajonneet keskinäisiin riitoihinsa.
Kysymys kuuluukin, mikä olisi profeministien agenda?
Kai tuossa on olemassa myös se mahdollisuus, että johtavien feministien viha, murhanhimo ja terrori olisivat niin voimakkaita yhteisiä tunteita, että nämä tunteet onnistuisivat yhdistämään heidät pidemmäksikin aikaa. Eli ehkä se feministijuntta pysyisi pystyssä naisten käsissä jopa vuoden tai pari.
Nimenomaan vihahan on yhdistänyt heidät 2000-luvulla, ja sitä on markkinoitu feministien puolelta naisväelle, muuta yhteistä materiaa femakoilla ei "kamppailussaan" taida ollakkaan.
Mutta tuokin kaatuu jo vuoden parin sisällä heidän keskinäisiin riitoihin, mykkäkouluihin ym. ja joku profeministi laittaa sitten kruunun päänsä päälle. Säilyttääkseen valtansa kaaoksessa hänen on saatava tukea vähintään Venäjältä.
Naisten aivokapasiteetti on yksinkertaisesti riittämätön pyörittämään minkäänlaista valtiota vaikka he kilpailuttavat koko länsimaista yhteiskintaa täydellisessä pillukapitalismissaan.
Naisen pillukapitalismi on koko kapitalismin syvin olemus ja naispopulaatio kilpailuttaa miehiä, joista sitten naiset keskenäisen hierarkiansa mukaisessa järjestyksessä saavat (noin) sopivan uroksensa jonkakanssa lisääntyy ja alistaa uroksen sisäsiistiksi kuhnuriksi josta sitten seuraa se, että uros kadottaa naisen silmissä miehisyytensä ja saa kenkää virastaan. Sitten (tai jo ennen miehen virasta erottamista) naaras aloittaa taas miehen metsästyskierron uudelleen...
No, on naisella enemmän aivoja ja lahjoja kuin apinalla kuitenkin, ja apinatkin elävät omissa yhteiskunnissaan, tiettyjen sääntöjen mukaan.
Tuo voisi jopa olla naiselle eräänlainen yllytys, että apinatkin osaavat elää keskenään. Ehkä he siitä jopa rohkaistuisivat yrittämään, pillastumatta pienistä havereista.
Kohti aurinkoa31.12.2014 18:34
"on naisella enemmän aivoja ja lahjoja kuin apinalla"
Se saattaa olla syy siihen, että ihmisnaaraat ovat alkaneet laiskoiksi ja ahneiksi kun ovat huomanneet, että kilpailuttamalla puutteea eläviä uroksia voi saada mukavasti itselle loputtomasti kaikenlaisia mukavia pikku etuja. Se missä vaiheessa tämä on tapahtunut on epäselvää, mutta viimeistäänmaanomistamiseen ja viljelyyn siirryttäessä idea on alkanut kehittyä pikkuhiljaa uskontojen myötä nykyiseen muotoonsa ja 1900 luvulla kehittynyt feminismi on nostanut kapitalistisen kilpailun äärimmilleen. No, olisi hyvä jos naisten älykkyys tästä lisääntyisi, niinehkä sitten pääsisimme eroon tästä turhasta kilpajuoksusta kaiken tavaran perässä.
Luonto myös kiittäisi syvästi....
Väitätkö että tyhmempi, riitaisampi ja laiskempi sukupuoli on turhamainen?
Miehillä on aivot, naisilla on pillllu. Minkä perässä koko miessukupuoli kieli pitkällä kuola suupielistä valuen juoksee