koska valtio on persaukinen. www.velkakello.fi
100 kansanedustajaa PITÄÄ riittää
sgfda
1275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sadalla kansanedustajalla demokratia ei voi toteutua. Siksi tarvitaan 200 edustajaa. Ei sitä edustajien lukumäärää ole hihasta vedetty vaan se perustuu matematiikkaan.
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/87/7l6/5ikz/398872/884682043.jpg
Vois vähentää vaikka 50 edustajaa kun meppejäkin on se määrä melkein, heidän ainakin myös pitäisi edustaa
Siinä käy niin että pienet puolueet eivät saa edustajia ollenkaan.. muutenkin menoerä kansanedustajista taitaa olla aika marginaalinen. Se tahtoo olla niin, että jos leikataan, niin sitten leikataan juustohöylällä kaikkialta tasapuolisesti.
100 PITÄÄ riittää kun rahat on loppu valtiolta.
Sinulle riittää kymmenesosa tuloistasi.
100 kansanedustajaa on riittävä määrä persaukiselle valtiolle.
Kyllä!
Eduskunnassa hiihtelee ainakin 600 isopalkkaista virkamiestä kansanedustajien lisäksi. Ne myös säästökuurille.
Mitähän niillä avustajillakin tekee? Kun aattelee miten maa makaa, velka kasvaa ja työttömyys myös.
Jos eduskunnassa on vain 100 edustajaa maksaa yhden edustajan saaminen eduskuntaan paljon enemmän rahaa kun kilpailu on kovempaa ja se suosii rikkaita ja tunnettuja ehdokkaita ja puolueita.Näin ei myöskään pienet puolueet pääse eduskuntaan.
EI suosi.