RAAMATTU ON PARAS LAHJA, MINKÄ JUMALA ON KOSKAAN ANTANUT IHMISELLE.
ILMAN SITÄ EMME EROTA OIKEAA VÄÄRÄSTÄ.
ILMAN SITÄ EMME EROTA OIKEAA VÄÄRÄSTÄ.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
lahkolaiset todistavat käytöksellään täällä, että Turunen on omiaan tuomaan väärän esiin.
Turunen on paholaisen "menestynyt" paholaisen juoksupoika.
Turunen esittelee lahkon sen omilla painotuotteilla. Lähdeviitteet ovat laajat jopa valokopioita myöten.
Lahko taas on alentanut Raamattunsa UM-pamfletiksi
ONKO ALOITTAJALLA
PAHA KAIHI
KUN ON CAPS LOCKILLA PAKKO KIRJOTTAA?
Terveitä ollaan
Ehkä joskus laserleikkaukseen, jos tulee kaihi
Miten tuo väittämäsi nimenomaan jumalan antamasta kirjasta on todettavissa?
Raamattu vilisee todisteita eli Raamattu todistaa itse itsensä paikkansapitäväksi.
Tarvittaessa yhden tosiasian turvin voidaan useampikin huuhaatieto julistaa faktaksi. Ongelmatilanteessa voidaan käyttää vaikkapa uhkailua.
tai Ensinnäkin , sana raamattu ei tarkoita kirjaa , niinkuin kirjastokaan ei tarkoita yhtä kirjaa ,
- tai Grammata - on sana ; Kirjasto , Sen kokosi 7 tai 8 Rooman hallinnon manipuloimaa edustajakokousta , , joiden lähes ainoa tehtävä oli onkia esille erimieliset , Homman nimin oli sama, kuin Kiinan Maolla , " Antakaa kaikkien kukkien kukkia , , ( jotta pelto voidaan sitten niittää , -)
Osiot raamattuun valkattiin Suuren eriielisyyden vallitessa , piispa Nikolauksenkin nenä lyötiin ns, lyttyyn jossain vaiheessa , Viisaimmat kutsutut eivät tulleet lähellekään Nikeaa ,
Jos nyt jotain voisi sanoa , niin , jos nyt jumala suoraan puhuu Itse raamatussa , niin miksi hän sitten vaatii, että kuolevaisten ihmisten täytyy uskoa kaikki , mitä joku julistustarpeinen yrittää kertoa asiasta , jota hän ei itsekään hallitse , Sehän tuo maailmanlopun tai Harman ennustelu on yleismaailmallinen ilmiö .Se on sama tarina kuin se vanha satu " Pekka ja susi . " jossa paimenpoika pelottell huvikseen kyläläisiä huutelemalla " ;
Susi tulee ! "
ja sitten susi tuli , ja mussutteli suuhunsa kaikki kyläläiset , kun ne eivät enää uskoneet Pekan huvikseen huutelemia pelotteluja ,
ja selvähän se, että kyläläiset syötiin arvojärjestyksessä , vanhimmisto ensin ,
Kaikessa ns. Pyhitys kirjallisuudessa on helmiä joista voimme ottaa koppia tyyliin, se mitä mm. "Jeesuksen suuhun" on kirjoitettu, eli eettiset opetukset, ne kannattaa poimia elämäänsä, sen sijaan Jeesuksen palvonta on aivan turhaa ja vahingollistakin, siitä itse " jeesuskin" varoittaa- kultaisten kuvajaisten nostamisesta podiumille opetuksen noudattamisen sijaan.
Raamatussa on tiedettä pinnan alla, mutta se onko tuon tiedon takana luoja vai luojat mm. Alienit , se onkin toinen juttu.
Montako diapamia oot vetänyt????????????????????????
En yhtään. Hyvin olennaista on, minkälaisen paradigman pohjalta tieteellinenkin raamatuntutkimus ponnistaa. Toistaiseksi liberaalitkin ponnistavat siltä pohjalta, että Raamattu puhuu jumalista jumalina siinä mielessä minkä merkityksen me tänään jumalalle tai jumalille annamme. Ei tule mielenkään, että tutkimusta voitaisiin lajentaa siihen, että alkukertomuksen jumalat olisivatkin joitain, joita on van LUULTU jumaliksi.
_:_:Raamattu vilisee todisteita eli Raamattu todistaa itse itsensä paikkansapitäväksi.
Tuo on kehäpäöätelmä, jollaisella Koraanikin todistaa itse itsensä, kuten kaikki muutkin vastaavat kirjat, Kalevalaa myöten. Tuolla logiikallasi sinun on uskottavan maailman syntyneen monilla eri tavoin, easimerkiksi sotkan munasta. Sinulla ei ole helppoa.
"ILMAN SITÄ EMME EROTA OIKEAA VÄÄRÄSTÄ."
Joo, kyllä nyt on aika palauttaa orjuus kunniaan, hävyttömät sekularistitynnä muut jonnin joutavat humanistit kun ovat sen poistaneet sivistymättömänä ja epähumaanina tapana. Kyllä raamattu tietää, että jumala haluaa orjia ja orjia orjille.
Nii, kyllähän raamattu tietää, että köyhät teillä on aina keskuudessanne, mikä tarkoittaa kerjäläisiä ja orjuutta ikuisesti. Jeesus sanoi näin, joten eivät kristityt mitään sosialisteja sentäs ole, huh huh.