Ennen Kotikatu meni

Ennen Kotikatua viitsi katsella laiskuuttaan Krisseä odotellessa, mutta nyt ei millään jaksa sitä älytöntä "Kaarlo Karesta". Tyyppi näyttelee yli, ei ole ollenkaan luonteva. Sopisi ehkä johonkin lastenohjelmaan, jos sinnekään.
7588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joo, sama juttu. Ennen Kotikatu oli yksi lemppariohjelma, jota jo alkoi odottaa jossain vaiheessa viikkoa. Mutta nyt homma on mennyt jotenkin, jotenkin...tylsäksi pyörittelyksi.

Kaarlo Kares on todella, hohhoijaa. Joku on joskus todennut että käsikirjoittaja tiimissä tapahtunut vaihdos aloitti alamäen. Tiimissä on mukana mm. Elina Halttunen, joka kirjoitti näitä "erittäin juonirikkaita(justjoo)" Blondi tuli taloon ja Ihmeidentekijät!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Nimenomaan tuo Elina Halttusen osuus käsikirjoittajana on mielestäni pilannut sarjan melkein kokonaan.

    "Blondi tuli taloon" oli ihan katsottava sarja ja mainiota viihdetta, mutta ihan erilainen kuin Kotikatu. Samanlaiset jutut eivät sovi Kotikatuun. Tuo Kaarlo Kares oli ihan vihon viimeinen juttu. Matti Ranin on ammattitaitoinen ja kokenut näyttelijä, mutta Kotikatuun ei vain sovi tuollainen ylinäytelty hahmo.

    Sarjan henkilöhahmojen tyyli on perinteisesti ollut enimmäkseen todentuntuinen ja uskottava. Hahmojen näyttelytyö on ollut useammin lähempänä ali- kuin ylinäyttelemistä ja siksi sopivampaa "vakavaan" draamaan. Yksikin ylinäytelty hahmo näiden seassa erottuu niin pahasti joukosta, että koko tarinan illuusio särkyy ja koko sarja tahtoo mennä piloille.

    Äänestä

  • Tulppa kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Nimenomaan tuo Elina Halttusen osuus käsikirjoittajana on mielestäni pilannut sarjan melkein kokonaan.

    "Blondi tuli taloon" oli ihan katsottava sarja ja mainiota viihdetta, mutta ihan erilainen kuin Kotikatu. Samanlaiset jutut eivät sovi Kotikatuun. Tuo Kaarlo Kares oli ihan vihon viimeinen juttu. Matti Ranin on ammattitaitoinen ja kokenut näyttelijä, mutta Kotikatuun ei vain sovi tuollainen ylinäytelty hahmo.

    Sarjan henkilöhahmojen tyyli on perinteisesti ollut enimmäkseen todentuntuinen ja uskottava. Hahmojen näyttelytyö on ollut useammin lähempänä ali- kuin ylinäyttelemistä ja siksi sopivampaa "vakavaan" draamaan. Yksikin ylinäytelty hahmo näiden seassa erottuu niin pahasti joukosta, että koko tarinan illuusio särkyy ja koko sarja tahtoo mennä piloille.

    Kaarlo Kares sopii hyvin Kotikatuun. Ranin näyttelee loistavasti vanhaa näyttelijää, joka haluaa pitää elämästään ja työstään kiinni viimeiseen asti, ja tyypillisenä taitelijana liioittelee kaikkea.

    Äänestä

  • Samaa olen miettinyt itsekin. Halttusella on yleensäkin kaikkia Karolus Carlsson-nimiä. Halttunen vain pilaa hyvän ja realistisen sarjan ylimääräisellä höpällä.

    Äänestä

  • Tulppa kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Nimenomaan tuo Elina Halttusen osuus käsikirjoittajana on mielestäni pilannut sarjan melkein kokonaan.

    "Blondi tuli taloon" oli ihan katsottava sarja ja mainiota viihdetta, mutta ihan erilainen kuin Kotikatu. Samanlaiset jutut eivät sovi Kotikatuun. Tuo Kaarlo Kares oli ihan vihon viimeinen juttu. Matti Ranin on ammattitaitoinen ja kokenut näyttelijä, mutta Kotikatuun ei vain sovi tuollainen ylinäytelty hahmo.

    Sarjan henkilöhahmojen tyyli on perinteisesti ollut enimmäkseen todentuntuinen ja uskottava. Hahmojen näyttelytyö on ollut useammin lähempänä ali- kuin ylinäyttelemistä ja siksi sopivampaa "vakavaan" draamaan. Yksikin ylinäytelty hahmo näiden seassa erottuu niin pahasti joukosta, että koko tarinan illuusio särkyy ja koko sarja tahtoo mennä piloille.

    Vanhasta tottumuksesta tulee katsottua. Sarja oli tosi hyvä, kun Masterton veti käsikirjoitusryhmää. Tapahtumat ja henkilöt olivat uskottavia. Nyt sarja on vajonnut maikkarin sarjojen tasolle, jos ei allekin. Käsitellään aivan huuhaa aiheita. Kares on turha täytehahmo samoin Arvo Jänis.

    Äänestä

  • 944 kirjoitti:

    Samaa olen miettinyt itsekin. Halttusella on yleensäkin kaikkia Karolus Carlsson-nimiä. Halttunen vain pilaa hyvän ja realistisen sarjan ylimääräisellä höpällä.

    Naurettava Hurmala puuttuu

    Äänestä

  • 944 kirjoitti:

    Samaa olen miettinyt itsekin. Halttusella on yleensäkin kaikkia Karolus Carlsson-nimiä. Halttunen vain pilaa hyvän ja realistisen sarjan ylimääräisellä höpällä.

    Se Elina Halttunen on lahjaton paska.
    Ärsyttävimpiä hahmoja Kotikadussa ovat tällä hetkellä:
    Kaarlo Kares
    Arvo Jänis
    Ninni Luotola
    oikeestaan ne kaikki ärsyttää. Kuka jaksaa katella jotain Eevan ja Pertin suhdetta? Janne Mäkimaa on nörtti ja ruma rillipää. Karin on paisunu kun pullataikina. Partasen Onnin ja mauri Alhon "kommellukset" ovat rasittavaa katsottavaa. Paras henkilö taitaa olla se Ilona-koira!
    Miks mä oon kattonu koko vitun sarjaa? En kato enää!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täyteohjelmana... kirjoitti:

Ennen Kotikatua viitsi katsella laiskuuttaan Krisseä odotellessa, mutta nyt ei millään jaksa sitä älytöntä "Kaarlo Karesta". Tyyppi näyttelee yli, ei ole ollenkaan luonteva. Sopisi ehkä johonkin lastenohjelmaan, jos sinnekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu