Pari asiaa vaivaa mieltä. Ensinnäkin se, että miksi Hitleriä pitäisi niin ihannoida? Äijä piti suomalaisia ja monia muita eurooppalaisia ali-ihmisinä ja öyhötyspäissään aloitti sodan jota ei voinut alunperinkään voittaa, vaan tuhosi näin toimiessaan Saksan ja oikeastaan koko Euroopan. Kovasti pitäisi kuitenkin ukkoa sympatiseerata, miksi?
Toiseksi haluaisin tietää, että mikä niissä palestiinalaisissa on niin kovin erikoista että aina pitäisi olla itkemässä heikäläisten kohtaloa, huolimatta siitä mitä he itse tekevät?
Toiseksi haluaisin tietää, että mikä niissä palestiinalaisissa on niin kovin erikoista että aina pitäisi olla itkemässä heikäläisten kohtaloa, huolimatta siitä mitä he itse tekevät?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hitler-huoneeseen eheytymään --->
Me olemme suomalaisia patriootteja ja uusnatseja, mutta myöskin mustalaiset ovat arjalaisia.
-- mitä eroa on arjalaisissa ja karjalaisissa ??? -- siis rotu -opillisesti ?
Mistä muuten johtuu että Karjalaiset mielletään ja esitetään pieninä ja "mustina" siis tumma nahkaisina ja hiuksisina. Tiedän useita sukuja jotka ovat blondeja, myös vanhoissa valokuvissa useat ovat vaalea hiuksisia. Talvisota elokuvaan Karjalaisiksi näytteliöiksi on myös valittu blondeja. Karjalaiset taitaakin olla niitä oikeita arjalaisia ja koko Kalevala kertoo Karjalais Arjalaisen historian.
Karjalainen Germaaniveljeskunta:
https://mesikammen.wordpress.com/2013/02/11/siitoimen-sukupuusta/
https://mesikammen.wordpress.com/2013/02/24/vaino-kuisma-blut-und-boden/
Kuka roturealisti nyt varsinaisesti ihannoi Hitleriä? Paitsi juutalainen media joka pitää propagandaelokuvissaan ja dokumenteissaan (sic) herraa jatkuvasti hengissä. Tarkoituksena tietenkin demonisoida kaikki eurooppalaisperäisten nationalismi. WIth Jews you will always lose.
Liian pakkomielteenomainen suhtautuminen juutalaisiin on vastaus avaajan molempiin kysymyksiin. Olipa kyseessä sitten suomalaisia halveksinut saksalainen homoseksuaali mielipuoli, arabiterroristi, islamistisen teokratian valtionpäämies tai kuka tahansa, muuttuu tämä patrioottisessa mielikuvituksessa oitis suureksi sankariksi kunhan vain mainitsee juutalaisista mitä tahansa negatiivista mistä tahansa syystä.
Edellä oleva "mr. Straw manin" vastaus on ihan hyvä esimerkki tällaisesta juutalaispakkomielteestä. Vaikka täysin kritiikitöntä Hitlerin ihailua löytyy jokseenkin jokaiselta roturealistiselta sivustolta, on tämän asian toteaminen "mr. Straw manin" mielessä pelkkää juutalaista todellisuuden vääristelyä.
Olenkin kokenut mielekkäimmäksi, jo oman mielenterveytenikin vuoksi, pitää ihan kunnolla etäisyyttä kaikkiin "scenehahmoihin", "liikkeisiin" ynnä muihin vastaaviin tahoihin.
"Miksi Hitleristä ei saa sanoa mitään hyvää. Miksi myös suomalaisten pitäisi jopa jälkikäteen toivoa että Hitlerin vastainen attentaatti olisi onnistunut. Mitä siitä olisi seurannut"
(Osasto Kuhmeley ei olisi tullut apuun ja Suomi olisi miehitetty, orjuutettu ja tuhottu. Mutta kun Hitleristä ei saa sanoa hyvää, siksi että se merkitsi joillekin muille kansoille pahaa. Mutta joillekin myös hyvää kuten suomalaisille, mutta silti meidän pitäisi ajatella muiden kuten vaikka Amerikan etua..)
https://www.youtube.com/watch?v=DqRuDhTkrNM&feature=share
https://www.youtube.com/watch?v=c5wPBFofKVA
Se lahjakkaan lapsen tradekia oli kyllä aika paha. Voidaan sanoa että ymmärrän jutun täydellisesti, erittäin hyviä huomioita, hyvin muotoiltu ja kerrottu.
Työskenteleekö "Carl Henrik" Kansan Uutisissa vai Tiedonantajassa?
En työskentele. Minulla on paheeni ja heikkouteni, mutta niin alas en ole sentään vajonnut että kommunismiin tai minkäänmuotoiseen sosialismiin olisin sekaantunut. Aina on ollut sen verran jalat maassa kuitenkin, että hörhöily on jäänyt vähemmälle. Siksi nämä natsijututkin on hiukkasen vieraita.
Samaa paskaa se on Kansan Uutisten kura kuin Magneettimedian "artikkelit".
Äärioikeistoa ja äärivasemmistoa yhdistävä linkki on paleterroristien nuoleskelu ja paapominen.
Holokaustiuskontoa kannattavia punaviinliberaaleja, kristillisiä, ja helluntaisia taas yhdistää itsensä herrakansaksi ("valituksi") itensä nostattaneiden juutalaisten nuolenta, Mitä hyötyä he siitä saavat? Taivaspaikan ykkösluokassa (kuinka itsekästä!) tai pääsyn globaalieliitin pöydän alle nuolemaan murusia?
Ei kai "Helen Nord" vaan ole tunnettu keski-ikäinen nillittäjä jonka nimi alkaa R:llä?
Hitlerillä oli monta hyvää pointia jotka tulevat toteutumaan..1. Kaikkia ei voida pitää hengissä. 2. Kaikki eivät ole sen arvoisia. 3. Yhteiskunnan etu vaatii niin.( Yksilöä ei voida huomioida). Kehitystä täytyy nopeuttaa.Rajalliset resusrsit täytyy käyttää viisaasti, jotta edes 1% ihmisistä näkisi päivänvalon 2025.
Valtaosa natseista tuntuu olevan niin tärähtänyttä porukkaa ja heidän antinsa yhteiskunnalle on sen verran vaatimaton, että saattaisivat löytää itsensä jonon kärjestä jos suomalaisiakin alettaisiin vähentämään sen perusteella, onko heidän hengissäpitämisensä yhteiskunnan edun mukaista vai ei.
Elikkä tuotakin juttua kannattaa miettiä ennenkuin ihan mahdottomasti intoilee Hitlerin hyvistä pointeista.
http://marchofthetitans.com/earlson/hfk/reoehchap2e.htm
Onneksi itse en suomeruotsalaisena kuulu tähän ruman rotuun.
Itse asiassa Svenska folkpartiet i Finland on ainut laillinen natsiyhdistys Suomessa. Siitä syystä minäkin olen jäsen.
...tanan hurri! tuo kaikki on kommunistien propagandaa jolla suomalaiset on etäännytetty nationalismista!